跳转到内容

讨论:上海站

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目上海站因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2011年5月22日优良条目评选落选
2011年7月12日优良条目评选入选
2022年9月20日优良条目重审撤销
2023年4月1日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2011年5月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		铁道专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		上海专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。


    易名

    • 为使名称更精简和跟当局称法相同，本人建议易名为“上海站”。--Kenneth Tsang 06:01 2006年8月15日 (UTC)

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    File:Trains at station Taken from platform elevator.jpg

    优良条目候选

    ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-铁路桥梁与车站，提名人： 上海工部局  总办处  财务处 

    • (＋)支持：提名人票。上海站自1909年沪宁铁路上海站建成以来，经历战火、搬迁，依旧是上海最重要的陆路大门。同时也因为它的历史和留给每个通过铁路运输进出上海的人众多回忆，因此其值得推荐给维基人和普通阅读者。—— 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月15日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对：内容存在问题。在变迁沿革章节中，对上海北站和上海南站的处理手法欠妥。非传承关系的内容放在一起，让人越读越混乱。DYK里算不上硬伤，但评选优良条目就要面对这个问题。另外，站线布置的用意很好，但占据的篇幅过于长了，应该稍微简化缩短一些。——Amazingloong (留言) 2011年5月16日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
      • (：)回应，其实关于北站和南站是否应该纳入该词条的问题，我亦考虑过。不过通过历史来看，最先建成，并冠之以上海站的是今日老北站，但老北站最初仅承担来自沪宁线的运输，而沪杭线方面南站则是沪杭线的上海站，只是因为1937年战争原因，南站彻底废弃，其所有的沪杭线运输能力均转移至北站，故而北站最后正名为上海站，成为唯一冠之该名的车站。秣陵路上海站其实从开始来说，是从老北站搬迁而来，与原东站应当分开陈述。所以作为上海站的词条，我觉得最终还是应该将其沪宁、沪杭两部分的上海站都作为上海站的历史，故最终纳入此词条。另外，就你说的可以拆分好几个DYK的建议，我的设想是，北站和南站的词条主要侧重于其历史的详细描述，包括宋教仁遇刺等事情。可能我的想法和一些编者可能有所不同，如果有一些不对的，请及时给我指正。-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
        • (：)回应，非直接历史传承关系的“上海站”们，应该作为类似消歧义的效果出现，夸张地说韩国不能写在韩国的历史中。而上海站的情况，虽未到如此互相独立的地步，但也最好一笔带过，点到为止而非大篇幅叙述。--Amazingloong (留言) 2011年5月23日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
    • (－)反对：来源请求。 单位混用。例如有些用㎡。 有的单位却用中文“米”。不够统一--Coekon (留言) 2011年5月16日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
    • (－)反对：有来源请求，且图片全都靠右，内容排版亦有争议。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年5月16日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
      • (：)回应，来源请求会补齐，同时请帮忙看下还有哪些地方需要来源请求的。此外，关于图片靠右一致的问题，不知道再增加图片做成图集陈列于相关段落之下是否妥当。内容排版问题争取进行再进一步的调整。希望您看看还有什么问题，从而帮助该条目完善-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
    • (！)意见。照理来说，有来源请求的条目是根本不符合参选资格，应当取消。但是观察这个条目的历史，来源请求是在提名之后才加上去的，在这种情况下，来源请求的出现与条目的参选资格（不是当选的条件）应该稍有区分，日后的改制上可能也要考虑这一类会大幅影响条目参选资格的修改。不过，单位使用不一致，表示检查不够，这一点任何提名人都应该要做到，而不能丢给投票者来发现，然后透过修改以符合资格，因为这不符合正常的程序和逻辑。-cobrachen (留言) 2011年5月17日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，仍有进步空间。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月21日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

    优良条目候选（第二次）

    ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 铁路桥梁与车站，提名人：Amazingloong (留言)

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了上海站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了上海站中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月20日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：唔好阻住我爱国（留言） 2022年9月13日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
    投票期：2022年9月13日 (二) 10:23 (UTC)至2022年9月20日 (二) 10:23 (UTC)
    下次可提名时间：2022年10月20日 (四) 10:24 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    已被撤销的优良条目：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤销优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月20日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

    优良条目评选（第三次）

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年4月2日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：铁路，提名人：Sieats macedonia（留言） 2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)[回复]
    投票期：2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)至2023年4月1日 (六) 12:45 (UTC)
    下次可提名时间：2023年5月1日 (一) 12:46 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    优良条目：7票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年4月2日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:上海站&oldid=76619819”