跳转到内容

讨论:五区总辞

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选五区总辞曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年7月4日优良条目评选落选
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

各方注意:这条目不是讨论区

编辑时注意中立及文法,thanks


不要再加"政治说帖"了,题目是"五区总辞"现已经离题!!!!!,"个别学者意见"之后建议删219.73.17.22 (留言) 2009年12月13日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

外方意见

  1. 民建联曾钰成赞赏香港泛民主派五区总辞的想法‘很高招’。
  2. 司徒华认为五区总辞是“形左实右逃跑主义”,更反问﹕“难道为了明年不能平反六四,便要解散支联会?”
  3. 很多香港民主党支持者到现在,都不知道“五区总辞”是什么。“肯定会重返立法会”只是社民连说的。小心中计!

问:五区总辞,最初是由香港泛民主派,还是社民连提出?--Lambbmov (留言) 2009年11月25日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

  • 社民连 就是香港泛民主派啦,自己看看社民连条目先,或看看参考文献#1,自己先看清楚(Hey, where is your signature?)

陈云A货?

陈云,他不是1995年死了?怎么还有个‘陈云’,跟黄毓民并称,说帖?维基百科怎会容许一个无名无姓陈云A货乱写一通?--壹旧云 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:25 (UTC)[回复]

应该是这一位陈云 (学者)。 ——Quest for Truth (留言) 2010年1月16日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

黎智英的角色

黎智英角色 - 在其宣传机器苹果日报》大力报导/支持五区总辞。的确是事实,为什么会被删去?--Nuecearlms (留言) 2009年12月11日 (五) 23:42 (UTC)[回复]

答:黎智英不是泛民成员!!!!亦不要用宣传机器这些字眼.“219.73.17.22 (留言) 2009年12月13日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

虽然黎智英不是政党党员,但他政治立场鲜明,我会当他是泛民。121.74.135.33 (留言) 2009年12月16日 (三) 08:18 (UTC)[回复]

民主党特别大会参考资料

优良条目评选

~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订

五区总辞编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-- 政治,提名人:围棋一级 (留言)

移动完毕木木 (发呆中) 2010年7月5日 (一) 11:15 (UTC)[回复]