跳至內容

討論:五區總辭

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選五區總辭曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年7月4日優良條目評選落選
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
香港政治專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於香港政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

各方注意:這條目不是討論區

編輯時注意中立及文法,thanks


不要再加"政治說帖"了,題目是"五區總辭"現已經離題!!!!!,"個別學者意見"之後建議刪219.73.17.22 (留言) 2009年12月13日 (日) 06:09 (UTC)[回覆]

外方意見

  1. 民建聯曾鈺成讚賞香港泛民主派五區總辭的想法『很高招』。
  2. 司徒華認為五區總辭是「形左實右逃跑主義」,更反問﹕「難道為了明年不能平反六四,便要解散支聯會?」
  3. 很多香港民主黨支持者到現在,都不知道「五區總辭」是什麼。「肯定會重返立法會」只是社民連說的。小心中計!

問:五區總辭,最初是由香港泛民主派,還是社民連提出?--Lambbmov (留言) 2009年11月25日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]

  • 社民連 就是香港泛民主派啦,自己看看社民連條目先,或看看參考文獻#1,自己先看清楚(Hey, where is your signature?)

陳雲A貨?

陳雲,他不是1995年死了?怎麼還有個『陳雲』,跟黃毓民並稱,說帖?維基百科怎會容許一個無名無姓陳雲A貨亂寫一通?--壹舊雲 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:25 (UTC)[回覆]

應該是這一位陳雲 (學者)。 ——Quest for Truth (留言) 2010年1月16日 (六) 06:49 (UTC)[回覆]

黎智英的角色

黎智英角色 - 在其宣傳機器蘋果日報》大力報導/支持五區總辭。的確是事實,為什麼會被刪去?--Nuecearlms (留言) 2009年12月11日 (五) 23:42 (UTC)[回覆]

答:黎智英不是泛民成員!!!!亦不要用宣傳機器這些字眼.「219.73.17.22 (留言) 2009年12月13日 (日) 06:05 (UTC)[回覆]

雖然黎智英不是政黨黨員,但他政治立場鮮明,我會當他是泛民。121.74.135.33 (留言) 2009年12月16日 (三) 08:18 (UTC)[回覆]

民主黨特別大會參考資料

優良條目評選

~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂

五區總辭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-- 政治,提名人:圍棋一級 (留言)

移動完畢木木 (發呆中) 2010年7月5日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]