用户讨论:DXanda

您好，DXanda！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 寒冬FW 2021年11月27日 (六) 02:08 (UTC)

2022年3月

欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献，然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针（如阁下于奇异博士2：失控多重宇宙的编辑）。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源，欢迎您在我的讨论页留言。We only know that the Illuminati will appear in the film, and that Professor X and Mordo are the only confirmed characters. Gasbagchan 2022年3月7日 (一) 15:04 (UTC)

By the way I'm from Hong Kong too, nice to meet you lol；Yea, I was just making a careless mistake, I thought that counts as a 可靠来源, but seems it doesn't. OK, sorry, I apologize. By the way, is there a proof that Illuminati will appear in the film？Just curious.
DXanda 2022年3月7日 (一) 15:57 (UTC)

Dr.Strange appears to be being escorted to the Illuminati headquarters, but we will have to wait and see in the film.--Gasbagchan 2022年3月9日 (三) 15:46 (UTC)

请勿添加没有可查证性以及可靠性来源的内容（例如阁下在奇异博士2：失控多重宇宙的编辑）。另外添加有争议性的编辑以前，请务必先到条目讨论页进行讨论，如果阁下已经熟知如何寻找来源，也请借此机会替条目补充参考资料。This is the second time you've added unverified material to Wikipedia; if you want to contribute something, make sure all of the information you submit is officially verified by Marvel. Gasbagchan 2022年3月9日 (三) 15:42 (UTC)

I'm so sorry, I thought Funko Pop is also 可靠来源, terribly sorry, no next time I hope.
DXanda 2022年3月10日 (一) 20:57 (UTC)

Wait a second, it's impossible that Funko pop figures aren't going to appear in the movie, right？That's why I think it's a 可靠来源！So… can you explain why it isn't 可靠来源？Thanks.
DXanda 2022年3月10日 (一) 21:12 (UTC)

Funko Pop, Lego, and Hasbro always release their goods prior to the debut of the film, however this may be misleading. For example, just before Avengers:Infinity War, Hasbro previewed a figure in which Hulk would break free from the Hulkbuster and join the war in Wakanda; however, this did not appear in the film, and so, toy producers could not be trusted as authentic sources. Official confirmation from the actors or Marvel Studios are examples of trustworthy sources.--Gasbagchan 2022年3月10日 (四) 17:56 (UTC)

Oh I see, thanks！
DXanda 2022年3月11日 (一) 17:28 (UTC)

Actually, I'm thinking about should that Wanda from the other universe been called by "Zombie Wanda"？
DXanda 2022年3月12日 (六) 07:47 (UTC)

As there are at least three Wanda in the trailer, the one in the 30s tv trailer looks like a Zombie, so I just called her Zombie Wanda. By the way, if you want to talk about something, please PM me because I won't be alerted on your discussion board.--Gasbagchan 2022年3月12日 (六) 03:21 (UTC)

OK, thank you.--DXanda（留言） 2022年3月12日 (六) 05:53 (UTC)

2022年4月

请勿添加无资料来源或个人原创观点的内容（如阁下于奇异博士2：失控多重宇宙的编辑），以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，将会遭到封禁。Since IMDB may be rewritten by anybody on the internet, it cannot be relied as a reliable source; if you keep posting unverified information to Wikipedia, you may be banned for days. Gasbagchan 2022年4月10日 (日) 13:37 (UTC)

Sorry, I didn't know IMDb isn't reliable source. DXanda 2022年4月10日 (日) 14:07 (UTC)

关于《奇异博士2：失控多重宇宙》

阁下你好，我看到这次是你回退我的剧情和人物编辑了。没有冒犯之意，关于剧情是因为感觉那像是将一大堆网络爱好者在网上搜集的信息拼凑在一起的过长剧情，更何况许多地方句子不顺、也有英文链接格式错误。在这里指出，我的版本放上去明明比之前就少很多，并非一样量（2022年6月22日 (三) 19:53‎，−2,022）。本身太长的剧情会让一般的读者感到混乱，不是所有人都能读的下去；承认我曾经也喜欢这样写电影剧情，但记得全部都被回退。并且重申一遍，我的版本是根据英文百科对照加上现在版本修饰完成的。

关于演员，同样是根据英文百科修饰而来，主演留在表格中无所谓，但其他像是光明会的配角门都应该段落化，像是不少漫威电影页面。而且主演顺序应当按照电影演员表排列，而不是现在的根据哪个角色做的事情多来胡乱排。

之前编辑过许多漫威电影的剧情和演员专栏，从未没有被这样强行回退两次，阁下若愿意的话，能否谈一谈？--Jackhsu888（留言） 2022年6月24日 (五) 03:53 (UTC)

• 没关系，我已经整合了先前的原先版本与阁下的编辑版本，阁下有问题的话再留言吧😉--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 05:43 (UTC)
  另外，中文维基百科与英文维基百科的演员表格式一向不同，因此我认为去格式化是不需要的。--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 05:45 (UTC)

  哦，那好吧。谢谢理解，有需要我帮忙整合的地方联系我。--Jackhsu888（留言） 2022年6月24日 (五) 14:42 (UTC)

  嗯，感谢阁下的贡献🙏🏻--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 15:16 (UTC)

《雷霆特攻队》 (未上映电影)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“《雷霆特攻队》 (未上映电影)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Txkk（留言） 2022年7月27日 (三) 08:29 (UTC)

退回编辑

请给理由 不然很容易被当破坏 Light0113（留言） 2022年8月2日 (二) 15:16 (UTC)

非常抱歉，现已表明理由，谢谢🙏🏻--DXanda（留言）2022年8月2日 (二) 15:40 (UTC)

2022年8月

请勿直接复制贴上草稿的内容到主条目，如《复仇者联盟：康之王朝》、《美国队长4：新世界秩序》等，真人电影和电视剧都需要确认主体拍摄才能建立条目，有需要可以拜托管理员帮忙移动草稿。--Joker6666（留言） 2022年8月4日 (四) 19:35 (UTC)

明白，十分抱歉🙏--DXanda 2022年8月4日 (四) 19:42 (UTC)

有关She-Hulk

Hello，先感谢你对律师女浩克条目的努力及贡献，由于距离完剧还很长，但我预见到不少问题，因此想和你讨论一下交流意见。

1. 首先有关多于一个noteTA的情况，我认为挂多于一个noteTA不是治本的方法，问题根本在于“浩克”、“绿巨人”等词每次出现皆有机会是不同的译法（有时是指Hulk自己，有时是指戏名）。有时选台湾中文看是没问题但香港或是简体转换有机会是错的。因此我认为有2个解决办法：

1. 只针对个别错译进行单向转换
2. 移除部分全文转换，并单向转换字词

2. 现时条目的全文转换已去到28，而30便是上限，因此我会将部分转译编入公共转换组内，以减轻本条目的负担。

你看如何？--Jason1993118e（留言） 2022年9月8日 (四) 06:07 (UTC)

• 第一个问题我已经修复了。至于第二个问题，其实我已经想这样做很久了，但我根本不知道公共转换组在哪里🤣如果阁下能在这个问题上帮忙的话，那就实在是太好了！感谢感谢🙏🏻--DXanda（留言） 2022年9月8日 (四) 06:57 (UTC)

  主要需修改的转换组为Module:CGroup/美国漫画，你也可以在条目桌面版上方的“汉|汉”字样内找到其他相关转换组编辑（如需要），但有部分需要管理员权限，较为麻烦。因此我建议先由我来初步处理“美国漫画转换组”内的整理，由你帮忙校对。如你见到有错译我们可再沟通，感谢！--Jason1993118e（留言） 2022年9月8日 (四) 07:54 (UTC)

File:Daredevil (She-Hulk).jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Daredevil (She-Hulk).jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:Matt Murdock (She-Hulk).jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Matt Murdock (She-Hulk).jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:Leapfrog (She-Hulk).jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Leapfrog (She-Hulk).jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:She-Hulk Ep1-6 Characters.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:She-Hulk Ep1-6 Characters.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:The Retreat (She-Hulk) villains.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:The Retreat (She-Hulk) villains.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 15:17 (UTC)

2022年10月

感谢参与维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！ Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 07:19 (UTC)

• 放心，基本礼貌我是懂的，我的留言当然不是在与他们交流。 DXanda 2022年10月17日 (一) 07:23 (UTC)

  删图的理据是1.为支持维基百科创作永久性的自由内容的使命，让所有用户在任何媒介中都能无限制地散布、修改和使用。2.为最小化法律风险，限制非自由内容的使用量，采取比美国合理使用法律更严格的定义标准。3.为促进对非自由内容的审慎使用来支持高品质百科全书的发展。维基百科条目和其他地方都不会自动拥有使用非自由内容的资格。谢谢您分享图片。--Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 07:28 (UTC)

  1.这很像不是理据吧？2.有机器人会自动压缩档案。3.使用档案配合文字不会降低品质。--DXanda 2022年10月17日 (一) 08:39 (UTC)

  请参见Wikipedia:非自由内容使用准则，别和我说，我又不是删你图的，是中文维基百科的法律方针删你图的。--Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 08:46 (UTC)

  删我图的人好像什么具体方针也没有提出，只是简单地说了一句“删除”；当然我也不是要为难阁下，只是对维基的墨守成规有点不理解，毕竟添加几张图片配合文字也不会有什么问题。当然我的说话完全是非专业意见，专业的就只有所谓的方针了。--DXanda 2022年10月17日 (一) 08:51 (UTC)

File:Black Adam (Original Motion Picture Soundtrack).webp文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Black Adam (Original Motion Picture Soundtrack).webp”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年10月31日 (一) 14:18 (UTC)

File:Black Adam Theme.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Black Adam Theme.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 03:10 (UTC)

File:The Justice Society Theme.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:The Justice Society Theme.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 03:10 (UTC)

丝袜奶茶送给您！

一个人将《黑豹2：瓦干达万岁》扩充至差不多20万字节，犀利！👍👍饮杯奶茶先！XD--👑孤山王子📜 2022年12月18日 (日) 14:36 (UTC)

• 乜咁客气呀呢位老兄🙏🏻😅小弟嘅付出得到阁下嘅肯定，小弟真系无比感动🙇🏻‍♂️个“音乐”章节真系搞咗好耐，个表里面啲人名要逐个逐个揾唔同地域嘅译名、仲要identify啲非州语言，真系用咗好多时间；前嗰排仲忙过而家，《She-Hulk》、《狼人》、《黑亚当》接踵而来、呢几坛嘢完咗之后再过嚟黑豹呢边慢慢搞，搞搞下又要过隔离厂整咗《Holiday Special》先，嗰边又用咗唔少时间……总之就忙到踢晒脚啦，不过自己都有一种满足感嘅❣️再加上有人认同，简直系锦上添花🙏🏻呢边搞完之后再搞埋《Holiday Special》个“音乐”章节，就要开始搞《秘密入侵》同《蚁侠3》㗎喇🥶祝我好运啦😹再次感谢呢位老兄杯奶茶🙏🏻有人欣赏真心感动嘅🤓--DXanda 2022年12月18日 (日) 14:52 (UTC)
  • 唔洗咁客气！我都见到你写音乐嗰part要整好多template，同埋写咁长嘅条目真系好难搞，所以真系辛苦哂👍加油，Superhero电影条目就靠你啦！😂😂如果有啲咩要帮手嘅即管出声啦。Antman 3出年二月先上，仲有时间嘅，唔急唔急XD—👑孤山王子📜 2022年12月19日 (一) 05:38 (UTC)
    • 系呀，所以蚁侠3我等学校考完试放新年假先慢慢搞XD😹BTW我搞完个“音乐”章节之后删咗个隐藏符号，点知个“资料来源”同“外部链接”章节突然弯晒，阁下知唔知点部署😅--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 05:54 (UTC)
      • Sor我都唔知添，未见过呢个情况🙈🙈可能系上面有一个template漏咗closing tag？🤔你可能要请教下Hijk兄，佢应该熟啲。—👑孤山王子📜 2022年12月19日 (一) 07:31 (UTC)
        • 系㖞，好彩仲有佢🤣唔该晒大佬🙏🏻--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 10:17 (UTC)
        • 爽啦😆有个资深用户帮手拆掂咗🤩原来系模板超限🤦🏻‍♂️--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 11:37 (UTC)
          • 原来系咁😂😂—👑孤山王子📜 2022年12月20日 (二) 06:33 (UTC)

请勿滥用非自由图片

维基百科是自由的百科全书，根据WP:NFCC方针规定，非自由内容不得随意使用，仅可在少数有限情况下最低限度使用。您先前曾有数次滥用非自由图片的编辑行为，最近的编辑是在我是格鲁特条目中大量不必要地使用非自由图片。请今后注意避免，否则您可能会被封禁，谢谢合作。--Wcam（留言） 2022年12月27日 (二) 12:28 (UTC)

• 明白，以后会注意，不好意思🙏🏻--DXanda 2022年12月27日 (二) 12:33 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	祝阁下新年快乐，万事如意！感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！--👑孤山王子📜 2023年1月22日 (日) 15:55 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:Peacearth/HNY|选填贺词}}。

大家咁话大家咁话😹😹--DXanda 2023年1月22日 (日) 18:11 (UTC)

蚁人与黄蜂女：量子狂热

目前蚁人与黄蜂女：量子狂热中的角色简介过长和过分仔细，像征服者康和魔多客的创作背景应移到制作章节，以散文形式收录。--👑孤山王子📜 2023年2月16日 (四) 16:25 (UTC)

英文维基也是这样写的，应该没问题。--DXanda 2023年2月16日 (四) 23:52 (UTC)

• 不应将英维内容照搬，中维不是中文版英维，英维的对应条目也不是用表格形式在编写角色列表。在中维以WP:PROSE形式收录是惯常做法，阁下可以参考一下其他GA级电影条目的写法。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:44 (UTC)
• 另外，片尾彩蛋客串演员应放在最尾。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:49 (UTC)

  Okok，我会尽快解决，不好意思🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月17日 (五) 05:51 (UTC)

  • 冇事冇事，只系想话翻俾你听而家嗰格式同一般做法有啲出入，最好唔好咁写啫>< 你可以参考一下以前嗰啲Marvel电影条目嘅格式。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:56 (UTC)

File:Angela Bassett Oscars 2023.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Angela Bassett Oscars 2023.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett Golden Globes 2023.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Angela Bassett Golden Globes 2023.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett Critic's Choice 2023.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Angela Bassett Critic's Choice 2023.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett SAG 2023.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Angela Bassett SAG 2023.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett BAFTA 2023.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Angela Bassett BAFTA 2023.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Black Panther Wakanda Forever Prologue.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Black Panther Wakanda Forever Prologue.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Lift Me Up Alternate Cover.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Lift Me Up Alternate Cover.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Black Panther Wakanda Forever soundtrack.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Black Panther Wakanda Forever soundtrack.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Marvel Studios' Werewolf by Night (Original Soundtrack).jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Marvel Studios' Werewolf by Night (Original Soundtrack).jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:02 (UTC)

File:Ant-Man and the Wasp, Quantumania soundtrack cover.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Ant-Man and the Wasp, Quantumania soundtrack cover.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:03 (UTC)

2023年2月

因滥用编辑权限而被短暂封禁
已解决

由于滥用编辑权限，您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

你继上次在我是格鲁特条目中大量不必要地使用非自由图片受到警告且自行承诺“以后会注意”后，近日却继续在《黑豹2：瓦干达万岁》获奖与提名列表和黑豹2：瓦干达万岁条目中大量滥用非自由图片，故予以封禁3日。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:23 (UTC)

此用户并未被封禁。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

封禁完全不合理，黑豹2与暗夜狼人条目的档案早在格鲁特事件前已创建，当时阁下并未提出任何存废讨论。算了撇开这些不说，本人可以在此作出直接承诺，保证以后不再滥用非自由图片，恳请不要封禁，因为我向来都每天作出大量建设性编辑，尤其是更新回响资讯。
不过我还是想问一问，获奖或提名的那堆档案都算了，连那些音乐章节的档案都要删除是怎么一回事？明明档案完全符合章节内容，却纯粹因为不是条目而不能使用？？？什么逻辑呀？当然，我的意思不是我以后会无视规定继续“滥用”图片，但其实我一直以来都存有这些疑问，希望阁下能解答，谢谢🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月25日 (六) 14:32 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

经核查封禁纪录后，发现阁下未有被封禁。如确实或仍未能够编辑维基百科，请连同封禁资料一并再次提交申请，以便核查及提供协助。谢谢。
  重复申诉
  处理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:40 (UTC)

解答如下：请注意WP:NFCC#8中的关键字眼“条目主题”，即非自由图片的使用必须与条目主题（而非条目章节）密切相关。电影原声专辑封面图片应当用于专辑条目（其使用与条目主题密切相关，缺少专辑图片会妨碍理解条目主题），而不应当用于电影条目（条目的主题是电影而非音乐专辑，缺少专辑图片不会妨碍理解条目主题）。类似的例子请参见绿巨人 (电影)和绿巨人浩克：电影原声带。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 16:02 (UTC)

@Wcam 恳请阁下考虑一下解封我的账户，因为我真的渴望能继续作出建设性贡献，尤其是更新回响资讯。三天不更新就等于把三天封禁期内的工作压缩至封禁期完结后进行，会令工作量大增甚至赶不上进度。以今天为例，需要更新的资料包括：蚁人3票房、评价，还有黑豹2获奖或提名（包括MNFCA、NAACP、PGA）。希望阁下能酌情处理吧，毕竟我不是只懂犯规的。
此外，再说回那个问题，音乐章节的内容与音乐条目的内容无异，缺少专辑图片会妨碍理解章节主题；现在只是把电影的原声带资料放到电影条目的音乐章节中，有何不可？音乐原声带根本是电影制作的一部分，完全无需开一新条目，现在我把专辑图片放在音乐章节中其实与其他音乐原声带条目中放置专辑图片完全没分别，但却因为同一内容的位置是章节而不是条目就不能使用图片？这是不是太过盲目遵从规则呢？--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 03:45 (UTC)

维基百科的宗旨是为全人类提供自由的百科全书，因此对于非自由内容具有严格限制。维基媒体基金会的版权许可方针规定，所有计划都只应该寄存符合自由内容许可协议的内容，而豁免非自由内容使用的“豁免原则方针”必须尽可能少。WP:NFCC作为中文维基百科的豁免原则方针，必须认真严格遵守，因此WP:NFCC#8中的条目主题就是条目主题而不是章节。此外，维基百科没有最终期限，不存在赶不上进度一说。如果你能承诺今后遵守相关方针，则同意解封。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 13:11 (UTC)

@Wcam 我已经承诺了呀。好吧我再重申多一次，本人可以在此作出直接承诺，保证以后不再滥用非自由图片。虽然维基百科没有最终期限，但还是每天都会有资料需要更新，所以我比较喜欢即时更新，恳请解封🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 15:17 (UTC)

已解封。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 15:17 (UTC)

嗯，感谢*--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 15:19 (UTC)N 过时

无辜被未审先罚地无理封禁
捂脸 草
讨论进行中……
未完成 等待管理员处理
等待中…… 待办

由于滥用多个账户，您已被禁止在1周内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 17:00 (UTC)

由于你在封禁期间使用傀儡账户绕过封禁进行编辑活动，现已重新施加封禁。希望你能够冷静一段时间，多加熟悉维基百科方针指引。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 17:04 (UTC)

此用户并未被封禁。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

@Wcam (？) 啥玩意？？(！)抗议*老兄你这样就有点离谱了，在没有明确证据的情况下，请勿武断地未审先判、斩钉截铁地断言道我在封禁期间绕过封禁使用傀儡账户进行编辑活动。请问有何无可辩驳的确凿证据证明阁下的臆测是事实我向来都很冷静，但你这样无理取闹就真的让我很难冷静了。。。很明显是有用户将我的用户贡献纪录作为指引并代替我更新资料；现在所有资料得到更新，这件事是百利而无一害的，你却要把该位作出建设性贡献的用户永久封禁还要把没做过任何事的我封禁一周

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

经核查封禁纪录后，发现阁下未有被封禁。如确实或仍未能够编辑维基百科，请连同封禁资料一并再次提交申请，以便核查及提供协助。谢谢。
  重复申诉
  处理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:43 (UTC)

(？)疑问Special:Diff/76132576这笔编辑如何——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月27日 (一) 17:58 (UTC)

(：)回应@HTinC23：(※)声明——他是本人在学校的朋友，他当然会关注本人的讨论页（顺带一提，他加入维基也是受本人影响）。 说明：我刚刚问过他了，他告诉我他是因为看见我没有加入“@”，担心管理员会注意不到我的申诉，才擅自帮我加上该符号 捂脸，以引起管理员的注意。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 00:02 (UTC)

这也许就是被误解绕过封禁误以为是傀儡的原因，请当事者冷静想想，除此之外，是否仍有其他遭误解的举动或者编辑行为?而且请当事者慎重告诉您的朋友(同学)在维基百科内，请勿擅自修改、移除他人的留言，即便是朋友亦同，避免造成不必要的误会(如:善意帮ping管理员，就被误认是真人傀儡，自己善意也可能会被误解，而且也可能一并被封禁)试问当事者是否能理解本人所描述的问题呢？薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 01:16 (UTC)

(：)回应@薏仁將：绝对能理解， 已解决：本人已(＊)提醒他别再这样好心做坏事了，任务完成。 类似事件不会再发生，真的十分 抱歉。至于其他举动或编辑行为也是遭Wcam兄误解成是本人绕过封禁使用傀儡账户进行编辑活动，以致对本人重新施加封禁 捂脸，所以恳请撤消一周封禁🙏🏻谢谢您--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 02:02 (UTC)

相关事宜已由正式的提醒(警告)发送至对方用户请@DXanda君告知对方并请他详细阅读该则提醒，另外若仅有该事件，经查ReXCalibruuuh为数十日前加入的新手，可能对于相关规范不熟悉，这最后审核还是要看他是否能够理解自己所犯的错误并能理解其潜在的问题，本人所能帮忙协助的，可能仅此范围，最终审核要看@Wcam君的判定了。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 02:12 (UTC)

请进一步解释以下两个IP的编辑记录：Special:用户贡献/49.130.129.248，Special:用户贡献/118.140.163.19。--Wcam（留言） 2023年2月28日 (二) 02:14 (UTC)

(：)回应@Wcam：我刚刚问过那位朋友了， 说明：他说他不知何故突然不能进行编辑，显然是 不知道自己被封禁了，于是他便使用了IP继续进行编辑。 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 02:54 (UTC)

@DXanda君，那么您应该告知并警告您的朋友不要开小号或者匿名账号持续做编辑行为，此做法一样是违反傀儡方针规范，持续如此作法只会害您及他自己无法解封这样子理解事情的严重性吗？薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 03:05 (UTC)

(：)回应：我当然理解，并已(＊)提醒了他任务完成。 ，他答应不会再作出相同行为 已解决，并请求解封。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:10 (UTC)

请他依照流程做申诉，并且明确指出那些匿名账号是属于他使用，为何使用匿名账号，请他一并在其个人封禁页面做出详细说明，以方便由管理员做审核。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 03:14 (UTC)

(：)回应：好的🙏🏻 已解决任务完成。 --DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:16 (UTC)

@DXanda君，本人只想向您确认一件事情，请问您的那位朋友是来自国外交换生吗？呃…不然他怎么封禁申诉是用英语说明?还是他不太懂中文？再请您回复一下，谢谢。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 06:51 (UTC)

晚(：)回应了 抱歉，刚刚放学😅那笨蛋不想学速成和仓颉，一直都不懂中文打字，所以只好打英文了🤣--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 08:34 (UTC)

@DXanda君所以他看得懂中文，ok我简单的回复那边管理员的处理结果:管理员认为他仍然1.没有说明他到底是否知道犯了什么错而被封禁(看不出悔意)2.坚持自己作法是对的(仅交代那些ip帐户那些是自己的，申诉中无法看出是否保证不再使用匿名账号)3.没有明确允诺保证不再犯或者表示已经理解相关规范方针，而认真严肃看待此次被封禁事件；基于前述，管理员认为其用户“犯后态度不佳”，拒绝其封禁申诉，您朋友的部分倘若持续坚持或是无所谓的态度看待此事件的话，那么可能他可能无法解封，这点请您务必仔细想想，假若您希望您的朋友能解封，那么建议请他改一下态度，以上说明。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 08:53 (UTC)

(：)回应@薏仁將：噢……这样呀……(～)修正：他的意思应该是自己在被封锁前并未犯过任何错，而不是无视自己使用IP的错误。(～)补充：而且在某程度上他也没说错呀，毕竟他根本没犯任何事就被封禁了，他的错是在被无故封禁后不自觉地犯的。这样吧，我会叫他修饰一下言词的，不好意思🙏🏻🙇🏻‍♂️ 已解决任务完成。 --DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 09:07 (UTC)

不好意思，我不是htc23君，您一直ping他，他可能也不知所措吧…呃薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 09:40 (UTC)

卧槽卧槽😱 抱歉 抱歉😨🤦🏻‍♂️🙇🏻‍♂️💦 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 09:51 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

讨论进行中……
 等待管理员处理
@Wcam (？)求助 ：希望能尽快解封本人😔，毕竟本次封禁只是一场误会🥲💦，谢谢您 赞--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)
有没有管理员能过来处理一下……CDG和NBP都颁奖了、蚁人3的票房资料亦更新了……我却还呆在这里浪费时间呢……赶时间啦*** 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 14:53 (UTC)
(？)疑问：完全不明白为何拖到现在还未进行任何处理，请问@Wcam君还有什么疑问吗--DXanda（留言） 2023年3月1日 (三) 12:34 (UTC)
(※)声明——请容许本人无恶意地(＊)提醒管理员：在没有确凿证据的情况下，请勿武断地认定本人使用了傀儡账户。Wcam君假设ReXCalibruuuh为本人的傀儡用户，因为该用户具备傀儡用户的某些特点，行为与本人亦类似或相同，在大多数不知情者的眼中的确挺可疑，于是Wcam君便把自己的假设性臆测当作事实、并对我和朋友——两位无辜的用户施加惩罚。然而，该种情况并非总会出现，本人的朋友出于善意的行为虽跟傀儡用户的行为有许多共同点，但对很多漫威电影宇宙页面都非常有益，只可惜他因为一次冲动的举动而连累本人与他一起被罚，更在被罚期间不知情地再次犯规。请各位管理员假定善意的基本原则，不要武断地认为那些就是傀儡的行为，即便相关行为与傀儡用户的通常行为存在形同。在证据并不确凿的情况下一口咬定别人违反了规则并迅即施加封禁行动，无庸置疑地一定是不太理想的；管理员不信服本人所述的事实完全不是本人需负的责任，因为他们并未拥有确凿的证据证明本人的确使用了傀儡账户，难道疑犯未经审判就应立即定罪监禁吗？控方需要掌握真凭实据才能成功检控，令疑犯在庭上被定罪判监，但封禁本人的管理员的行为怎样看也像是未审先罚吧？现在本人在于本次事件中未犯过任何错的情况下因为管理员的猜测性怀疑而被无辜封禁，众多漫威电影宇宙页面接近停摆，这对维基百科来说难道是好事吗？在维基辛辛苦苦拼搏了一整年的我无辜地因为新手的不熟习以及管理员自身的猜测性怀疑而被无理封禁，诸位认为这样合理吗？本次事件的讨论中，诸位都好像只是在持着怀疑的态度而并非掌握了确凿的证据，如此明显地未审先罚真的心安理得吗？恳请管理员仔细审视本人以上的陈词，再决定本次封禁是否真的完全合法、合理、甚至合情。--DXanda（留言） 2023年3月1日 (三) 13:23 (UTC)

按此以显示直言不讳版
（(♥)温馨提示：只供参考及理解本人的感受，诉苦不可作呈“堂”证供）

我求求你们别再冤枉我了……Wcam自己误以为ReXCalibruuuh是我的傀儡，还要一口咬定自己的想法是事实，就这样把我无理封禁了……什么情况呀？？？我在讨论中显得好像很关心那位朋友的死活，但其实我根本不想管他好吗。。。他自作聪明在我的留言中加ping都算了，还要笨到在突然不能编辑时都不懂得查看一下自己的账户，更作死地直接用IP继续编辑，这不是硬生生地把我拖下水吗！！！气死。现在我还要为他弱智而负责，这是上天在作弄我吗？？？其实NotSock页面已经详细说明了他的这种行为是怎么一回事，究竟为什么我还要这样无辜被罚呢！！！你们怀疑归怀疑，没有确凿证据就不要直接一口咬定我是罪人好吗……你们不信我关我屁事啦！！！没证据就是没证据，可以这样乱冤枉别人的吗？？？可以这样没证没据乱罚人的吗？？？就当我求求你们啦，快点把我解封吧……😭😭😭🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙏🏻🙏🏻🙏🏻

等待中…… 待办

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  显然无诚意、封禁期间滥用傀儡、滥用讨论页。
  处理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:43 (UTC)

再给你最后一次机会，请你简述一下自己近期做的有哪些不对之处，以及今后将会如何行事。--Wcam（留言） 2023年3月1日 (三) 23:11 (UTC)

(：)回应@Wcam： 抱歉，本人最近在《黑豹2：瓦干达万岁》获奖与提名列表和黑豹2：瓦干达万岁条目中大量滥用非自由图片，今后不会再作出相同行为，并会遵从WP:NFCC#1和WP:NFCC#8，扪心自问“在根本不使用非自由内容时，只使用文字能否充分传达条目的主题？”以及只在条目中使用。此外，本人亦会多加管束该位朋友在维基的行为，以避免再次引起不必要的误会。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 13:34 (UTC)

@Wcam君 在吗？--DXanda（留言） 2023年3月3日 (五) 12:10 (UTC)

@Wcam：我这样看下来，排版虽然很乱，但看得出他是被朋友拖累，不是有意要违反方针，你不处理申诉就算了，没有通知就直接把封禁延长到1个月，还禁止编辑讨论页，这样不好吧，感觉你是不满他一直ping你(不知道怎么讲，如有得罪请见谅)。--爱山又爱海 2023年3月3日 (五) 16:23 (UTC)

@爱山又爱海君，您大概是误解了，复审的管理员Mys_721tx有看过不过结论是无法看到申诉用户诚意，对于相关账号说法有避重就轻的嫌疑，另外滥用讨论区及申诉渠道(重复理由申诉)是其管理员决定加重处分并拒绝审核申诉的原因，申诉页面重复申诉，不但无法有助事情真相本质的厘清，使用过多的情绪性字眼或者符号也可能会造成反效果，这些本人有提醒该用户，无奈，他仍无法沉住气，此结果并无意外，与重复ping某位管理员应当无直接关联性，切勿急断章。薏仁将🍀 2023年3月4日 (六) 00:27 (UTC)

@薏仁將：我昨天留言的时候Mys_721tx还尚未复审喔，你看时间就知道了。爱山又爱海 2023年3月4日 (六) 03:33 (UTC)

@爱山又爱海君，时间轴是如您所言没错，但是如果说Wcam君若封禁有疏失，那么复审的管理员Mys_721tx君是会做出合理的措施，但是，Mys_721tx君拒绝接受申诉，这显然，被处分的用户可能有些错误没坦承或犯后态度是管理员没有感受到，而造成被认定滥用申诉管道而被加重处分，这之间有因果关系，并非有不当联结，故还请冷静思考个人所描述的论点是否符合逻辑。薏仁将🍀 2023年3月4日 (六) 04:02 (UTC)

@Wcam @Mys_721tx @薏仁将🍀 佢嘅事其实真系唔L关我事，但系你哋去到咁样我就真系睇唔过眼啰。之前畀猪队友拖累，搞到畀人屈话用傀儡，咁佢咪申诉啰；有人质疑佢，佢咪解释清楚啰；佢解释清楚完之后条友继续唔理佢，佢咪再申诉啰，条友再问完佢嘢之后拖咗一两日都唔理佢，佢咪再ping几ping条友啰，结果竟然畀人话系“滥用讨论区及申诉渠道(重复理由申诉)”、“申诉页面重复申诉”？？？喂大佬呀，咁条友唔鬼理佢，佢唔通坐以待毙唔嗌条友过嚟咩？有人想帮佢直接啲嗌管理员，结果条友竟然话佢用真人傀儡？据我所知，真人傀儡嘅意思系你邀请人加入讨论支持自己㖞？而家只系有人自己想帮佢嗌管理员，竟然咁都可以屈做真人傀儡？仲要再block佢一个月？有冇过分咗啲呀，佢真系由头到尾都冇做过任何嘢㗎㖞？屈都唔好屈到咁明显啦。你话“无法看到申诉用户诚意”，想问下咩叫诚意呀，而家佢系受害者（畀人屈+无理封禁）、条友先系犯错（误会人仲要封禁人）嗰个㖞，究竟边个先需要畀诚意呀，你不如先了解成件事嘅来龙去脉再认真谂下？“对于相关账号说法有避重就轻的嫌疑”，我真系唔明你喺度噏乜春啦，而家系你哋喺佢解释成件事嗰阵系咁喺度质疑佢、咁佢咪再解释清楚啰，究竟佢“避重就轻”咗啲乜春？你知唔知自己讲紧乜？

请不要为了帮助您朋友又绕过封禁申诉重开小号，这无助于事件解决，反而造成反效果薏仁将🍀 2023年3月4日 (六) 04:17 (UTC)

@薏仁将 唔好意思㖞，呢个账户唔系任何人绕过封禁申诉重开嘅小号，DXanda唔系净系得一个friend㗎～Richard阵亡咗，DXanda仲有几十个friend，总之我哋点都要为佢平反。@Mys_721tx 我哋班friend嘅住处遍布全香港，你慢慢逐个逐个block我哋啦。总之呢件事真系令所有人睇清楚你哋嘅真面目，自发性参与讨论都可以畀人话系真人傀儡，维基真系天大嘅笑话。总之我哋会继续自发性代替DXanda继续进行更新资料嘅工作，你钟意喺冇证冇据嘅情况底下老屈我哋系畀DXanda邀请嘅话就as you like啦。

显然应永封，而非解封。--寒吉（留言） 2023年2月28日 (二) 02:55 (UTC)

(：)回应@寒吉：(？)疑问——不好意思，你是在说本人(＊)提醒——请(※)注意：我好像什么也没做呀。。。(？) 啥玩意？？--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:00 (UTC)

@寒吉：(－)强烈反对*(！)抗议*(？)疑问：假如阁下的意思是要永封本人，请清楚说明原因。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:15 (UTC)

若阁下称一位熟悉高阶语法（Special:Diff/76132530）和档案存废（Special:Diff/76127553），还会“看见我没有加入“@”，担心管理员会注意不到我的申诉”的细心编者，会没有注意到MediaWiki:Blockedtext而“不知何故突然不能进行编辑，显然是不知道自己被封禁了”，恐怕难以令人信服。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月28日 (二) 15:53 (UTC)

(：)回应@HTinC23：(？) 啥玩意？？(？)疑问：我不是已说得很清楚了吗他是参照本人的用户贡献纪录作为指引进行编辑呀。此外，(～)修正 说明：他是一直使用流动版网页编辑的，在电话上按章节编辑按钮只会出现整个屏幕蒙上一片淡灰影的景象，所以他才会一脸懵B地使用IP继续进行编辑。 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 00:00 (UTC)

@DXanda君，您也莫怪htc23君会如此怀疑，因为您的说法的确有矛盾之处1.他如果是细心的编辑者，被封禁的时候不太可能一无所悉（因为管理员会寄送封禁通知至当事人的个人讨论页，同时通知也会显示未读通知，不太可能都忽略)2.就算是用移动设备，也不可能完全忽略相关通知（即便手机设定黑暗/灰阶设定，也说不通，即便编辑章节条目章节内容突然变成无法编辑，难道依照逻辑不会回自己的账户看看是否出现什么问题？您的说法仍是兜不拢)3.您提及您的朋友是看懂中文只是不想学中打，那么可以请解释为什么htc23君所提的二则编辑证据为什么您的朋友又突然以中文做编辑行为?您不是说他不懂中文打字吗？那既然不懂还能以中文回复，岂不是很妙？4.封锁前未犯任何错，或许没有，但您被封禁在申诉时编改您个人的留言这样算不算呢？封禁后我都寄发正式的提醒给他的个人页面并请他仔细阅读，我是不清楚他个人有没有实际的去阅读去理解，但是...老实说我个人认为，他仍然是一个状态外，而且有点带敷衍或者无所谓的态度不够谨慎严肃的看待这件事情，我是建议你可以去他的讨论页看看他的封禁申诉，我记得我也曾和你说过，犯错是难免，但犯后要诚恳要知道错在那里，才有机会获得谅解，否则很困难的，说这么多希望您个人不会因此感到厌烦。薏仁将🍀 2023年3月1日 (三) 02:06 (UTC)

(：)回应：1.我相信没有人能确定他细心不细心，总之他告诉我的我已全数奉告。2. 说明：他没有查看自己的账户是否出问题是因为他一心只想代替我完成资料更新工作。(～)修正：而且我自己也试过，封禁期间在电话上按章节编辑按钮真的只会出现整个屏幕蒙上一片淡灰影的景象。3.(～)修正 说明：当他以手机进行编辑时，他从没打过中文，他用的是语音输入，昨天打英文是因为他当时在用学校的电脑。4.我一定会警告他不要再用那种狗屁态度，(～)补充：但实际上他并不太听我的话，而且我也不太想管他的事，(？)求助 ：求求管理员@Wcam快点解封本人吧…… 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 05:15 (UTC)

尚有一事巧合：用户ReXCalibruuuh创建于阁下英维最后一次申诉被驳回之后一日，而且首先是用于编辑英维。当然，假若有管理员判断以上不寻常迹象（包括Special:Diff/76132576和Wikipedia:档案存废讨论/记录/2023/02/25等）有合理机会不属于“傀儡或真人傀儡”，相信必定会考虑为阁下解封。（即或没有，封锁期也只剩数日。）——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月1日 (三) 20:52 (UTC)

(：)回应@HTinC23：ReXCalibruuuh创建日。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 00:09 (UTC)

正是，而ReXCalibruuuh在中维开始活跃的日子（2月26日）又正好是阁下在中维被封锁后。(＆)建议阁下仔细思考如何把握解封机会。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月2日 (四) 00:51 (UTC)

(：)回应@HTinC23：哦，原来是这样啊。当时我爸在我编辑的时候抢了我的电话故意搞Vandalism，英维因此封禁了我，我便托朋友创建ReXCalibruuuh，以间中在英维创建redirect页面辅助本人在中维的编辑。至于该账户在中维开始活跃的日子，本人已解释得很清楚，他是在本人被封锁后自发代替本人完成资料更新工作的。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 02:01 (UTC)

@DXanda君，所以您的意思是ReXCalibruuuh这个账户是您委托朋友所建立，这样子说法对吧 ？可是这样子的说法有可能也构成Wikipedia:傀儡中的真人傀儡的疑虑，您理解我的意思吗？薏仁将🍀 2023年3月2日 (四) 03:46 (UTC)

(：)回应@薏仁將：当然不是傀儡，因为我的账户是被compromise的，所以创建新账户没问题。同时，托他人代为编辑亦可避免被compromise的情况再次出现。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 06:06 (UTC)

阁下一开始提出封禁申诉时指RexCalibruuuh是与阁下无关的路人甲，仅仅是在参考阁下的贡献纪录作编辑；后来改称他是阁下的朋友，即阁下是知道该位编者的身份，以及知悉他在被封禁期间有代阁下编辑条目的行为；现在又说该账号其实是阁下委托朋友创建的。很抱歉，我不知道能不能相信阁下的这段辩词。—👑孤山王子📜 2023年3月2日 (四) 07:52 (UTC)

的确有疑虑存在...薏仁将🍀 2023年3月2日 (四) 08:00 (UTC)

(：)回应@Prince of Erebor、薏仁將：(～)修正——我好像从未说过他是路人甲吧我当时只是在简述事件，“有用户”的意思当然不是“路人甲”，阁下误会啦XDDD😹；还有，前后根本并无任何矛盾之处，我在解说朋友的行为时怎会突然提起他创建账户的原因呢现在$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$君问起英维之事，我当然要追溯至他当时创建账户的原因以解答他的疑问呀，何来“现在又说”之说呢诸位多虑啦～--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 08:29 (UTC)

---

唉……就这样……Wcam君消失了……可怜无辜的我要继续被封禁……🥲💦 等待中……--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 10:24 (UTC)

还会有其他管理员做申诉审核，所以请您别一直ping他，不然会有机会有可能被视为滥用申诉渠道，有可能禁止您编辑讨论页面，所以请您静候通知即可。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 10:39 (UTC)

一不留神就ping了这么多次😅怎么回事 捂脸--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)

还有您的封禁申诉那些带有情绪性的用语词汇建议您还是修改吧，即便是误会一场，情绪性的字眼无助于事情的帮助，别让事情过于复杂或者情绪化，这是个人的看法。薏仁将🍀 2023年2月28日 (二) 10:55 (UTC)

(：)回应：好的好的，感谢(＊)提醒🙏🏻 赞谢谢您--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)

---

不好意思，问个题外话，请问上面有符号根粗体的语法哪里有？--爱山又爱海 2023年2月28日 (二) 07:26 (UTC)

Category:投票模板--寒吉（留言） 2023年2月28日 (二) 07:28 (UTC)

---

通知

致DXanda及其“友人”们：由于你们滥用多重账户/真人傀儡数量众多，情节严重，请你们保持冷静至少一个月再谈解封事宜，在此期间请勿创建或使用任何账户或IP对任何页面进行编辑，否则不会解封。如能遵守以上条件，请DXanda本人于2023年4月15日之后，在此页留言申诉（届时会允许DXanda编辑本页）。副知@Mys_721tx、Xiplus、Prince of Erebor、薏仁將。--Wcam（留言） 2023年3月10日 (五) 15:25 (UTC)

鉴于傀儡数量重多，不应比Standard Offer宽泛。申诉时间不应最早于2024年4月15日。--Mys_721tx（留言） 2023年3月10日 (五) 15:32 (UTC)

观察期限应该可以拉长，不过就目前来看，那些所谓宣称“自动帮忙条目更新”志愿者，仍持续质疑站方管理员职权行使的正当性...薏仁将🍀 2023年3月11日 (六) 03:01 (UTC)

2023年4月

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

@Wcam、Mys_721tx：就著管理员此前拒绝本人申诉的原因（显然无诚意、封禁期间滥用傀儡、滥用讨论页），本人在此正式道歉：在那段期间麻烦了各位管理员实在是不好意思，当时本人并没有阻止友人们疯狂地不断作出如此愚笨的行为，本人深感抱歉。他们已答应今后不会再作出类似行为，而我这次亦会耐心等待管理员回复，希望各位能原谅本人此前在讨论页的行为🙏🏻🙇🏻‍♂️

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  观察此用户在此页面的言行，无法认同其道歉和承诺足够诚恳。
  处理人：--Kuailong™ 2023年5月14日 (日) 04:27 (UTC)

该用户在过去一个月内，本人暂未发现有使用傀儡或真人傀儡绕过封禁的行为，其他用户如有发现相关行为，欢迎回报。以上意见供处理申诉的管理员参考。DXanda：请等待其他管理员处理申诉。--Wcam（留言） 2023年4月18日 (二) 21:26 (UTC)

好的，感谢🙏🏻--DXanda（留言） 2023年4月18日 (二) 23:55 (UTC)

(～)补充：本人在DXanda君的惯常编辑领域也未见有疑似傀儡的用户，个人认为已满足观察期限的要求。—👑孤山王子📜 2023年4月20日 (四) 11:52 (UTC)

唉……希望真的会有管理员来处理申诉吧……--DXanda（留言） 2023年4月20日 (四) 13:33 (UTC)

• (－)反对短期内解封：个人反对此时解封该用户，并认为有效申诉的开放时间应再斟酌延后，至少自2024年2月28日以后再开放申诉。综观用户DXanda君之申诉过程，除了弊病繁多、说词卸责、说理不清、动机不明以外，还使用经典矫饰之词卸责他人，反复变换沟通语言、说词轻佻，可见其申诉行为不以有效沟通、交代信实、具备诚意、易于理解作为基本前提，反倒对社群情绪勒索（仿佛管理员有义务满足其需求、以自称的贡献相胁等）、诚意欠缺。过程中徒耗社群心力，仅为判断其反复说辩是否有理。直至眼看申诉的说词效力和自身信用大打折扣、难以说动他人以后，该用户才转为诚恳老实模式，显为仅求一己之便、不顾自身行为不当的表现，信用堪虑。建议此类用户至少封禁一年。--Kriz Ju（留言） 2023年4月20日 (四) 20:01 (UTC)

我不是已经道歉了吗？我完全不明白阁下的种种指控到底是在说什么，我已经清楚地说明了整个事件的来龙去脉、交代信实，从来没有“卸责”、没有“动机”，更没有“对社群情绪勒索、仿佛管理员有义务满足其需求、以自称的贡献相胁”，是阁下自己误解了我的意思。由于管理员以显然无诚意为由拒绝本人申诉，所以我才改变语气，阁下却说是“才转为诚恳老实模式”？？？--DXanda（留言） 2023年4月21日 (五) 00:00 (UTC)

@DXanda君，我不建议此时的你再和其他用户起争执，这可能无助于您的申诉厘清，我个人倒认为您可否简单说明再封禁的这段期间内，您可否说明您是否了解为什么社群对于傀儡方针会如此重视并且严肃防杜的用意在何处？还有您的朋友同学是否也能理解修改他人的留言(即便是善意)也是不被许可的，甚至于绕过封禁您放任其扰乱行为，而后您的朋友指责管理员的不是，是否愿意正式道歉，不会再让类似情况再度上演？我个人觉得人总是会有犯错的时候，但是如果训斥循序教导对方用户可以听进去的话，倒可不用非得使出“霹雳手段”给与严厉惩戒，而封禁只是非不得已的最后手段，很高兴您最终有了反省迹象，虽然看起来有点懊悔有点迟，但是，不枉费当初那些费尽心思口舌劝诫您的那些维基人(不论是管理员或者其他用户),如果您真心的忏悔，相信门，都会为你而开。--薏仁将🍀 2023年4月21日 (五) 01:57 (UTC)

我当然明白，所以我已经就当时冲动地放任他们作出这些骚扰性行为诚恳致歉，但我真的不能忍受Kriz Ju君的诬捏。--DXanda（留言） 2023年4月21日 (五) 08:01 (UTC)

@Kriz_Ju：我看他自上次申诉被拒绝到现在超过一个半月才再申诉，相信这段时间她已经让自己冷静了，而且Wcam也说他没有在使用傀儡或真人傀儡(Wcam是管理员，她说的话可信度高吧！)，他也已经道歉了，我认为应该再给他一次机会，如再犯就再封禁。

你还是让管理员自己判断吧！爱山又爱海 2023年4月21日 (五) 10:02 (UTC)

@彼格布鲁君，个人也是认为如果对方有忏悔的迹象，那么其实不用动用到最终手段，给与“修复式参与”，也并非不可行，是人会犯错，重要看后续给与的态度与承诺，当然实际审核考量是由管理员裁定，我们只是给意见而已。--薏仁将🍀 2023年4月21日 (五) 10:46 (UTC)

• 我会建议彼格布鲁阁下再检视一下费时近两个月以来的申诉过程和内容，可能会比较能知道自己的结论和发言是否贴近现实情形。至于管理员Wcam阁下对申诉用户后续行为的观察，与敝人的意见和评论并无冲突，当下亦无任何人否认管理员的信用和可信度，这完全是两回事。差别只在于如何看待整体情况，以及后续可能如何处置观点不同而已。恕个人就参与至此，不多耽搁各位了。--Kriz Ju（留言） 2023年4月21日 (五) 21:17 (UTC)

---

嗯，很好，果然不会有管理员理睬我。--DXanda（留言） 2023年4月30日 (日) 03:35 (UTC)

这样的留言真的会让人担忧您的道歉是否诚恳。 --Kuailong™ 2023年5月5日 (五) 01:55 (UTC)

事隔整整两星期我才这样说，不算过分吧……而且此则留言与两星期前作出的道歉完全无关，无需担忧，谢谢🙏🏻--DXanda（留言） 2023年5月5日 (五) 07:33 (UTC)
@Kuailong：希望身为管理员的阁下能接受本人的道歉及承诺🙇🏻‍♂️

@Kuailong：求求您了，能不能解封本人？我已诚恳地作出道歉和承诺了呀🙏🏻--DXanda（留言） 2023年5月13日 (六) 08:24 (UTC)

@Kuailong：请解释本人的道歉和承诺如何不够诚恳，谢谢。假如是关于本人于4月30日的留言，那本人再重申一次：该则事隔两星期陈述事实的留言，对本人的道歉及承诺不造成任何影响。--DXanda（留言） 2023年5月14日 (日) 08:44 (UTC)

个人并不接受您对此次封禁之后发生事件的解释，另外您发言的态度无法打消本人的解封疑虑（那句话也明显不只是在陈述事实）。部分认同Kriz Ju的留言，短期内本人无意为您做解封操作。

如果您有异议可以重开申诉，让其他愿意接手的管理员审阅。另请不要过度使用ping提及功能。--Kuailong™ 2023年5月14日 (日) 20:27 (UTC)

2023年6月

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

因应用户Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)在电邮中暗骂本人连累其，现相隔一个月再提出申诉，本次将遵循一众管理员此前的一切指示。
相隔一个月后再提出申诉的原因主要有四点：

• 一、眼见MCU页面一直未有更新，感到中维比英维真的落后太多，深感不愤。
• 二、在被该位用户无理暗骂后才发现有用户因为编辑MCU页面而随即被封禁，希望能结束这种局面。
• 三、漫长的暑假即将到来，本人将会先后两次出国表演，不希望浪费出国的酒店之夜（谁会在没有家长陪同出国的情况下每晚乖乖睡觉）。
• 四、最重要的一点，就是本人由一开始被封禁到现在还是放不下充满维基的生活，极为渴望能回到维基继续作出贡献，希望管理员能成全。

最后，再次就此前的事件致歉，并承诺此后不会再作出该等行为。
副知@Wcam、Kuailong、Prince of Erebor、薏仁將

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  显未悔改。你到底有没有想要解封？
  处理人：Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月15日 (四) 10:56 (UTC)

@Ericliu1912：该位用户与本人无关，阁下误会了。--DXanda（留言） 2023年6月15日 (四) 12:36 (UTC)

该用户已由监管员Operator873  全域锁定，理由是跨维基滥用。--СлаваУкраїні! 2023年6月15日 (四) 20:57 (UTC)

@Fumikas Sagisavas君，您所指的是DXanda君？还是申诉里面所称被其讽刺辱骂的其他用户？--薏仁将🍀 2023年6月16日 (五) 03:03 (UTC)

@薏仁将：指的就是DXanda本尊，可以参考CA的锁定情况。（其实锁了三次，第一次是账户被入侵，第二次是修改理由，最后才是更改为跨维基滥用）--СлаваУкраїні! 2023年6月16日 (五) 03:08 (UTC)

@Fumikas Sagisavas君，感谢回复，刚已经有去看过，真的是蛮遗憾的，都已经被识别出鸭子了，再喊冤似乎也没那个必要性了，不过@Ericliu1912君，有没有考虑将其讨论页或申诉渠道做管制?避免其持续不当的使用其渠道，不知您觉得呢？薏仁将🍀 2023年6月16日 (五) 03:13 (UTC)

Special:重定向/logid/13247692--寒吉（留言） 2023年6月16日 (五) 03:17 (UTC)

Ok了解了，谢谢提供资讯--薏仁将🍀 2023年6月16日 (五) 03:19 (UTC)

全域锁定用户无法使用讨论页或电邮功能。--路西法人 2023年6月16日 (五) 06:14 (UTC)

请求编辑

请求已处理

{{indef}} -> {{Locked global account|blocked=yes}} 这名使用者不仅在本地被无限期封锁，也被全域锁定。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月21日 (二) 00:34 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2023年12月4日 (一) 09:04 (UTC)

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。