用户讨论:Kolyma/2012

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

给您一只宠物猫!

祝你2012年快乐!

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

Re:萨提斯·库玛条目

您好,我是萨提斯·库玛中文条目的发起人,
看到你修改过这句:“有人批评他这个目标不现实”中的“不现实”改为“不切实际”,
我觉得两者字面上都通,但我希望保留“不现实”,因为这是回应"现实"主义者的一句话,
况且下面引号内的回应,也有一句"...叫那些说我“不现实”的人给我看看...",前后应该统一。
另外、有一事想请教你,
我开始时,是想在搜寻栏,以"萨提斯(点)库玛"搜寻,然后出现红链,然后编辑,
但不成功。反而以"萨提斯(空格)库玛"输入,出现红链,然后就可编辑。
这是为什么,你怎样加那一点上去。
还有你知不知道这句是什么意思?
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是维基新手,请多多指教。
谢!
Faijan (留言) 2012年1月21日 (六) 14:37 (UTC)faijan[回复]

送给您一枚星章!

原星章
后来想了一下,像班级数和师资人数这样的信息的确没有必要查证。感谢你纠正我的错误!--坏孩子没有羊吃 (留言) 2012年1月28日 (六) 13:19 (UTC)[回复]


《人生经济学》快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Nivekin请留言 2012年1月29日 (日) 09:00 (UTC)[回复]


李凤声页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“李凤声”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/02/15#李凤声”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!途人 2012年2月15日 (三) 03:26 (UTC) --Hkpolyu (留言) 2012年2月23日 (四) 04:24 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

小星章
感谢您一直默默将被我挂了uncategorized模板的条目逐一分类,另外亦感谢您对维基化(wikify)和条目清理(cleanup)的贡献!--Lakokat (留下一条线) 2012年2月18日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

港澳台侨联招这一条目是否需要被提报删除?

该条目开首的模板已经存在了一段时间。 —— Jygui5ij5 (留言) 2012年2月18日 (六) 14:52 (UTC)[回复]


高德礼(Daniel Kolbe)快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Nivekin请留言 2012年2月20日 (一) 08:23 (UTC)[回复]

高雄市

基本上我很赞同你的做法,若是你在讨论:高雄市提出的建议可以被对方接纳,整个内容看起来应该阅读较轻松多了,又不失重点精华,何乐而不为,只可惜下笔之人常犯了“刚愎自用”这病,不然推展起来会顺利很多,真应验了“好事多磨”这句话。—218.174.193.148 (留言) 2012年2月21日 (二) 14:34 (UTC)[回复]

我个人提议是,这问题还是得仰赖技术,由程式工程人员去设计出一款系统,可视条目所需要去调整不同的容量上限(只有管理员或巡查员可调整设定),这样才不会什么条目都会加进大量资讯,防止条目变成资讯的垃圾桶,因为有的条目是可以细分成子条目,没必要集中在一个条目里,所以当编辑超过这个条目设定容量上限,系统会依设定由可编辑状态变更为无法编辑的状态,直到条目里资讯拆成子条目或是删除不是重要,甚至是无关的内容,如此一来就什么条目会容易维护了,不就可以减少很多大堆头的条目吗?218.174.196.144 (留言) 2012年2月25日 (六) 10:01 (UTC)[回复]

雷剑文

您好,你很久之前有看过雷剑文这页,我已为是可以通过,所以我继续找雷老师资料加上去,现在有人说不通过。我也很无奈。只好写给你沟通一下。谢谢 --Hkpolyu (留言) 2012年2月23日 (四) 04:24 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目拼语已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年2月26日 (日) 05:13 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

特别星章
一直维护维基百科

--某生留言2012年3月3日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

团体合作星章
非常感谢您对甄立夫条目的支持!!--维基小编 2012年3月4日 (日) 09:47 (UTC)

长青桥

长青桥连入页面全部都是指向香港的那一条,除非修正所有内部链接,否则建议在台湾长青桥条目被建立前暂时回复原状。--Hargau留言2012年3月31日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

阮进明而非阮天明

我使用喃字的条目查询“Nguyễn Tiến Minh”的汉字,真正写法是阮进明而非阮天明,麻烦请你转移,谢谢合作!--林庆台留言2012年4月1日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

  • (!)意见:Kolyma你好!我想讨论一下上述的变动。
我在Google搜索“阮天明 羽”,显示约有 132,000 项结果;而搜索“阮进明 羽”,则显示约有 6,170 项结果,两者相距甚大,反映“阮天明”较“阮进明”更被普遍使用。当然,多人使用并不代表一定正确,如果是错的,我们就应该纠正,以免习非成是;但是,目前亦没有Nguyễn Tiến Minh的官方网站或个人访问等,证明他的正确译名是什么,也没有这方面的资料印证“阮进明”才是正确的。目前,只能找到赞助商对他的介绍,这里VICTOR也把他的名字译作“阮天明”。虽然,赞助商也不一定对,但本着维基百科“可供查证”的精神,“阮天明”的译法最少有这个支撑吧,所以我(&)建议在有更可信的资料补充之前,应该把条目移动回“阮天明”。-Wongpong留言2012年4月3日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

请问是否有管道能与您联系

Kolyma您好,我是想要采取私下电子邮件的方式与您联系,我会在电子邮件中向您坦承我的真实身份,且绝对不会公开您的任何个人资料及联络方式至任何一个公开的页面,同样也不会在未来研究完成后撰写的内容中透露您的任何资讯。冒昧请问您是否愿意再考虑一次,至我的使用者页面,选工具箱中的“E-mail该使用者”,直接寄信至我私人的电子邮件呢?我殷切地期盼您能与我联系,谢谢您!:)) 正阅读维基百科留言2012年4月7日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

Kolyma:Finite ring 我也想译全了,可你看那四个大否定符号,不知是何意?

我可是想劲力了,应该能看懂啊,看那样我译了也会被删了。。。可给四个大否定符号不知是谁,象5毛党。。。成吉思汗 2012年4月8日 (日) 07:25 (UTC)

FINITE RING译完了,检查下哈

不管那四个大问号了 凡我都COPY到邮箱里一份,免得删了 从WIKI英文往汉文译没什么限制吧?象图片类的。。我在译P-adic,那图真好啊,作者一定花心思了

Re:关于阑风家族增速机NPIP等条目的速删

请问阑风家族增速机NPIP等条目为何挂G15速删?看不出来它符合孤立页面的哪一项?另外,您将该条目内容复制贴到原作者的用户讨论页子页面,依据哪条规则?在下实在不理解,敬请告知,谢谢!

Kolyma 您好。这几个条目虽然原作者不同,却恰有几个共通的特征(最主要第三点)。

  1. 纯文字,没加维基连结[[ ]],“没有对应文件的文件页面”
  2. 条目左侧“▼工具”“键入页面”没有其他条目(用户页、用户讨论页、维基管理页不算)
  3. 条目原创者只有编辑第一次,后面没有任何其他人编辑纪录(只挂模板不算)。

“孤立 CSD G15”理由来自第一点与第二点,虽然符合 G15 条件但随时可补救,只要随时任何人加一个[[ ]]存在连结就可以。 第三点只是说万一速删之后,“条目的版本历史”的遗失是否造成其他问题。因为我无法把条目页(►)移动到用户页。讨论页的子页面我误解了用户化的细节与时机)。 维基的规定虽然好像没这义务,但似乎也没明文阻止。就像对新手还可贴个欢迎看板,反正提删通知都在讨论页告知,就在这边顺便作个连结,第一个子页面告知应无不可。个人大胆假设原用户目前并不知道“沙盒、草稿”与“正式条目”的差别。 -- ♬ 草莓 ☺ 2012年4月12日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

(=)中立如果内容是有价值的,如前述所言,不用等别人编辑我会作些许改善,而不只出具改善模板也不会放任G15。如果是没有价值的?我第一行说了最主要第三点,这是单纯的情形“讨论页只有一次编辑,只放模板没有编辑任何语句或内文”这种情况仅限于这个人是第一次,就好像欢迎新手的讨论页看板会不会有人提议说每个人张贴欢迎词难道也是一种浪费?目前我所知道的,欢迎词只会有一次(我把他同欢迎词看待)。若版本历史发生第三种编修意见(既不是原作者、也不是只加模板的管理者)那么我既不会提 d 也不会制造备份。-- ♬ 草莓 ☺ 4月12日 (四) 15:22 (UTC)

抱歉,诚如阁下所言,主要是敝人错误解读 G15 原始的意思。既然我误解就称不上速删补救,只是敝人凑巧碰触了未知的“用户化”原则,但敝人使用时机与细节并不到位……敝人之前缺乏概念,自行其是的动作,造成阁下与其他管理员诸多困扰感到抱歉。并感谢 Kolyma 阁下、Lakokat 及 Alberth2 汪汪 等管理员的指导与海涵。谢谢您 -- ♬ 草莓 ☺ 2012年4月13日 (五) 13:16 (UTC)[回复]

Re:讨论页发言后请记得签名

您好:不好意思在您此处留言, 请问您是? 有收到您的两则提醒讯息, 我在管理员处留言无法留言,就突然收到您来的讯息, :及签名 送出讯息后才看见您的讯息! 我有看见黄色块方针,本人还在摸索学习维基人语法之规定, 谢谢您对新手的提醒!220.135.0.219留言2012年4月13日 (五) 18:52 (UTC)na[回复]


请对上海条目提出意见

您好,我已注意到您的精简建议。现在根据大家的意见,参考了几条中文和大量德文城市特色条目,在我能力范围内对之前评选特色条目失败的上海市进行了较大幅度的删减,尽可能不丢失主要信息,并对一些章节进行了补充。我具体的思路和措施在这里Talk:上海市,并正在进行优良条目评选Wikipedia:优良条目候选,希望发表您的意见,以完善这条重要的基础条目。 * 无与伦比的豆腐留言2012年4月20日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

ZALORA 警告

您好 我是Zalora 的编辑者 希望wiki团队能够将页面上惊叹号的警告标示删除 谢谢 Shihshihyu留言2012年4月23日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

询问处

谢谢留言。已将询问处的newbies自动折叠,不知情况有否改善。--Gakmo留言2012年4月25日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

我的留言

关于对人物的称谓,请你阅读《白话写信大观》,你就明白了。我再次说一遍,中国的文字语言博大精深,写文章要反复推敲。相信你慢慢会懂的,在此我就不多说了。WashingTong留言2012年4月28日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

关于家庭学习的toolong

实属误操作,抱歉 DGideas 2012年4月28日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

谢谢

谢谢了 ——Miffy bunny留言2012年4月28日 (六) 10:46 (UTC)[回复]


变形虫 (手表)快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。而且,请先看看怎样编辑

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Coekon-OBE 2012年4月29日 (日) 04:30 (UTC)[回复]

谢谢

Kolyma先生: 谢谢你,我马上改正。 WashingTong留言2012年5月5日 (六) 10:03 (UTC)[回复]

请帮忙注意

请帮忙注意Haotou.zs此人的一连串更改地址的举动,谢谢--福克大叔留言2012年5月8日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

RE 有关仙境传说的 cleanup 模板

如同 跑跑卡丁车 条目那样 本条目的介绍职业太过详细 虽然没有详细到成说明书 但是也不太好 可以建立些字条目,谢谢阁下的注意,我对游戏条目不太会做更改,所以只是表达了下观点。 如果本条目发展到 风之谷 那样就危险了 变成 跑跑 那样的条目后都没人懒得改了。Qa003qa003留言2012年5月13日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

邀请参与是否合并蛇鹤咏春拳广州咏春拳条目的讨论

您好!邀请阁下出席参与讨论是否合并蛇鹤咏春拳广州咏春拳两条目,有维基人提出合并建议,是故邀请阁下参与讨论及解释内容,多谢。CVS留言2012年5月15日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

马来西亚人民团结总机构

我挂上准确性争议的原因,是因为en里边说这个机构是1964年成立,两者记载冲突。--Zhxy 519留言2012年5月18日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

感谢您的发现与修正!我已在Template talk:Cr交待Bug出现的原因。我想类似问题应该不会太多,所以只在讨论页简略交待一下而已。--Mihara57留言2012年5月18日 (五) 22:15 (UTC)[回复]

Talk:苗栗市市长

请问你为何回退呢?@@。不是说要合并?小胡子 - (对话) 2012年5月19日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

这样好怪,哈。那如果请管理员把你的留言合并过去呢?而不要用手工的。如果你认为没必要,就算了。小胡子 - (对话) 2012年5月19日 (六) 12:37 (UTC)[回复]
对了,请问你怎么没去申请Wikipedia:权限申请/申请巡查权?。小胡子 - (对话) 2012年5月19日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

谢谢

我一直想不起大闷法条目适合什么分类,谢谢Kolyma兄加上分类,我也在大闷法后世的土司条目给补上傣族人分类了,谢谢你。--Jasonzhuocn留言2012年5月27日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

关于文言维基百科

至少不该移动到消息版吧,这个不是新闻讨论。鉴于话题发起人多以问句起,我放去了询问处。如果还是不行,那就放去其它版好了。--Zhxy 519留言2012年5月27日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

抱歉

抱歉,我也很想在讨论区和他讨论,可是,在一个无言的状态下,我真的不知道该说什么。而且,和他回退来回退去的,我也感觉无趣。小胡子 - (对话) 2012年6月3日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

如果我和他回退,到时候会进行保护,然后就没下文。这样也没意义,所以我不太想申请保护,申请了保护,条目就无法变更。小胡子 - (对话) 2012年6月3日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
所以我没有继续回退,就是怕会申请保护。他是有讨论,可能我很笨,我真的不知道怎么回他。还是先谢谢你的帮忙。小胡子 - (对话) 2012年6月3日 (日) 04:00 (UTC)[回复]

Monmouth

Thanks from [[en:MonmouthpediA[[ Victuallers留言2012年6月6日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

寺庙

我是希望能够有代表性,像台中大甲一定会想到大甲妈祖。嘉义新港一定会想到奉天宫。而不是什么小宫小庙通通放上去。这样想法如果错误,我回退。小胡子 - (对话) 2012年6月9日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

好吧,你决定。小胡子 - (对话) 2012年6月9日 (六) 16:17 (UTC)[回复]
请问,东宝里,这条目的图案,你会不会认为有点比字还要重要的感觉。就是感觉图比字显目。糟糕,我这样讲你懂我意思吗?小胡子 - (对话) 2012年6月10日 (日) 06:24 (UTC)[回复]
OK,听你的。小胡子 - (对话) 2012年6月10日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

抱歉现在才看到你在Wikipedia talk:台湾主题公告栏的提问。我想你要找的东西是中华民国行政区域及村里代码Ernestnywang留言2012年6月9日 (六) 23:45 (UTC)[回复]

请问怎么关闭?

请问怎么关闭提删,我不会...。小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 03:41 (UTC)[回复]

谢谢你,你的留言就请你移动到互助客栈啰。小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 04:58 (UTC)[回复]

Re另开子议题的用意

目前不用子页面的共识不是比较多吗。方法就是直接放在讨论弄个段落。要不然弄成Wikipedia页面?小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

不好意思,我不懂。你说“只能说支持不用子页面的人数较多,但还没有达成“共识”。”这样都不算达成共识?那要如何才算达成共识。小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
好吧,我只看到前面那段话,没看到后面那段话。小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 10:51 (UTC)[回复]
百乐兔君质疑什么阿?有没有懒人包。XD。小胡子 - (对话) 2012年7月1日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
直接删除,还是要弄删除线?我认为你比较聪明,我真的太笨。 囧rz……小胡子 - (对话) 2012年7月2日 (一) 15:56 (UTC)[回复]

决定了,学你用删除线。小胡子 - (对话) 2012年7月2日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

谢谢。请问再来的讨论主题是?小胡子 - (对话) 2012年7月4日 (三) 05:51 (UTC)[回复]

克拉马迪厄

您好, 让-皮埃尔 克拉马迪厄(jean-pierre clamadieu)中文译名不妥, 其姓 Clama-dieu("dieu"法文是上帝的意思),请将"厄"改掉。

在他的公司"罗地亚-中国网站"新闻文件里,他的姓译为"柯拉马帝"。 因为维基有众多人查看并作为参考文件,所以请您选定"柯拉马帝"为 clamadieu 的中文译名,并改正现有的主题目。

多谢

我是因为有管理员权限,可以看到删除记录及被删除的内容。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月22日 (日) 01:29 (UTC)[回复]

OK!我会加上这些资料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月22日 (日) 05:58 (UTC)[回复]

关于阿拉伯译名

阿拉伯语是让人非常棘手的语言,在阿拉伯语阅读里 al ال 就更讨厌 al在阿拉伯语读法上是艾勒 不是什么阿尔,还有配合太阳字母和太阴字母的两种情况

Al-Alsun,كلية الألسن 你翻译 成 阿 尔 森,阿拉伯读音却是:阿里桑

还有كلية为什么不翻译?

以后只建议增加英语对照,不要自作多情的配上中文,本人为此受到阿拉伯语教师的多次批评。

不过还是很感谢你对我编写的词条进行的修正。

logostars 敬上

A4

滥用的情况愈来愈严重,请继续参与讨论: 维基百科:互助客栈/方针#A4速删实施检讨--Nivekin请留言 2012年8月1日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

请补充档案File:BWF logo.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:BWF logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2012年8月3日 (五) 00:39 (UTC)[回复]

关于照片

那是大摩说关于校史需要举证,故而才把照片上传,另文章需散文模式,大摩从没告知,只标了此篇有广告嫌疑、格式不对、像新闻稿等等!!--NCNUTW留言)“—” 2012年8月5日 (日) 09:04 (UTC)[回复]

关于校史

为什么校史要写到大陆暨大或者另开一篇?台湾复校之学校也没哪一间是如此做的的!另外暨大被政治干扰部分全数被删除了?请问这些事实都不能写吗?例如校名又或者校长被政治迫害下台? !!--NCNUTW留言)“—” 2012年8月5日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

资料来源

大大说的只要有举证即可网页也可,但列了资料来源还是一样被删除,我无法理解,可以麻烦告诉我一下,这篇除了除了需要用散文与照片有问题外,还有哪里有问题 谢谢! 旧版本!!--NCNUTW留言)“—” 2012年8月5日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

资料来源

学校被迫害事务,学校官网不会有,但各家报纸可以吗?而且虽然事件过了很久,暨大921都还可以找到一堆资料,例如中时电子报就有很多!另校名冠上国际之事是前副校长徐泓去大陆暨大参加百年校庆所说的,且有教育部给暨大的公文(还标密件、最速件)为证外加前校长张进福之说明!!这样可以吗?--NCNUTW留言)“—” 2012年8月5日 (日) 10:01 (UTC) 校名与校训 http://jnu100.jnu.edu.cn/jd100/bnqd/200611150074.htm[回复]

国际?

阁下有所不知,暨南大学被加上国际二字跟本与学校国际化完全没关系,单纯只是立法院立委的强压,说穿了就是学校根本不想被冠上国际二字,所以才要解释国际二字来源,这个因果可能连大部分的暨大人都不知道有这么一段历史,报纸也不曾报导,只有去翻过校史资料才会得知,且当时的教育部公文还是密件,最速件处理,官网上说为了国际化而冠上国际二字,根本就是欺骗学生也欺骗自己。--NCNUTW留言)“—” 2012年8月5日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

举证

证据最直接就是暨大被改名的要求冠上国际的公文,只要找一下2005年的校务评鉴,内文就有张进福校长说明国际二字与秘密的公文。(google 一下就会有评鉴资料了)在来就是前副校长徐泓去大陆代表学校去大陆参加百年校庆时也曾提起过,最后就是提议让暨大复校暨南大学北美南加州校友会官网都有资料可以查。--NCNUTW留言

送您酒

|夏天有就有肉的才爽,不过,你喝不喝酒。。。? --笑嘻嘻的魔王留言2012年8月12日 (日) 17:36 (UTC)[回复]

Re:有关澳门广播电视股份有限公司

您好,关于 阁下的问题,敝人的答复如下:

条目的频道历史和公司历史,应予以整合。我查看过中国电视公司电视广播有限公司条目(现时两者俱为优良条目),里面频道简史和公司历史已经并入历史一节。此外,公司历史一节资料来源很少,可以参考澳门电视广播这篇条目加以补充。

另外,除了历史、频道列表、发射技术之外,其他电视台条目里面包含的章节(受众/收视、政治立场)在这条目不是找不到,就是乏善足陈。这就是我放置维护模板的原因。谢谢您的关注。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年8月13日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

大哥请问一下

我在竹南国小办工室大约花了一定时间在输入竹南国小维基百科上的资讯,但因为编辑冲突,系统通通撤消了。

而我输入的内容也全部消失,我从历史讯上看到你的编辑,而我又看到您的编辑是没有做任何改变的。

如果可以,我想请您先不要参与任何编辑,因为这样才不会在白费任何时间重新输入。谢谢您的合作。


您好,谢谢您之后的编辑。 敝人生平第一次上维基百科,有许多不了解的地方,如有冒犯还请您见谅。 —以上未签名的留言由36.234.228.186对话贡献)于2012年8月16日 (四) 10:53加入。

致上星章,以表赞扬

和平星章
特此表扬阁下于调解冲突范畴上的出色表现,阁下以守册为本的精神值得欣赏。CVS留言2012年8月18日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
台湾星章
特此表扬阁下于中华民国范畴上的条目建立及贡献,阁下的贡献实在是中华民国维基人的阶模。CVS留言2012年8月18日 (六) 05:29 (UTC)[回复]
运动员星章
特此表扬阁下于运动范畴上的条目建立及贡献,阁下的不倦努力是值得关注以及欣赏。CVS留言2012年8月18日 (六) 05:28 (UTC)[回复]

请教

我看到[1],就觉得你说的话很有意涵,维基百科是求知识的地方,所以想请教阁下,维基百科虽然是求知识、查资料的百科全书,而且也是写作空间,那么或个角度来看,阁下是否支持读者们借由写作途径来撷取知识呢?因为我知道很多知识不一定得靠维基百科而来,再说网络是虚体,没办法像书刊杂志等实体,能带给读者有种将知识握在手中的感觉。像维基百科这种速查即得的方式,此同时却也不禁使读者迷失于网络,忽略在“实体阅读”有什么好处,不知你看法如何?-36.232.214.155留言2012年8月26日 (日) 06:34 (UTC)[回复]

是否可麻烦你一件事

之前那个捷运魔人115.43.133.8的分身112.104.64.215、112.104.12.11又开始活跃,同时把捷运古亭站的现行营运模式改成东门站通车后的。(但根据报导“预计”九月后才通﹞,我在他留言版留下那则报导的连结,他还是没改过来,我是有试着修改成现有模式但多次都失败(类似模板),不知您如果会的话是否有空帮忙修正一下,或教我如何修正,不好意思打扰了!Mit23留言2012年8月30日 (四) 19:56 (UTC)[回复]

授予维基助理主编荣誉

恭喜!您现在已经符合维基助理主编的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人:—铁铁的火大了留言2012年9月2日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

沙连?沙涟?

我个人是觉得沙连堡一词需要解释才好,避免有读者误以为“连”与“涟”混淆,以为沙连堡是错的,却不知沙涟堡才是笔误,古籍文献都是采用“连”字称之,也不知道为何有读者还会将水沙连误认为是水沙涟?-36.232.219.223留言2012年9月7日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

同上

如上同理,埔里社堡也需要解释,可能会有读者搞不清楚埔裏社堡这字有没有笔误。-36.232.219.223留言2012年9月7日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目颜政德已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年9月12日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

关于堡里分类

请将所有堡里条目的县市分类(如:分类:台南市)正确的改至该县市的历史分类(如:分类:台南市历史|堡),谢谢您的努力。--福克大叔留言2012年9月13日 (四) 05:29 (UTC)[回复]

re:已进入10月份了,阁下的堡里条目分类依旧没有移至正确的分类上,已造成部分县市条目上的杂乱(如:“分类:台南市”),希望您尽快处理(因为最近比较忙,而且此类条目数量过多,真的无法一一帮忙)。--福克大叔留言2012年10月3日 (三) 07:35 (UTC)[回复]

Re:有关“繁体”显示模式

可能因为我一直用不转换模式浏览,所以习以为常了吧。对于读者说可能不怎么样,不过对编者来说还是有用的,所以设置成可以隐藏的模式。—Snorri留言2012年9月16日 (日) 12:28 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目杨卫权已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年9月17日 (一) 02:30 (UTC)[回复]

油麦菜

这个图不是油麦菜,貌似就是生菜。油麦菜的叶片是梭形的。乌拉跨氪 2012年9月25日 (二) 17:59 (UTC)[回复]
[2]这个也不是油麦菜,可能就是生菜。真正的油麦菜长这样[3]乌拉跨氪 2012年9月25日 (二) 18:34 (UTC)[回复]
A菜好像就是油麦菜。[4]这个就是生菜。乌拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:05 (UTC)[回复]
油麦菜的叶柄很小,是直的;生菜大,是歪曲的。[5]这里面分的是对的。乌拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:08 (UTC)[回复]
台湾说的大陆妹貌似就是生菜啊。乌拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:12 (UTC)[回复]
弄个消歧义吧。乌拉跨氪 2012年9月26日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

A Barnstar for you!

分类星章
感谢阁下为没有分类的新条目补上分类! 铁铁的火大了留言2012年9月28日 (五) 18:34 (UTC)[回复]

天津轨道交通

您大概没注意到Park所称的“绝不允许天津轨道交通中出现不详实的线路图”就是指的我这张图吧?对于这问题在下真没有兴趣跟他过分争论,两个放在一起比较哪个更适合放在条目里很明显。 --Kuailong 2012年9月29日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

那有劳您了。正值中秋佳节,顺便祝阁下节日愉快。--Kuailong 2012年9月29日 (六) 17:40 (UTC)[回复]

115.43.133.8又回来了

这次破坏捷运站的邻近车站模板 139.175.55.214留言2012年9月30日 (日) 15:20 (UTC)[回复]

法国世纪俱乐部

请问为什么 乌拉跨氪 随意删掉很多内容。他为什么删掉成员名单?英文法文版都有。他为什么删名单掉资料来源(也就是正文的可靠性)?他简直是在碰坏文章。 —以上未签名的留言由78.117.157.164对话贡献)于2012年10月2日 (二) 11:18加入。

法国矿业团

请问为什么 乌拉跨氪 随意删掉很多内容。他为什么删掉成员名单?英文法文版都有。他为什么删掉招生来源和标准(就像谈清华大学如何招生)资料来源(也就是正文的可靠性)?他对精英有憎恨吗?他简直是在碰坏文章。 —以上未签名的留言由78.117.157.164对话贡献)于2012年10月2日 (二) 11:21加入。

jp clamadieu

请问为什么 乌拉跨氪 随意删掉很多内容。每个日期、细节都很重要。clamadieu原在的公司前总裁有过很多法侓案件,分清日期极为重要。注明新公司在财务方面赢得透明奖也是为此划清。internet网上常有混淆。乌拉跨氪 问什么乱改?

他为什么删掉一些组织的外文原名(中文翻译五花八门,没原文谁都不知是是什么)?他为什么删掉资料来源(也就是正文的可靠性)? —以上未签名的留言由78.117.157.164对话贡献)于2012年10月2日 (二) 11:36加入。

re

明白,感谢建议。--CHEM.is.TRY 2012年10月7日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

Bonzun添加可靠来源

您好,请问,我是Bonzun的撰写者,我已经为Bonzun添加了可靠来源,麻烦您看看这样可以了吗?另,我也不清楚这个问题应该询问谁,麻烦您指教,冒昧打扰了。Sunqian-sandra留言2012年10月8日 (一) 12:46 (UTC)Sunqian-sandra[回复]

‘宝讯健康有限公司’是Bonzun在香港注册的公司。我对瑞典相对了解,也是个新妈妈,宝宝9个月,看到这家公司的母婴关怀内容相比较国内看起来更专业一些,想跟大家分享一下。Sunqian-sandra留言2012年10月8日 (一) 13:36 (UTC)Sunqian-sandra[回复]

好的,是有点本末倒置了,我再改改。来源问题我再找找看。Sunqian-sandra留言2012年10月8日 (一) 14:36 (UTC)Sunqian-sandra[回复]

您好,我重新创建了Bonzun,它现在有一篇中文报道,您看看合适吗?Sunqian-sandra留言2013年1月27日 (日) 17:04 (UTC)sunqian-sandra[回复]

Re:小小建议

您好。我原来以为,看到您的建议并接受了,您不一定等待回复。不过我是本该谢谢您的。leafinzi 留言 2012年10月9日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

中华民国潜舰之友会SAROC删版更一审上诉书

  • (※)注意
  • (×)删除2012.10.9日己重新改版..请参阅..谢谢Only2u9留言
  • (○)保留2012.10.9日己重新改版..请参阅..谢谢Only2u9留言

死刑犯,从三审定谳后永远带着沉重脚蹽等著..某一天凌晨时刻...呯..呯..呯(解脱了)/span>

  • 以前的邻居三儿一女,穷困一家子,
  • 爸爸的口吻像是...永远只会骂...不懂什道理著
广雅 范(加到纪录中吧……这讨论--)(吐槽)(再次吐槽)(同上)
乌拉跨氪(文不对题)
  • 妈妈的语气像是...永远只会念...说不出道理来
あるがままでいい维基百科不是个人网页
广雅 范(不知是不是我的理解机能出了问题,总感觉创建者的话好难理解)

特色列表评选

您好,请您对Wikipedia:特色列表评选/印度尼西亚总理列表Wikipedia:特色列表评选/中非国家元首列表发表宝贵意见,谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月12日 (五) 17:14 (UTC)[回复]

re

维基百科:非原创研究维基百科的所有内容都应由已发表的可靠来源支持。XX裔台湾人这类名词有这种可靠来源的支持吗?——星光下的人留言2012年10月13日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

  • 你若觉得没有包括,请去互助客栈发帖。——星光下的人留言2012年10月13日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
    • [[6]],我提删分类:人物神的时候对方立刻拿出了可靠来源,这让人无话可说。而现在该创建者自己都承认就是原创研究,我为什么要撤案?——星光下的人留言2012年10月13日 (六) 14:17 (UTC)[回复]
    • 我不反对细分,至于怎么使用细分用词,应该找这方面的专业著作,也就是所谓可靠来源,找我干嘛,奇哉怪也。——星光下的人留言2012年10月13日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
      • 什么叫扩大争端?一群人扯东扯西不着边际,现在连台湾人编辑台湾条目这种荒谬的理由都搬出来了,是我扩大争端?你还真以为没有这种规定?维基百科:可供查证:编辑者应为条目中的引言,以及任何被质疑或可能被质疑的内容提供可靠来源,否则这些内容可被移除。——星光下的人留言2012年10月13日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
        • 什么叫坚持己见?明明是胡扯“实用”、“必要、合理”、“横柴入灶”、“有需要”,你居然无视,还能说出提出了“各种名称建议”?看不到与分类有关?怎么,分类不是维基的内容了?那我直接把一堆分类取消掉没问题了?对不起,我改善不了,我又不是这方面的研究专家。真是怪了,你们不去找该领域的学术专著,总缠着我干什么?——星光下的人留言2012年10月14日 (日) 02:17 (UTC)[回复]
          • 我再提醒你一下,究竟有没有把外省人按地域分类的专有名词,应该去找相关领域的学术专著或新闻报道之类的东西,就是可靠来源,不是靠讨论亦或是拍脑袋想出来能解决的。——星光下的人留言2012年10月14日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
            • “条目中的”四个字你非要无视是吗?用户名是条目中?无力吐槽啊。——星光下的人留言2012年10月14日 (日) 02:53 (UTC)[回复]
              • 我去各条目删分类,对方和我打编辑战怎么办?不从源头上解决问题,不让分类创建者知道是错的顶什么用?你现在连条目中的这么明显的定义都要无视,还要发明“主名字空间”、“分类名字空间”,这原创研究不能有个限度?要别人遵守规则,自己却肆无忌惮的原创各种定义,双重标准?还有哦,“不然一边旁观就好”、“一唬就乖乖就范”我可看不出这叫礼仪。——星光下的人留言2012年10月14日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

真是佩服星光下的人,自从2006年10月开始,至今您还可以照您这性子持续活跃下去,瞧您都可以与百楽兔一较高下了。Kolyma对您的回应就显然理性许多,若是照星光下的人所言,我岂何能有看不见之理,这倒似乎是您性子压过了对事情的理性,所以你谈什么,连我这旁人看了都不晓得你是谈到哪去,反而像是自导自演似发起暴怒,我瞧对方就没有说这样的话,却无生地被你冒出似有地,真为您“盲目追逐星光”感到……-36.232.219.229留言2012年10月15日 (一) 16:18 (UTC)[回复]

人各有志,我按自己的性子还需要道德警察来管教?如果我违反了维基哪一条规则,敬请举报。“我瞧对方就没有说这样的话”,那是因为你和Kolyma都是台湾人,你们认为合理的话在非台湾人看来也许就是失礼。我ID的来源也不是“追逐星光”,真是自以为是。另外,在第三方用户的讨论页给我留言这是很失礼的行为。——星光下的人留言2012年10月16日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

re

台湾用的比较多?大陆似乎很少这样说,用到也是调侃。--MakecatTalk 2012年10月14日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

re

谢谢。-哆啦A梦220284 2012年10月27日 (六) 16:25 (UTC)[回复]

RE:妮琪·米娜分割条目

谢谢你给我的建议,我从事编辑音乐的条目有相当一段的时间,我认为原始的条目在获奖纪录那边真的蛮长,让使用者在观看条目时有造成稍微的不便(由其是萤幕若非很大,条目的页面会拉很长),个人参照了布兰妮·斯皮尔斯的条目,将获奖纪录另外分出(布兰妮·斯皮尔斯获得的奖项与提名列表)。另外音乐专辑方面,原本把专辑的介绍和曲目都写在上面,造成页面不整,我参照了妮琪·米娜的英文维基,将原本的音乐专辑改成音乐作品(现在的样子)。或许你觉得目前页面还不是很长,但是及早做分类,可以让其条目能够更方便阅读,也更有百科的形式。-User:de81112 2012年10月28日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

Guillaume Pepy

您好,一位编者写了Guillaume Pepy一文,我想尽量补充完善但又不知如何改成中文名字,所以重编写了纪尧姆·佩皮一文。您能否将Guillaume Pepy或取消、或重定向至纪尧姆·佩皮?多谢。 leafinzi 留言 2012年10月28日 (日) 18:17 (UTC)[回复]

如果我将编写的纪尧姆·佩皮一文的内容移到Guillaume Pepy上,可能要取消他的所有内容(仅一行字,其中一半是我加上的,包括中文条目名称也是我加的,另一半信息过期不准确:Guillaume Pepy自2010年9月1日已不再是Eurostar的主席,Keolis的监事会主席是Joël Lebreton,执行主席是Jean-Pierre Farandou,没有副主席。 http://www.keolis.com/fr/groupe/gouvernance/gouvernance.html )。 还是等到11月19日后废掉吧(前面模板里写着),省得打乱了现已连好的结构。我知道了以后注意就是了。 当初我始创jp clamadieu时也用的英文,随时被废掉了(而且文章比较完整),理由是不附合中文维基。奇怪的是他的却没被废掉。 留言 2012年10月29日 (一) 22:53 (UTC)[回复]

问:

我刚看了白冷圳:修订版本之间的差异,想询问一下,图片上有提到“白冷圳东势本圳”这段话,为什么会有两条水圳?这我看不懂,到底是白冷圳还是东势本圳?--36.232.221.204留言2012年10月31日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

我顺手写好东势本圳

我花了大概将近两个小时写好东势本圳,也找到台中农田水利会公布这张图,因为别张我有找过,太复杂就看不懂,所以我就用这张图看来比较简单清楚,我就是从这才刚刚知道白冷圳是在东势本圳的对面。不过,File:白冷圳.jpg可能有需要更改图片名称唷,目前我是拿这张图去套用在东势本圳,不晓得别人看到,还会不会以为我贴错图了。--36.232.213.33留言2012年11月2日 (五) 17:18 (UTC)[回复]

谢谢您,我注意到您参与编辑

Kolyma您好

谢谢您参与编辑

在“中共活体摘取法轮功学员及良心犯器官的指控”条目,

添加了“历史”栏目,让条目更加易读。

若您对这个条目有相关的改善建议,敬请您不吝指教,可以留言或电邮

再次谢谢您

Wetrace



Kolyma您好


在“对中共活体摘取法轮功学员及良心犯器官的指控”条目, 存废讨论区,我做出许多回应, 若您有空,且愿意给些指导意见,

将对我很有助益

可以直接电邮给我

如果没空,也没关系,不用介意


感谢!

Wetrace留言2012年11月11日 (日) 02:55 (UTC)[回复]

谢谢您,我注意到您参与编辑

Kolyma您好

注意到您参与编辑了条目 在“中共活体摘取法轮功学员及良心犯器官的指控”条目, 添加了“历史”栏目,让条目更加易读。 若您对这个条目有相关的改善建议,敬请您不吝指教,可以留言或电邮

再一次谢谢您参与 Wetrace留言2012年11月10日 (六) 01:27 (UTC)[回复]

知道了。谢谢! -李大良多留言2012年11月12日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

提醒

Ailee这样建立之初就有大量完善内容甚至带有维护性模板的很可能是来自其他条目的内容(有些可能是进行剪贴移动),望以后再多加查看,进行重定向/提删。MerlIwBot的编辑也可起到很大的参考作用。--YFdyh000 2012年11月21日 (三) 23:40 (UTC)[回复]

挂不同模板有差别吗

请问这笔编辑,这么做有差别吗?不也是要整理?--36.232.215.69留言2012年11月24日 (六) 16:22 (UTC)[回复]

回复浮动IP用户于此:template:cleanup有云:请优先考虑其他相关清理模板,最后才使用本通用模板。template:cleanup-sectiontemplate:cleanup的下阶模板,故比照办理。--Kolyma留言2012年11月25日 (日) 00:57 (UTC)[回复]

您误会了,我那句话不是回复您的,而是回复IP用户的。我那句话和您那句话是处于同一层级并列的...--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月25日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

好吧...以前习惯用1,不过后来觉得不太好。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月25日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

虽然说技术上是我建的,但是当初的目的大概就是简单的消除红字。最早出现的大概是世界城市轨道交通年乘客量列表,而其中留下了长度和车站数两个列表的链接,想必是原来的创建者没有时间建立,所以我去找来资料填上红字。时间久远,确实记不得了。--达师218372 2012年11月25日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

问:

阁下怎没打算将作品呈现给DYK审查?--36.232.218.193留言2012年12月1日 (六) 06:22 (UTC)[回复]

还想再修改,晚点应该就会送审。--Kolyma留言2012年12月1日 (六) 06:28 (UTC)[回复]


关于判断破坏的指教

您好, 刚刚 在当前破坏区,举报一位用户,不当使用傀儡、不文明、人身攻击、侮辱宗教信仰、绰号性质歧视。 我不知道,我的申诉及理由,是否合宜,是否错过他人;若您有空时,欢迎给半新手一些指教。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:当前的破坏#.7B.7BUserblock.7CAistsana_.7D.7D Wetrace留言2012年12月12日 (三) 05:01 (UTC)[回复]


非常谢谢您的回复告知。文明需要爱惜与维护。我不愿漠视。Wetrace留言2012年12月12日 (三) 13:57 (UTC)[回复]

Re:

阁下在Wikipedia:互助客栈/条目探讨讨论,依据二位的留言时间来看,

36.232.213.84(留言) 2012年11月25日 (日) 12:22 (UTC)

Kolyma(留言) 2012年12月4日 (二) 13:53 (UTC)

,阁下似乎很在意这则讨论,因此事过多日之下,仍然回应36.232.213.84,但阁下之前回答

并非完全分割。沿着鹿野溪河道,有一条狭窄的走廊连接延平乡的东西两部分,请至地名检索系统参阅地图便知。行政区范围是由官方决定,要不要连接纯粹看当时的官方态度。近年来的一些原住民部落迁村,大多直接割一块而不作连接,因而形成飞地。请参阅台湾飞地列表中台东、屏东、高雄的例子。--Kolyma(留言) 2012年11月25日 (日) 01:16 (UTC)

,由此可见,阁下也应知道其中矛盾关系,我以为阁下会因为思源垭口,也会对这讨论感兴趣,未料阁下却以“请不要在此页宣扬个人主张或就某个议题发起讨论”回应,这想必阁下也是矛盾之人,看出地理问题所在,只对思源垭口一直探讨,却没对延平乡鸾山村飞地问题做更进一步探讨,猜想应该是深受思源垭口那起事带给你心中影响很大,所以才点到为止吧?--36.232.220.125留言2012年12月18日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

当然我不是邀请阁下来讨论,这已经过了许久,后续的处理则是改以向出版商洽询作者方式,投书给对方进行去了解,我透过旅游方式才得知这种地理问题(发现问题并不代表是在宣扬自己的理念),在书中却也没个依据去佐证是否为飞地,目前还在等待对方的消息当中,但无论是否有得到具体回应,当前维基百科也只能以“列明来源”及“可靠来源”去引用书中有问题的记载了,除非上了新闻或者下次改版,甚至学者发表推翻,这才可能有个定论下来。--36.232.220.125留言2012年12月18日 (二) 14:42 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目女神 (演艺圈)已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年12月24日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

Re:有关挂模板与DYK参选

我无所谓,志在写条目,不在于DYK。--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

我很好奇问阁下,为何您会自个儿跑来讲这些话?--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

审核未过是可以从条目纪录中找出来,每个人身上不是都有讨论页,彼此之间讨论都可以看出来。再说,您用维基百科比我久,您问这问题是令我感到很惊讶。--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

看的出来您比我还在意,因为DYK规定不足3000字节就不能举荐,难道不是吗?就算我不说,大家也看的出来,怎么您有这种问题?令我感到百思不得其解。--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
从您话看来,有种失望样子。--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

我向您道歉!我承认我做错了,我不该这么听别人的话。也不该私自取消举荐。--Gelagiya留言2012年12月25日 (二) 15:52 (UTC)[回复]

Re:

关于您的疑问,我有花些时间去找出来,不过没办法完全都挖出来,详细已公告在User_talk:36.232.217.73/所有浮动IP。--36.232.217.73留言2012年12月30日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

新回复通知

已回复Talk:高雄市#拟将本页面拆分为高雄市与高雄市区。--Phillena留言2012年12月31日 (一) 11:12 (UTC)[回复]

Re:有关勇者斗恶龙系列作品列表

感谢阁下的留言。实际上我是按照另一篇英语维基条目的格式写的。至于这个条目,一方面是如果游戏在第四个区域发售的话,英文维基的日本/北美/欧洲模板就显得欧美中心了,另一方面就是中文维基也没导入那个模板……--铁铁的火大了留言2012年12月31日 (一) 14:34 (UTC)[回复]