跳至內容

討論:東正教會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 東正教會屬於維基百科哲學和宗教主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
基督教專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於基督教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科基督教相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
宗教專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於宗教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
俄羅斯專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

建議改名:「正教會」→「東正教會」

正教會」 → 「東正教會」:東方正教會(東方正統教會,Oriental Orthodox Church)、東正教會(Eastern Orthodox Church)均爲正教會。東正教會不應獨專「正教會」之名。名從主人是慣例,但消歧義、常用名稱是更重要的原則。將正教會之名獨予東正教會不免有失公允、中立。

內文可以名從主人,但標題應改爲東正教會,「正教會」條目應敘述東正教會與東方正教會這兩個同樣接受信仰標誌的基督教會。 — XComhghall talk 2021年8月25日 (三) 10:35 (UTC)[回覆]

完成--MoJieCPD留言2022年7月12日 (二) 06:33 (UTC)[回覆]

東正教相關

不知道有沒有比較熟悉東正教的或者熟悉宗教的,目前的幾個條目 東正教東正教會東方正教會正教會正統教會東方基督教,他們之間的關係感覺亂七八糟的,也有的是因為移動造成的混亂。--Kethyga留言2022年7月11日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]

另參見天主教天主教會基督教基督教會。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月11日 (一) 13:45 (UTC)[回覆]
還有東方正統教會。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月10日 (三) 16:38 (UTC)[回覆]
之前參與過天主教相關條目的移動合併討論,在那之前天主教相關條目也是很混亂的。對照那次對天主教相關條目的處理,我建議:
尤其反對將宗教組織和宗教思想單獨設立條目,這樣的結果是給後續的編者和讀者帶來混亂,並且最終二者都會被加入相似的內容。像英維從en:Eastern Orthodox Church拆分出了en:Eastern Orthodoxy,本意是前者專門描述組織,後者專門敘述教義禮儀等傳統,但實際上如今兩個條目十分相似,卻憑空給編者和讀者增加理解障礙。之前天主教和天主教會兩個條目並存的時候也是這種情況。--立日留言2022年7月14日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]
副知@MoJieCPD。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]
感謝通知。--MoJieCPD留言2022年7月16日 (六) 15:30 (UTC)[回覆]
  • (+)支持,贊成合併,合併確實會更好寫一些。想法不同的地方在名稱上,個人推薦合併的主條目名稱為宗教思想,因為「思想」比「組織/機構」所能涵蓋的內容要更廣一些,人們對宗教本身的名字也更熟悉一些,以及,按照邏輯是,思想→傳播→人→多人→教會組織。
  • 不過呢,也有很多人把思想和教會混為一談,所以,將教會名稱作為條目名稱也行,但還是更推薦思想名稱。最重要的是,如果合併,一定要在條目正文內寫清它倆的區別。
  • 對於很多相近的宗教名稱,也確實是個麻煩事,官方大多也沒有正式的名稱,我所了解到的,不同的地區也有不同的叫法。也許可以根據Google和百度的搜索結果來定?將搜索結果最多的一個名稱定為主名稱,之後將所有其他流行的名稱進行重定向。這是我想出的一個解決方案,供大家參考。--MoJieCPD留言2022年7月16日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]
    似乎Google、百度搜索結果可能不是好的方法,建議最好還是有相關學科的學術專著比較好。--Kethyga留言2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)[回覆]
    • 是的,百科當然要以可靠來源為書寫基礎,關於著作方面我忘記說了,我的調查是,在中國大陸,不僅會出現不同地區有不同的叫法,不同時間出版的書籍,也有不同的叫法(哭笑不得),所以我想出一個根據搜索結果來定的方法,也就是哪個被引用的最多,那個應該就是使用最廣法的叫法。
    • 不過,我明白這個方法難以稱之為可靠來源,希望有人能想出更可靠的方法。--MoJieCPD留言2022年7月17日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]
      @MoJieCPD:去找一些權威的三手來源(比如其他知名可靠的百科全書)和厚的專著,往往會有對這些譯名的分析,當然,這個辦法很麻煩;之後就是看看可靠來源數目了(注意是可靠來源數目不是搜索結果數,有很多搜索結果是不可靠的,比如可能轉載了維基百科的某一段),英維一般會有編者把來源列出來(新聞和學術都可);最後才是完全看搜索結果。--ときさき くるみ 2022年7月18日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]
可參閱神學、宗教研究權威著作,本人讀過的是較淺顯的 基督教的故事 ;「東正教」即 Eastern Orthodox、「東方正統教會」即亞美尼亞及衣索匹亞等地所信奉的Oriental Orthodox,如此的譯名系統在中文學術圈基本上是定案。--藤原行成之権蹟whois2022年7月23日 (六) 14:43 (UTC)[回覆]
其實我覺得宗教思想與教會應該是可以合併。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月2日 (二) 05:24 (UTC)[回覆]