討論:網路迷因
 | 網路迷因曾於2013年2月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
網路迷因屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
|---|
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Internet meme」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
應該分拆條目
快速傳播的一大堆現象不應留在這個條目中，特別這只是中文網絡上的現象，給人很不中立的感覺，建議另見一個網絡快速傳播現象列表，將各地的主要的快速傳播現象都羅列進去。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月5日 (六) 17:12 (UTC)
- (：)回應：
完成--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多2013年2月9日 (六) 02:56 (UTC)
新條目推薦討論
- 歌曲Dragostea din tei於網絡上快遠傳播的現象是屬於哪種現象？
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年2月9日 (六) 03:05 (UTC)
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2013年2月9日 (六) 11:31 (UTC)
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年2月9日 (六) 14:17 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月10日 (日) 17:25 (UTC)
- (＋)支持--波波爾烏 (Talk) 2013年2月10日 (日) 23:31 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年2月11日 (一) 01:23 (UTC)
檢查「網路爆紅」類條目的命名依據，並考慮移動或地區詞處理
維基百科把那個直譯為「
- 來源搜索： "網路爆紅" —Google：網頁、新聞、書籍、學術、圖片；百度：網頁、新聞、圖片；知網工具書
- 提示應為臺灣用法為主，但是看得出基本上只是用來修飾某種名詞，或是作為文章的標籤使用。
- 來源搜索： "网络爆红" —Google：網頁、新聞、書籍、學術、圖片；百度：網頁、新聞、圖片；知網工具書
- 基本看不到作為名詞使用的情況，很多「在網絡爆紅」的用法。
所以這個名字——或者說這四個字作為名詞的用法——到底是怎麼來的？前面還在「爆紅」，第一節就來解釋什麼是「迷因」，這樣真的很不好。——Artoria2e5編 保持討論完整，直接ping我回復。 2017年2月15日 (三) 23:07 (UTC)
- (＋)同意，所有網絡條目名稱或正文中出現的「爆紅」，都應該恢復為理查·道金斯提出的模因。「暴紅」的翻譯讓原文含義丟失。— Bieraaa（查水錶 / 送快遞）於 世界統一時間 (UTC) 2017年2月15日23時11分 留言
- (＆)建議：請順便將Category:網絡事件底下的條目也整理整理，看哪一些可以列進網路爆紅/迷因。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 00:37 (UTC)
- (＋)同意，「網路爆紅」也許是個簡稱，正確以名詞來說是「網路爆紅現象」或「網路爆紅事件」。我想「病毒式傳播」是一個過程，而「網路爆紅現象」是一個結果，「網路迷因」是爆紅現象的產物，三者也有區別。現時條目把這些東西混淆起來是很糟糕的事情。——愚蠢的人類 2017年2月16日 (四) 03:40 (UTC)
- 但是「網路模因」、「網路迷因」這兩個詞在台灣並不常出現--Liaon98 我是廢物 2017年2月20日 (一) 23:47 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了網路爆紅事物中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://library.thinkquest.org/C004367/ce7.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130511193449/http://library.thinkquest.org/C004367/ce7.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月16日 (日) 07:13 (UTC)
爆紅
Internet meme並不需要「爆紅」，小眾的、只在一個網路小社群內部流通的東西一樣是meme。--Luuva（留言） 2017年9月7日 (四) 08:54 (UTC)
請求移動
- 如上面幾則討論，似乎大家覺得條目名稱「網路爆紅事物」不妥。甚至條目內之前已經被noteTA模板直接在各繁簡模式都用網路迷因蓋掉，顯然此已不是合適標題--Liaon98 我是廢物 2020年4月25日 (六) 14:04 (UTC)