跳转到内容

Talk:抖音

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 抖音属于维基百科社會科學主题新聞學及大眾媒體类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
软件专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
公司专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
互联网专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
中国专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

关于“抖音”条目的问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年12月3日 (二) 16:14 (UTC)。[回复]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

现在的抖音条目的内容是对应英文“vibrato”的“音乐表演技巧”。然而没有任何参考来源，且我查阅了部分网络词典，“vibrato”均解释为“颤音”而非“抖音”。而如果使用搜索引擎搜索“抖音”，则几乎全都是与“抖音短视频”相关的内容（看了谷歌搜的前两页全都是）。

基于“抖音短视频”的高关注度以及“vibrato”翻译为“抖音”的无可靠来源的翻译，我建议“抖音”应该重定向到“抖音短视频”，而现有的“抖音”内容合并或者消歧义到“颤音”下。由于之前有过相关的讨论（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/05/17#抖音_(音乐表演技巧)），现在重新提出问下大伙们的意见。-- 行到水穷处 💬 2019年11月18日 (一) 04:58 (UTC)[回复]

(！)意見：看了一下，我是建议现条目更名，直接改成抖音 (音乐技巧)，把“抖音”给空出来，“抖音”和抖音短视频一律做重定向，那边主条目直接用TikTok（国际辨识度，确保基本不可能再有需要重命名的问题，一律要求中文这条就暂时放一下吧）。因为现在中文环境中，提到“抖音”，基本就是=TikTok，很少有人第一反应会是某种音乐技巧。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月20日 (三) 06:52 (UTC)[回复]
@Red16：但是这样一来维基数据上就很难说通了，因为他们对于“国内版”和“海外版”分别提供属性链接（国内版用d:Property:P7120，国际版用d:Property:P7085）这国内版的标签名也挺奇葩的，居然用Mohamad。--Liuxinyu970226（留言） 2019年11月21日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
wikidata再看吧，我始终认为主条目是必须优先解决的，其他都是相对次要的，总有主次轻重之分。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月23日 (六) 07:47 (UTC)[回复]
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建议拆分成抖音和tiktok

如题 -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月4日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

关于WP:頁面分類

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年5月18日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

请教各位编者，抖音被划入分类:被俄罗斯封锁的网站和分类:美国网络审查这两个涉及他国法律权力的分类，是否违反维基百科关于页面分类的中立方针？（“分类条目时一定要注意Wikipedia:中立的观点。除非显而易见而且没有争议（例如张国荣一定是香港人），不然不要对条目归类。请您宁可先到分类的讨论页提出问题，也不要贸然分类。”）即使美国对TikTok实施网络审查被字节跳动认定其违反美国宪法，请问这样分类是否合规？--■■■■（留言） 2024年5月8日 (三) 10:59 (UTC)[回复]

“被字节跳动认定其违反美国宪法”应该不影响“美国网络审查”这个分类，只要美国确实做出审查要求且引发关注。“被俄罗斯封锁的网站”疑似不当，因为目前是TikTok主动因法律原因暂停服务。网站主动对特定地区暂停服务是常见的，包括OpenAI、雅虎、领英等。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

关于抖音词条中TikTok部分刚刚被独立拆分的问题

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPD。执行者：路西法人 2024年6月11日 (二) 05:53 (UTC)。[回复]

如题。目前，维基百科上多达几十种语言（包括但不限于英语、日本语等）的douyin（抖音）词条仍均重定向至tiktok词条，tiktok词条负责介绍抖音的内容。现在中维拆分该词条，可能牵扯到语言链接不对应的问题，这样的拆分行为是否为时过早？--■■■■（留言） 2024年6月6日 (四) 10:32 (UTC)[回复]

语言链接不对应不是什么大问题，每种语言维基百科都有自己的考虑和不同的共识（最简单的例子就比如中国条目对应的英维字数寥寥无几，很难认为两种语言条目内容是“对应”的）。拆分条目其实多年前就基本达成共识了，不仅不“为时过早”，还晚了4年呢。--自由雨日（留言） 2024年6月6日 (四) 11:07 (UTC)[回复]
以我的本能来说，应该拆分，以事物属性为准。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
@分拆人Vozhuo參與討論。（不是說我覺得你的操作有問題哦，只是作為分拆人就只能ping你了）--路西法人 2024年6月11日 (二) 05:55 (UTC)[回复]
( π )题外话：按四年前的讨论来看，他其实好像是相对最不同意分拆的人（）--自由雨日（留言） 2024年6月11日 (二) 06:02 (UTC)[回复]
抖音的wikidata本来就和TikTok是不一样的，拆分前的条目引用的是TikTok，其他的语言版本也都是主要讨论TikTok，像英文维基只在一小段介绍了douyin。但是中文维基拆分前的条目中，抖音和TikTok的内容几乎是等比例的出现，而且基本上是各写各的，叙述主题和其他的语言版本并不对应，现在的拆分后的版本才是和其他语言版本对应的，TikTok和抖音都链接到对应的wikidata，只不过抖音不是给海外用户使用的，没有什么名气，所以其他的语言版本的Douyin都是重定向，而中文维基有中文来源可以扩充，能写成独立的条目。--Vozhuowhisper 2024年6月12日 (三) 09:02 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:抖音&oldid=83469314”