跳转到内容

Talk:中天新聞台

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
電視专题 (获评小作品級低重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Untitled

能不能將我們對於四川的愛與行動分一些到緬甸呢?

凱擘大寬頻的中天新聞升HD

凱擘旗下系統台的中天新聞台在2016/05/05升HD J7729留言) 2016年5月7日 (六) 15:49 (UTC+8)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中天新聞台中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

編輯衝突

本人前幾天曾在該條目進行編輯和版面調整(目的是符合維基百科格式及讓資訊表格的內容更簡潔),
但遭到您回退處理,本人將內容加回,但依舊遭到您回退,
我有看到您在編輯說明加的註解,但本人亦非「亂改」,因此令我相當不解。
可否向您請教,回退我編輯內容的原因為何?謝謝您

(PS:順便提醒,是「不准『再』給我亂改」,不是『在』)—以上未簽名的留言由Scott88514對話貢獻)於2018年5月26日 (六) 16:03 (UTC)加入。 :胡志成主播本來就是屬於中視的主播,他去年只是去支援已離職中天主播鄒倩琳主播的時段,煩請您可上YouTube 收尋胡志成主播裡面有他在中視的promo—以上未簽名的留言由Ss10305042對話貢獻)於2018年7月2日 (一) 03:46 (UTC)加入。[回复]

有關收錄「節目表」等內容

有關條目內若有「每日節目表」、「主播排班表」、「鏡面設計」和「片頭音樂」等諸多項目內容甚有爭議且過度細瑣,亦非適於百科長年持續收錄保存、供讀者往後閱覽查考之內容,且維基並非供最新相關訊息宣傳曝光之平台;若閱聽眾有相關需求,可自行查閱官網。偏好編輯相關內容之熱心編者請參閱相關方針《維基百科不是什麼》。

至於其他編者之刪除編輯,在具備且已註明確切理由、理據和編輯思維之前提下,煩請先假定善意,不宜任意指摘為「破壞或惡意刪除」,亦敬請勿因編輯爭議和牴觸方針等規範即傷害他人,謝謝。--Kriz Ju留言2019年2月2日 (六) 19:33 (UTC)[回复]

编辑请求

请求已拒绝--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年3月2日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

--220.135.31.100留言2019年3月2日 (六) 08:45 (UTC) XDDDDDDDDDDDDD[回复]

沒有實際內容的請求。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年3月2日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-04-01

请求已处理:已完成。--Kriz Ju留言2019年4月1日 (一) 22:14 (UTC)[回复]

氣象主播陳秀瑜改名為陳采沂--101.15.148.202留言2019年4月1日 (一) 04:31 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-05-16

请求已处理:已完成。--Kriz Ju留言2019年5月16日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

需增加週末深喉嚨 馬千惠主持 2020大民調大攻略 王又正 周玉琴 分週主持--Yingchi.chao留言2019年5月16日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-07-16

请求已拒绝--Kriz Ju留言2019年7月16日 (二) 10:46 (UTC)[回复]

加入「主張將中天撤照」一節 2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

2019年6月18日,時代力量立委黃國昌發函NCC,要求廢止中天新聞執照。黃國昌受訪表示,「對於蔡衍明掌控的旺中媒體,我的目標很明確,就是讓它在台灣消失」。黃提及2014年中天新聞申請換發執照時,他與其他學者呼籲NCC駁回換照申請。後來NCC「換照審查委員會」出席的11名委員中,有6位評定中天「不合格」,最終NCC附加四項中天電視必須履行的附款,包括改善「倫理委員會」、貫徹「獨立審查人」等要求後,核准中天電視的換照申請。至2019年3月,NCC發現中天新聞仍未履行相關附款,命中天電視「限期改正」。黃國昌對此認為中天新聞未履行附款,NCC依《行政程序法》規定已有權廢止中天電視當時獲得的換照許可[1]

(這個應該要移到中天電視才對) 2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:41 (UTC)[回复]

我已經將它移到中天電視了,謝謝。2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

参考資料

新增主播 : 麥玉潔

請新增主播 : 麥玉潔 [1]—以上未簽名的留言由150.116.242.162對話)於2019年11月20日 (三) 12:41 (UTC)加入。[回复]

新增主播 : 麥玉潔

斜體文字==編輯請求 2019-11-20==

请求已处理--Tiger留言2019年11月25日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

請把麥玉潔 主播 新增至條目--150.116.242.162留言2019年11月20日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

只有该台湾电视台wikipage有大量负面新闻,是否正常呢?

台湾有20几个电视台,别的wikipage都是节目为主,只有这一家有大量负面新闻,这是否正常呢? wikipedia已经堕落成随意刷恶评围攻的地方了吗?—以上未簽名的留言由118.102.75.94對話)於2020年11月19日 (四) 03:46 (UTC)加入。[回复]

中天是被NCC因違規而罰款最多的电视台,因此客觀來說,最有爭議。—-歡顏展卷留言2020年11月19日 (四) 04:07 (UTC)[回复]
但是页面只有一边倒的声音就说不过去了吧。(参见:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-55000536)--ClayM300留言2020年11月22日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

此問題前提不存在,三立、中時、TVBS等新聞媒體的維基頁面照樣有爭議事件的內容。 本頁面的問題是缺少中天的節目信息,請有能力者補充。 不知道上面那位那個連結和本維基頁面有何關係。 newerdrawn留言2020年11月22日 (日) 04:01 (UTC)[回复]

三立也有,有爭議寫進去就是。---Nrya留言2020年12月12日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

請求中天新聞關台直播活動的現場圖片

中天電視主持人在中天電視總部外錄製新聞節目,希望有用戶能拍攝相關的情況。--Wpcpey留言2020年12月11日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

把兼職主播&前主播加回

把兼職主播&前主播加回--2001:B400:E285:6C53:A00B:3AC0:F9F1:49E1留言2020年12月12日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

关于中天新闻台网络开播时间

在网络上正式开始播出的时间远早于2020年12月12日,YouTube显示2017年开始直播。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2020年12月12日 (六) 13:44 (UTC)[回复]

中天大概在兩三天前把網絡版直播信號源從電視上分離開來。--Nrya留言2020年12月12日 (六) 13:56 (UTC)c[回复]

請求增加反对关闭中天和支持中天的内容

请求已处理

2020年11月22日,超过6万人聚集在台北市凯达格兰大道, 参加“反莱猪,挺中天”秋斗,是台湾“30年来最大规模的秋斗游行”。[1]

2020年12月11日,国民党主席江启臣、前总统马英九星期五召开国际记者会,声援中天。马英九轰蔡英文政府关闭中天电视台打压言论自由, “这样的丑事也能做出来”。[2]

据台湾民意基金会11月民调,有55%的受访者不乐见中天新闻台关台,28%的人赞成中天新闻台不予续照。另外有68%的民众认为,不相信台湾的通讯传播委员会(NCC)不受政治干预。[3]

力挺中天的人士还包括台北市长柯文哲、前总统陈水扁、前台南县长苏焕智等绿营人士。[4]

  • (+)支持,如果力挺反对关闭中天和支持中天内容应放入换照事件,则对中天的抵制行为内容的前三条应放入太阳花学运, 后三条应放入中天新聞台不獲續牌事件。保持条目内容平衡客观才是维基编辑的价值要求。2020年12月13日 (日) 16:11 (UTC)
  • 已經編輯改寫原段落訊息。--Kriz Ju留言2020年12月14日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
    • (:)回應,確實各放置在各條目就行,不然爭議寫不完的。--葉又嘉留言2020年12月14日 (一) 18:54 (UTC)[回复]
      • 竊以為正反爭議內容「對中天新聞的抗議或抵制行為」以及「反對關台和支持中天電視台的行為」若欲在此並陳,依目前狀況揀擇載述即可,也未必會持續無限延伸;若欲切割乾淨、講求精要簡潔,則應該把主要內容納入相關事件主條目,留下簡短概要後再放上主條目模板即可。齊一標準處理或可較無爭議,敝人認為重點是標準須一致,否則編輯爭議仍持續存在。眾熱心編者有共識即可,個人意見,供參。--Kriz Ju留言2020年12月14日 (一) 19:26 (UTC)[回复]
      • (:)回應,赞同Kriz意见。要么抵制与支持并存,要么两者都除。因中天已经存在争议事件条目,也勿须再有对其抵制的条目。--Mwolverine留言)19:37 (UTC)

編輯請求 2020-12-24

请求已拒绝無效,請求解除保護請至WP:RFPP提出--Suaveness對話貢獻 2020年12月25日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

是否需要变更保护时间? 凋零铁道运输总署 2020年12月24日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

主播群列表

現任主播

現任主播
盧秀芳 周玉琴 張雅婷 馬千惠
劉盈秀 陳諺瑩 許甫 張若妤
鄭亦真 麥玉潔 王乃伃 洪淑芬
簡至豪 孫怡琳

兼職主播

兼職主播
譚若誼 李珮瑄 陳文越 李易璇 何橞瑢

現任節目主持

主持人 節目名稱
戴立綱 新聞龍捲風
周玉琴 林嘉源 頭條開講
盧秀芳 兩岸中國夢
馬千惠 大新聞大爆卦
許甫
許甫 爆卦頭條
王又正 正常發揮

現任氣象主播

現任氣象主播
俞川心(僅在颱風期間播報) 戴立綱 張雅婷 王韻筑
何橞瑢 王乃伃 陳文越 麥玉潔
劉盈秀 孫怡琳

--Kriz Ju留言2021年1月3日 (日) 19:43 (UTC)[回复]

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如题,中天新闻属于电视频道,和电视剧并没有什么关系,我可以把讨论页的专题标记移除,但是我想知道这专题是哪来的。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2020年12月27日 (日) 14:48 (UTC)[回复]

  • 本地的「電視劇專題」在英維相當於「WikiProject Television」,而且評級模板上寫的也是「電視類內容」,我認為「電視劇專題」這個名稱定的不準確,應考慮更名為「電視專題」。已暫時加回評級模板以便保持追蹤。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年12月27日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

請問屬於某國家或政治實體之條目

如題,此類條目是否應配合聯合國決議等政治決議,全面隱藏或不得加入該國家或政治實體之相關內部連結?若有相關規範,還請熱心編者明示;若無,竊以為恐涉犯《維基百科:避免地域中心》和《維基百科:格式手冊/兩岸四地用語》等相關規範。--Kriz Ju留言2021年1月31日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

@Kriz Ju 君:請您明示您指的是什麼。「該國家或政治實體」是指中華民國?內部連結指什麼?連結至其他條目的連結?

若非描述法理狀況(de jure),在描述兩岸四地下級行政區劃所屬的國家時,應以事實論述(de facto)為主。

XComhghall留言2021年7月15日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
是啊,敢問有何問題呢?--Kriz Ju留言2021年8月16日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

中天新聞台是否關閉?

由於國家通訊傳播委員會撤照,中天新聞被迫改爲網路播送。難道改爲網絡播出就能是停播嗎?

凋零铁道运输总署 2021年2月8日 (一) 09:23 (UTC)[回复]

就該模板字面「已終止廣播的電視頻道」而言,是的,而且已非NCC監管範疇。--Kriz Ju留言2021年2月8日 (一) 10:29 (UTC)[回复]

NPOV

本條目似乎是 WP:STRUCTURE 方針完美的反例:

完全基於內容本身所表現的觀點,而將文字或內容「隔離」到不同的位置或子章節的做法,可能導致非百科性的條目結構,譬如在上下文中出現「支持者」與「反對者」辯論的內容。這樣可能會導致事實遭到劃分:主要段落中的敘述是「真實」與「無異議的」,而其餘內容則具有「爭議性」並因此很有可能是錯的,如果會對讀者造成這樣的暗示,那麼很可能這是不合適的。更加中立的做法應是將爭議寫入敘述性的內容中,而不是將它們「提煉」成單獨的章節,而相互無視對方的存在。

——NPOV 方針

XComhghall留言2021年7月15日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

不懂您的意思,也不懂您引用的意思。所謂事實是指啥?謝謝。--Kriz Ju留言2021年7月24日 (六) 17:48 (UTC)[回复]
稍微看了一下,您若認為章節內容之分布不夠中立,可動手編輯。工程浩大,敝人暫無心力且未思良策,姑且擱著吧。--Kriz Ju留言2021年7月24日 (六) 19:56 (UTC)[回复]