User talk:Alex xu89
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
--氢氧化钠 NaOH 14:31 2006年8月29日 (UTC)
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
--Алексеевски Talk to me 14:37 2006年8月29日 (UTC)
Hmmm,看来我慢了一步。
條目侵權刪除請求:通知
歡迎參與中文維基百科。我注意到,您所發表的條目亦菲仙居可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容,因而可能侵權的內容已被隱藏。希望您能理解:即使標明出處,只要未獲原作者授權還是屬於侵犯他人版權的。您可以閱讀版權常見問題解答了解原因。
但是請不要擔心,您還能夠挽救您的作品。如果您確實轉貼了別人的作品,請在“臨時子頁面”用自己的語言將文章的主要内容寫下即可。不需要很長的篇幅,兩至三行的小作品已經是對維基的不小貢獻。如果您是文章的作者,您可以到文章的討論頁或者當天的侵權審查裏提出自己的意見。下次創建新條目的時候,希望您能繼續以原創、或翻譯其他語言版本的維基百科作為編寫守則。謝謝您的合作,希望能再次見到您的貢獻。 --天上的雲彩 找我聊天 17:11 2006年8月29日 (UTC)
回答:關於版權疑問
Alex xu89兄您好:
- 維基百科對版權的要求比一般論壇、BBS、Blog嚴格,除了公有領域、GFDL及CC-SA授權的內容,可以自由的貼到百科上外,其它的都不行,然而,大部份的網路文章(包括沒有標明授權的文章),都不是上述三類授權。
- 在Wikipedia:版權常見問題解答裡有詳細的說明百科為什麼要有這麼嚴格的要求。
- Wikipedia:版權常見問題解答裡也有提到,如何引用網路上的文章才不會有版權爭議,您可以參考「我怎樣才能不侵犯版權?」及「我想轉載的內容都是常識啊!」這兩個段落的說明。
- 你提到的《漢書》與《史記》等著作,作者已死亡超過一定的時間(視各國法律規定)這類作品己變成公有領域著作,無著作權爭議,依據著作權法的規定(目前各國皆是如此)著作物一完成,著作人即享有著作權,不管著作物是發表在書報、雜誌、或網路上,這也是一般剛來到維基百科的新人容易抱怨的地方,但在目前維基百科對版權的要求下,即使標明來源,仍不可直接使用。
- 要保住條目的最好方法,是到條目頁面下,目前頁面的說明裡都可以找到臨時子頁面的連結,您可以重新改寫這些條目的內容(寫在臨時子頁面裡面),屆時(提出侵權之後的第七天)管理員會自行判斷這些新內容是否仍有爭議,如果爭議已不存在,即可移除掉侵權的宣告,然後將臨時子頁面的內容移動到條目頁面裡,所以您應該在七天之內,儘速改寫這些內容才是保住條目的好方法。
- 提出侵權處理並非我所願,我們都希望能夠讓百科更加豐富,但是,參與百科撰寫,您即是代表維基百科,我們總不希望有天維基百科因為誤用版權資料,而被著作權人提出告訴吧?所以,希望您能夠先閱讀有關百科對於版權的規定及要求,以免陷百科於不義,對於提出侵權造成您的困擾,獻上最誠摯的歉意。--天上的雲彩 找我聊天 18:16 2006年8月29日 (UTC)
亦菲仙居
您好,很高興認識閣下,看到閣下所寫的亦菲仙居/temp,感到有點不妥,因為維基百科上的條目必須具有重要性,且為人所熟知,因此以往網站條目必須要瀏覽率與知名度甚高才可保留,且必須在文內提及其影響,依此文現在的情況來看,很大可能被提請刪除,若有可能,請君在文內指出其影響力,並可參考其他網站條目來編寫。--孔明居士 07:01 2006年8月30日 (UTC)
- 補充:
- 謝謝Alex xu89兄的諒解,我已看過您修改之後的內容,應較無侵權的可能,但文章內容似乎可以再加以調整,否則即使屆時管理員解除了侵權的狀態,亦會如孔明居士兄所言,可能又會被其他人提報為「不適合百科內容」或「不是百科體裁」而刪除,Wikipedia:不適合維基百科的文章有完整說明維基百科對條相內容的接受標準,也就是說,即使您的文章為原創、無版權疑慮,仍然可能因為其他原因而被提請刪除。
- 目前內容的廣告性及為偶像或該論壇宣傳的味道太濃,依據Wikipedia:中立的觀點原則,維基百科要求每個條目內容必須是中立的,中立的最簡單解釋是,「除了你自己同意,你的敵人也要同意」,換句話說,條目的內容必須脫離自我的立場,以旁觀、客觀、第三方立場書寫,百科裡面有一個很好的例子王菲條目,這個條目獲選為維基百科的特色條目,除了內容豐富之外,條目內容中立,撰寫條目的人不是站在王菲的歌迷的角度撰寫,完整的描述了這一位歌手,除了說他的優點,也說到他的缺點(見個性與爭議)段落,讀完整個條目,沒有人會覺得這個條目是在為王菲做宣傳,反而透過這個條目,可以充份認識一位歌手從山道到成為巨星的所有歷程。
- 百科的目的是帶給人類知識,就如王菲條目,提供了一個完整的、中立的歌手知識(註:我不是王菲的歌迷),其他條目也應該是這樣的,這也是百科審核條目是否可以留下的標準,維基百科鼓勵每個人參與創造,但同時也要確保知道的正確性及中立性,所以,加油囉!!您的貢獻不會白費,對維基百科的所有編輯動做,都會記錄編輯歷史裡,並可隨時查閱,也歡迎您繼續豐富維基百科,如果有任何問題,也歡迎隨時與我連絡,謝謝。--天上的雲彩 找我聊天 07:17 2006年8月30日 (UTC)
Alex xu89兄您好:
我已協助您編修該目的內容,希望能夠獲得保留,不過我刪去了一些比較細的內容,希望您不要見怪。--天上的雲彩 找我聊天 13:22 2006年8月31日 (UTC)