User talk:Myheimu/存档 1
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
![]() | 這位用户正於現實生活忙碌中,可能无法即时回覆您的留言。 |
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目天河二号經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
4 |
![]() |
![]() 存檔 |
---|
50.授予IP封禁例外權通知
本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登录後,繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC)
51.圆桌会成员举报通知
圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 ![]() 圆桌会成员Myheimu/存档 1你好,在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
—以上未簽名的留言由218.163.40.178(對話|貢獻)加入。
52.关于百家姓
您做的这个模板很美观,让人眼睛为之一亮。至于拼音的问题,是否可以考虑使用手工繁简代换解决?--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:18 (UTC)
手工繁简代换,是根据大陆简体、港澳繁體、马新简体、台灣正體来确定究竟是显示汉语拼音还是注音,不存在默认显示的问题。不过如果两个全都显示,也是个不错的办法。以后模板问题,我还要向您多多请教。这方面我可是个新手。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:55 (UTC)
53.杨凌蘸水面页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面杨凌蘸水面已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#杨凌蘸水面中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年1月22日 (六) 08:22 (UTC)
54.Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 19:42 (UTC)
55.不好意思~
刚才图方便用了记事本的替换功能,没有注意到后面还有一些wiki代码…… 囧rz…… AlexHe34 (留言) 2011年1月23日 (日) 02:52 (UTC)
56.姓氏模板
你好,7.看過新的姓氏模板,有一些意見想提出:
- 模板中顯示「某姓」和「百家姓第X位」的字體過大,宜改小,「某姓」可改為正文中次級標題的大小,「百家姓第X位」則改為與內文大小相同
- 主要部份刪除漢語拼音和注音
- 中文寫法分成「繁體」和「簡體」
- 在各地拼音之前加上「韓語漢字」、「諺文」、「越南漢字」、「國語字」、「琉球漢字」、「琉球語字頭」等欄位,再下面的欄位才列出各地拉丁拼音
請問你意見如何?--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 15:45 (UTC)
- 我正在一個臨時頁面作測試,做好後先給你看看,如果你認為沒問題就用那個版本更改吧--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:02 (UTC)
- 這裡是我做的測試版本,請看看有沒有問題,謝謝--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:59 (UTC)
- 請問新版本有沒有問題?如果沒有我就動手改了--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:11 (UTC)
- 沒記錯的話現時的系統於正常情況下是會自動轉換參數的繁簡(出現故障時除外),所以不需要分兩次--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:24 (UTC)
- 模板還是有問題,看來要找其他人幫忙了--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 01:49 (UTC)
- 不過部份欄位的顯示好像還是有問題--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:05 (UTC)
57.不要删
把内容合并或是分开、重定向。不要删,说起来有些复杂。这两种写法都是姓氏。
谷梁是一个城,是以地名为姓。 谷粱是一作作物,是物为姓。具体的我查一下资料。 总之两种写法都对。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:53 (UTC)
不是错字,《中华古今大辞典》中两个姓氏都有,如果是这样的要合并吗?合并是不是就将两者混为一谈了?。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:59 (UTC)
《姓氏寻源》云:鲁有谷梁氏。梁,宜作粱,当以谷种为氏。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 01:01 (UTC)
《中华古今大辞典》中两个姓氏都有收录。我建议是不是谷粱用作单独解释谷粱姓的来源,然后谷梁写出两种来源,因为这两个姓混在一起了,但来源又不一样。可以挂个提示模板“这个页面介绍的是以谷种为姓氏的谷粱姓,如果是找以地名“谷梁”为姓氏“谷梁姓”请点击这里”这样方面浏览者厘清两者的来源和不同点。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 17:08 (UTC)
58.模板星章
模板星章 | ||
姓氏模板很好,故給你一枚星章 :-) --Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 11:15 (UTC) |
59.關於模板
閣下所創建的Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类這個模板,由於已經有了鏈入頁面,故取消刪除。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月26日 (三) 01:03 (UTC)
60.抱歉
- 不小心弄錯了。--Monokko (留言) 2011年1月29日 (六) 11:48 (UTC)
此為中文百科全書,兩岸三地有不同稱呼,台灣香港人可能編輯所有詞條,西元在台灣更常用得多,請保留原用詞。請尊重原編輯用詞。謝謝! -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:16 (UTC)
另外,按大陸習慣,似乎通常不加首碼。在臺灣有民國紀年和西元紀年的區別,所以習慣加首碼。就像清末民國初年在大陸一樣,紀年加首碼以示區分,如黃帝紀年多少年,民國多少年。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:21 (UTC)
此外再進一步說明:西元不只是臺灣用詞,在共產黨統治大陸前,也是大陸人民的用詞。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:26 (UTC)
- 维基百科是自由的百科全书,不是原作者的百科全书,若原作者的编辑有不当之处,就应修改。况且,我没看出来南京大学页面原作者是用“西元”一词的。
- 维基百科是世界汉语使用者的百科全书,不是“台湾的百科全书”,一般情况下,应当使用更多汉语圈中通用的词语,“公元”在两岸三地均有使用,“西元”一词仅在台湾汉语圈使用,请勿维基百科:地域中心。
- 维基百科一般使用现代标准汉语,抱歉历史用词不能作为标准。
- 本社群目前对此事有初步共识:
- Wikipedia:聊天/2003年6月以前#“公元”和“西元”说明“公元”一词在台湾也被同样使用。
- Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2010年4月#请各位帮个忙的情况与阁下相同,手工进行此种转换明显是违反方针的。
- Wikipedia:地区词转换候选/2009年9月#地区词转换候选:zh-cn:公元;zh-hk:公元;zh-tw:西元中的意见基本是使用“公元”。
- 如果仍有意见,请到维基百科:互助客栈提请讨论形成共识。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 請查編輯歷史,50條以內可見原作者用的是西元一詞。公元在臺灣被使用,同樣西元也在大陸被使用,只不過使用的人的多少不同。如對原編輯者用詞有異議,請提交討論,如有不同的共識在修改。謝謝! -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:38 (UTC)
- (:)回應,我看到的最原始版本是公元、西元均不加,阁下一再强调“尊重原作者”,是否要恢复到那个版本?
- 抱歉,我生活了那么多年也没看到大陆有较广泛地使用“西元”一词,我在上面提到的那几次社群讨论中,也没有其他编辑看到过这一点。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:43 (UTC)
- 反复劝告无效,已提交WP:VIP,并建议WP:PT。--海牛(欢迎吐槽~^^) 2011年2月8日 (二) 05:01 (UTC)
62.模板
模板:中国历史在我改动前,在我的页面显示,最左几栏(如周朝、宋朝)只有一个字的宽度,而最右边一栏(如北齐、辽、金)却有七个字的宽度,看起来很不协调。可能阁下的页面没有这种效果。——立足东方 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)
- (:)回應,嗯,可能是浏览器问题吧……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:33 (UTC)
63.求助(关于滨海新区)
目前,我正在计划将滨海新区提升至特色条目的水平,希望阁下可以在春节的百忙中抽出时间依据《天津滨海新区统计年鉴2010年》的数据更新一下之前您制作的表格。特此感谢。——路恩 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:21 (UTC)
- 有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
- 的确存在这个问题,来源没写得太清晰,2002年-2009年是来自《天津滨海新区统计年鉴2010年》,2010年的数据是来自2011年年初天津市统计局公布的初步核算的数据。我现在修正一下文字,来解释这个疑问。——路恩 (留言) 2011年2月9日 (三) 02:44 (UTC)
阁下在Template:明成祖皇室中写错了,应当是明太祖的皇室。此外,后宫建议只列皇后(包括废后)和妃子。至于昭仪、婕妤、才人、选侍、淑女等人,或只有称号,或没有关注度,史书支持也比较混乱。—Walter Grassroot 2011年2月9日 (三) 01:38 (UTC)
- (:)回應 多谢提醒,看到阁下讨论页,我就仅在此回复了。先前只是为了给User talk:Qingchuer1980做个演示,所以做得很仓促,名称的确错了,而且仅仅是从朱元璋页面内直接拿来的资料。这就去修改……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 01:53 (UTC)
64.模板:2009快乐女声全国十强
能否把模板:2009快乐女声全国十强中的“查·论·编”整合到上面,现在这样不好看啊。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:23 (UTC)
完成,直接换{{Navbox}}了,这个通用一些。目前维基百科升级过程中出现一些问题,正常情况下,上面的标题是居中的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 06:39 (UTC)
- 谢谢,另外我觉得还是把颜色换成紫色比较好,看着柔和一点。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:58 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目刘韡、刘鼎、周春芽、王光乐、王功新、蒋志、高瑀、陈可、展望已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 01:38 (UTC)
65.敬请阁下支持
滨海新区条目正在评选特色條目,敬请阁下前去提出(!)意見或者(+)支持。—Xrdtj (留言) 2011年2月10日 (四) 04:07 (UTC)
66.邀請您參與條目質量提升活動
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Wiki_tan_help_me.png/100px-Wiki_tan_help_me.png)
總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。
- [通知]:哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
- [公告]:中文维基百科主题专题已成立,欢迎参与讨论,完成相应的开放性任务。
- [通知]:无线电主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:原神主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:贵州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:狗主题頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:金庸主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:红楼梦主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:福州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
(更多候选主题)
- [通知]:日食及月食專題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [評選]:條目泰美關係正在參與同行評審,歡迎對國際關係、泰國、美國等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目萊卡 (犬)正在參與同行評審,歡迎對太空、動物等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目瘧疾正在參與同行評審,歡迎對醫學、疾病等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目高主教書院正在參與同行評審,歡迎對組織、學校等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目堤岸站正在參與同行評審,歡迎對車站、鐵路等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目兩岸領導人會面正在參與同行評審,歡迎對兩岸、歷史等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目周瑞夫正在參與同行評審,歡迎對軍事、人物等主題有興趣者前來參與。
- [通知]:災害主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:灭绝与濒危物种主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:警察與執法主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:園藝主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:兩棲爬行動物主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:三国主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:网球主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:篮球主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:技术主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:國際關係主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:軍事航空主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:互联网主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:泰勒·斯威夫特主题页已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:泰國主題頁已創建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:東南亞主題頁已創建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:火山主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:生物科技主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:任天堂、Xbox和世嘉主题页已创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:农业和农学主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:天气主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)
67.今個禮拜大搞作
無差別的「今個禮拜大搞作」第二期已經開始募集參與者,為了補強百科上品質低落的條目而努力,本計畫收錄漏網條目故不限主題範圍,比起草創第一期不知從何著手,第二期開始有了較明確的規劃,以需要维基化、需要清理 、 缺少来源的條目為主要對象,也擴大收錄了Wikipedia:頁面存廢討論猛烈炮火之下仍殘存下來的低品質條目,多個人多份力量,誠摯邀請您來參與。另外Wikipedia:互助客栈/消息有該計畫之發佈,閣下對計畫若有任何想法歡迎前往討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)
68.邪教
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。 Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 15:27 (UTC)
- 首先,维基百科一般不允许内部链接;其次,只有说明法轮功在其有足够活跃国家的法律管制情况才有说服力,如果基本没太多活动,甚至普通人都不了解,谈合法非法有意义么?目前法轮功页面中所表现的新加坡、韩国两国情况并不活跃,关于新西兰第一句话就是“比较少参与社会活动”,关于日本更是有阻止。“上乘大法”、“真善忍”等核心观点是针对“反人类”等指责的直接反驳,列出有何不可?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:04 (UTC)
- 恭录维基百科:避免自我提及,维基百科不应当提及自己,更不能以自己作为文献来源,因为维基百科自身不属于WP:可靠来源。
- 恭录维基百科:中立的观点,在法轮功并未足够活跃的地区,讨论当地政府是否认为其合法,有意义么?从逻辑上说,阁下可以将近200多个国家的名 称都列出,说明在这些国家未裁定其违法,但这能说明什么问题呢?阁下难道也会在基督教页面内,挨个列举古代中国、东南亚、非洲等众多不活跃地区, 基督教并未被国家阻止么?
- 再次恭录维基百科:中立的观点,对于中立性有争论的内容,尽可能列出各方观点,并加以平衡。阁下所做编辑,仅提及“法轮功认为纯属污蔑”,却不愿以同样的篇幅介绍以何种理由如此回应,本人认为有失中立。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:21 (UTC)
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於邪教的編輯),閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。
在这个条目的这个部分仅讨论法轮功是否被其他国家列为邪教。与这个问题没有关系的编辑请不要放在这里。谢谢。Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 18:57 (UTC)
69.不倦星章一枚,不成敬意
![]() |
不倦星章 | |
阁下最近的编辑量真是让在下自叹不如……加油! 快龙☀此致编安 2011年2月22日 (二) 05:48 (UTC) |
70.圓桌會成員解除
根據Wikipedia:圓桌會/舉報成員的規定,閣下的成員資格已被解除。—ATRTC 2011年2月22日 (二) 11:53 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目煎蛋网已到限期,由於條目與煎蛋_(网站)重覆, 早前已被提刪. 你亦可檢查一下煎蛋_(网站)關汪度是否合適—Nivekin※請留言 2011年3月8日 (二) 07:25 (UTC)
您好Myheimu,我们现在正在讨论是否应该把菊池宽赏和直木赏移动到菊池宽奖和直木奖,请移玉步至Talk:直木赏发表意见,谢谢!--Symplectopedia (留言) 2011年3月11日 (五) 16:47 (UTC)
72.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目童眼3D、霍青桐已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月15日 (二) 01:51 (UTC)
73.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目编程规范已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月16日 (三) 02:09 (UTC)
74.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目李公蘊:到昇龍城之路已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
75.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目海关数据已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
76.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目脊柱外科已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
77.清朝撰寫計畫
你好,我們正在招募熟悉清朝歷史或對清朝有興趣的維基人參與清朝條目的編寫,以祈讓清朝成為優良或特色條目,希望閣下能夠參與。目前有四個人參與此計畫,分工的細節詳見於此。如果有疑問或是想討論事情,可以到此發表意見-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年3月27日 (日) 02:34 (UTC)
78.国际关系学院
请使用中立语言,也不要进行人身攻击。Afmek (留言) 2011年3月28日 (一) 08:23 (UTC)
- 难道“中央部属普通高等院校”这个官方说法不够中立,一定要硬把一个学院叫做“公立大学”才行么?让你在不了解“管理”和“隶属”关系的情况下“不要乱改”就成了人身攻击?太可笑了吧?
- 哪句不中立?请提出。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月28日 (一) 08:43 (UTC)
79.2011年3月
您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--Gakmo (留言) 2011年3月28日 (一) 09:54 (UTC)
80.Re:Template:Infobox university
我建議潤飾「建校」為「創校」,以呼應「創辦人」一詞。右方資訊欄乍看「建校」可能有誤認校舍落成時間之慮,事實上每間教育機構體系不一定與建築體同時出現。有些是已創校,但借用某建築(如教堂)當臨時教室與辦公。有些是前一個學校的校舍(可能遷走或畢校),後來遷進來成為條目中所介紹的學校。就算將「建」視為抽象的體系形成,而非具象的「建築」落成,但還是有個缺點,因為它無法像「創」明確形容首次的意思。而「establish」多代表抽象的設立、創立、創辦、成立、制定,以及接近閣下所譯的創建與建立等。另「老校名」建議改為「舊校名」,以符合一般習慣譯法。希望您再商榷一下部分翻譯,畢竟模板是相關條目大家都會看到的,影響層面很大,不像一兩個條目能視而不見。該模板修改完後,我檢視幾個條目時,並沒馬上發現什麼錯誤的地方,也許哪裡有出錯而我不知道,這部分我先說聲抱歉。聲明一下,我並沒有「随便改参数」,我是抱著認真的心情在修改的,修改前我有花時間瀏覽它的語法怎麼寫的,但結果似乎仍不能避免出錯。(雖然不清楚是發生什麼錯)--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 04:32 (UTC)
- (:)回應,首先很感谢阁下的热心修改,我直接回退阁下的此次编辑的主要原因不是“建校”和“创校”的争议,而是阁下的此次编辑造成了全部高校页面信息框的显示错误,为了能够尽快弥补,就在没有和阁下沟通的情况下直接回退,敬请见谅。
- 关于模板错误
- 是这样的,原来我的版本(其实也是沿用前人的版本)是:
{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{建校|}}}|{{{建校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}
- 这一段的意思就是,可以支持Established、established、建校、創校这四种参数。
- 阁下改成了如下:
{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{創校|}}}|{{{創校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}
- 这样的意思就是,不再支持"建校"这种参数,却会显示两遍"創校"中的参数值。也就是无论各页面中采用这两种的哪一种,都会造成信息显示错误,要么显示不出,要么重复两遍。
- 阁下所看的没有问题的页面是较早的条目,里面用的是英文Established参数,所以才不受影响。
- 关于用词
- 校舍的落成是一个长期的过程,不会是一座建筑物,因此也就没有人将其和学校的建立相联系起来。在Google中搜索“建校”,有637万个结果,我翻了前十页,几乎全部都是讲“建校****周年”,没有和建筑物扯上关系的。再如“中华民国建国百年”肯定不会被认为是建筑物,再如“越南河内建城1000年”,其实也不是指城池建筑,而是统一的王权在此正式立足。所以个人意见,“建校”一词在各类媒体和日常生活中均不会被误读为建筑物,而就是指学校的建立。
- Google中搜索“创校”一词,有191万条,比“建校”少,多出现在港澳和台湾的学校中。
- 港澳和台湾的高校官网和正规媒体上也照样很多在用“建校”一词:華僑大學慶建校50周年-香港文匯報、香港理工大學建校七十周年晚宴、香港大學慶祝建校百周年-香港大學官網、國立台灣大學建校八十週年校慶活動、交通大學在台建校50週年校慶主題活動『台灣50、影響50』、建校百年學校展見證台灣教育演進史- 中央廣播電台新聞頻道。
- 基于以上,我认为,“建校”一词并无媒体或网页显示其歧义性,搜索结果展现出其使用量较多,在两岸三地都有官方和权威媒体在使用,因此比起“创校”来说,更好一些。欢迎讨论。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 06:28 (UTC)
- (:)回應:有兩件事:第一,謝謝您列出來解釋參數的部分,顯然比其他模板要更小心處理,下次遇到類似的模板我會注意。第二,其實Google的部分我也有查過,但我視它為一種參考,而不是絕對權威。類似的使用率調查,我有時會再查詢期刊資料庫,去了解學術界使用的情形。另外我可能還會查詢語源或發音的部分,試圖釐清為何後來的人們會使用那些名詞與譯名,例如Talk:庫利南鑽石#移動請求。閣下可以去查「建校用地」,是不是感覺在一塊或數塊土地上蓋一棟至數棟的建築物,我說乍看之下會誤解其實就是指我在內,就算只有我一個人就不能說「没有人…联系起来」。閣下的解讀第一個念頭就聯想它是一個抽象的概念,排除其他解讀的可能性,是已先入為主了,不代表別人不會用其他方式理解。至於「建國」這麼大一個區域,已經扯太遠了,不能相提並論,僅會讓人聯想抽象的意思。「建城」還有可能說得通,但亦可能是指建築一事,例如「台北建城120週年」,但事實上台北市卻不只120年而已。其實「建校」本身沒有錯,僅是我個人認為用詞太通俗罷了(一股私心吧?),一般人馬上能想到的就是這個詞彙,回憶我小學時也是先學到這兩個字,若跟一些小朋友說「創校」是什麼,他們還不見能馬上理解,還要解釋一下。可是當我們讀過許多書後,了解更多精確的詞義時,便會聯想到「創校」一詞,或許這詞是港台學者們長期翻譯實踐的用詞?或是「創建(辦、立)學校」的簡稱,以為比建校聽起來高明有學問一點。就像有人偏要用「暨」代替「與」道理一樣,在一些學術研討會的標題就常用,但這樣做卻忽視一般大眾基本的解讀權利。另「國立清華大學創校100 週年暨在台建校55 週年」、中教大創校109年建校85週年校慶慶祝活動圓滿成功,卻不知為何用「創校」與「建校」?我想先把這個爭議放下來吧,當前也沒什麼迫切性,兩者亦無絕對的優劣,端視場合與對象而定。建議閣下將此次討論放在該模板討論頁,以提供後面可能參與模板編輯的維基人參考。祝編安。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 07:15 (UTC)
- (:)回應,阁下说的在理。我忽然想到,为何不用“创建时间”或“建立时间”,一方面出于上面这些讨论,另外一方面,现实中不少“学院”(独立的,非下属的学院)也会说成“建院”或“创院”,那么为了兼容所有,用不涉及学校/学院的词语可能更好。阁下意下如何?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
- (:)回應:「創建時間」可能較符合我的想法,可表現首次的概念,甚至可以理解為「創辦」校務(課程體系與教職人員、資金等)與「建立」(校舍、土地、硬體等)的開始時間,當然這裡的「建立」我是故意把它視為一種物質的建立,如果視為抽象則連同校務包含在內,解讀的方式很多種。「建立時間」去掉「校」字,而以「立」代替也行。正如您說描述,可兼容所有,我查Google「學院」加「創院」或「建院」也確實是如此,有時是指某校附屬的某院,有時是指獨立的某院。另國立清華大學因為在台復校,所以總強調首次建校才說「創校」在何年何地。今天去看很多頁面分類,也是建立或成立命名居多,不過「成校」聽起來像年「成效」,故好像不流行這種用法,但有「成校至今」。關於您的提議,
我建議在人多的地方,開一個主題投票決定,選項就暫擬四個。「保持原樣」(即建校)、「創建時間」、「建立時間」、「創立時間」。我想是不是能修改為「創建年份」,原因是我最近修改一個分類是「依創建年份劃分的教育機構」,較能呼應,也沒必要寫到月日,若有爭議等以後再說了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 12:48 (UTC)- (:)回應,从技术上来说,采用“创建年份”的话,可以自动化实现这种分类,很方便。不过从具体的效果上来说,越是著名的高校越会被谈论到其具体的创建年月日。还有一个重要原因,“创建时间”这个东西经常需要复杂的解释(看南京大学阁下就知道了),因为高校的历史很多都是断断续续的,对于建立时间的争论,乃至编辑战很多,目前社群的态度基本上就是宁愿复杂解释以兼顾不同意见。这一点就导致了现有众多高校的“创建时间”是很复杂的描述,没有办法弄成简单的一个年份。这个现状的确让人很头疼。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回應,確實在談到校名遞換、遷移、復校、分校等沿革時,尤其是相關資料愈詳盡時,愈可能會談到年月日,那麼就選擇「創建時間」吧?這點我無異議。
- (!)意見:不知閣下有空閑時,能否翻譯該模板?參數有些複雜,我怕又編出問題。en:Template:Infobox college,使用該模板的條目有Pages that link to "Template:Infobox college",大部分是連結至某大學底下的學院條目。模板先翻譯了,也有利於將來翻譯條目的人。現在中港台三地有些條目愈編愈細,某些知名大學底下的學院也用得到。如Category:北京大學學院系所、Category:清華大學學院系所、Category:國立台灣大學系所等。我見閣下在2010年9月27日新創一個模板Template:Infobox University Department,可補en:Template:Infobox college之不足,但希望能再多譯一模板,有利於翻譯大學以下所屬的學院條目能直接套用,就不用再去查可利用的模板了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 13:37 (UTC)
- (:)回應,我看了下这个en:Template:Infobox college,好像就是用于大学之下的学院,它里面的所有参数都是目前{{Infobox University}}所具备的,也应该是{{Infobox University Department}}所具备的。
- 现在大陆这边高等教育的情况是这样的,独立的高校叫做“大学”(University)、“学院”(College)、“学校”(School),隶属高校之下的有“学院”(College、School)、系(Department)等。从实际模板参数的需求上来说,就分成这两种,所以我才建立了{{Infobox University Department}}用于表示后者,把{{Infobox University}}用于表示前者。其实来说,这两个具体内容的区别其实不大,只是让一个系的页面中用“Infobox University”这个名称显得很别扭。
- 我不太熟悉港澳和台湾,以及其他国家的具体情况,但从维基上目前条目的内容看来,应该也是能够融入到这个体系之中,目前来看好像没出太大问题。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:38 (UTC)
- (:)回應,其實我的意思是:第一,便利於翻譯英語條目的維基人,您新創的模板必須在該分類頁尋找一下才知道,問題它模板名稱是英文的(當然最好是英文才便於翻譯條目時套用),相關模板又這麼多不好找,特別是一些新手。如果之前看過某條目用過該模板,貼過來就好了,但知道的人畢竟有限。但如果翻譯國外知名大學底下的學院,en:Template:Infobox college馬上就可以套用了,現拿現用、乾淨俐落。第二,您新創的模板涵蓋面較廣,這是很大的優點,台灣教育機構的情形也與中國大陸相同,當然也能用。但如果我在中文維基建立一個學院的相關條目,採用en:Template:Infobox college,將來如果我或外語人士想翻譯至英語維基,馬上套用模板是不是更方便呢?因為英語維基那邊沒有{{Infobox University Department}}可用,這樣又要再改成en:Template:Infobox college,除非您在英語維基那邊翻譯一個英文版的{{Infobox University Department}}。但是第一個我提到的問題還是沒辦法解決,所以仍然不圓滿。en:Template:Infobox college有它的侷限性,像科系、中心(比如華語文教學中心等)等可能就沒辦法,就必須用您新創的模板才行。之前我發現很多地域性的模板,為的是解決一些他們認為不足之處,當然是多多益善。但它們仍不能取代基本共通的模板,所以跟您說明一下,讓大家依自己當下的需要去選擇。--Mihara57 (留言) 2011年3月31日 (四) 15:20 (UTC)
- (:)回應,从技术上来说,采用“创建年份”的话,可以自动化实现这种分类,很方便。不过从具体的效果上来说,越是著名的高校越会被谈论到其具体的创建年月日。还有一个重要原因,“创建时间”这个东西经常需要复杂的解释(看南京大学阁下就知道了),因为高校的历史很多都是断断续续的,对于建立时间的争论,乃至编辑战很多,目前社群的态度基本上就是宁愿复杂解释以兼顾不同意见。这一点就导致了现有众多高校的“创建时间”是很复杂的描述,没有办法弄成简单的一个年份。这个现状的确让人很头疼。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回應:「創建時間」可能較符合我的想法,可表現首次的概念,甚至可以理解為「創辦」校務(課程體系與教職人員、資金等)與「建立」(校舍、土地、硬體等)的開始時間,當然這裡的「建立」我是故意把它視為一種物質的建立,如果視為抽象則連同校務包含在內,解讀的方式很多種。「建立時間」去掉「校」字,而以「立」代替也行。正如您說描述,可兼容所有,我查Google「學院」加「創院」或「建院」也確實是如此,有時是指某校附屬的某院,有時是指獨立的某院。另國立清華大學因為在台復校,所以總強調首次建校才說「創校」在何年何地。今天去看很多頁面分類,也是建立或成立命名居多,不過「成校」聽起來像年「成效」,故好像不流行這種用法,但有「成校至今」。關於您的提議,
- (:)回應,阁下说的在理。我忽然想到,为何不用“创建时间”或“建立时间”,一方面出于上面这些讨论,另外一方面,现实中不少“学院”(独立的,非下属的学院)也会说成“建院”或“创院”,那么为了兼容所有,用不涉及学校/学院的词语可能更好。阁下意下如何?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
81.关于“公安警察院校”
请您理解,“公安警察院校”这个词不是我生造的,而是我几个月前查到的官方指称“公安机关人民警察院校”的标准术语,见于法规、文件,这是有严格限定的,有标准全称时用标准全称为妥。
而您所见公安部网站上“公安院校”链接栏,里面还链接了中国人民武装警察部队学院,“公安院校”(可以作为公安系统院校的泛称或简称)有歧义,和“公安警察院校”并非同一概念。
“公安警察”指的是“公安机关人民警察(公安民警)”,区别于公安机关其他人员。
“公安警察院校”(简称公安院校)区别于“公安现役部队院校”(简称公安现役院校)等等;而“普通高等院校”区别于“成人高等院校”等等。
维基百科不是原创研究的地方,把“公安警察院校”(明确的官方术语)和泛称或简称的“公安院校”混为一谈是没有必要的,也是不准确的。所以,敬请维持分类公安院校及其两个子类:公安警察院校和公安现役部队院校。
例:
- 《公安机关人民警察录用办法》:“公安机关确需从公安警察院校以外录用技术侦察等特殊职位的公务员,按照《国家公务员录用暂行规定》第二十、二十一条办理。”
- 《公安机关人民警察着装管理规定》:“试用期尚未评授警衔的公安民警以及公安警察院校学生着装,参照本规定执行。”
- [1]:“公安机关录用人民警察,主要从公安警察院校毕业生中录用,不足部分从普通院校毕业生和军转干部中录用。”
—Miffy bunny (留言) 2011年4月11日 (一) 15:08 (UTC)
澄清几个概念
阁下所常用的“公安院校”是在普通高等学校招考时,用来指代:(有资格)作为普通高等学校招生的公安警察院校。
公安警察院校指的是新培养和再培训公安机关人民警察的公安院校,“公安警察院校”这个词里的“警察”指的是公安机关下属的“人民警察”,而不是公安机关下属的“人民武装警察”。
“公安警察院校”区别于“司法警察院校”、“公安现役部队院校”、有公安专业的非公安警察院校等等。
公安警察院校的范围大于:公安(系统/部所属)普通高等学校。
海南警官中等专科学校、宁夏人民警察学校等显然不属于公安普通高等学校。
如果阁下要根据高考招生情况细分的话请建子类。
转文说明:
关于印发《公安普通高等学校招生工作暂行办法》的通知
公政治〔 2000 〕 137 号
各省、自治区、直辖市公安厅、局,教育委员会、教育厅,普通高等学校招生委员会办公室:
为了适应公安系统培养专业人才的需要,进一步做好公安高校的招生工作,现将经过修改的《公安普通高等学校招生工作暂行办法》印发给你们,请遵照执行。 1988 年,公安部、教育部联合下发的《公安部所属普通高等学校招生工作暂行办法》〔( 88 )公教字 24 号〕同时废止。
中华人民共和国公安部(章) 中华人民共和国教育部(章)
二OOO年四月三日
公安普通高等学校招生工作暂行办法
根据教育部《2000 年普通高等学校招生工作规定》,结合公安普通高等学校的特点,制定本办法。
公安部所属普通高等学校招生工作暂行办法 发文单位:公安部 文 号:88]公(教)字24号 发布日期:1988-3-3 执行日期:1988-3-3 公安部所属普通高等学校培养德智体全面发展的公安专门人才,实行军事化管理。按照国家教育委员会一九八七年四月发出的《普通高等学校招生暂行条例》,结合公安高等学校的特点,制定招生工作的暂行办法如下:(略)
3、人民警察的教育的方式。人民警察教育由普通学历教育和在职人民警察教育培训两部分组成,实行普通学历教育与警察职业教育紧密结合的教育模式。
(1)普通学历教育。普通学历教育是人民警察教育的主要渠道,人民警察普通学历教育是根据国家招生计划,经过全国普通教育统一考试、录取,通过全日制普通公安警察院校系统教育取得国家颁发学历证书的一种教育形式。公安警察院校是人民警察教育培训的主要基地。公安警察院校分为普通本科院校、普通专科学校、成人专科学校、专业培训学校和指挥学校。
公安警察院校主要是培养具有系统的基础理论知识和掌握警察业务知识及技能,有较高的警察技术水平和警察理论研究水平的警察专门人才。公安警察院校具有双重任务:即承担普通教育,培养人民警察后备人员,也实施在职人民警察教育培训。
(2)新录用人民警察初任培训。警察机关对新录用人民警察的正式上岗前进行培训,目的在于使新录用人民警察对警察机关的工作特点、组织纪律、法律法规有所了解。培训的主要内容是基础理论知识、法律基础知识、公安业务基础知识和智体基础训练。
通过培训,使新录用人民警察能够明确自己将要承担的工作性质、内容和职权与职责范围。首先树立良好的政治思想意识及职业道德观念,端正工作态度。
(3)在职干警学历教育。在职干警学历教育是提高人民警察学历层次的有效途径。知识结构的更新与提高,是对全体在职人民警察进行知识更新和进一步的技能的培训。通过学历教育使人民警察补充新的理论、方法和技术,以适应警察机关本职工作的需要。在职干警学历教育有函授、夜大、干部专修科和大专自学考试等教育形式。
(4)在职干警培训。对人民警察在职干警的培训,主要是针对岗位和工作的具体要求开展的专门知识和技能的培训。可分为领导职务的任职培训、警衔晋升培训,专门业务与岗位培训和知识技能更新的培训。
在职干警培训的主要内容是政治理论、职业道德规范、新的相关法律法规、公安管理和领导科学,公安工作研究等。通过培训,提高在职干警政治素质、业务素质、执法水平;提高在职领导人员的业务水平和管理能力。[2]
我国的公安警察院校按情况分为普通院校和成人院校,普通院校分为普通本科院校,普通专科学校和中等专业学校;成人院校分为成人专科学校,成人中等专业学校,公安干部学校和指挥学校.我国的公安警察院校在承担普通教育的同时,还要培养公安机关后备人员和实施在职公安民警教育训练,目前主要实施了民警初任训练,晋升训练,专业与岗位训练,知识技能更新训练等四种训练制度.公安警察院校实行警务化管理,其中,面向社会招收的学员着警服,但不具有警察身份,不能享受正式警察的待遇.[3]
--Miffy bunny (留言) 2011年4月12日 (二) 09:11 (UTC)
82.邀请您参加第九次动员令
![中文维基百科](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Wikipedia-logo-v2-zh.svg/50px-Wikipedia-logo-v2-zh.svg.png)
![維基娘,第九次動員令的吉祥物](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Wikipe-tan_do_not.png/250px-Wikipe-tan_do_not.png)
首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!
83.歷史提升計畫邀請函
Myheimu/存档 1,您好:
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀请人:
84.关于“石家庄军械工程学院”一说
院校的简称,是学校标准名称的缩写,而不是在这个学校的名字里插入别的字符。军械工程学院的全称是“中国人民解放军军械工程学院”,校名中没有石家庄,其学校名称简称在军内各地使用时,也没有“石家庄”字样。“石家庄军械工程学院”只是一个不广泛的非正规称呼,所以不应该加入简称。
相反,加上地域称呼后,会造成认知错误。比如,两所石家庄著名的军校“石家庄陆军学院”和“石家庄陆军指挥学院”就经常被混淆。
此道理类似的,“中国人民解放军国防科技大学”不能简称为“长沙国防科大”,“中国人民解放军海军工程大学”不能简称为“武汉海工大”,“中国人民解放军理工大学”不能简称为“南京理工大学”,“中国科技大学”不能简称为“合肥中科大”一样。
“石家庄军械工程学院”这个词组出现,只能是作为两个词出现,比如“我在石家庄军械工程学院”,其含义是我在石家庄的军械工程学院,而并不是指“我”在名为“石家庄军械工程学院”的学校。
不知您明白否?
--林克济 (留言) 2011年8月17日 (三) 07:03 (UTC)
- (:)回應。只要一个“简称”被广泛使用,无论是否“正规”,都应列入,而不是必须是“官方缩写”。这就是“简称”与“官方简称”的区别。
- 请勿引申至所有学校,我没有意图为所有学校都“创造”简称。维基百科收录现实中存在的内容,而不是为现实制造规则。
- 《战术导弹技术》《“陆军战术导弹综合检测系统”通过技术鉴定》:……在石家庄军械工程学院通过了技术鉴定……
- 国内领先数据恢复实验室在石家庄军械工程学院落成
- 百度贴吧:石家庄军械工程学院
- 2009年12月5日石家庄军械工程学院信息与管理学院毕业生招聘
- 《长春理工大学学报》《基于Aglet的RTI數據交互方法研究》……劉潔,柏彥奇,LIU Jie,BAI Yanqi(石家莊軍械工程學院,裝備指揮與管理系,石家莊,050003)……
- ∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年8月18日 (四) 06:02 (UTC)
侵权内容
当您发现某条目含有的侵权内容并将其移除后,请随带将含有侵权内容的修订历史提报至Wikipedia:修订版本删除请求,以便删除,谢谢。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 06:04 (UTC)
请问侵权的标准是什么?
本人刚开始在维基百科上编辑词条 于8月20日至今断断续续的编辑 河北师范大学 词条 ,其中在现状简介上 采用了河北师范大学官方网站的介绍 http://www.hebtu.edu.cn/col/1209368294296/index.html 但是却被你删除,说是与高考网站上某页相抵触。难道学校官方网站上的介绍也算是侵权么?本人刚开始编辑维基词条,请你解释下具体规定。
- (:)回應:请阅读这份简明的FAQ——维基百科:版权常见问题解答。或者简而言之一句话:网上的内容,除非特别标明为版权公开,一般来说都不能直接拷贝到维基百科中来,这是一种侵权行为。最简单的办法就是用自己的话来重新描述一遍。此外,请避免官方介绍中常有的自夸和炫耀性词汇。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年8月25日 (四) 11:22 (UTC)
給您一隻寵物貓!
祝你2012年快乐!
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)
Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2012年3月22日 (四) 08:01 (UTC)
送给您一枚星章!
![]() |
反破坏星章 |
非常感谢你对于维护版权所做出的努力,其实这次关于Cedric Hanriot Trio是一个误会,豆瓣上的文字就是我写的,我现在已经在原文注明了捐赠版权的申明,但是非常感谢你的工作,作为新手我确实有很多疏漏,以后还请多指点。--MissS.Jazz(留言) 2012年4月9日 (一) 06:30 (UTC) |
提醒 cleanup 模板使用時機
您好:Template:cleanup的模板文檔有言:請優先考慮其他相關清理模板,最後才使用本通用模板。敬請參考。--Kolyma(留言) 2012年6月10日 (日) 11:12 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目黃毅力、李新德、孕妇待产包已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月10日 (二) 03:17 (UTC)
您好!(有关大学排名模板)
Hello! 感谢您在北大清华等条目里改善了大学排名的模板。本人也对类似的高等院校的条目深感兴趣,喝望改善内容。个人觉得很多大学的条目写得不错,但有些则比较简陋(特别是外国的一些大学的条目)。若以后碰上什么难题,如wiki模板的运用或其他版面的问题,还望多多指教!
另也希望您可以帮忙将类似模板推广至其他相关条目。
谢谢!
User:Toxic Walker (留言) 2012-07-10 15:39
關於北京航空航天大學的編輯
關於閣下近期在北京航空航天大學條目所做出的編輯。請閣下予維基百科其它編者適當的尊重;在刪除有個人傾向或是對於您個人傾向相左的言論之前先於討論頁提出意見。謝謝合作。--Bobby仔(留言) 2012年8月2日 (四) 14:19 (UTC)
謹此知照
台端這項合併建議已經完成,謹此知照。如有問題,可到該條目的討論頁賜教,打擾了--123.202.69.27 2012年9月19日 (三) 10:49 (UTC)
您好! 請關注最新的大學排名
您好! 最新的世界大學排名已經陸續公佈,目前2012最新的ARWU及QS世界大學排名已經出爐,兩岸三地的各大學府在名次上也有所調動。現在,只剩泰晤士高等教育排名尚未公佈其2012最新結果(有待10月頭公佈),等其公佈後,我希望可以更新在北京大學,清華大學及復旦大學條目裡的模板的資訊,到時候希望您可以關注有關議題以及幫忙處理有關模板。 感謝萬分!
—Toxic Walker(留言) 2012年9月27日 (四) 01:16 (UTC)
排名模板
您好!
有關問題我已經在相關條目的編輯摘要裡列明,但想特別在這裡交代一下。
我認為模板內容有不足之處:ARWU的排名還只是2011年的,但有關組織早在數月前就發怖了2012年排名,我亦更換過相關資訊;再者,QS及TIMES的排名結果有欠全面,既然模板標題列明以下為“兩岸三地部分”,就應該詳列所有入榜的有關學府而非只列出頭幾所(QS一共列出了世界700所大學,TIMES則有400,當中兩岸三地的不止幾所),故我亦加入過剩餘未被列出的大學,惟這兩項更改都被刪去。另外,世界有很多由來自不同國家的組織所發怖的世界大學排名,當中QS、TIMES及ARWU為三個最有影響力的排名,亦被多個中、英文及其他語言的大學條目所引用,故我認為這裡只需詳列這三大排名的主排名(有關的“子排名”則難以一一列舉,而且容易引起混亂,既然有關條目裡提供了參考官網,讀者若有興趣,可自己瀏覽查看)。
這裡為我對有關資訊的修改及原因,謝謝!
- (:)回應 你好。
- 首先,使用WP:模板是为了wiki原文简洁和通用,让同一份排名同时展现在多个大学页面上,只要修改模板,就能统一更新。请勿手工粘贴冗长内容到各处,导致今后更新不利。
- 我现在就去更新ARWU排名的模板内容,使其最新。
- 其次,标题是为内容服务的,阁下所说问题的确存在,不如我来将标题改为“前XX强——两岸三地部分”即可。各大学页面本身已经十分冗长,这里如果将详细名单列出,实在太长了。
- 最后,大学排名本身就是仁者见仁、智者见智的事物,我个人的意见是尽量多放置各方排名(只要有一定的关注度即可),而非一味强调某某几个比较“权威”。正如WP:中立的观点所言,当存在争议时,应当尽量列出各方说法。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年12月20日 (四) 07:10 (UTC)
感謝您的關注,我明白您的意思。
我已經看了有關模板,感謝您的修改,但是有關的TIMES聲譽排名及學科排名還只是去年的版本,新的排名已和其主排名一併公佈了,希望您能幫忙更新。
其次,我明白保持中立的重要性,而我也不是在刻意比較,只是我個人認為世界有很多的大學排名,鮮為人知的還包括俄羅斯的“Global University Rankings”等等(詳細列表可見英文題目 "University rankings"),這裡亦有一些在"University rankings"條目裡被引用的參考支持以上三個排名為"the most influential"(最具影響力)的說法,而且在幾乎所有不同的大學的英文條目裡,都只有這三大國際排名被引用(這裡不包括各地各自的地區排名),故我覺得這裡應該不存有太大的中立性的問題。
再者,我先前說詳列一些“子排名”可能會造成混亂,是因為很多這些排名都只側重某一方面,並與其主要的綜合排名截然不同,例如TIMES的“聲譽排名”就與其主排名不同,讀者可能會感困惑。
還有,希望您能考慮統一模板中所顯示這三個排名的“XXX強”的界限,我看見模板只顯示了能打入QS100強的兩岸三地的學府,但另外兩個(即ARWU及TIMES)則為200強,我明白有些排名的頭100強只有極少數的兩岸三地的大學上榜,例如:沒有一所兩岸三地的大學能打入ARWU的頭100強,所以我覺得不如把三個都統一為“200強”,若只有QS為“100強”的話感覺會有點怪。
最後,我發現模板標題中,大學排名組織的名字被內鏈到了有關的英文條目,但我們本身有其中文的題目,故建議看看能不能將其內鏈回中文題目,方便讀者查閱。
以上為我的一些建議,感謝您的關注!
- 對了,這裡有一個相關的議題亦希望您能關注:有用戶認為QS及TIMES不夠ARWU的排名客觀,您可以看看這個討論頁面裡“大學排名”分段的內容並發表您的意見。謝謝!
給您一些果仁蜜餅!
good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月23日 (三) 02:38 (UTC) |
送给您一枚星章!
![]() |
原星章 |
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞! |
File:中国人民公安大学校徽.png的快速删除通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月2日 (二) 00:57 (UTC)
《维基人》2013年5月 第6期
- 本期特别策划——DIY一个核反应堆!
- 本期《维基人》推出特别核能专题,由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗?你想自己造核反应堆发电,让电厂统统破产吗?本期《维基人》将手把手地教你!我的核电,我做主!让宰人的发电厂颤抖去吧!
- 维基新事 中文维基百科首页全新改版,新的机器人方针即将实施。
- 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
- 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。
--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:14 (UTC)
无锡高新技术产业开发区的快速删除通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--JC☎ 2013年6月26日 (三) 11:34 (UTC)
《维基人》2013年6月 第7期
- 本期特别策划——离海最远的地方
- 本期《维基人》推出特别新疆地理专题,由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗?新疆的地貌其实也很丰富多彩!快来阅读本期《维基人》月刊,了解你不曾了解过的美丽新疆。
- 维基新事 中文维基百科条目数突破70万,“附近”功能全新上线。
- 大千世界 手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干;成绩差到被建议烧掉的学校……
- 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。
速度太慢?新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot(留言) 2013年6月26日 (三) 12:44 (UTC)
澳門特別行政區高等学校列表的快速删除通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo(留言) 2013年6月30日 (日) 09:46 (UTC)
請參與投票及討論
普京條目命名的投票已展開,請發表意見。--Risk留言 2013年6月30日 (日) 12:04 (UTC)
《维基人》2013年9月 第9期
|
《维基人》月刊代理邮递员--RanyvAI(留言) 2013年10月12日 (六) 13:47 (UTC)
亲爱的维基百科用户:Myheimu/存档 1,您好!
![]() ![]() 中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council,简称SAC),
|
9shi(留言) 2013年11月8日 (五) 09:33 (UTC)
学生自治页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「学生自治」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--─ Silent · Lawyer 2013年11月8日 (五) 20:47 (UTC)
学生自治的快速删除通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--アシュウ(会話) 2013年11月9日 (六) 08:40 (UTC)
移去IP封禁例外权通知
您好,因您在三个月内均未受到IP封禁影响,经获授权人士查核确认,您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限,烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 论 2014年1月3日 (五) 18:41 (UTC)
《维基人》2014年1月 第10期
|
--《维基人》月刊代理邮递员 2014年1月18日 (六) 15:11 (UTC)
《维基人》2014年4月 第11期
|
--《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)
海軍學院页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「海軍學院」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504(留言) 2014年7月11日 (五) 08:46 (UTC)
空軍學院页面存废讨论通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「空軍學院」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504(留言) 2014年7月11日 (五) 08:57 (UTC)
《维基人》2014年7月 第12期
|