维基百科:優良條目評選/提名區

U-31号潜艇 (1936年)

U-31号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)

投票期：2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)至2024年4月27日 (六) 07:54 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月27日 (一) 07:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)
• 符合优良条目标准。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月20日 (六) 09:51 (UTC)
• (！)意見：時間格式建議統一，前一句還是“上午11:00”，後一句就變成“8點15分”，很奇怪。“下午15:42”是語病，上下午應用在12小時制，24小時制稱“15:42”足矣。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年4月21日 (日) 09:10 (UTC)
  • 已统一采用24小时制，并移除早/午/晚的表述。感谢提醒。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月22日 (一) 02:03 (UTC)
    • 符合优良条目标准。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年4月22日 (一) 03:05 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年4月24日 (三) 09:17 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Underconstruction00（留言） 2024年4月24日 (三) 12:34 (UTC)
• 符合优良条目标准。Jaymyang（留言） 2024年4月25日 (四) 05:50 (UTC)

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)

投票期：2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:34 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 13:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合优良条目标准：提名人票。採用google地圖當來源的條目，幾乎沒有加入連結，並且多處翻譯不正確或是不通順：
• 標註原文太少，不易查找內容。
• 「國道41號商業線起於華盛頓街與國道41號和28號州道交會處」，乍看以為是六岔路口，結果是個三岔路口，國道41號和28號州道兩個共線。
• 「該交會處設有一號誌燈以讓國道41號東向車流匯入商業線，其餘與41號國道的交會處則設立停止標誌」，不太清楚「其餘與41號國道的交會處」所指的地方。
• 「該線在麥克萊倫大街和林肯街之間的運量最高，為19036車次」首先應該表明是平均，再者此處應當使用車流量而非算人次的運量。
• 「之後馬凱特於1859年註冊為鎮，並於1871年2月21日升格為市；最早的市政廳位於華盛頓街上，直至1975年賣給一私人地產開發商。」寫在一句話但是互相沒有關係的句子。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)

(：)回應：首先google地圖並非主要來源，在google註腳的前一個亦有密西根州交通部的官方地圖予以佐證，之所以使用google地圖是幫助讀者可以快速了解該線的走向。關於第1點若能指出詳細之處不勝感激，2, 3已改善。第四點的話前一句「運輸部於2004年測量出該線於林肯街和前街之間的年平均日流量為10272次」和後面那句「前街則平均一天能達16309次的車流量」應已向讀者表示該句的19036也是以年平均日流量計算，個人認為不影響閱讀因而不對這部分做出修改。第五點亦(✓)已改善。--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 05:40 (UTC)

@Y. Sean：--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 22:49 (UTC)

@ATannedBurger「馬凱特市則將麥克萊倫大街的一段路交給州政府管理以將553號州道延長至馬凱特旁道」和「雪地摩托通道的城市分區條例」看不太明白，希望閣下可以解釋一下意思。此外依舊不認為「運量」可以視作「車流量」。並且連結應該更多些，像是xx部、xx街等。

「從1910年開始，馬凱特市府開始規劃將當時的木板路逐漸汰換成柏油路」一句看不出和條目主題有什麼關係。

有句話敝人認為有些偏頗，「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」如何佐證「很多」?此外「馬凱特旁道於1963年11月21日開放大眾使用並沿著華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線；其於1964年第一次出現在密西根州高速公路的地圖上」有兩個問題，分別是「並沿著華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線」缺乏主詞，以及根據來源高速公路地圖上已經寫著編號了（41什麼的，有點糊），就不會是「未編制的」。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 12:40 (UTC)

連結的部分有添加不少，上面幾句有些模糊的地方個人也有進行修改。至於「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」這個部分有註釋說明，若仍有問題可再做修改。--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 21:48 (UTC)

12號參考呈現這個樣子：「引用錯誤：沒有為名為timeline的參考文獻提供內容」。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月25日 (四) 22:50 (UTC)

啊，刪柏油路那段的時候忘了把來源弄回去 囧rz……，現已修復。--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 23:16 (UTC)

@Y. Sean、Sinsyuan：--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 23:23 (UTC)

收到，謝謝。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 01:12 (UTC)

@ATannedBurger：

1. 「管理權轉移的談判主要聚焦於密西根州運輸部是否會遵守規範麥克萊倫大道沿線車道和雪地摩托通道的相關城市分區條例和馬凱特市政府可能需要承擔國道41號商業線的相關費用和責任」這句話目前有80字，可以加斷句。此外雪地摩托條例應該可以移除掉，或是找出條例編號，否則不易閱讀並且會離題。
2. 「沿著華盛頓街和前街的舊路線」舊路線是什麼？
3. 「縱然馬凱特市府仍需維護國道41號上的號誌燈」是漏字（商業線）嗎？不然國道41號似乎與主題無關。
4. 「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」的註釋僅寫道一間飯店和一間學校，可以佐證「有公司行號」但無法佐證「很多」。
5. 「運量」上述有提及，還沒改。
6. 「密西根州道28號商業線（Bus. US 41/Bus. M-28）」這裡想指出的地方是兩者共線，但英文這樣寫怪怪的。
7. LSCT是什麼？此外最底的模板有些破損。

先這樣，閣下改完後可以直接畫票或是ping我。--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 03:10 (UTC)

@Y. Sean：

除第七點尚未解決外，其餘部分(✓)已改善。LSCT是Lake Superior Circle Tour（蘇必略湖環湖公路）的簡寫。「最底的模板有些破損」個人不太清楚您指的是哪個模板。--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月27日 (六) 03:20 (UTC)

@ATannedBurger：就是LSCT出現的那個模板，右邊備註欄是空的，最左邊應該顯示公里里程數的地方寫的是「縣」而非「公里」。關於第六點的部分，其實英文可以直接去除比較方便閱讀。其他部分感謝貢獻。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 03:40 (UTC)

@Y. Sean：(✓)已改善--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年4月27日 (六) 07:56 (UTC)

@ATannedBurger：：已畫票。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 14:09 (UTC)

• 符合优良条目标准：已改善--Benho7599 | Talk 2024年4月23日 (二) 11:57 (UTC)
• 符合优良条目标准：北極熊改善一點點的內部連結，我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年4月24日 (三) 09:39 (UTC)

---

提請人撤回，優良條目重審提早終止，作維持優良條目資格論。（參照Talk:八通關#優良條目重審的前例）Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年4月27日 (六) 15:31 (UTC)

@Sanmosa：若是我改投(＝)中立算不算撤回？（參見下面#1970年愛達荷州州長選舉和其他以中立提名的重審的條目），若是算的話則似乎不合常理。而且上面的前例在怎麼說都是閣下自己開創的（至少我片面看到是這樣的，不知道有沒有更多例子），是不是需要避嫌／找個方針來支持您的行為？ 至少我相當確定條目內仍然有不少問題，只是不太容易具體的找出來（「該商業線進入市區，伴隨著道路兩側的零售店、餐廳等服務業」這句話就怪怪的）。之所以畫票是因為沒有時間點出問題，留著反對票名不正言不順，但是留在這邊供其他人代替我找問題未嘗不是壞事。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 15:45 (UTC)

@Y. Sean：我認為改投中立與一開始表態中立有本質上的差別。我引的前例只是我自己有印象的例子而已，在此以前社羣已經有在這樣做了，在這以後也如是，畢竟你也説了你説的只是你“片面看到”的。如果你無法舉出具體的問題的話，那我無法信服“至少我相當確定條目內仍然有不少問題”這種模棱兩可的説辭，畢竟條目評審是嚴肅的事情，模棱兩可的説辭實在無助於社羣分析條目的具體問題，而且以此為由顯然是在疑罪從有，這是不適當的，我個人也無法苟同“留在這邊供其他人代替我找問題”這種態度。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年4月27日 (六) 16:18 (UTC)

颱風珊珊 (2006年)

颱風珊珊 (2006年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)

投票期：2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 13:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合优良条目标准：提名人票。從導言開始語句就不通順（「是一個強勁的颱風」、「在實際操作後分析，隨著颱風瑪莉亞獲補升......」），並且參考資料都未標註頁碼。內文代名詞使用不當，並且不當省略主詞（風暴迅速增強，日本氣象廳在9月11日兩度升格）等等。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)
  • 以改善---我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年4月24日 (三) 11:47 (UTC)

1970年愛達荷州州長選舉

1970年愛達荷州州長選舉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)

投票期：2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)至2024年4月28日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 14:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• (＝)中立：提名人票。裡面的部分英文沒有翻譯成中文（Republican、Democratic），出現「Democratic贏得了Republican所把持的席位」這種句子，並且有些地方翻譯不當（「終結了民主黨長達24年的統治」），缺乏許多事件、人物的連結。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)

  @Y. Sean：「部分英文沒有翻譯成中文」這無法直接在該條目修正，要去「T:Election box candidate with party link」系列模板修改參數。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月21日 (日) 15:29 (UTC)

  應該要修改的是Module:政黨的子頁面，已修改。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月25日 (四) 08:07 (UTC)

• 不符合优良条目标准：僅檢查5號來源的部分後已發現了一些問題：
  1. 由於史密斯幾乎未獲得州政府官員的支持，因此他只能竭盡全力以取得參選資格。來源表達的是他勉強取得參選資格，而不是甚麼「他只能竭盡全力以取得參選資格」。
  2. 其中雷文斯克羅夫特主張為農民提供援助，並反政府對與農民爭奪水資源。而沃克的主張則是更換該州的農業專員。這裡應該是「反對政府與農民爭奪水資源」，但來源僅提到avoid water diversion，無法引證「反對政府與農民爭奪水資源」。
  3. 作為一個財政保守主義者，塞繆爾森否決了一項廢除阻止地方政府以累進稅率增加稅收法律的法案。而安德勒斯則承諾廢除此項法律，這一舉動贏得了想要漲薪的公職人員支持。同一句話出現「否決」、「廢除」、「阻止」，我要去看來源才能理解這裡到底想說甚麼。--黑暗魔君（留言） 2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)

黑色圣诞之夜空难

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合优良条目标准：提名人票。以ABF评审而言，主编PaintWoodSt拼凑劣质条目，并在评审中诡辩、人身攻击，又使用傀儡（包括真人傀儡），可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论，则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者，仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。

1. “过去三年内，中航事故频发，至少有32起事故，造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间？无法从条目内文判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
2. 部分句子大量使用“之”字，总体上带旧式白话文风格，文风不伦不类，不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
3. 而一些句子的逗号用法又口语化，也就是说，并不是在意义上应该停顿的地方停顿，而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误，但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起，就很可笑了。
4. 原创研究，认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述：WP:白天作为饮器，晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常识而言也没法推测这是合理的英文名，因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing，但如果称两个名字指同一人，那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了，但他不但不接受，还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
5. 下午9时许，龙华机场天气略有好转，故由江湾机场转飞尝试降落，然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黃家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
6. 其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
7. 其现场燃起大火，被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
8. 4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。 来源文献中仅称“Wong Didi”。这里解释一下：以常识而言，即使当时4岁的小孩子没有学名，也不大可能名字就叫做“弟弟”，所以作为一般的读者应该怀疑是翻译错误。而且只靠英文来源里的拼法，更无从知道是姓王还是姓汪，甚至还是姓黄。
9. 被压村民张新业家当场压死其妻张群仙，重伤其母张陆⽒以及两个女儿，另一个女儿伤势较轻，好在伤者最终都得以幸存 —— 语病，而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
10. 此趟航班中，实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话，根本没意义。
11. 35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
12. 媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)

• 另外解释一下。本来正常的顺序应该是在DYKC或者同行评审里学习必要的技能的。比如什么是原创研究，什么是正确的文体和文风，但主编本来到维基百科就不是为了干正事来的，所以就算了。这里是GA评审，我也不可能给出特别基础的建议。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月26日 (五) 06:53 (UTC)

• 當時竟忙得忘了提重審了， 不符合优良条目标准。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月25日 (四) 07:57 (UTC)

  @Sanmosa，是{{noGA}}不是{{noFA}}吧...--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年4月25日 (四) 14:01 (UTC)

  我比较好奇现在计数为-2，是把Sanmosa的{{noFA}}也计入了吗。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月25日 (四) 17:03 (UTC)

  @人间百态：打錯了。@UjuiUjuMandan：應該是的，這可以報錯了。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月26日 (五) 00:03 (UTC)

竹北市

竹北市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：台灣縣轄市，提名人：August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)

投票期：2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)至2024年5月2日 (四) 09:37 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月1日 (六) 09:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。茲就典範條目嘉義市逕行對照，認其符合GA標準August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)
• 不符合优良条目标准：@August0422：經濟、文化、休閒旅遊、其他市區道路等等段落都沒有來源。建議閣下除了參考其他條目也要參考WP:GACR。此外內文把竹北的英文名寫成Chupei而非更為常見的Zhubei不太妥當。--Y. Sean 2024年4月25日 (四) 10:42 (UTC)
• (！)意見：這篇條目，原本想投{{noGA}}但是相信作者應該可以在審完之前改完吧？先舉一些例子：

  資料分成不足與錯誤： 人口統計-竹北市、交通部中央氣象局連結失效了，「境內有多座高科技產業園區以及多項交通建設，為台元科技園區以及高鐵新竹站的所在地」、「竹北市為新竹縣議會第一選區，在縣議會37席縣議員中，竹北市共選出12席區域縣議員（不含平地原住民與山地原住民議員）」、經濟、文化（某些）、休閒旅遊（絕大部分）和註解都沒有來源。

  句子描述不當：與新竹市僅一溪之隔請問是哪一溪呢?舊市區、新興區不能含有主觀的寫法，請將此段落更改為更中立的句子。

  @Y. Sean：August0422和2020一起前進分別將改名並將道路表格的部分刪除，所以可能您要划票或是提出更多關於此條目的問題。我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年4月27日 (六) 12:44 (UTC)

  @我是一隻北極熊：仍然有相當大比例的段落採用點列式記載，並且仍然缺乏來源，部分章節符合掛上維護模板{{prose}}的標準（尤其是經濟、休閒旅遊和文化三段）。歷史人口需要更新，--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 14:04 (UTC)

孫中山

孫中山（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)

投票期：2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)至2024年5月4日 (六) 08:16 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月3日 (一) 08:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。詳盡，不冗長，來源充足August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)
• 不符合优良条目标准：詳盡，但是冗長、缺乏來源，甚至不符合MOS:B。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 08:29 (UTC)
• 不符合优良条目标准：不符合「段落清晰簡潔」的要求。第一章表格與旁邊人物資訊框夾著難看，而且沒必要用表格。「父親(孫達成)」請用全形符號。文章太多細節過於流水帳，宜拆分。評價部分在拆分後應保留幾段總結。紀念部分留於點列。影視作品宜用段落式書寫。--S叔 2024年4月27日 (六) 08:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：詳盡，不冗長，來源足，已刪去第一段的表格，已刪去半形符號，影視作品已改寫。Arthur011hk（留言） 2024年4月27日 (六) 12:47 (UTC)

不符合优良条目标准：有殘餘消歧義連結，部分{{now}}給的條目連結莫名其妙（比如“某年中國”之類的，這種連結實在不必要），部分章節空或過短（“評價”章是空的，“紀念”章節只有寥寥幾句），部分章節過長（“生平”章流水帳的問題上面其他人已經提過了），“名字”一章分段過散，“著作”、“影視作品”的部分缺來源的情況嚴重（個人建議：“影視作品”全章刪去；“著作”章改寫為真正的散文，並只把重要的拿出來説，真有需要的話拆個孫中山的著作的條目可能也不是不可以）。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年4月27日 (六) 15:24 (UTC)

IRIS-T

IRIS-T（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備-其他，提名人：Arc Unin（留言） 2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)

投票期：2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)至2024年5月4日 (六) 13:55 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月3日 (一) 13:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。參考英文和德文維基條目，並做適當校對，後再經歷多次重修及添加內容，認為應有達到優良條目標準。Arc Unin（留言） 2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)