跳转到内容

维基百科:優良條目評選/提名區

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 返回評選首頁 返回優良條目主頁

2014年國際足總世界盃決賽

2014年國際足總世界盃決賽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)至2024年10月6日 (日) 03:29 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月5日 (二) 03:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。過於粗糙。附知主編@慕尼黑啤酒：
  • 用詞/贅字/語病問題（打進制勝球、總統克莉絲蒂娜、兩國在比賽完結不久後返國、自1938年以來、克洛斯是仗沒有進球、德國隊在本屆世界盃上被分入G組、他們被迫在最後時刻調整陣容、2014年國際足總世界盃是國際足總為國家足球隊主辦的第20屆世界盃）
  • 需要轉換的詞（到埗、球證）
  • 錯字（晉身（應為晉級／晉升）、阿根廷人同樣在PK大戰中輸給了智利、且晉身者都是德國人）
  • 弔詭的句子（而此球也成為這場被奧恩斯坦稱為「輕鬆」取勝的唯一進球、並由其義大利同胞......、）
  • 濫用「它」。導言前兩句明顯可以寫成一句。
  • 濫用「了」。全篇有70餘個，且多數顯然是翻譯引起的贅字。
  • 不理解為何需要介紹裁判經歷。
  • 戰術應用一節需考慮增加更多來源。
  • 主編一如往常不讀來源。Y. Sean 2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)[回复]
    从该条目的第一次FAC开始我便已意识到彼此的认知水平不同，这里不再作回应了。祝您编安，玩得开心。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年9月29日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
    請你注意用詞，稱他人「玩」乃是相當無禮的行為。--Y. Sean 2024年9月29日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：沒有問題--Dragoon17cc（留言） 2024年9月29日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年10月1日 (二) 02:44 (UTC)[回复]
  • 不過還是要按例問一下主編@慕尼黑啤酒有無修復上述問題或有所解釋？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月1日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
    无改动，因不认同提名者所述意见。本人曾在此条目首次FAC时认真与其探讨提出的相关疑惑，对方当时表示没有太大问题，第二次FAC时亦无发表意见；到第三次FAC，当条目已足票且投票期行将届满前，却突然祭出GA重申来阻止FA当选，继而开始偏纠“的了它”之类的助词用法，甚至主观臆测“主编一如往常不读来源”。如此行径在我看来无非就是自尊心受损后需要刷存在感找补（纯个人观点，希望对方看到后也别杠，杠就是他对我错），故此不想浪费时间逐一解释，不可能达成共识。
    现既然Ericliu君@我，大致回应如下：
    • “用詞/贅字/語病問題、需要轉換的詞问题”均是保留了原主编GA时的原文，本人不觉有问题。
    • “錯字、弔詭的句子”、濫用“它”和“了”，本人不觉有问题。（晋身一词明明可以自行查字典或google解惑，而助词和介词的用法本就没有统一的标准）
    • “不理解為何需要介紹裁判經歷”，因需要阐述该裁判何以够格登上世界最高舞台（世界杯决赛），是条目的重要一环。
    • “戰術應用一節需考慮增加更多來源”，我需确保可供查证，而非堆砌来源。
    • “主編一如往常不讀來源”，我记得曾在另一个GAC中回答过提名者的类似问题，不明对方何以仍下此结论。事实上除了翻译条目和检查来源，还有部分章节和内容都是本人自行查阅来源新增编写的。
    最后，对该条目占用了太多评选资源本人深感抱歉，亦不会再对此提名者作出任何回应。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年10月1日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
    我自己是不認為原來的GA符合GA標準。第一次評選的話，我並沒有相當認真去看（以致於完全沒有印象）。就來源方面，確實斷言太快了，不知當時如何做出此結論的。
    至於上方的錯字顯然都是錯字，我不理解為何主編不打算處理。--Y. Sean 2024年10月1日 (二) 15:02 (UTC)[回复]
    確實有晉身這個用詞。--A1Cafel（留言） 2024年10月4日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：認同「慕尼黑啤酒」的說法--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：然而主編可再潤飾字句。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年10月2日 (三) 06:01 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Yankees from Canada（留言） 2024年10月3日 (四) 03:07 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--14810jessie（留言） 2024年10月4日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月4日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
  • 囧rz……：您維人投錯字連篇的條目符合GA標準是常態，但明知條目錯字連篇還投符合標準（甚至7票）那我也無話可說了。--Y. Sean 2024年10月4日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：上述的部分反對理由不是沒有道理，而且我粗略讀了一下部分內容，確實在語句敘述上有明顯的問題，主編不應該無視，例如：
  1. 當加時賽進行到一半時，默里寫道，阿根廷隊「在前場的進攻欲望很低」，並推測許多球員可能「已經在考慮點球大戰了」。語序有錯。
  2. 在加時賽末段，梅西也有機會在得分距離內以任意球扳平比分，但他的射門高出橫梁。「得分距離內」的說法很奇怪。
  3. 隨着終場哨聲響起，最後一幕定格，德國以1-0獲勝。去除「最後一幕定格」不影響文意，也更順暢。
  4. 德國隊主帥勒夫將此次勝利視為十年前在前任克林斯曼的領導下開始的計劃的巔峰。他在賽後表示：「我們之前沒有邁出最後一步，但冠軍做了他們應該做的。這支球隊已經形成了一種令人難以置信的精神」。兩句話都不通順。--黑暗魔君（留言） 2024年10月4日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
1.时间在前，人称和叙述部分在后，应是常用的语序。
2.已将“得分距离”改为“理想距离”。
3.已去除“最后一幕定格”。
4.已将“巅峰”改为“最终成果”；将“精神”改为“意志”。
感谢意见。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年10月5日 (六) 02:35 (UTC)[回复]
@黑暗魔君--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 03:13 (UTC)[回复]

100欧元纸币

100欧元纸币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月1日 (二) 05:19 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月1日 (二) 05:19 (UTC)至2024年10月8日 (二) 05:19 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月7日 (四) 05:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

宇宙

宇宙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科學與工程學-天文學，提名人：臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)至2024年10月10日 (四) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

紡綞鰤

紡綞鰤（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鱼类，提名人：Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)至2024年10月10日 (四) 17:52 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 17:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

潘季馴

潘季驯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物 - 古代中國，提名人：Banyangarden（留言） 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:29 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

約瑟夫·霞飛

約瑟夫·霞飛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

阿美士德使团

阿美士德使团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-事件-中国大陆，提名人：--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 01:42 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月11日 (一) 01:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

弗雷特瓦勒戰役

弗雷特瓦勒戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事—戰爭、戰役與戰鬥，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 10:42 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月11日 (一) 10:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。寫得太糟，原文敘事混亂，重點難辨。Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
    (...) 吐槽：當初參加本條目的GAC是你本人啊！是不是後悔當初入選GA？--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 11:05 (UTC)[回复]
    是的，現在看來寫得太差了。--Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/提名區&oldid=84476725”