维基百科:同行评审/提案区

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 返回评选首页 返回同行评审主页

带广市

带广市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:00 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月6日 (一) 03:01 (UTC)起

之前有增加几个来源，且北海道大部分市町村皆无提名评审，因此想先看看各位编辑者的意见，感谢🙏雪雨73（留言） 2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

芽室町

芽室町（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:04 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月6日 (一) 03:05 (UTC)起

部分翻译自日维。之前有增加几个来源，且北海道大部分市町村皆无提名评审，因此同之前的带广市，想先看看各位编辑者的意见，感谢🙏雪雨73（留言） 2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

(！)意见以上对带广市、芽室町、青森市三条目做一总结评论：
1.请注意日文来源应使用“script-title=ja:”参数取代“title”。
2.中文维基百科有优良条目富山县，可供参考。
3.青森市的“历史”章节需要改写成连贯的文字，而不是列表格式。所有段落都必须注明参考来源，以供查证。
4.芽室町“地理”章节为空，需要增加文字。
当然这些只是一部分意见而已，您可以咨询有经验的使用者，如User:AT。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月3日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
@Allervous了解,分常感谢您的意见!(青森市目前还没改完，也不一定有能力全部改,但我会尽力的)--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

见山书店

见山书店（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)至2024年4月30日 (二) 19:06 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月7日 (二) 19:07 (UTC)起

近期趁着书店结束营业，对条目进行一定程度扩充。私打算将其提交FAC，现寻找任何可改善之处，以进一步提升条目品质。飘流书生（见山 · 客栈 · DC20） 2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)[回复]

“书店特色”相较全文其他内容的比重有些低，如来源能够支持，可以完善这部分内容就更好了。首部分第二段提及“旧书店”、“一日店长”是书店的特色，但这两点在正文中描述不多，“旧书店”更是没有提及，希望下面段落能增加一些描述。--Tim Wu（留言） 2024年4月7日 (日) 06:58 (UTC)[回复]
(？)疑问：Cosmopolitan算可靠来源吗？--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:37 (UTC)[回复]

青森市

青森市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)至2024年5月3日 (五) 08:11 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月10日 (五) 08:12 (UTC)起

从日文版的青森市导言翻译、整理并附上可信来源，想请各位编辑者帮忙审视一下雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

可以邀请@Suicasmo一起来讨论，因为他为日本地理撰写多篇典范（如东京都）和优良条目（如秋田市）。以我来看，认为最主要的就需要附上来源（WP:可供查证），另外历史部分不要用列表法呈现（建议以散文方式撰写，参考Suicasmo的写法）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月4日 (四) 06:51 (UTC)[回复]

白色巨塔 (2003年电视剧)

白色巨塔 (2003年电视剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)至2024年5月5日 (日) 11:30 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月12日 (日) 11:31 (UTC)起

日维内容缺来源，新闻古早，依现存来源编写而成。目标FA。JuneAugust（留言） 2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

用户:Leeinm/沙盒

User:Leeinm/沙盒（编辑 | [[Talk:用户:Leeinm/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻译自英文维基百科;Beer in India，希望可以得到翻译文章相关问题的反馈。并会在修改完善后，再将其移动至条目。Leeinm（留言） 2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

虽然还没细看，但阁下恐怕要先读一下WP:MOS跟WP:LEAD关于格式、标点符号、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

杨文鼎

杨文鼎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已尝试找遍与传主相关的资料完成编写，但由于条目自创立以来完全由我一人编写，需要倾听其他编辑的意见，以进一步改善条目质量，并期望评选GA。鹿苑※留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

伊斯兰教法

伊斯兰教法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

参阅不少文献全文重写的条目，目标是优良/典范条目，故先提交同行评审寻求意见。黑暗魔君（留言） 2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(＆)建议写得很好，小弟还以为在看一篇典范条目。有个小问题想问一下：历史章节的成形篇有提到所谓Corpus Juris（英语：Corpus Juris），文中的连结是法律主体，是指自然人、法人等在法律上可作为主、客体的主体，很明显与原文的意思不同。小弟可能会翻译成法律制度或是法律体系之类的。--Arc Unin（留言） 2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
@Arc Unin；这个内链确实错了，已修正，谢谢。--黑暗魔君（留言） 2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

SpaceX

SpaceX（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)至2024年5月20日 (一) 08:00 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月27日 (一) 08:01 (UTC)起

根据英维进行修改，想寻求各位的意见作进一步改善，期望能够评选GA。YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)[回复]

@YuCheinSYQ你可能要回去主页按“提交新的同行评审”，因为这样变成你的space x在我的土佐清水市的提案内，没有独立出来--雪雨73（留言） 2024年4月20日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
我把土佐清水市的标题去掉了，这样应该正常了--YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:25 (UTC)[回复]
看到了，感谢--雪雨73（留言） 2024年4月20日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
  • 北极熊's意见
  1. 建议把历史的部分写成短文
  2. 国际合约这个部分应该可以去掉吧?（我也不知道要不要去掉）
  3. 剩下可能需要参考其他大师、大老的意见了...

我是一只北极熊（留言） 2024年4月20日 (六) 09:06 (UTC)[回复]

Windows Vista

Windows Vista（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重写主编，目标GA，但也望可上FA -- ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

@ElectronicGhost：感谢作者的贡献。感觉目前条目内容比较完善了。不过作为读者还是有一些建议。
  • 从整体上而言：
    • 部分内容没有来源。如“开发”的第一段，以及“新特性与改进”的最后一段。
    • “上市销售与大众评价”感觉聚焦于对Vista的批评，并且有一些春秋笔法的味道（比如虽然微软在Vista中加入了大量新功能与新特性，但它们所带来的是更高的性能要求），但是对应英维上的文章，似乎也有不少值得赞扬的地方，例如DirectX 10带来的优势，以及对新功能的表扬等等。英维上说是“褒贬不一”（received mixed reviews）。个人认为是不是可以拆成两个章节，分别是“销售”（可以合并入“发布与发售”一章，可以补充销量信息）、“评价”。
  • 从细节上来说：
    • 导言是不是有些啰嗦，第二段里面几乎把新增的功能悉数列出，个人感觉没有必要。并且导言应该是对条目内容的概括，目前导言中部分内容在正文中没有提到（如耗费了60亿美元，编写了超过5000万行代码等等）。其实个人是更偏向于导言中不放来源，将导言中的新内容合并到条目中，然后再概括条目的内容。
    • “新特性与改进”章节里面，对于小工具的介绍，是不是最好补充下因为安全漏洞小工具被砍掉的事实，感觉目前条目这么介绍有些没头没尾的。
    • 一些注释和来源混杂在一起，例如来源90为“在采用U盘、硬盘安装时不需要。”
    • 一些来源网站被填写为“web.archive.org”，不妥，应该是填写原始来源的网页名称。
    • 一些语句可能需要修饰，比如英国只有不到半成的电脑能够跑得动所有Vista的功能有些口语化，在Vista上市后，为了推广Vista，微软另为Windows XP设备推出了一个“Vista Capable”标签，它被贴在新出厂的Windows XP设备上，这个标签代表贴着它的这台XP设备能够运行Vista有些啰嗦，个人可能会改成“在Vista上市后，为了推广Vista，微软为新出厂的Windows XP设备设计了“Vista Capable”标签，表示该设备能够运行Vista”，在Windows Vista发布近一年后，微软为其发布了第一个服务包。Windows Vista的Service Pack 1于2008年3月18日发布也有重复之嫌。
( π )题外话：请问阁下还会编写其他版本的Windows条目吗？--深鸣（留言） 2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

四国中央市

四国中央市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)至2024年5月25日 (六) 15:18 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月1日 (六) 15:19 (UTC)起

概要条目的部分似乎完全照着日文版的条目搬过来，没有跟导言的部分作融合整理。因概要即是该市町村的简介，应与导言部分作融合而非直接搬过来雪雨73（留言） 2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)[回复]

新兴大旅社

新兴大旅社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目标DYK，可以的话GA更好（但好像有点难）。目前有两个问题想问：

  • 许多报导都有提及老板姓名，不知道条目应不应该提及
  • 条目图片无法正常显示，不知道为何放在历史章节的图片会显示在参考资料旁边。

希望能给点建议，如果能对条目内容给出更多改善的建议那就再好不过了。感谢。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回复]

条目太短--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]

IU (歌手)

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)起

本人正在改善此条目，请赐教August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

目标是GA--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
@August0422：想要变成GA，首先在“职业生涯”和“公益活动”等重点章节内容要附上参考来源，接着要进行内容润色，要写成散文格式且文句通顺。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审/提案区&oldid=82418238”