維基百科:同行評審/提案區

維基百科,自由的百科全書

帶廣市

帶廣市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:00 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月6日 (一) 03:01 (UTC)起

之前有增加幾個來源,且北海道大部分市町村皆無提名評審,因此想先看看各位編輯者的意見,感謝🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)[回覆]

芽室町

芽室町編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:04 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月6日 (一) 03:05 (UTC)起

部分翻譯自日維。之前有增加幾個來源,且北海道大部分市町村皆無提名評審,因此同之前的帶廣市,想先看看各位編輯者的意見,感謝🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)[回覆]

(!)意見以上對帶廣市芽室町青森市三條目做一總結評論:
1.請注意日文來源應使用「script-title=ja:」參數取代「title」。
2.中文維基百科有優良條目富山縣,可供參考。
3.青森市的「歷史」章節需要改寫成連貫的文字,而不是列表格式。所有段落都必須註明參考來源,以供查證。
4.芽室町「地理」章節為空,需要增加文字。
當然這些只是一部分意見而已,您可以諮詢有經驗的使用者,如User:AT。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月3日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]
@Allervous了解,分常感謝您的意見!(青森市目前還沒改完,也不一定有能力全部改,但我會盡力的)--雪雨73留言2024年4月3日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]

見山書店

見山書店編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)至2024年4月30日 (二) 19:06 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月7日 (二) 19:07 (UTC)起

近期趁着書店結束營業,對條目進行一定程度擴充。私打算將其提交FAC,現尋找任何可改善之處,以進一步提升條目品質。飄流書生見山 · 客棧 · DC202024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)[回覆]

「書店特色」相較全文其他內容的比重有些低,如來源能夠支持,可以完善這部分內容就更好了。首部分第二段提及「舊書店」、「一日店長」是書店的特色,但這兩點在正文中描述不多,「舊書店」更是沒有提及,希望下面段落能增加一些描述。--Tim Wu留言2024年4月7日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]
(?)疑問:Cosmopolitan算可靠來源嗎?--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]

青森市

青森市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)至2024年5月3日 (五) 08:11 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月10日 (五) 08:12 (UTC)起

從日文版的青森市導言翻譯、整理並附上可信來源,想請各位編輯者幫忙審視一下雪雨73留言2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)[回覆]

可以邀請@Suicasmo一起來討論,因為他為日本地理撰寫多篇典範(如東京都)和優良條目(如秋田市)。以我來看,認為最主要的就需要附上來源(WP:可供查證),另外歷史部分不要用列表法呈現(建議以散文方式撰寫,參考Suicasmo的寫法)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月4日 (四) 06:51 (UTC)[回覆]

白色巨塔 (2003年電視劇)

白色巨塔 (2003年電視劇)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)至2024年5月5日 (日) 11:30 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月12日 (日) 11:31 (UTC)起

日維內容缺來源,新聞古早,依現存來源編寫而成。目標FA。JuneAugust留言2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]

用戶:Leeinm/沙盒

User:Leeinm/沙盒編輯 | [[Talk:用戶:Leeinm/沙盒|討論]] | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻譯自英文維基百科;Beer in India,希望可以得到翻譯文章相關問題的反饋。並會在修改完善後,再將其移動至條目。Leeinm留言2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)[回覆]

雖然還沒細看,但閣下恐怕要先讀一下WP:MOSWP:LEAD關於格式、標點符號、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)[回覆]

楊文鼎

楊文鼎編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已嘗試找遍與傳主相關的資料完成編寫,但由於條目自創立以來完全由我一人編寫,需要傾聽其他編輯的意見,以進一步改善條目質量,並期望評選GA鹿苑留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]

伊斯蘭教法

伊斯蘭教法編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

參閱不少文獻全文重寫的條目,目標是優良/典範條目,故先提交同行評審尋求意見。黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回覆]

(&)建議寫得很好,小弟還以為在看一篇典範條目。有個小問題想問一下:歷史章節的成形篇有提到所謂Corpus Juris英語Corpus Juris,文中的連結是法律主體,是指自然人、法人等在法律上可作為主、客體的主體,很明顯與原文的意思不同。小弟可能會翻譯成法律制度或是法律體系之類的。--Arc Unin留言2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]
@Arc Unin;這個內鏈確實錯了,已修正,謝謝。--黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]

SpaceX

SpaceX編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)至2024年5月20日 (一) 08:00 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月27日 (一) 08:01 (UTC)起

根據英維進行修改,想尋求各位的意見作進一步改善,期望能夠評選GA。YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)[回覆]

@YuCheinSYQ你可能要回去主頁按「提交新的同行評審」,因為這樣變成你的space x在我的土佐清水市的提案內,沒有獨立出來--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 08:09 (UTC)[回覆]
我把土佐清水市的標題去掉了,這樣應該正常了--YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:25 (UTC)[回覆]
看到了,感謝--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 14:56 (UTC)[回覆]
  • 北極熊's意見
  1. 建議把歷史的部分寫成短文
  2. 國際合約這個部分應該可以去掉吧?(我也不知道要不要去掉)
  3. 剩下可能需要參考其他大師、大老的意見了...

我是一隻北極熊留言2024年4月20日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]

Windows Vista

Windows Vista編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重寫主編,目標GA,但也望可上FA -- ElectronicGhost留言簽名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]

@ElectronicGhost感謝作者的貢獻。感覺目前條目內容比較完善了。不過作為讀者還是有一些建議。
  • 從整體上而言:
    • 部分內容沒有來源。如「開發」的第一段,以及「新特性與改進」的最後一段。
    • 「上市銷售與大眾評價」感覺聚焦於對Vista的批評,並且有一些春秋筆法的味道(比如雖然微軟在Vista中加入了大量新功能與新特性,但它們所帶來的是更高的性能要求),但是對應英維上的文章,似乎也有不少值得讚揚的地方,例如DirectX 10帶來的優勢,以及對新功能的表揚等等。英維上說是「褒貶不一」(received mixed reviews)。個人認為是不是可以拆成兩個章節,分別是「銷售」(可以合併入「發佈與發售」一章,可以補充銷量信息)、「評價」。
  • 從細節上來說:
    • 導言是不是有些囉嗦,第二段裏面幾乎把新增的功能悉數列出,個人感覺沒有必要。並且導言應該是對條目內容的概括,目前導言中部分內容在正文中沒有提到(如耗費了60億美元,編寫了超過5000萬行代碼等等)。其實個人是更偏向於導言中不放來源,將導言中的新內容合併到條目中,然後再概括條目的內容。
    • 「新特性與改進」章節裏面,對於小工具的介紹,是不是最好補充下因為安全漏洞小工具被砍掉的事實,感覺目前條目這麼介紹有些沒頭沒尾的。
    • 一些註釋和來源混雜在一起,例如來源90為「在採用U盤、硬盤安裝時不需要。」
    • 一些來源網站被填寫為「web.archive.org」,不妥,應該是填寫原始來源的網頁名稱。
    • 一些語句可能需要修飾,比如英國只有不到半成的電腦能夠跑得動所有Vista的功能有些口語化,在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟另為Windows XP設備推出了一個「Vista Capable」標籤,它被貼在新出廠的Windows XP設備上,這個標籤代表貼着它的這台XP設備能夠運行Vista有些囉嗦,個人可能會改成「在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟為新出廠的Windows XP設備設計了「Vista Capable」標籤,表示該設備能夠運行Vista」,在Windows Vista發佈近一年後,微軟為其發佈了第一個服務包。Windows Vista的Service Pack 1於2008年3月18日發佈也有重複之嫌。
( π )題外話:請問閣下還會編寫其他版本的Windows條目嗎?--深鳴留言2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]

四國中央市

四國中央市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)至2024年5月25日 (六) 15:18 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月1日 (六) 15:19 (UTC)起

概要條目的部分似乎完全照着日文版的條目搬過來,沒有跟導言的部分作融合整理。因概要即是該市町村的簡介,應與導言部分作融合而非直接搬過來雪雨73留言2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]

新興大旅社

新興大旅社編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目標DYK,可以的話GA更好(但好像有點難)。目前有兩個問題想問:

  • 許多報導都有提及老闆姓名,不知道條目應不應該提及
  • 條目圖片無法正常顯示,不知道為何放在歷史章節的圖片會顯示在參考資料旁邊。

希望能給點建議,如果能對條目內容給出更多改善的建議那就再好不過了。感謝。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]

條目太短--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回覆]

IU (歌手)

IU (歌手)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)起

本人正在改善此條目,請賜教August0422留言2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)[回覆]

目標是GA--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回覆]
@August0422想要變成GA,首先在「職業生涯」和「公益活動」等重點章節內容要附上參考來源,接着要進行內容潤色,要寫成散文格式且文句通順。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)[回覆]