维基百科:存废复核请求/存档/2020年11月

维基百科,自由的百科全书

复还。请及时补完理据。Wpcpey--Techyan留言2020年11月1日 (日) 19:35 (UTC)

复还。请及时补完理据。Wpcpey--Techyan留言2020年11月1日 (日) 19:35 (UTC)

复还。请及时补完理据。Wpcpey--Techyan留言2020年11月1日 (日) 19:35 (UTC)

复还。请及时补完理据。Wpcpey--Techyan留言2020年11月1日 (日) 19:35 (UTC)

删除时是没有合理理据的。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月2日 (一) 04:22 (UTC)
@Wpcpey:以上档案全都没有合理使用依据,如果您愿意帮忙补上,我可以全部还原。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月2日 (一) 01:59 (UTC)
@蟲蟲飛:目前是至少200多个条目的合理使用档案被删去,只靠我一个人帮忙补上恐怕不可行。--Wpcpey留言2020年11月2日 (一) 02:15 (UTC)
@Wpcpey:f9本来是没有的,有用户后来提案加上去了,结果影响了上千个现存档案;建议多留意客栈讨论,对于一些影响深远的提案,就要出来发表意见。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月2日 (一) 04:20 (UTC)
@蟲蟲飛::有没有办法有机器人工具帮手自动转换?要人手逐一更新符合合理使用依据的模板不是办法。--Wpcpey留言2020年11月2日 (一) 13:58 (UTC)

此条目有许多引用资料,直接删除,没有备份,请求回复。

  • 状态:   驳回
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由:我是seifertDADA,本名韩博钧。我对我的言论负起完全责任,并且不依靠匿名性质推卸责任。我对“快速删除”的决定提出严正的抗议,并且因此愤怒。这另我觉得维基百科的中文管理人员或审核人员存有严重的本位主义与偏见。

1.从第二次建立的内容,可以看到,我虽然是新手,但是已经尽可能学习WhatsApp这类手机端应用程序的条目书写方式。如果需要证据,请具有权限的管理人员直接调阅我的连览纪录。请观看我浏览WhatsApp条目页面的次数、时间、以及进入该条目源代码的次数和时间。

2.在没有给任何更明确、更“仅仅只是复制贴上规定”这种粗糙对待手段的情况下,维基百科以及其维护人员,基于核心宗旨为:鼓励大众参与;应该尽可能提供与指导新参与人员,而不是看到不顺眼的就按下“快速删除”。

3.“快速删除”的条件有很多,但是LuciferianThomas并未像30000lightyears给出更多明确的指引。这让我觉得LuciferianThomas“不适合”具有审查资格,更应被排除于再次审查之外。

4.我非常乐意根据30000lightyears再次进行修改与补充,但是我强烈抗议LuciferianThomas的“快速删除”提案。这种鄙视新手的努力、视之如敝屣的态度,令人无法接受。

5.如果维基百科的中文社群总是对新手这么不友善,那么衰败的未来在可预见的未来是必然的。这是一位想要参与维基百科的新人的呼吁。

6.维基百科不欢迎广告,而公司与应用程序(非GUN或MIT条款下)又特别容易被视为有广告嫌疑。然而,指导新手如何面对这类困难正式中文社团是否有心的最好试金石,而非看到不顺眼、认为不合自己对规则理解的就要求“快速删除”!

SeifertDADA留言2020年10月14日 (三) 23:01 (UTC)

  1. 管理员没有权限调查您“的浏览WhatsApp条目页面的次数、时间、以及进入该条目源代码的次数和时间。”
  2. 如果是符合快速删除规定的话理当快速删除。
  3. 如果认为相关用户处理不当,可以在WP:CPP提出。
  4. 阅。
  5. 阅。
  6. 编写时注意WP:SOAPWP:NPOVWP:利益冲突等规定便可。
    AT 2020年10月15日 (四) 13:36 (UTC)
  • 状态:   保留
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由:此条目可以独立存在。Fire Ice 2020年11月7日 (六) 12:46 (UTC)
  • 处理结果:接受申请理据,更正存废结果为“保留” --虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月8日 (日) 02:44 (UTC)
    • (+)支持独立条目。请求推翻Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/10/31#除法符号(►)重定向的决议。从相关主题的维基数据项目d:Q3961002来看,此主题更适合建立为条目。多个语言版本的文献来源中,已经存在多个可靠来源有效介绍,能支持其独立条目。且在Obelus中(如“÷”、“†”、“⁒”等),Division sign“÷”在文化的影响相较为突出,有独立为条目的价值。我绝对不是复制楼下#喵申请章节的申请文字-- 来人啊,喂宫子吃布丁! ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2020年11月7日 (六) 20:37 (UTC)

 预计写为条目的内容位于Special:PermaLink/62705506修订版本,如此存废复核请求通过的话,请回退到此版本。 -- 来人啊,喂宫子吃布丁! ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2020年11月7日 (六) 20:17 (UTC)

—以上未加入日期时间的留言是于2020年11月10日 (二) 00:14 (UTC)之前加入的。

  • 状态:   未完成
  • 链入页面  · 删除记录  · 查看或恢复
  • 复核理由:本条目“中坜街区博物馆”正在编辑和滚动修正中,却突遭删除页面,导致我们的心血全部付诸流水,也无法再进行修正。在本条目快速删除讨论中,我们也有提出本计划(条目)具有公共性,并且执行成果具有社会影响力,甚至受到政府青睐及辅导,但仍旧遭管理员怀疑我们是广告页面?我们不知道这些还疑到底从何而来。如有疑问或建议,可于讨论中留言提出,给我们有修正的机会,而今直接删除页面,让我们也不知从何改之,因此请求恢复页面!Pinyupyc留言2020年10月31日 (六) 10:13 (UTC)
  • 处理结果:
@Pinyupyc:您好。页面可以还原,不过条件是诸位相关人士要遵守WP:有偿编辑的规定作出申报,并且确保内容没有违反WP:NPOV。谢谢。—AT 2020年10月31日 (六) 13:11 (UTC)

已经重编,并维基化。目简洁描述。—以上未签名的留言由Yokw7597对话贡献)于2020年11月3日 (二) 15:34 (UTC)加入。

逾期未回应管理员质询,回避就有偿编辑做出申报的问题。结案。--Techyan留言2020年11月10日 (二) 14:17 (UTC)

WP:FURG,合理使用依据“必须解释清楚该媒体文件是如何符合合理使用准则的”,{{Non-free audio data}}模板仅包含描述和来源信息,并无包含合理使用依据,请追加使用{{Non-free use rationale audio sample}}。--Wcam留言2020年11月9日 (一) 20:47 (UTC)
但以上模板连code也没有写,试问如何加入讯息?可见维基百科不人性化。--Wpcpey留言2020年11月10日 (二) 00:00 (UTC)
@蟲蟲飛Wcam:已代为重新填写,请复查。没有doc是会带来一些不便的,而且模板的代码还有问题,我要改了一下才(勉强)恢复正常。SANMOSA SPQR 2020年11月11日 (三) 10:52 (UTC)
完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月11日 (三) 11:33 (UTC)
已移动至Template:思淇敏君/模板/签名板,用全形斜杠才可避免g15问题。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年11月13日 (五) 12:34 (UTC)
好的,谢谢您了--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 17:27 (UTC)