用户讨论:Mys 721tx/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

人大代表

建议阁下好好读书，有空看看宪法，分清楚人大代表和人大代表候选人的区别。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 02:53 (UTC)

Re;消歧义

消歧义页有复数适当的连结（或应该创建条目的连结），就是有用的页面，能够帮助厘清意义与导向至合适的条目。—RalfX（议） 2009年10月26日 (一) 02:55 (UTC)

见WP:消歧义与河蟹以理解哪一个才是消歧义页面。
过度与不适当的内容依照方针指引删除之，WP:BOLD。—RalfX（议） 2009年10月26日 (一) 03:02 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:19 (UTC)

关于贾甲的词条编辑

您好！阁下提供的联合国中文页面查询窗口是提供人们查询联合国会议文件或新闻稿的。显然不是联合国所有事务的数据库查询窗口，无法用于查询普通难民申请人的信息。如果您能用实例证明在下的说法错误，请再告知，谢谢！-- SH9002 (留言) 2009年10月27日 (二) 02:59 (UTC)

  • 您用汉语拼音直接尝试吧，本人是不可能知道具体难民申请人在提交申请时所用到的资料信息的。在下也不认为能有哪位维基人有这种能力，当然恰巧有某些联合国职员热衷于维基编撰的除外，但不认识，也不知道:( --SH9002 (留言) 2009年10月27日 (二) 03:18 (UTC)

您好，对于您给我发的信息。在下在相关讨论版中，写了个人想法，以供参考。-- SH9002 (留言) 2009年11月6日 (五) 17:18 (UTC)

re: 能否帮忙

使用“平等”消歧义时无需在专文中进行消歧义。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月3日 (二) 04:35 (UTC)

Re

不知要分什么类。条目是属于大家的，有兴趣者可自行添加。--百楽兎 2009年11月3日 (二) 05:05 (UTC)

re

改挂知名度。--Advisory 2009年11月3日 (二) 07:12 (UTC)

早前的条目宣传意味甚浓而删除。这两个条目中人物有一定的关注度，而且宣传意味不浓，改挂{{subst:关注度来源/auto}}。—Advisory 2009年11月3日 (二) 07:21 (UTC)

disambig

WP:DISAMBIG—RalfX（议） 2009年11月3日 (二) 07:47 (UTC)

乌鲁木齐暴力事件

请问您对哪一节的编辑有意见？－Esun1 (留言) 2009年11月4日 (三) 04:38 (UTC)

维基的原则是中立，参考资料179-183即是可供查证的资料。孟建柱是中华人民共和国公安部部长，简称中国公安部部长或是公安部长。三者之间，在下并无意见。－Esun1 (留言) 2009年11月4日 (三) 05:09 (UTC)

授予维基见习编辑(C)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：Kegns 2009年11月4日 (三) 06:39 (UTC)

林的军事理论

您好，那个是拆分的条目章节，我发表回复了您是否会改变或中立呢？谢谢[1]--义 (留言) 2009年11月4日 (三) 21:15 (UTC)

那个书托行为

不在快速删除的范围内，可以归为广告，如果个别人蛮不讲理，我也没办法和那些人合作。林子大了什么鸟都有，没办法。唯一的办法就是等，等他们离开维基，那时候条目就相对容易好删了。暂时删不了的我都备份，条目质量不行，总是有时机是可以被拿来提删的。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月6日 (五) 00:48 (UTC)

感谢阁下对于版权的指正

我已修改董寨国家级自然保护区的内容，希冀其能符合wiki的版权标准。 tochozhang 留言

RE：关于双马尾列表那个

根据WP:TRIVIA指引，请尽量避免创建杂项列表类条目，这些内容不适合放在维基百科中。—Cp111 (留言) 2009年11月10日 (二) 14:24 (UTC)

巡查权撤销

您好！经审核列于《申请解除权限》之提案以后，虽悉阁下用心于巡查新条目，就此本人当予肯定，惟提案罗列多个阁下侵权漏报之例，纵当为无心之失，但此等误失，或会加重其他管理人员之工作量，故现决撤销阁下巡查权，并禁止阁下两周内重新申请权限。望阁下于两周内重新熟习方针，并学习如何辨识侵权条目。倘阁下仍希望以此为维基贡献，两周以后欢迎已熟习方针并能辨识侵权的阁下重新申请，当予批准。敬祝　时祺。—J.Wong 2009年11月11日 (三) 03:47 (UTC)

知错能改，善莫大焉。乐见阁下如斯肯定，态度如斯值予嘉许。若为明显广告而又侵权，则应以侵权程序处之。若为部份侵权，当然可以直接重写侵权内容，惟勿留有侵权内容。全篇侵权者则应于临时页重撰。对阁下良好态度再予肯定，冀尔两周以后复归队伍，如此者实乃维基之福。—J.Wong 2009年11月11日 (三) 04:44 (UTC)
已经有两个星期了，您可以重新申请巡查权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 07:07 (UTC)
已逾两周，阁下可再申请。—J.Wong 2009年11月26日 (四) 05:04 (UTC)

Re:

  1. 关于侵权内容，如果明显是广告的话，可以直接挂快速删除，也可以挂侵权，反正最后都是要删除。但千万不要只挂一个{{Advert}}模板了事。
  2. 如果直接改写，侵权内容仍然会留在页面历史中。正确的做法是先挂上侵权模板，然后在临时页面（即条目名称加上/temp，比如香山饭店/temp）改写，一星期之后管理员会把原侵权条目删除，并把temp页面移动到主页面。这样侵犯版权的内容就不会留在页面历史中了。
    当然，如果您要改写侵权内容，一定要完全重写，不能保留原来的字句，否则仍然是侵犯版权。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月11日 (三) 04:24 (UTC)

路过。新条目侵权或旧条目初版侵权，如同{{Copyvio}}所示在临时页面重写，原页面编写仍在历史版本留下侵权内容，增加管理人员查核与操作负担。明显广告一般建议{{d|G11}}优先。—RalfX（议） 2009年11月11日 (三) 12:58 (UTC)

re: 关于纪念白求恩的维基文库

说难听点，毛泽东还没死够50年。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月12日 (四) 05:33 (UTC)

授予维基助理编辑(C)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：--Maxwell's demon (留言) 2009年11月12日 (四) 17:53 (UTC)

王恭厂灾变

您说的不错，奇幻小说中的解释确实是一种观点。但在真实历史条目中援引奇幻文学创作，终究不妥。想必原作者也只是依托历史事件来进行架空创作，而非通过谨慎研究给予历史事件解释。在这对关系中，文学是本，史实是末，如果添加，就是本末倒置。如果以此类推，大量黄易小说中的内容也需要添加到历史事件的条目中。

关于新页面巡查

阁下可以用维基百科:维基百科工具/Friendly，效率会变得更快，而且一旦操作就自动标示巡查，对别的巡查员也有帮助。另外，阁下对一些条目的尺寸还是过于送，其实可以被提删为广告的，要么速删要么提删（装了friendly后，页面上方会有各种侵权、速删、保护、提删等功能），都比挂关注度好。祝好！—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月15日 (日) 04:06 (UTC)

Reeeee...关于蚕条目

不要那么没知识,加个新闻报导算知识,天下所发生的事都可能是知识,何徨是维基你个百科全书,深怕别人长知识,那也罢不长知识也要有常识,连新的知识都不愿学习恭维,不觉得悲哀乎!

All my loving (留言) 2009年11月15日 (日) 04:28 (UTC)

re

阁下并没有添乱，就算有也是在下指示不清而导致的，在此深表歉意，很高兴认识阁下这名维友。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月15日 (日) 06:36 (UTC)

Re

就算是褐藻素条目有广告成分，也应该改写而不是完全删除。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:04 (UTC)

目前尚无法证明是褐藻素条目抄袭了这个网站，还是[2]抄袭了维基百科。如果是后者的话，那么该条目就没有侵权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:14 (UTC)
已经删除侵权内容。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:29 (UTC)

巡查员

谢谢阁下好意：）一方面的确自己不擅长在广告上和人纠纷，一方面觉得自己本来就不是管理人员，不想凑那个热闹。还是单纯地喜欢编辑。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月26日 (四) 06:07 (UTC)

侵权

请解释十二音技法条目在哪个段落侵权了？我并没有发现啊。——音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年11月26日 (四) 08:23 (UTC)

关于“打鸟埤人工湿地”侵权

谢谢阁下好意提醒，新人误触侵权行为，已在临时页重新以自已的语言编写，请重新审订，如果合格也请给予肯定，谢谢。Upgrading (留言) 2009年11月26日 (四) 17:20 (UTC)Upgrading 2009年11月27日AM1:16

十二音

好吧。以后我们会注意。谢谢您的提醒。—音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年11月27日 (五) 17:00 (UTC)

囧

抱歉刚friendly标记侵权时覆盖掉了你编辑. 囧rz……--Auvaand --Talk 2009年11月27日 (五) 19:15 (UTC)

呃

开玩笑的，需要管理员权限才能查看。你想看的话，我从email发给你。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月28日 (六) 02:50 (UTC)

已发。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月28日 (六) 02:54 (UTC)

re

不客气，举手之劳而已。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月28日 (六) 10:12 (UTC)

请教“台北县立金山环保生命园区”条目

请教有关“台北县立金山环保生命园区”为何被冠以疑似侵权？是那一段文字有问题，我看不出来，请明确指出来可以吗？ 另外提到疑似广告的部份，是那一段文字？我也看不出来，可否明确指出，我会修正，在指正之前，容我先撤消您的侵权宣告—Ivia-5 (留言) 2009年12月1日 (二) 05:51 (UTC)ivia-5

沈阳国际学校

为什么？我觉得它有侵权嫌，但是没有查到。它的确语气不中立，但是没有达到广告的地步。--Wing (留言) 2009年12月1日 (二) 06:24 (UTC)

私立薇阁小学

请问是工作学校授权将网页内容放于维基上，是否涉及侵权？因为有标明本校网址，是否要再加一次参考网页呢？请告知，感谢。台北市私立薇阁小学 (留言) 2009年12月1日 (二) 08:02 (UTC)

RE:台北县立金山环保生命园区

首先为我擅自回复前一版本的动作致歉，但我还是看不懂，我写的内容，与相关网页的文章几乎不同，是否可以请阁下明确指出，是那段文字，或是那一句话，涉及侵权？请别再用“阁下所添加的内容与条目给出的第二个链结相同”这样的模糊字眼了，我真的查不到一句话是相同的。—Ivia-5 (留言) 2009年12月1日 (二) 07:55 (UTC)

Re: Friendly失效 @ User talk:Jimmy xu wrk

 已修复: WP:VPT#Friendly失效--Liangent（留言） 2009年12月1日 (二) 09:54 (UTC)

帮我个忙好吗

您一定知道，这三个月以来一直都是我在监视最近更改，回退破坏。从今天开始一直到明年1月，我都非常忙碌，每天上维基百科的时间可能不超过1个小时，因此这项工作暂时由您来做可以吗？您只需每天检查所有匿名用户的更改（大约1000个）和新用户的更改（大约300个）就可以了。把所有这些编辑检查一遍只需要1小时30分钟左右，不会耽误您太多时间。您可以在参数设置 -> 杂项选择“在比较两个修订版本差异时不显示条目内容”，这样速度会更快一些。如果发现破坏一定要回退，不可以漏掉一个。同时也请遵守回退方针，在回退非破坏性编辑时一定要填写编辑摘要，尤其是回退侵犯版权的内容时一定要注明侵权网址，不可以只填写“删除侵权内容”。明天您可以先试用一天，告诉我速度、方便程度如何。好吗？--Symplectopedia (留言) 2009年12月1日 (二) 10:46 (UTC)

您不是说您愿意试试看吗？为什么只顾巡查新条目，而没有检查所有匿名用户的更改呢？--Symplectopedia (留言) 2009年12月3日 (四) 02:22 (UTC)

199. 关于“电童”条目

因为原有条目名称“电童”，除了从Google搜寻结果进入以外，无法由维基网页中提及“GEAR战士电童”的连结进入，所以另外开了新页面，相关内容已经搬到那里(GEAR战士电童)，因此原有条目可以删除，亦无必要再将内容回复，以免重复!(UseR talk:oowashi)

回谢

长春市清真寺条目内容主要源于当地方志，现已另加改写，在此感谢督导！GB (留言) 2009年12月2日 (三) 09:52 (UTC)

麻烦擦亮眼睛

厦门银行/temp这哪有侵权啦？？？拜托看清楚，整篇文章都是我自己写的，而且是首次发表的，哪来的侵权？？？拜托看认真（左边版本）这里面哪有“重组后的厦门银行将在坚持原有市场定位的基础上，充分发挥连接港台业务等优势，积极构建两岸三地金融服务平台，努力发展成为辐射海峡两岸三地的区域性精品银行”这段话呢？？？审查的人，拜托也要认真点，好不好，编辑一个词条是要花大量时间和精力的，你们这样岂不是不尊重我们的劳动？要是你们实在认为我的词条存在侵权的话，那你们要么把它给删了，要么干脆把我的账号给封了！！！ ——goodayes 2009/12/03 14:06 北京时间

  • 呵呵! Mys 721tx又出包了，年纪轻轻16岁的巡查员，老是看走眼乱砍人，还想当维基(危机)管理员???一字不差的全抄袭才叫抄袭犯版权，稍为文字更改变动也大刀砍说侵犯版权，还擅自我意识主观认为别人的条目主题在gOOGLE上搜不到就是毫无维基登录价值！小心乱刀砍人文章可是有很多眼睛钉著你呀!—以上未签名的留言由All my loving（对话｜贡献）加入。

如果有编辑涉嫌侵权

除了提删外，如果阁下时间不允许，可以让他们来找我去编辑完善可能涉嫌侵权的条目。算是我们互相分工，减轻劳动量。你的提删绝大多数没有问题，从严虽然得罪人，但是可以避免以后沉积太多条目。如果条目典型广告，可以速删；一般则提删；部分涉及就挂广告模板，待清理的条目分类中有许多编辑在长期工作。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:35 (UTC)

关于条目

这是我编辑的条目沾水笔，被您贴上了不适合维基百科的模板，但我个人认为这篇文章没有问题，资料来源也够丰富，只是单纯的一篇介绍。如果您觉得不好，希望可以告知原因，以便进行修改。谢谢！ 梦游漫画艺廊 (留言) 2009年12月3日 (四) 11:51 (UTC)

容易敏感性肌肤

这篇条目比照许多条目格式编辑，如有任何指教请至讨论:容易敏感性肌肤讨论。--Kindofjealous (留言) 2009年12月4日 (五) 00:48 (UTC)

re: 机器人

Google App Engine. --菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:27 (UTC)

你也要跑？这样两个机器人会冲突的。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:35 (UTC)
机器人偶尔会放过一两条侵权条目，这是因为机器人的规则设置比较严格，而不是因为机器人当时没有运行。机器人本身就是24小时运行的，你要再跑一个绝对要冲突。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:41 (UTC)

感谢

感谢您的用户页星章！！我还以为是有管理员说我抄袭呢，呵呵—以上未签名的留言由Xrdtj（对话｜贡献）加入。

编辑前请看历史记录

LUFC 退回是因为我将繁体改为简体。 你的退回是因为我更正错误将简体改为繁体。--刻意 2009年12月6日 (日) 08:49 (UTC) 那我退回去了。--刻意 2009年12月6日 (日) 09:00 (UTC)

关于中国抗日战争中的修改未达成共识

首先，您必须了解到有来源的引述而未达成共识，这是编辑上的争议，完全可以进入讨论页进行讨论的

你对在下所做出的‘视为破坏的编辑’有欠公允，编辑争议与破坏仍有差距，以下帮您附上实例

  • 用户（历史研究）的编辑行为才是破坏性编辑，请详见编辑历史‘八路军于平型关击败日军后撤离了战场，并未完全听从国民政府的指挥，中国最后也于平型关战役败退。<ref日军侵华八年抗战史．何应钦．黎明文化事业出版．第35页’
    • 该文‘八路军于平型关击败日军．．．．中国最后也于平型关战役败退。’与在下原本编辑上引述的来源‘日军侵华八年抗战史．何应钦．黎明文化事业出版．第35页’显然不符
    • 他的私人评论能套用在本人所引述的来源之上？这方面的破坏还需要取得共识吗？？

－－－阿撒晡鲁 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:34 (UTC)

本人理性揭露事实，不迎合党派色彩，欢迎任何讨论批评指教。

１‘国民政府军与第18集团军在第二战区统一部署在忻口会战中有力阻止了日军南进’

  • 请先充实忻口会战条目下18集团军的内容，也就是说忻口会战中18集团军必须有“足够的证据证明其真实性（列出友军敌军）”与“参战的力道足够放上一线抗战条目”，不能含糊的使用统一部署、有力阻止，先解决争议、质疑，再行编辑（已在讨论页中）

２关于平型关之役‘中国共产党认为：“这场战役是中华民族抗战以来中国军队的第一次重大胜利，粉碎了日军不可战胜的神话。”’

  • 此共产党“认为”并未附上来源
  • 平型关之役中国为败退的一方，重大胜利的说法明显误导，没有偏向性？？？

３毛泽东感谢日本的入侵并且无罪平反战犯，是事实的揭露，不叫有意见

４正因为维基内容严重粉饰共产党的历史，在下引用些不同的观点就该被视为寇仇，遭到管理者轮番围剿？

５斟酌修饰内容，是急需的；合理的引述，都该被尊重 －－－－阿撒晡鲁 (留言) 2009年12月6日 (日) 23:50 (UTC)

你的标准并不一致，显然在进行差别对待

现在MtBell所编辑中国抗日战争的版本，删除多少来源？竟然都没有一丝不中立或破坏性批评

如果连基本的尊重都办不到，被人全删光都没问题！我引述个半有何用？－－－阿撒晡鲁 (留言) 2009年12月7日 (一) 07:56 (UTC)

您是管理者吗?是的话通报一声,不是就算了---阿撒晡鲁 (留言) 2009年12月7日 (一) 08:03 (UTC)

请参加Talk:中国抗日战争讨论

如题，谢谢。--Gilgalad 2009年12月7日 (一) 15:16 (UTC)

虎尾溪

该文章内容已经过改写，所谓“侵权”还请提出客观根据，并明确定义何谓“不侵权”的标准。--Gonbom (留言) 2009年12月7日 (一) 19:18 (UTC)

谢谢阁下的邀请

其实我呢，算是“老用户”但是一直处于潜水状态，在朋友极力邀请下注册加入维基百科的，呵呵。TJBH (留言) 2009年12月8日 (二) 06:07 (UTC)

请问阁下

维基资源有没有中文的批量上传照片的工具软件呢？谢谢TJBH (留言) 2009年12月8日 (二) 06:11 (UTC)

不明白为什么回退这个编辑？

不明白为什么回退这个编辑？--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:06 (UTC)

以后注意遇到这种编辑不要完全回退，只把繁体改回简体便可。--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:11 (UTC)

Re:另一件事

我看没有必要，不少条目都只是资料堆砌，很正常。--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:14 (UTC)

干你娘

你去死吧封禁我吧122.100.74.193 (留言) 2009年12月9日 (三) 03:33 (UTC)

MIDI条目为何删除我编辑

明明有一些内部链接失连为何? 也未蛇不把条目改成繁体看不冠2009年12月9日 (三) 03:33 (UTC)—以上未签名的留言由122.100.74.193（对话｜贡献）加入。

我觉得天津一中心/temp页面已经编辑得差不多了。

麻烦审核一下，并将其移动至天津市第一中心医院，感谢。TJBH (留言) 2009年12月9日 (三) 08:51 (UTC)

不是跟您说了要把所有匿名用户的更改都检查一遍吗？

不是跟您说了要把所有匿名用户的更改都检查一遍吗（User talk:Mys 721tx#帮我个忙好吗）？为什么没有发现这个破坏？--Symplectopedia (留言) 2009年12月9日 (三) 09:35 (UTC)

请多指教

看到了你的留言，谢谢。我最近在学习维基百科的基本技术，还有很多不知道的语法和模板用法之类的疑问尚待解决，以后请你多指教！Alex He Di (留言) 2009年12月10日 (四) 13:31 (UTC)

您现在可以申请回退权了

记得您在11月25日曾经申请回退权[3]，但那时编辑次数还没达到1000，不符资格。现在您的编辑次数已经超过1000了，可以申请回退权了。--Symplectopedia (留言) 2009年12月10日 (四) 13:34 (UTC)

有关阁下防碍正当条目显示事宜

注：此处原有文字，因为错误的警告提示，已由—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~)于2009年12月11日 (五) 05:44 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。


RE:基督徒

回退破坏不算是 3RR，但其实下一次见到这样的情况，可以交予管理员或其他用户协助，始终3RR是少犯为妙。上面的文字，我想只是双方误会而已，别太介怀吧。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年12月11日 (五) 05:44 (UTC)

哦，在下并非管理员，对此无能为力，好在已有管理员协助兄处理了问题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年12月11日 (五) 06:26 (UTC)
不客气。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年12月11日 (五) 06:34 (UTC)

关于字词转换

您好，由于两岸电子游戏类用语及译名有诸多不同，因此很多条目都需要启用{{CGroup/Games}}转换组，以方便两岸用户阅读。另请注意，zh-hans、zh-hant两个转换标签仅用于单纯的简繁体转换，地区词转换需使用zh-cn、zh-tw、zh-hk和zh-sg标签。特此提醒。—Chief.Wei 2009年12月11日 (五) 07:35 (UTC)

谢谢

首先，谢谢台端的欢迎^_^

又，台端看似跟Maxwell demo相熟友好，希望台端有机会的话，可以跟他讨论一下这问题，事缘过去他回退我挂的速删模板，少说也有十数块了，每次我都被指为破坏，被警告。但每次当他不在线时，那些模板都获很多不同的管理员接纳，因此，我无法认同他的标准。

我试过在互助客栈询问正确的标准和处理方法为何，当时参加讨论的维基人，都认为他的做法并不是最恰当的，但他没亲来参与讨论。

我也试过亲到他的讨论页谈这问题，但都没获回复。每次得到他的亲自正面留言，只有一类情况，就是警告。

我欣赏他维护维基的热情和努力，但我觉得在这个别事情上，应该有更好的处理方法。

btw，怎么台端把本网站称做“伪基百科”了？^^"--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 08:44 (UTC)

关于刺金属条目，由于他是速删后快速重建（还更添“碎尸万段”的词句），除了挂G5速删外，恐怕还得请管理员白纸保护才行，否则他很快又会重建的了。

又，除了反破坏和回退工作外，有空不妨也关注一下Category:进行中的讨论和Category:维基百科积压工作^_^--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 09:13 (UTC)

好的，不忙，您也辛苦了，休息一下吧^_^--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 09:20 (UTC)

Xeer

你知道原作是哪篇文章吗？--Wing (留言) 2009年12月11日 (五) 09:33 (UTC)

关于“成都双流国际机场”条目的修改

看到了你在该条目上的通告(关于“资料堆砌”），我把内容提炼了下，把你的通告移除了，你不会有意见吧？另外，我还增加了点内容。Alex He Di (留言) 2009年12月12日 (六) 07:16 (UTC)

巡查员？

巡查员就是只提交删除条目讨论？--维基动力引擎 (留言) 2009年12月13日 (日) 08:04 (UTC)

re:HAM专题

Re:

已有正体中文并有导向功能，毋须复置简化字体；内容超越中国大陆即须言明中华人民共和国；简介部份，简明即可，后文已有详述，置于简介等于赘言--Earl of China (留言) 2009年12月13日 (日) 13:21 (UTC)

授予维基执行编辑（C）荣誉

恭喜！透过申请荣誉审核后确认同为圆桌会成员的您现在已经符合维基执行编辑（C）的最低要求；

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑（C）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2009年12月14日 (一) 03:09 (UTC)

对不起

我对不起你 也和你说身抱歉没透过你同意把你的使用者页面复制修改贴在我的页面上(你留的言修改了怪怪= =?)--败北王克拉克 (留言) 2009年12月14日 (一) 08:14 (UTC)

关于广东话拼音

我的修改是有理由的，请看广东话拼音讨论页。我只是删除与该方案无关的内容，修正它不合白话文语法的言辞，增加该方案作者的名字，怎么算是破坏呢？——图腾子(Totemz) (留言) 2009年12月16日 (三) 09:06 (UTC)

Re：星章

谢谢 :)　另，旋光性那个仔细观察OH那根键，一个是实线一个是楔形实线，这是旋光性的根源。至于基团排列方式没有联系，分子怎么翻过来转还都是同种分子。—Choij (留言) 2009年12月17日 (四) 05:02 (UTC)

奥硝唑估计是外消旋的、无旋光性，所以是实线，左奥硝唑为纯左旋对映体，用楔键。—Choij (留言) 2009年12月17日 (四) 05:07 (UTC)

Re：

入选课本与知名度好似没有关系吧？关键看有没第三方媒体详细介绍。实际上这种单篇的短篇小说，收入维基几乎没有意义—冰热海风 (讨论) 2009年12月18日 (五) 04:06 (UTC)

谢谢阁下。Evawen (留言) 2009年12月18日 (五) 05:17 (UTC)

回复

CSD G11. 明显的以广告宣传为目的而建立的页面，或任何只有该页面名称中的人物或团体的联系方法的页面。—Choij (留言) 2009年12月22日 (二) 05:57 (UTC)

物理兴趣小组维基人列表

欢迎参加物理兴趣小组！您现在留言的位置不对。请将您留言的位置迁移到物理学分支模板上方。谢谢！现在积极编写物理条目的维基人不多，您可以选择编写任何对您有兴趣的条目，应该不会跟其他人士的选择相同。若有任何意见，请与我联络。—老陈 (留言) 2009年12月22日 (二) 07:10 (UTC)

我也开始觉得这模板好像不属于这里。不知您有何建议？—老陈 (留言) 2009年12月22日 (二) 15:26 (UTC)

HAM专题

请注意User:Vorrei这个用户

我请您注意User:Vorrei这个用户，那个User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅观的用户名称，经过我的人肉搜索，发现其实根本就是User:Vorrei这个用户所恶意创建的傀儡帐号！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:54 (UTC)

请参见User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅观的用户名称之“历史”，都是User:Vorrei这个用户所创建的！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月24日 (四) 12:52 (UTC)

re

错误操作，现已回退。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月24日 (四) 05:09 (UTC)

没有什么大问题

只是由于使用的匹配算法比较（高速而）简单，提供的是文本相似度的近似结果。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月24日 (四) 18:58 (UTC)

re:re

Wikipedia talk:版权常见问题解答#再说WP:BAIDU。--达师—信访—工作报告 2009年12月25日 (五) 08:16 (UTC)

请勿恶意回退本人对阮文雄条目的贡献

在此警告你不要恶意回退本人对阮文雄条目的贡献！--小川剑 (留言) 2009年12月25日 (五) 21:36 (UTC)

我只是对阮文雄的条目删除了以下的多馀模板：

{{noteTA |1=zh-cn:悉尼; zh-tw:雪梨; zh-hk:悉尼; |2=zh-cn:澳大利亚; zh-tw:澳大利亞; zh-hk:澳洲; }}

请你注意我从注册开始到现在并没有破坏任何条目……。--小川剑 (留言) 2009年12月25日 (五) 22:28 (UTC)

RE：

我不是很确定他是不是影武者的傀儡，先观察一下吧。—Cp111 (留言) 2009年12月25日 (五) 21:53 (UTC)

我会监视最近更改，如果有很明显的破坏行为，我会处理的。—Cp111 (留言) 2009年12月25日 (五) 22:11 (UTC)

请求关注

敬请参见这里。--忍者狂刀 (留言) 2009年12月26日 (六) 11:14 (UTC)

新用户的留言

本主题或以下段落文字，移动自User_talk:Mys_721tx。执行者：Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月27日 (日) 18:01 (UTC)。

中华人民共和国新闻自由

加上npov模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。－Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:11 (UTC)

窜改的例子： 原文中共建政六十周年－两岸大交流 陆客最哈台式民主 2009-09-27 中国时报 【林克伦／专题报导】

　去年开放陆客来台旅游与“大三通”，让两岸由隔绝六十年进入全面交流，街头很干净、警察少、军车少、媒体专门报导屁事、民众热情神态温和以及藏富于民等“台式民主”社会生活素质，均让陆客感到很新鲜、也对未来生活有所体悟。两岸的大交流，让大陆民众看到台湾如何追求物质与心灵的富足。

　北京计程车司机老傅，今年“斥资”二万四千元人民币（约十二万台币），带老婆儿子到台湾旅游，问及对台湾的印象，身为“街头评论家”的老傅说，在台湾，没见到几个扫地工与警察，“但街道都很干净，交通秩序也很好，我们那边，街上都是扫地工、警察，结果是马路很脏，交通一样乱，大陆有努力空间！”

　陆客迷路 警车送到亲戚家

　警察这类“穿制服的”是国家权力象征，常是陆客观察台湾的重要指标。

　一位亲属是老兵、以探亲名义来台顺道旅游的张先生指出，他曾在板桥因迷路不知如何回家，结果警察“竟然”开著警车载他绕了一个多小时、直送到门口，“我很希望大陆的警察也能这样亲民，像台湾的警察一样，遇到民众还会笑！”

　挂著“ＷＪ”（武警）或军区车牌的军车，在路上横冲直撞是大陆常见景象。

　“台湾七天，我只在花莲看到一辆军车，规规矩矩地开车、转弯还会打灯”，一位陆客在大陆网站贴文发表旅游感想写道：花莲机场在就七星潭海边，拿著相机拍军机起降（后来知道是违法的），附近游客也不以为意，“导游说，我纳税买战机，当然有权利知道战机长什么样！”

　由衣著看 台湾社会算均富

　均富是陆客对台湾的另一个印象。一位陆客在自家博客写道，台北跟深圳、上海与北京有个明显差异，就是大街看不到农民工装扮、衣衫褴褛的人，“大家衣著水平差距不大，台湾社会很均富”，另一位网友则指出，台湾夜市看不到城管与警察，电梯打扫的杂工上面穿Adidas、脚底Nike，“回来后我再也不穿 Adidas跟Nike了！”

　报导很乱 真实生活却平和

　对于台湾媒体Ｐ（屁）大的事，报导得好像天下大乱一样，“在大陆，天下是和谐的、穷人是感恩的、官员是公仆的”。

　原颇不习惯的一位大陆网友、到台湾观光后有所体悟地指出，“台湾电视正好相反，天下是很闹的、穷人是不满的、官员是操蛋的”，电视里的台湾很乱，但真实生活却都很平和。

　台湾在陆客眼里的“另类富足”很新鲜，也值得追求。

　一位化名“太守”的大陆网友、以来台交流经验指出，大学里的阿公阿婆扫地阿姨一个个腰板挺得直直的，“台湾人最大的自信，来自每个人都有尊严、地位是平等的，我们发展卅年，在精神上似乎没有脱贫，台湾民众的平淡富足生活值得学习！”

窜改后的文章在这里。Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:26 (UTC)

窜改照片的例子 变造的新闻图片！--谁改了巴纽英灵牌位？

2009-03-10 22:00:14 浏览 15776 次 | 评论 117 条

一个忙碌的午后，一位同业朋友在MSN上敲我。“给你看这样的新闻，是你们公司发的吗？”而在我揭晓这位朋友到底要我看的是什么之前，先将这则台湾近日的焦点新闻，由另外同业好友所发布的新闻，原文再度转载：

《巴纽英灵回台》拉布尔 二战血腥战场

【联合报╱记者程嘉文、李志德／台北报导】


2009.03.05 05:23 am

拉布尔（Rabaul）位于新几内亚北方的新不列颠岛。二次大战爆发后被日本攻占，并建立庞大的海空基地，驻军超过十万，作为攻击新几内亚本岛与澳洲的跳板。盟军与日军双方在新几内亚欧文史坦利山脉的热带雨林间激战，损失极为惨重，是太平洋最血腥战场之一。

去年底联合报独家披露拉布尔国军坟墓破败无人照顾的惨况，引发各界注意，国防部与外交部在消息见报后，立刻成立联合专案小组，并派员前往拉布尔勘查，研究未来处理方式，并且办理招魂迎灵，将他们入祀忠烈祠。大陆网民也热列讨论，要求中共将遗冢迁回大陆，一度引起BBC等国际媒体注意，认为可能掀起“抢人大战”。 日军在二战期间从各战场遣送大批盟军战俘到拉布尔当奴工，其中国军官兵共有一千六百多人，来源包括滇缅、华中等多处战场，包括著名的“八百壮士”也有两批、共七十二人。总计在集中营内死亡六百五十三人，都在当地埋葬，其他生还者在战争胜利后，于民国卅五年回到国内。

台湾军方日前完成迎灵入忠烈祠，报章杂志许多大时代故事报导，激起社会多样情绪，不能选择自己命运的沙场官兵们的故事，让现代尚可丰衣足食的我们，怀抱著谢天和对平安的感谢。而这样的新闻，我那位上MSN的好友，先传给我看了这样的新闻图片。

( (新闻来源http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-03-07/19083693481.html)

然后，我们再找到了这样的新闻图片，同样都是在大陆内地可搜寻到的网路新闻，但仔细看，哪里不一样？对了！眼尖的人，敏锐的人，立刻看到，都在叙述同样一条新闻，但是这新闻现场图片，英灵牌位，怎会有这么大的差异？

(新闻来源：http://club.pchome.net/topic_1_15_3437252__.html)

为了更精实的求证，我找到了当天出差到忠烈祠的同业摄影朋友，请他提供当天他相机中拍下的现场照片，结果如下：

(照片来源：Shih提供。)

因此，这样一来，答案很清楚，哪个新闻图片有问题？更重要的是，在第一个新浪网上所阅读到的新闻，启头新闻来源载明就是凤凰卫视！真的是这样吗？文字来源可能是取材有自，但图片呢？如果是连凤凰也引用错，那也该检讨，人家错我们不一定也要跟著错，但如果不是，凤凰因此被误解，就很可惜，毕竟，对于操作两岸新闻的公信力，也容易引起同业间的质疑。

如果说，牌位上有字眼异常敏感，要嘛，就干脆舍弃报导这条新闻算了，如果要处理这样的新闻，却连新闻现场的真实照片都要经过涂改甚至变造，这，还是新闻吗？到底是什么样的原因，出现这样的新闻图片版本，是单纯的新闻编辑的逻辑智商？还是背后一个更大的，长期性地，思想框架？！但连新闻现场都不是真的的时候，我们还能让阅听人相信什么，仰赖什么？！新闻工作，有许多取舍，但仍要保持警醒，同理心，关怀心，以此惕励自我。

琬Coco 3/10,2009 －Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:40 (UTC)

这些资料司空见惯，您却好像第一次听说，只好送交网址与内容。－Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:21 (UTC)

既然不知道，何必放模版？Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:39 (UTC)

祥符县文庙

您好，这个条目确实值得扩充。在下最近主要忙于进士名录，文庙的工作做得不够。祥符县文庙大成殿前两年申请省保落选了，还险些被拆除。但是有消息说有单位投资将其修复并开发成小区中的一景。不知消息真假。如果您继续扩充，在下可以帮忙补充祥符县志中的文庙布局图以及简史。另外，不知道您是否在郑州，郑州文庙现在缺大成殿的照片，昨天在下从commons找到两张照片，但只是门外和尊经阁。若有足够的照片在下就可尽力写成济南府学文庙和上海文庙的规模了。余兮 (留言) 2009年12月28日 (一) 11:36 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mys_721tx/存档1&oldid=60933607”