使用者討論:Antigng/存檔/1
果仁蜜餅送給您！
|
哈羅安提格吳！ 堪薩斯年（留言） 2015年2月5日 (四) 11:59 (UTC) |
回復通告
您好，Antigng。您在GC MathTeacher的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年2月5日 (四) 20:50 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
--查·論·編 2015年2月5日 (四) 20:50 (UTC)
給您的餅乾！
|
原來閣下有註冊賬號( ⊙ o ⊙ ) --查·論·編 2015年2月5日 (四) 20:56 (UTC) |
疑問？
根據popup的信息來看，你是15年初註冊這號的，但你頁面說已註冊一年，我不由得遐想聯翩了：你有註冊過多重賬戶？還是時空錯亂？——路過圍觀的Sakamotosan 2015年2月6日 (五) 02:15 (UTC)
- 那叫IP用戶（拍桌子ing），註冊不過1個月嘛（拍桌），加油吧（拍）。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年2月6日 (五) 02:32 (UTC)
- WP:IP—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月6日 (五) 07:06 (UTC)
關注佳景集團的宣傳性內容
佳景集團雖然是香港的上市企業，條目或許具有關注度，但該條目只有該公司的來源和連結，不符合WP:GNG和WP:V。自2015年起，有用戶有系統地大量加入廣告宣傳內容[1]，甚至詳細列出旗下各食肆的地址和電話，明顯不符合維基百科的指引WP:NOT。
請 閣下看看如何處理，以免有更多代表企業的編者，在維基百科開設廣告宣傳條目或加入宣傳性內容。如果 閣下認為須要刪除可直接提刪，如要刪除內容也可直接進行。--Thomas.Lu（留言） 2015年2月6日 (五) 05:14 (UTC)
- 剛剛知道 閣下已經修改了佳景集團的條目，移除了不符合指引的內容，謝謝協助。
- 另一方面，捷成洋行被用戶提交存廢討論，閣下也曾經發表意見。雖然就關注度而言，條目可以不刪除，但新用戶最近加入的內容，明顯有意圖利用維基百科搞宣傳，在存廢討論也表明要大眾認識企業。
- 因為單以本人意見會被質疑不夠客觀，所以請 閣下協助看看可不可以在保留條目情況下，又能夠避免條目被用作企業的廣告宣傳。--Thomas.Lu（留言） 2015年2月6日 (五) 08:28 (UTC)
同志，歡迎您參加革命！
原來閣下就是一直幫忙維護上海市優秀歷史建築和上海市各級文物保護單位的180和218大神啊~~幸會啊，幸會！希望閣下加入
讓我們一起參與上海的不可移動文物考察！
另外閣下的用戶頁遺漏了一個所使用過的北京IP：114.81.119.24。--Fayhoo（留言） 2015年2月6日 (五) 06:05 (UTC)
回復刪除理由
但後來是有把內容調整以至不至侵犯著作權啊。這個那（留言） 2015年2月6日 (五) 07:58 (UTC)
您好
您好，請問您是218.81.14.78嗎？--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 10:12 (UTC)
- @Carrotkit：，這一點我應該已在User:Antigng#有用的信息中說明了。--Antigng（留言） 2015年2月7日 (六) 10:15 (UTC)
- 明白，謝謝。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 10:15 (UTC)
報告大王，你好
我想你是一位來自上海越境的報告大王，你好。你在英文維基對我的非法舉報，我已經獲悉。我請你，不要丟了你們上海人的臉面，當然你可能不是上海人。因此我有權奉勸你停止這些沒有必要的報復行為。不管怎樣，大家同處一個國界，還是先學習一下如何愛國吧！別做美國人的狗，聽說過什麼叫做 兔死狗烹 嗎？我希望我可以尊敬你，我希望你會學着愛國。 關於ＰＡＥ的問題，如果你懂那麼我希望你在那個詞條上做些貢獻給國人增光，而不是幫着外人棍打與你同國界的人。如果你不是中國人，那麼我請你點明這一點，不要玷污了你使用ＩＰ地址影射的國界！謝謝！ Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 11:32 (UTC)
RE
你有什麼證據證明你是中國人？ Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 11:41 (UTC)
RE RE
你最好證明你不是中國人，你不要再給 中國人抹黑啦！ 謝謝你啦！ Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 12:02 (UTC)
關於您給的警告說明
|
關於您給的警告說明 |
| 我在桃園市私立復旦高級中學的編輯僅是將被惡意修改過的其中一個校長名(斷頭民)改回(段台民),目的是為了跟發現該網頁被惡搞的朋友說明人人均可編輯,故才特意註冊帳號修改,請您明察,謝謝! Chillion（留言） 2015年2月8日 (日) 03:22 (UTC) |
請不要監控英文維基百科的用戶
請您做您自己本分的事情，不要監控或舉報英文維基百科的用戶，以免帶來無必要的麻煩。
善意提醒
你好，我發現你提刪的部分條目沒有依照程序「在頁面放置刪除模板」和「通知相關聯者」，爲避免不符合程序而引起爭議，以致浪費時間重新提交及討論，希望你能夠補上。關於提交刪除的程序請參閱「維基百科:頁面存廢討論#提報頁面的存廢檢討」。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 06:36 (UTC)
- 稍晚時候我在編修霧台抗日事件，發現脅田義一和左村政勝的提刪並沒有通知創建者，我想你可能還忘記了在提交條目以後要「通知相關聯者」，即使是以關注度或小小作品理由提交刪除，也不能忽略這個環節，如此做法對創建者不公。我建議你可以使用TW提報，如此較爲省時和方便。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 16:09 (UTC)
- (～)補充，另外還有關於關閉存廢討論這件事，對於「保留」及「無共識」的條目其實還有一項工作要完成，就是在條目討論頁中留下連結，以便日後快速查閱，具體說明請參見「維基百科:頁面存廢討論#結束討論」。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 16:44 (UTC)
2015年2月
您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，例如Wikipedia:當前的破壞，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --GZWDer（留言） 2015年2月8日 (日) 12:08 (UTC)
- 用<pre></pre>把內容包起來。--GZWDer（留言） 2015年2月8日 (日) 12:22 (UTC)
Re: 神探狄仁傑之瓊花金人案
只要有早於維基百科的侵權來源，追究何者早先並不重要。
你修改的來源不比原查核者容易判斷侵權。若有必要，請追加來源，不要覆蓋既有連結。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 12:54 (UTC)
維護
維基百科右上角「偏好設定」進入選「小工具」，在下面「管理工具」勾選「Twinkle」以便利作業及省去不必要的麻煩。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 12:56 (UTC)
頁面侵權提交至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權或Wikipedia:修訂版本刪除請求。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:01 (UTC)
- 自己看這兩頁說明。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:06 (UTC)
- Wikipedia:侵犯著作權缺乏更新，沒有Wikipedia:修訂版本刪除請求的程序——舊版因為無此功能只能回退。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:17 (UTC)
自己看版本歷史。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:24 (UTC)
勞煩您了
剛剛翻看了存廢討論，真是勞煩閣下來處理這些事務了。其中海衛五的提案，在下倒是覺得不太必要。像這樣的天體條目，其實添加上軌道信息，再簡單介紹以一下發現歷史，就足以擺脫小小作品了，有許多小行星條目即如此。若是被刪，維基百科就會長時間缺少這一天體，不也是一種遺憾嗎？--Tiger（留言）~改善自然科學條目 2015年2月8日 (日) 23:01 (UTC)
關於《老農民》的回覆
關於不能直接劇情簡介的內容我知道（因為維基百科對版權問題是十分重視的）。為了防止發生侵權，我就是稍微改動一下文字，這算侵權嗎？有時候可能無法用自己的語言去表達。Shwangtianyuan（留言） 2015年2月9日 (一) 07:28 (UTC)
File:華童公學優秀歷史建築銘牌.jpg
閣下對於上海市優秀歷史建築中州路102號華童公學的配圖為何是[4]而不是建築本身？可否答疑，謝謝--Fayhoo（留言） 2015年2月10日 (二) 03:32 (UTC)
《偶像大師 灰姑娘女孩》角色原畫師杏仁豆腐 (插畫家)與動畫導演高雄統子的頁面存廢
有, 只是因關注度不足要被刪除很可惜而已。Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:18 (UTC) Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 07:06 (UTC)
Re:老市府大樓
好吧，那你就把兩個地址都標註吧。--Fayhoo（留言） 2015年2月10日 (二) 07:59 (UTC)
《偶像大師 灰姑娘女孩》角色原畫師杏仁豆腐 (插畫家)與動畫導演高雄統子的頁面存廢的可靠來源
您好，目前已經從相關官方頁面找到可靠來源，並已經更新擴充和附上動畫官網的外部連結，已盡力的去找及完成，不知道是不是可靠來源？
另外，也更新了日文版高雄統子的資歷內容。 Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:18 (UTC) Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:16 (UTC)
警告：刪除存廢討論項目
任何人包括管理員不得刪除存廢討論頁面的項目，否則將視為破壞[5]。廢存討論有一定的操作規範[6]，不得妄為。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月10日 (二) 10:57 (UTC)
- 你可以請該者在最初的廢存討論重新發言，但不能代替當事人[7]。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月10日 (二) 11:30 (UTC)
Re：疑問
可能吧……--Lanwi1(留言) 2015年2月10日 (二) 14:01 (UTC)
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/10/20#張惠雯標明刪除，但原來維基百科:存廢覆核請求/存檔/2014年10-12月#張惠雯改判無共識，卻沒有任何標示……那是不是該再提刪？--Nivekin※請留言 2015年2月11日 (三) 03:16 (UTC)
新年快樂
你是一個十分特別的人，無論我有多麼討厭你，或者你有多麼厭惡我。但我還是要祝願你新年快樂。
在過去的幾個月里，我知道我說了很多自己不當說的話在你的討論頁中，我不知道你為什麼不讓人將其刪除，可能是留做日後報復的憑證吧。儘管我很氣憤你在英文維基兩次成功舉報我，但我也從你那裡的別人留言中看到你的工作之艱難。我不在乎你是什麼人，來自什麼地方，你的母語又是什麼，總之能在這個世界上遇見就是一種緣分。我不知道你日後是否還會在 持續出沒的破壞者 中羅列我的「罪行」，但你在英文維基中的勇氣和能量值得我無盡佩服。就僅僅因為我無法釋懷得討厭你吧，所以還是祝願你的維基之旅順利，祝願你新年快樂。
Re:疑問
首先在下對關閉討論時未有進行複查表示歉意。然而模版未有移除是因為閣下先前在添加afd模板時，使用了subst替換引用，導致TW腳本進行自動化處理時無法正確識別afd模板。建議閣下今後添加afd模板時避免使用subst替換引用。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 12:14 (UTC)
you say me copy weibo?
你說我copy微博？別扯淡了，微博是我發的你不知道麼，你也不想想博主是誰就敢在這扯淡，看了看你的歷史，貌似你也沒幹過什麼好事嘛，干遭人唾棄的事然後被別人罵你很開心麼？--Jason732（留言） 2015年2月12日 (四) 16:01 (UTC)
不好意思下面寫的是什麼我沒有看清誒
如果您不是材料的版權持有者，好像是這麼寫的吧--Jason732（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)
請檢查下頁面內容。現在會將此頁面列入CAT:CSD中。--廣雅 范★ 2015年2月14日 (六) 07:11 (UTC)
給您的泡沫紅茶！
|
終於還是註冊賬號了啊，原諒我現在才發現……來一杯泡沫紅茶吧（不過我覺得這是珍珠奶茶....？），預祝新春快樂。 -- 碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年2月16日 (一) 11:07 (UTC) |
2015年2月
請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去李蘊隆之維護性模板。此等行為會被視作破壞，而閣下亦會因此而遭受封禁。--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:34 (UTC)
這是對您的最後警告。
請勿再次於未解決模板所提及的問題前移除維護性模板（如閣下於李蘊隆的編輯），否則閣下將會遭到封禁。--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:46 (UTC)
想找即便。我只回你這一次：1.WP:CV處理程序怎麼走寫得很清楚，User:JuneAugust也跟你說了。2.從你插手[8]的那一瞬間起就不符合G10了。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:57 (UTC)
- 這裡是中文維基百科，你只有適應或改變中文維基，以及離開中文維基3個選項。套句User:cwek的話：「這裡是法國，不要拿着英國皇家警察的牌子耍我」。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 13:09 (UTC)
User:Kuailong說得很清楚，WP:CV一直都這麼處理。WP:CV未改則沒有任何問題。至此。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 13:17 (UTC)
純粹出於好奇一問
您的用戶名的含義是什麼呢？乍一看上去Anti-GNG，我還以為你是包容主義人士；可是卻看到你在做關注度提刪，這不由地激發了我對未知的您的好奇。Bluedeck 2015年2月16日 (一) 16:22 (UTC)
re:存廢討論的意外
這是維基百科應用程序的bug，詳見User talk:Tigerzeng/Bugs，我想當時我應該正好在編輯那個頁面，保存的時候似乎是有點不順。抱歉給您造成了困擾。--Tiger（留言）~改善自然科學條目 2015年2月17日 (二) 02:07 (UTC)
Re.
更準確來說，關注度在進行提刪時，就可以移除關注度標記。既然完成了關注度提刪，就可以一併移除。如果保留的話，會陷入循環提刪問題。除非重新提請關注度問題。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年2月21日 (六) 04:15 (UTC)
關於AFD
僅請你除去「共識保留」一詞，因為我實在有不同意見，並非說改成消歧義便可。--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)
不知道你是否誤會了我的意思。你之前留下「…共識保留的條目，請先與關閉管理員交流」的說明，我只是想你除去「共識保留」一詞，這涉及重新提名嗎？不能改就算吧，事實上也是不能再小的小事了…--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 14:30 (UTC)
看到了，謝謝！--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 14:37 (UTC)
re:來源
那你把這段先去掉吧--Fayhoo（留言） 2015年2月21日 (六) 14:37 (UTC)
re：這……
這個又是……無視編輯衝突……麻煩您了，以後再移動端還是老實點的說……--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年2月22日 (日) 13:22 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 卞耀漢 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月5日 (四) 02:45 (UTC)
On Dao theorem on six circumcenters
Dear Mister Antigng,
Last time I wrote some articles in wiki English but them deleted. Wikipedia need two repliable sources to write, but that time I didn't understood that.
I hope that you known that: Forum Goemetricorum is not normal forum online, it is a journal of Geometry. it has ISSN and MathSciNet index, end ZMATH index. So now the Dao's theorem on six circumcenters have a primary sources, two secondary sources, and two reviews and in ETC Kimberling Center(Kimberling Center also is repliable sources). It is not original research, and the theorem appear since 2013. So I think the theorem enough repliable sources to on wikipedia.
I am not enough english to chat by English at there so I hope that You known me, and thank to You very much.
PS: I don't wrote the article in wiki China, but I edit the aricle in wiki China. Tsihong Lau write the Dao in wiki China, he is teach Math in Taiwant.
He known the Dao theorem when he see Forum Geometricorum Journal.
--Hophap124（留言） 2015年3月6日 (五) 15:21 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 2015年高雄監獄挾持事件 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月13日 (五) 03:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 香港專上學生聯會退出風波 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月16日 (一) 03:17 (UTC)
Re:尖晶石
多謝指正，我也查了格林伍德之類的書，都沒有詳細寫到它的結構，惟獨忘記查高無結了
囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年3月16日 (一) 04:52 (UTC)
關於第五批優秀歷史建築
目前只是在公示階段，最終公布名單和目前的公示名單會有很大出入。所以我們可以先準備拍些照片，然後再做表格。--Fayhoo（留言） 2015年3月17日 (二) 07:00 (UTC)
關於《上海市風貌區擴區名單公示》
閣下您好，看到閣下在我處的留言，我因為還未看地圖，所以在下不知這次風貌區的擴容是增加原有的歷史風貌區面積還是說新增或者擴充原有歷史風貌區都有？
- 那就等正式公布吧,我看到備註里已經有一些街坊的名稱了，以後可以用編號加街坊的形式做列表
Re:第二批優秀歷史建築編號
這個編號來源於上海文廣局一份什麼文保文檔的附錄，其實我也留意到了這個編碼和上海市優秀歷史建築保護規定的圖紙編號不一致，所以需要等我將第二批名單整理完畢後再進行核對，目前我工作和雙休日事情比較多，都是利用半夜時分整理的，所以進度會比較慢，而且會有很多錯誤，請見諒。--Fayhoo（留言） 2015年3月23日 (一) 03:39 (UTC)
存廢討論
- 先感謝閣下花時間關閉許多閒置的存廢討論，但閣下每次關閉後，似乎都沒有在該條目的talk頁放上Template:vfd-kept模板（例如Talk:羅勇市、文獻管理軟件），縱然是快速保留或是無共識都應該放這個模板，這是為了讓下次若是有人想提或是已經提了存廢討論時，能夠快速得找到上一次的討論，免得再浪費一次時間討論。祝編輯愉快。--Liaon98 我是廢物 2015年3月24日 (二) 19:09 (UTC)
給您一個星章！
|
編輯星章 |
| 感謝您在國際飯店中對在下的編輯中的不足所做出的修正和補充！ 門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月26日 (四) 10:44 (UTC) |
re:國際飯店
並無不妥！--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月27日 (五) 15:06 (UTC)
好像是的…………--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月28日 (六) 08:24 (UTC)
閣下是否有點太激動了…
感謝閣下在存廢討論的活動，只是3月28日第一個討論中您是不是有點太激動了呢 囧rz……--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月29日 (日) 04:21 (UTC)
- 其實我更願意相信他們是只看到存廢討論的記錄，以為只要在那裡提刪就算完成程序了，也許詳細地告訴他們正確的程序會是比較好的做法。如果這樣做了還屢教不改，那就是敬酒不吃吃罰酒，該警告了。--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月29日 (日) 05:25 (UTC)
遵義四中
查Google圖書。Google圖書預覽可見「遵義四中」、「遵義縣中」散見於教育大辭典、貴州省志、遵義地區志，但是大部分看不到全文，無法直接判斷哪些是有效介紹。 1990年上海敎育出版社出版的教育大辭典，有校址，有沿革，有辦學方法和側重科目，應該是有效介紹，這樣算下來我就找到一筆了，就看你那邊有沒有了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年4月2日 (四) 14:46 (UTC)
Re;金山大樓
對的,是我配錯了,不好意思哈--Fayhoo（留言） 2015年4月6日 (一) 15:06 (UTC)
羥醛反應特色條目重審
您好，關於羥醛反應特色條目評選，在下已經對於關鍵的「段落支持文獻不足」問題作出了大幅內容更正，請閣下移步提出意見，謝謝！Merphisto（留言） 2015年4月8日 (三) 13:21 (UTC)
Re：國際飯店
第一批優建的年份在下均未核實過，只是直接引用原條目第一批所列，在下會在雙休日一一用規土局的圖紙一一校對，感謝閣下指正！在下計劃將優建條目完善分幾步走，目前完成了第一步：原名稱與原始文獻統一，美化表格樣式，還原第四批名單的正確表格製作表示等，接下來在下還要寫優建公布保護的歷史概況，修訂導航模板，檢查內鏈等，最後一步才是完善資料，包括考訂年代，設計施工，實地考察今名或今使用單位等，還望閣下海涵！--Fayhoo（留言） 2015年4月8日 (三) 16:45 (UTC)
有關羥醛反應
您好，您在羥醛反應重審中有提到「我感覺內容也不足，無法涵蓋aldol反應這一重要有機反應的發展和應用。」，是否可以說明一下您認為哪一部份的發展及應用有所不足？--Wolfch (留言) 2015年4月11日 (六) 14:11 (UTC)
歡迎參與這裡的討論
Wikipedia:互助客棧/方針#對特色條目評選中重審的流程表示不太滿意--Alexander Misel(T) 2015年4月12日 (日) 03:25 (UTC)
同行評審
- 閣下的同行評審已有人（Jasonzhuocn）提出建議，不過過了三週閣下都沒有回，在這邊提醒你一下好了，如果沒有空改進條目也至少跟他說一聲謝謝比較好。--Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 09:10 (UTC)
- 我知道閣下很忙，我的意思是就算無法馬上修改，也至少跟對方說聲謝謝表示你有收到，並表示短時間沒辦法修改；讓對方講完話一直等回應卻沒有回應感覺有些失禮（我個人是這樣認為啦XD）--Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 10:49 (UTC)
- 不客氣，你忙你的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年4月14日 (二) 07:51 (UTC)
徐家匯聖依納爵主教座堂
徐家匯聖依納爵主教座堂條目中的inuse模板是閣下添加的？--Fayhoo（留言） 2015年4月14日 (二) 12:13 (UTC)
你好
今天發現閣下在關注度提報頁面來源搜索處（從「台北市陽明山國小」條目開始）增加了百度搜索，是不是也可以讓其他用戶在百度搜索線下來源？--浪漫情懷(Talk) 2015年4月15日 (三) 02:05 (UTC)
- 明白了，已經留意到了--浪漫情懷(Talk) 2015年4月15日 (三) 05:23 (UTC)
您好
您好，本人主編的恩維爾·霍查條目正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往參評，不吝賜教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 13:51 (UTC)
徐家匯聖依納爵主教座堂
請問閣下最近還計劃修訂徐家匯聖依納爵主教座堂嗎？如果已經修訂完畢，請儘快移除inuse模板，謝謝！--Fayhoo（留言） 2015年4月17日 (五) 03:14 (UTC)
私人董事會
請問回推侵權提報的原因是什麼？--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:40 (UTC)
Re：回退
我對您的問題無法理解……--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 16:22 (UTC)
Non-admin closure
{{vfd-kept}}是正式流程的一部分，要做的話請做完。--Jimmy Xu 論 2015年4月21日 (二) 03:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 網絡空間大搜索 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月24日 (五) 03:25 (UTC)
Add sources
Can you add sources for this article [9]. Thank you! Alphama（留言） 2015年4月24日 (五) 08:18 (UTC)
Re:DYKC
條目還在慢慢看。話說「法拉第冰桶」也可以叫「法拉第圓筒」嗎？那可以弄個重定向吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月24日 (五) 14:41 (UTC)
致謝
有關霍查條目一事，感謝閣下在互助客棧仗義執言。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 05:06 (UTC)
WP:TECHNICAL
邀請閣下一同翻譯Draft:Wikipedia:行話解釋。--Alexander Misel(T) 2015年4月26日 (日) 06:46 (UTC)
邀請閣下去看看
Wikipedia:互助客棧/方針#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月1日 (五) 08:35 (UTC)
對User:Yiken回退有問題，故回退至17767954編輯版本。
我發現閣下這筆編輯有問題，所以容我去回退掉，然後我依照「User:Yiken」的修訂歷史由Yiken最近一筆的編輯是於17767954編輯版本去做恢復，這做法比較妥當。因為從「User:Yiken」的修訂歷史可以看出，之後開始才是IP破壞，接著由Pbdragonwang、范、閣下去反破壞，如此做法難免會有問題，就像閣下這筆編輯是反破壞，實際卻是成了破壞，只是閣下沒發現罷了，但不敢說是不是刻意對內容動手腳。--111.252.237.199（留言） 2015年5月2日 (六) 16:44 (UTC)
關於閣下對條目微分符號內取積分的存廢討論
A君您好！在這裡我想闡明我的觀點。
- 1.並非文不對題，具體請參見證明過程。
- 2.該定理是萊布尼茨積分定理的一般形式，而萊布尼茨積分定理的條目還沒有建立。
- 3.該條目並非原創研究。我本人翻譯自英文維基百科。該條目存在時間久遠。
希望閣下能慎重考慮。祝編安。--V (1984) 2015年5月7日 (四) 01:58 (UTC)
請檢查您對條目八字真經的提刪
可能由於某些原因，該提刪未被張貼在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/05/07上。--SFSQ2012（留言） 2015年5月7日 (四) 15:55 (UTC)
禹雲益
請查閱此。--JuneAugustRe: 2015年5月8日 (五) 11:10 (UTC)
- 「連續30字」——如社群討論將此評判標準納入中文維基百科侵權待驗證條件內，則可。
- 「全文侵權」——實際情況更多是各處來源東拼西湊而成的文段，不易判別「全文」標準。內容侵權為行為判別，非結果判別。--JuneAugustRe: 2015年5月8日 (五) 12:14 (UTC)
請注意禮貌溝通，在下不否定閣下意見，在下也不曾對您個人有惡意揣測和評價，也請閣下莫要隨意給人戴帽子。--JuneAugustRe: 2015年5月9日 (六) 03:12 (UTC)
- [10]，呵呵。所以，Antigng您不用和他浪費唇舌了。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年6月23日 (二) 05:01 (UTC)
關於版權問題
您好，我發表的『禹雲益』詞條不是自傳，因為我在別的網上找的資料，第一次發的時候說我侵犯了版權，所以第二次發我把網上的資料用自己的話複述了一遍，請您核查。
關於討論頁的內容不能擅自刪除的問題
閣下您好，我記得討論頁的內容是否是不能擅自刪除的對嗎？閣下可以關注一下[11]，此人經常大幅度擅自刪除自己的討論頁內容，還修改過去的語句表述，混淆視聽。--Fayhoo（留言） 2015年5月14日 (四) 07:49 (UTC)
歡迎閣下參與討論
邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票與Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於化學元素名稱問題的投票，這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大，望關注。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月22日 (五) 02:52 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在意大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相徑庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 18:23 (UTC)
hanteng：請就事論事
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:07 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:07 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 桃園市龍安國民小學 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年6月5日 (五) 04:39 (UTC)
Re:曹丁
感謝閣下提醒！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 11:44 (UTC)
關於上海外來人口
我不是來自內地，也是來自東部都市。要談東部都市外來人口問題，比如上海，就有必要探討其根源，而不是一味指責外來移民素質低。我家被外來人口偷了三輛自行車，但我沒一味指責外來人口擾亂我家鄉的生活，因爲我家鄉利用政策優勢，掠奪了他們故鄉的生存資源、教育資源，他們爲了討生活，進我家鄉找到工就打工，找不到工就偷。我家的損失不能完全怪這些犯罪分子，而是怪中央政策。
在修改中，我都給了來源出處。還有哪句需要出處，你可以框出來，但不要隨意刪改。
另請參 http://www.xici.net/d199864349.htm 以了解沿海對內地的掠奪。--柳漫（留言） 2015年6月8日 (一) 16:25 (UTC)
- 已在WP:互助客棧/條目探討參與討論。請反對者明示，被刪掉的到底哪幾個來源不合要求。如果指不出來，我將恢復。--柳漫（留言） 2015年6月9日 (二) 19:06 (UTC)
Re:石匱書
閣下您好，這個字是「彂」（fa，一聲），同「發」。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月9日 (二) 12:46 (UTC)
你是男人還是女人？
你是男人還是女人？
請勿刪除這個問題，因為我真的很仰慕這個來自上海的維基人，並極度希望知道這個問題的答案！
有用戶反覆進行非建設性編輯
條目東頭灣道99號 (網台節目)已提報2015年6月5日的頁面存廢討論。該條目應不能符合關注度，將會被刪除。
在檢查條目的編輯記錄時「東頭灣道99號 (網台節目)」的版本歷史後，發現用戶User:Anglerjack自4月6日加入維基百科以來[12]，只對該條目進行了100次編輯。
該用戶從5月起的編輯，都是反覆增加內容後，又隨即把剛加入的內容刪除，然後又再加入近似內容再刪除，都是介乎615至670個字節。條目在5月6日被掛關注度模板後，不足兩小時便被此君移除模板，6月5日掛存廢討論模板後，又被此君移去，有用戶補回存廢討論模板，此君有在當日移除。到6月10日，該用戶仍對條目進行都是691字節的刪除和增加。
另外，還發現User:JWhk在4月同樣只參與編輯東頭灣道99號 (網台節目)，甚至移除條目討論頁的用戶留言[13]。
已在存廢討論提出條目遭到反覆編輯，由於條目有可能會被刪除，此後一般用戶便難以追查，請 閣下看看是否須要提報到維基百科:當前的破壞及可能的多重賬戶問題。
祝編安！ --Thomas.Lu（留言） 2015年6月10日 (三) 14:49 (UTC)
因為發現User:Anglerjack對條目作出新的編輯，所以在下已提報了維基百科:當前的破壞，但未有提報用戶查核。--Thomas.Lu（留言） 2015年6月11日 (四) 08:14 (UTC)
邀請閣下幫助翻譯
看到閣下也了解電子學方面知識，不如也來翻譯Draft:計數器吧--DYK新規闢謠進行時 2015年6月11日 (四) 06:35 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年6月13日 (六) 04:18 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
請閣下在一些可能的解決方案/廢除有關投票的規則那裏，回應為何要廢除兩項前題--Temp3600（留言） 2015年6月13日 (六) 04:18 (UTC) 想請閣下回應一下，以集思廣益，凝聚共識。--Temp3600（留言） 2015年6月14日 (日) 09:45 (UTC)
這裡是中文維基
各語言區的政策各有不同，且互不干涉，所以不要再在存廢討論亂引用其他區的指引條款，除非能將其引進並得到社群共識支持成為指引才能有效，只是引進也只是論述，效力不大。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年6月16日 (二) 02:45 (UTC)
- 我可能說得不太好，我的意思是不要引用其他語區的指引作為討論（如存廢討論）的依據。除非將其引進、翻譯、成為本地的指引才有效力。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年6月16日 (二) 13:40 (UTC)
徐知誥歸老事
在資治通鑑卷二百七十七：吳中書令徐知誥表稱輔政歲久，請歸老金陵；乃以知誥為鎮海、寧國節度使，鎮金陵，餘官如故，總錄朝政如徐溫故事。以其子兵部尚書、參政事景通為司徒、同平章事，知中外左右諸軍事，留江都輔政；以內樞使、同平章事王令謀為右僕射，兼門下侍郎；以宋齊丘為右僕射，兼中書侍郎。並同平章事，兼內樞使，以佐景通。
因為和主人公周宗沒有直接關係，所以我做這個工作的時候有些偷懶。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年6月18日 (四) 10:46 (UTC)
2015年6月
這是對您的最後警告。
請勿再次於未解決模板所提及的問題前移除維護性模板（如閣下於針繡挖花花邊的編輯），否則閣下將會遭到封禁。--Cosine02 2015年6月19日 (五) 08:31 (UTC)
@Cosin02, 請將此人封禁於維基百科全球，謝謝！
re：
我編輯時條目張雲龍與張雲龍 (共產黨)完全一致，不信查這兩個條目的歷史編輯--Nbfreeh（留言） 2015年6月19日 (五) 13:22 (UTC)
- ok，我的工作失誤，明白了，感謝提醒。--Nbfreeh（留言） 2015年6月19日 (五) 13:27 (UTC)
給您一個星章！
|
反破壞星章 |
| 感謝閣下回退了我對某些條目的錯誤編輯。我剛擔任巡查員不久，對巡查並不甚熟悉，提交了一些錯誤的侵權請求。我對加重了閣下的負擔道歉，希望繼續接受閣下的監督。 Cosine02 2015年6月21日 (日) 13:26 (UTC) |
P.S.：要使用@符號，請用{{ping|USER}}.
給您的星章！
|
好主意星章 |
| 感謝您的提醒，我才有繼續編輯維基百科的動力。 Engle躍【99分了，差1分的努力迎頭趕上】 2015年6月26日 (五) 12:11 (UTC) |
請問您用戶頁這段話是什麼意思？
User:Antigng/有趣的留言和回復#傀儡用戶。在下是不是無意中冒犯了您？還請直言。--鏡音鈴（留言） 2015年6月27日 (六) 12:05 (UTC)
- 哦哦，了解了，剛剛沒有看到。還真是可笑呢……--鏡音鈴（留言） 2015年6月27日 (六) 12:07 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Antigng/存檔/1您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
Re:楊詩蒂
70年代算有名的演員歌手，有演出《七女性》的其中一集，但現在網上很難找到資料。比較易找到還是她唱乘風破浪及無花果 (電視劇)兩個電視劇的主題曲--Nivekin※請留言 2015年6月28日 (日) 12:51 (UTC)
O1？--Lakokat 2015年7月1日 (三) 09:52 (UTC)
疑問
看到閣下在對東方高聖有限公司進行巡查，但是此條目疑似宣傳，且與條目東方高聖內容相似，怎可符合Antigng正在對條目進行檢查，請其他巡查員不要編輯這個條目。
條目不符合快速刪除守則中的任一項。正在檢查侵權……，而且這個條目在2天內重複創建和刪除，望閣下再思考一下。--Nbfreeh（留言） 2015年7月7日 (二) 06:12 (UTC)
Re:afd
看來是大家同一時間處理, 你比我快了幾分鐘--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 02:53 (UTC)
- 你提刪還是用tw自動通知創建者比較好--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 02:57 (UTC)
- 還有你提刪是根據那個紀錄? 似乎遺漏了幾個?--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 02:59 (UTC)
- 可以tw完才一次覆蓋上去，如[14]--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 03:02 (UTC)
- 香港科學園巴士總站、白石角（科城路）公共運輸交匯處及高雄市立陽明國小好像都有提報呢。另外如你決定不提刪的，道義上有應該通知原提報者，讓他決定是否提刪，如[15]--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 03:14 (UTC)
- 好像從沒有見它動過……--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 03:19 (UTC)
phab:T38939。--廣雅 范★ 2015年7月8日 (三) 14:48 (UTC)
方鐵礦的非整比化合物化學式已修正並添加參考文獻，請審查。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:02 (UTC)
Re:
這個圖片是《人民畫報》1952年第8期，我會不定期地更新一些照片到維基上。我不知道已經上傳的圖片中，是否有閣下需要的，請詳見User:Walter_Grassroot/人民畫報。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月11日 (六) 07:29 (UTC)
Re:Darzens reaction
看到「溫和條件」我也嚇到了，查了一下書，書上是用的NaOH的乙醇－水溶液，得到羧酸鈉的產率有80－85%。用乙醇鈉看起來不太靠譜，環氧應該也會爆。原作者User:Choij已經五年多沒編輯了，估計也問不了…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年7月11日 (六) 13:39 (UTC)
GA：邵逸夫
已改善，望閣下再檢查一下。--Cosine02 2015年7月12日 (日) 15:06 (UTC)
Re:晉祠字
那個字是篆體的「之」。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月19日 (日) 03:46 (UTC)
提報關注度過期提醒:高雄市立愛國國民小學、吳國譽
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高雄市立愛國國民小學」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳國譽」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月22日 (三) 05:56 (UTC)
給您一個星章！
|
真幽默星章 |
| User:Antigng/翻譯：「當然，你找本有版權的國外書翻譯過來，那幫無能的巡查員估計十年八年都查不出來呢……」十分同意，故頒此星章。 黃居士（留言） 2015年7月22日 (三) 10:21 (UTC) |
請幫我翻譯未翻譯部分，多謝！-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月22日 (三) 11:51 (UTC)
您好,請教
最近我所編寫的條目: 張芳邨 藝術家 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%B5%E8%8A%B3%E9%82%A8_%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6&action=edit&redlink=1 內文看不見了 不曉得是否因為被刪掉了
想請教哪裡需要修正 哪個部分讓您覺得是打廣告? 好讓我有個修正方向
謝謝您
陳宇純（留言） 2015年7月24日 (五) 02:14 (UTC)陳宇純
G13
你好，
你明白本文章嗎？ 現在我想寫好時之吻。 維基百科需要好時之吻文章。 WhisperToMe（留言） 2015年7月26日 (日) 06:50 (UTC)
提報關注度過期提醒:Comma (樂隊)
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Comma (樂隊)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月26日 (日) 20:28 (UTC)
RE:熱帶風暴思雅
額...實際上也沒有照抄啦...但是真的還是用了大部分... 苦於JTWC的文檔真的看不到，只能先用着先... 既然如此，我部分改用另一個好了...
提報關注度過期提醒:我的閨房秘蜜
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「我的閨房秘蜜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月27日 (一) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:楊詩蒂
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊詩蒂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月28日 (二) 20:28 (UTC)
關於能年玲奈編輯頁面請不要任意引用來源不明不公正的網站就獨立與冷藏事件作個人不當誤導
日本維基百科就此事隻字未提 請不要擅作主張 增添無意義內容謝謝
人民日報是公正來源可靠的網站？
日本維基百科對此事隻字未提 你自己去看 你要引用中文好幾手資料來主張事件相關正確性說這叫有公正來源？ 事實不明的事件存有爭議不應該被隨便記述謝謝
請不要做無意義記事
1.人民日報並非公正可信賴來源。 2.此事仍在事實不明狀態中，不宜對此事有任何記述。 3.文面僅擷取單方意思容易造成誤導，認為有被洗腦，有誹謗人身名譽不實誘導之嫌。
歡迎加入
有關立克次氏體列表，為什麼是低重要度？我說明一下，目前列表我都暫定為低重要度，雖然生物專題的重要度評級標準沒有明文規範，該專題的全部列表條目都應評為低重要度，我是以電子遊戲專題及傳記專題所規範的範本所做出的決定，立克次氏體列表我歸類為病毒專題一部分，本人有時歸類種類太多了難免會出了小錯，當然我會盡量不出這種錯誤，謝謝你的溝通。麥兜（留言） 2015年7月29日 (三) 12:14 (UTC)
忘記說明， 那個評價是可以修改的。麥兜（留言） 2015年7月29日 (三) 12:16 (UTC)
請教
在下在翻譯Template:Virus glossary時遇到了一些問題，希望閣下能夠幫助檢查。第一個，在「Cell tropism」（細胞嗜性一欄），個人覺得英文版本的詮釋和「性」這個後綴不搭調。第二個，Symmetry（對稱性一欄），在下覺得那個「identical」很難理解，不知道是否解出了歧義。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月30日 (四) 15:19 (UTC)
提報關注度過期提醒:婷慧
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「婷慧」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月31日 (五) 20:28 (UTC)
Re
感謝閣下的回覆。不過，在下不知道像在Template:Virus glossary中的那種翻譯是否是錯的。 M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月2日 (日) 12:55 (UTC)
打擾
請協助巡查這些討論頁。另，煩請閣下通知幾位管理員，發出請不要在未獲得巡查豁免或機器人權限前，在討論頁大量添加評級模板。
謝謝您--Cosine02 2015年8月3日 (一) 06:44 (UTC)
關於求助何使用HHVM？
同ip用戶之問。在中文維基百科，應如何設置？（mw:HHVM不是很明白， 囧rz……）--Cosine02 2015年8月4日 (二) 13:03 (UTC)
給您的星章！
|
校對者星章 |
| 感謝閣下協助提刪評級錯誤之討論頁。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月4日 (二) 14:00 (UTC) |
R_FAILS_N
這模版是甚麼時候開始用的? 加了便不能自動重定向了--Nivekin※請留言 2015年8月5日 (三) 12:18 (UTC)
- 要加這些影響條目運作的模版應先在客棧內討論-Nivekin※請留言 2015年8月5日 (三) 14:47 (UTC)
給你們這些人編輯能年玲奈頁面是在很糟糕
看來只有自己也註冊維基百科帳號才能讓垃圾記事遠離維基百科 不關注她不了解不懂日文卻成天搬中文的垃圾新聞來宣稱來源非不明 還封鎖IP帳號編輯的權利，沒關係，我自己註冊來編輯。我自己引用日本新聞來編輯， 台灣或中國轉譯的新聞只會加油添醋，不去管這些爛東西的汙衊而只會顯擺權力。 等我被確認後就可以對半保護頁面進行編輯，到時候我就一篇篇引用日本新聞來大量重新編輯 少在那邊亂指控別人是破壞
changeredirect.exe應先緊急停止
1.檢查後，有的並不在存廢討論結果中，可能得大量回退2.建議申請機器人--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 02:28 (UTC)
- 數量這麼多，要怎麼一一列舉？因為有一大部分是當年存廢討論時合併一起討論產生的人為錯誤。比如錫垺旗庫倫旗是錯誤名稱未被刪除的重定向，非關注度不足的重定向。（我晚點再上線）--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 02:47 (UTC)
- 閣下這樣一解說之後，我大概有初步認識了。不過可以做到在編輯摘要加寫參照的存廢討論連結以方便核查嗎？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 03:26 (UTC)
- 那麼轉成special:diff/xxxxxx的格式有可能嗎？因為是方便核查用。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 04:20 (UTC)
- 感謝，不過還是建議盡快申請機器人。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 06:09 (UTC)
- 那麼轉成special:diff/xxxxxx的格式有可能嗎？因為是方便核查用。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 04:20 (UTC)
- 閣下這樣一解說之後，我大概有初步認識了。不過可以做到在編輯摘要加寫參照的存廢討論連結以方便核查嗎？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 03:26 (UTC)
給您一個星章！
|
管理員星章 |
| :-) CAS222222221 2015年8月12日 (三) 09:54 (UTC) |
清求主持公道
User:柳漫繼續在上海外來人口問題條目中加入原創研究，導致條目發生編輯戰而被全保護（塞入原創研究後的版本）。而他現還繼續想在Talk:上海外來人口問題#編輯請求中意圖加入原創研究的破壞內容和留學廣告網站等垃圾鏈接，請閣下明鑑並共同制止其破壞，謝謝！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)
- User talk:Gszq誹謗。請細讀我在上海外來人口問題及其討論頁中加入的文字。--柳漫（留言） 2015年8月15日 (六) 14:00 (UTC)
- 我已經將可靠來源列明，你卻以所謂「寫這個文獻的熊月之（上海社科院副院長）是上海人，屬於上海人顛倒黑白」為藉口繼續搗亂，還對上海維基人進行人身攻擊。此外，你還要往條目里加入「留學中介的廣告網站」。還把維基百科條目稱作「詞條」。哪有你這樣子亂來的！？Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)
提報關注度過期提醒:要記者命事件
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「要記者命事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月19日 (三) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:Flagfox
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Flagfox」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月20日 (四) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:新北強震600人罹難誤報事件
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新北強震600人罹難誤報事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月22日 (六) 20:28 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 賀綾聲 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月26日 (三) 02:56 (UTC)
提報關注度過期提醒:賀綾聲
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賀綾聲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月26日 (三) 20:29 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在Wikipedia:機器人/申請/Antigng-bot有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年8月27日 (四) 10:38 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Stang 2015年8月27日 (四) 10:38 (UTC)
提報關注度過期提醒:豆豆迷宮、忘魂水 (2015年電視劇)
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「豆豆迷宮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「忘魂水 (2015年電視劇)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月27日 (四) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:王森 (八極拳傳承人)
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王森 (八極拳傳承人)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月28日 (五) 20:28 (UTC)
Antigng-bot
編輯的時候把bot和minor加上。--Jimmy Xu 論 2015年8月31日 (一) 10:21 (UTC)
- 剛給你了。--Jimmy Xu 論 2015年8月31日 (一) 10:34 (UTC)
裁判 (棒壘球)的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Stang 2015年9月2日 (三) 00:53 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年9月2日 (三) 05:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Stang 2015年9月2日 (三) 05:06 (UTC)
Re: 回復通告
放回去了，長期保護着吧。--Jimmy Xu 論 2015年9月2日 (三) 11:52 (UTC)
西來庵事件
那位[16]是維基百科:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc，之前他就用118.171.0.0/16 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）不分青紅皂白改了。--Outlookxp（留言） 2015年9月2日 (三) 13:11 (UTC)
Re:
一直慣例是保留至提刪後7天。目前的問題，應該是機械人掛的自動通知紀錄令這條目內容大量增加了吧？--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 07:04 (UTC)
- 每項題報後的搜索工具也愈來愈多，頁面負荷不了吧？--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 07:07 (UTC)
- 進程提醒：[17][18] Bluedeck 阿里君♥蘇寧醬 2015年9月4日 (五) 18:05 (UTC)
User:LumyChen77的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月4日 (五) 19:53 (UTC)
華業公寓
注意到閣下在修訂華業公寓，發現華業公寓缺少上海市文物保護單位的infobox，煩請幫忙加上，謝謝！
速刪
你不是管理員，請勿私自處理速刪申請。--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:40 (UTC)
進程提醒：又一個無共識。[19]。Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:33 (UTC)
bot關閉存廢討論的建議
(以下是建議，純討論而已)
- WP:雪球法則在本地維基僅為論述，非方針或指引，如果要運用此法則關閉存廢討論，按順序講應先將雪球法則提交社群討論。
- bot寫存廢討論結果的繁簡問題，如Talk:人生幾度秋涼(已被管理員以G15刪除)正確對應的條目是人生几度秋凉
- 部分條目bot改寫為重定向而被回退，顯示應先經過社群充分討論得出共識後再修改
- bot的討論頁可否重定向至閣下的討論頁？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 08:29 (UTC)
- (：)回應：建議先從積壓投票去試，未超過1週的bot不處理。按理講7日內能處理的，管理員也會直接處理。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:07 (UTC)
- 建議機器人的自動操作不要超出Wikipedia:關閉刪除投票指南、Wikipedia:刪除守則，否則未來可能會引發爭議。且維基不是民主試驗場，共識高於投票，請修改機器人時能注意此點(個人意見)。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:23 (UTC)
- 先從爭議小的存廢討論去試，我認為樣本數愈多，出錯率越低。還有可能是維基人編輯錯誤的因素也要考慮。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 11:25 (UTC)
- 建議機器人的自動操作不要超出Wikipedia:關閉刪除投票指南、Wikipedia:刪除守則，否則未來可能會引發爭議。且維基不是民主試驗場，共識高於投票，請修改機器人時能注意此點(個人意見)。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:23 (UTC)
- (：)回應：建議先從積壓投票去試，未超過1週的bot不處理。按理講7日內能處理的，管理員也會直接處理。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:07 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/02#Fifth_Harmony，這個為何機器人關閉？另，積壓投票請bot慎重處理，很多積壓投票是因為有共識但無人處理才積壓，而不是因為無共識而積壓--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:08 (UTC)
- 請暫停這個任務的執行，維基百科:機器人/申請中沒看到有申請這個任務--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:18 (UTC)
- 另外，這個bot關閉討論的任務目前的做法存在很大風險。首先是bot在代替人作出決定，其次討論是基於共識，而非投票，很難相信bot能夠完善的處理，再次刪除討論的情況非常複雜，很容易誤判。我覺得最好的方式是在該討論留言指出目前的狀況（例如該頁面已經重定向之類），而不是作出決定，決定留待人去做出。另一個輔助方案是，同時通知在該日刪除討論頁中參與的管理員，告訴他們該頁面的狀況，督促他們去處理--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:30 (UTC)
- 同意書生兄意見，但倒是可以做個類似關注度過期提醒的小工具，功能是積壓存廢討論的主動通知。由於當前存廢討論規則是共識決而非投票制，保留或刪除票多不一定代表結果，所以非管理員關閉存廢討論，只能在符合快速刪除或快速保留的前提下進行，而光是這些要由機器人判定也有困難，至多像tw可直接套上模板已足夠。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月9日 (三) 18:16 (UTC)
- 原來是閣下手動操作機器人，那我完全誤會了，抱歉。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月10日 (四) 01:46 (UTC)
那個維護模板說hideH模板是「需要改善」的條目問題，我對此不能認同。—Howard61313（留言） 2015年9月12日 (六) 12:14 (UTC)
結束存廢討論請用自己的賬戶編輯，請勿使用-bot。--Jimmy Xu 論 2015年9月13日 (日) 03:53 (UTC)
- 附議Jimmy Xu的意見，關閉存廢討論請不要用bot（即使是純手工編輯也不要用bot）--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:03 (UTC)
- @Shizhao、Howard61313、Jimmy Xu：結束存廢討論本來就是用一般的帳戶在編輯，bot根本就用不上。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 01:11 (UTC)
其實問題已經解決，但為甚麼你仍然要-
- 把劇場版二的基本資料再度隱藏，日本維基也沒有隱藏並提供更多資料。
- 偶像組合New&Mew一向與SoLaMi♡Smile同等位置，請詳見第38話。
- 但星光樂園的修訂歷史指明了你。。。
- New&Mew一向是『火熱的偶像』等級
- 但是，𣎴使用HighH的話，則會使條目過度冗長。
況且，並不是所有的觀看者也會看服裝使用。 所以需要的才再按HighH去看。
- 這些不是過於瑣碎，同類姊妹作星光少女各系列也有HighH，已經長達多年，從來沒有人指出這些是過於瑣碎。星光少女各系列的HighH，與[[星光樂園]的類同。即使修訂星光樂園的各修訂者也對此沒有意見(除了你)。所以，星光樂園與各大動畫一樣繼續使用HighH系統。
機器人運作有誤
未使用任何摺疊模板的條目卻被掛上了
 | 本條目有隱藏內容，或許有礙讀者閱覽。請協助改善條目，以符合維基百科標準。 |
模板，請查核機器人運作。風鳴（留言） 2015年9月13日 (日) 19:32 (UTC)
Re: 北京西站
- 第一，這個條目不是我寫的。
- 第二，不論是Wikipedia talk:隱藏元素還是Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年2月#提議整頓隱藏模板都沒有達成顯著的共識，Wikipedia:隱藏元素只是論述，一個論述如果沒有更多方針背書的話不應該作為掛清理模板的依據。
- 第三，單純為了移除某一個模板時，顯然不應該使用清理模板；清理模板的目標都是需要人判斷的條目問題，而不是一個解析器函數就可以判斷的問題。
--達師 - 318 - 527 2015年9月14日 (一) 15:19 (UTC)
- 及，目前沒有頁面提供哪怕一種指引性的系統解決方案，除了往{{HideH}}的條目上掛清理模板，請問掛完了怎麼做呢？怎樣清理呢？當條目出於排版目的確實需要隱藏內容的時候怎麼做呢？哪裡寫了？
- 而且，WP:TRIVIA根本就和比如演唱會信息不是一回事好嗎？ --達師 - 318 - 527 2015年9月14日 (一) 15:25 (UTC)
- 合法性問題打算避而不談是吧。第一，在「使用{{HideH}}的條目一定有不合適的隱藏內容」這一句話不成立的情況下，顯然不應該使用機器人掛清理模板；這樣做等於是犯不久前專題模板的錯誤，而且人家是討論頁，你這是條目頁面，影響更嚴重。第二，對於一些輔助性的詳細資料，「太長」是一個非常明顯的、而且能站得住腳的理由；在維基百科不是印刷品這個前提下，適度地進行隱藏並沒有什麼不對。 --達師 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 09:42 (UTC)
- 合法性問題仍然打算避而不談是吧。
- 第一，顯然不是，因為某一系列內容是在{{HideH}}中還是在{{Hidden begin}}中不會決定此內容收錄於條目中是否合適。既然{{Hidden}}能夠完全替代功能那麼為什麼不把{{HideH}}利用解析器函數在0名字空間重定向到{{Hidden}}？
- 第二，你引用的不是中文維基百科的方針或指引，想引用它先去把它推過。 --達師 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 10:09 (UTC)
- 合法性問題打算避而不談是吧。第一，在「使用{{HideH}}的條目一定有不合適的隱藏內容」這一句話不成立的情況下，顯然不應該使用機器人掛清理模板；這樣做等於是犯不久前專題模板的錯誤，而且人家是討論頁，你這是條目頁面，影響更嚴重。第二，對於一些輔助性的詳細資料，「太長」是一個非常明顯的、而且能站得住腳的理由；在維基百科不是印刷品這個前提下，適度地進行隱藏並沒有什麼不對。 --達師 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 09:42 (UTC)
- 改{{Navbox}}、{{Citation}}、{{Infobox}}還沒見服務器過載呢，區區一個{{HideH}}怎麼就過載了？
- 討論了多長時間和是否達成共識不相關。一周就通過的方針修改很多，而討論了若干個月最後所有人都玩不下去了不了了之的討論也有。 --達師 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 10:30 (UTC)
- 保護是為了防止破壞，不是為了防止服務器過載。
- 至少我沒有看到共識。我只看到了一系列無人願意回應的討論。
- 好了，條目正文不應使用隱藏模板如果是共識，那麼{{hidden}}又是怎麼進入你們的備選項的？
- 我還是要強調，如果hidden是合適的備選項，完全無需在條目裡面大範圍做動作就可以把所有hideH改為hidden樣式，只要改模板就好了。
- 技術的做好技術，剩下的事情留給編者自己解決。
- --達師 - 318 - 527 2015年9月16日 (三) 16:46 (UTC)
方針的思考
翻讀您以前給我的留言有感，思考了幾個問題。比如關注度指引是不是專門爲了詮釋WP:V而建設的。我認爲也不全是。m:deletionism中提到過，還有一個過多主題干擾索引的問題。這暗示著關注度一開始就不是爲了詮釋WP：V而設立的，所以不一定說一個條目符合了V、POV、OR就一定符合關注度的。
不過，將關注度附屬到WP：V之下的這個想法，我覺得十分有建設意義。即，衹要一個條目符合V則其自動符合GNG。這是你當時的意思吧。Bluedeck 2015年9月15日 (二) 03:40 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在Aa1388zz的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年9月17日 (四) 15:15 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
東東※留言 2015年9月17日 (四) 15:15 (UTC)
Re：優秀歷史建築
- (～)補充，條目已經修訂完畢，閣下可以繼續參與編輯了。--Fayhoo（留言） 2015年9月22日 (二) 14:40 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在[[ 維基百科:互助客棧/方針 # 存廢討論因關注度合併/重定向之後加{{R_FAILS_N}} |維基百科:互助客棧/方針]]有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年9月22日 (二) 14:22 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
af就建好了，但代碼打錯了﹐不知道應如何修正--Temp3600（留言） 2015年9月22日 (二) 14:22 (UTC)
- 我連怎樣修正這個代碼也不清楚，放過我吧...--Temp3600（留言） 2015年9月22日 (二) 14:24 (UTC)
機器人問題
機器人編輯記錄，大規模的 從 外部連結 改成了 外部連結
連結 本來就感覺很奇怪了 據我所知，一般都是港台用的比較多，
如此，算不算機器人更改了條目的源碼？--我是火星の石榴（留言） 2015年9月23日 (三) 11:20 (UTC)
- 我不偏袒哪個用詞是對是錯，但這種修改恐怕觸犯了地區用詞破壞，算是另一種意義上的繁簡破壞。-- 同舟（論 · 歷） 2015年9月23日 (三) 13:02 (UTC)
wiki有多大？大家都是書生麼？只要在wiki就好，其他地方不用去，其他事情不用幹了。
個人看法 你這根本處理方法錯誤，應該直接加入簡繁用詞表或者NoteTA啊--我是火星の石榴（留言） 2015年9月24日 (四) 07:10 (UTC)
Re: User:Liangent/csdtln2
龍龍說的那些是bot留下的爛攤子，不是提刪的結果。--Jimmy Xu 論 2015年9月24日 (四) 03:01 (UTC)
- 嗯估計會拿Twinkle直接batchdelete了。--Jimmy Xu 論 2015年9月24日 (四) 03:06 (UTC)
關於存廢討論的英文情結
這裡是zh.wp，如果鍾情於en的守則的話，要麼去en幹活，要麼將其翻譯過來然後得到zh這邊的共識。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月25日 (五) 00:54 (UTC)
re
不知要放到哪類， 囧rz……--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月25日 (五) 14:16 (UTC)
邀請翻譯
不知閣下有沒有興趣翻譯Draft:參差調諧、Draft:LC電路、Draft:非線性規劃、Draft:ARMA模型、Draft:SQL、Draft:反向傳播算法、Draft:採樣定理、Draft:全內反射、Draft:電磁波導、Draft:計數器中的某些條目？--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年9月29日 (二) 03:11 (UTC)
RE：Buffer Gate
能否提供名稱?--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 09:59 (UTC)
- 對不起，很抱歉打擾到你，但是我不管怎麼搜都只有找到"緩衝"這樣的名稱，能否懇求您提供名稱？在下獻上萬分感謝。--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 10:04 (UTC)
- 所以需要做一個消歧義頁嗎？--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 10:05 (UTC)
- 是否有必要將字詞轉換的「緩衝門」全數替換為「同相器」？--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 10:07 (UTC)
完成 先暫時改為簡體全部替換成「同相器」，並於頁頂放置消歧意，請複查，感恩。--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 10:37 (UTC)
![[4]](https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%8D%8E%E7%AB%A5%E5%85%AC%E5%AD%A6%E4%BC%98%E7%A7%80%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%BB%BA%E7%AD%91%E9%93%AD%E7%89%8C.jpg%7C牌子){kind=link}
您的機器人
您好，確認一下您的機器人是否有取得機器人權限，目前已造成Special:最近更改洗版，敬希垂注。感謝閣下對維基百科的貢獻，對此留言有任何問題，歡迎至此向我提出，祝編安。--火車書呆 論 · 貢 2015年10月3日 (六) 04:18 (UTC)
- 難怪，突然看到機器人大量編輯出現在近期更改總是會嚇到。--火車書呆 論 · 貢 2015年10月3日 (六) 04:25 (UTC)
Re: Jimmy bot
因為有人不會提刪。--Jimmy Xu 論 2015年10月4日 (日) 02:32 (UTC)
re：
了解，謝謝。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年10月6日 (二) 11:53 (UTC)
re:二人麻將番種及定義表
好吧，在我未上線的情況下轉交了DRV，結果也是保留。我對保留已無意見，我無愧於心提了複審就夠，結果為何我不在意，我是對你的回應有意見。
說到底還是你「僅由於反對存廢討論結果」。如果你認為「9月14日的保留決定很明顯是錯誤的」，可以，去WP:DRV，後者的門檻比WP:AFD高，讓有經驗的管理員例如User:Wong128hk和User:T.A_Shirakawa之類的做決定。就像第二審不能在原來的法院進行那樣。另外我提醒一句，不符合WP:V不是刪除的理由，找不到來源才是。刪除守則：「徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目，尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目。」--Antigng（留言） 2015年10月3日 (六) 13:51 (UTC)
閣下一個最大的問題就是自以為。第一，維基百科不是法院，維基百科是法官俱樂部，還是哪個官方機構？什麼一審二審，那在客棧討論又算什麼審？第二，閣下既然扯到法律，那麼試問，子法和母法牴觸時，以何者為準？您也不用Google了，各位路人即便不懂法律用常識想也知，自然是以母法為準。不符合WP:V怎麼不是刪除的理由？刪除守則是根據核心方針衍伸出來的，您抓兒子來打媽媽是怎麼回事？閣下最大錯誤即是引刪除守則對抗核心方針，因為已結案，您錯在哪就不細說了，我現在也沒辦法天天上線盯著看後續。
最後，我留此言是善意提醒閣下，您這種片段摘用，再偷換別人概念，往對自己有利方向解釋的回應，還是省省吧，這裡不是政治論壇，我們不是在開鬥爭會，不是在鬧文革，閣下若說的有理有據，我自然服你，也就不會有這種多字出現；但我建議您盡量少參與方針討論，因為遲早要犯大錯。剛看閣下貢獻，若是專攻技術活倒也不錯。
方針和指引也是人創的。簡言之，規則是死的，腦袋是活的，方針與指引可以改，不會亙久不變，如同維基百科理論上永遠沒有最終版本，吾人應當要活用方針與指引，而非墨守成規。我記得閣下也頗愛片段摘用en的方針與指引，但閣下連本地方針的概念也沒明白(明白不是字字句句都背起來)，還是多紮馬步為宜。閣下若執意這樣下去，也不關我事，只不過，我不會是最後一個質疑閣下的人。祝編安。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月7日 (三) 07:14 (UTC)
- 我印象中閣下是聰明人，怎會問這種問題？第一，我何時說「WP:V哪句話告訴你無來源的條目需要刪除」這話？我查了自己編輯紀錄也沒找到，已經和閣下說過「不要再片段摘用，再偷換別人概念」了吧，這樣根本沒有必要討論下去。第二，今天別的不說，假設不是我提刪，就事論事，您認為這條目有沒有問題？如果您認為有，比如沒有來源，那麼我們才有第一個共識，否則沒必要再回應我，因為最根本對條目的看法都不一樣了。所以，我接下來的回應，是假設您也認為條目的問題是沒有來源與原創研究。另外多說兩句，該條目直到我們爭論至今，218.191.x.x仍在持續加入他的原創研究，他也知道自己創建的條目被提刪，不過他現在悶聲大發財，將文字暫時搬移到其他條目避免再被抓到，說來他也得感謝閣下XD。最後，如果閣下要繼續質問的話，建議您先跳出來想想，不要光為了面子硬駁到底(這您也可以否認，只是我的猜測)，好好研究本地方針先。再重複一次，閣下若說的有理有據，我自然服你，我今天到此為止。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月7日 (三) 12:00 (UTC)
- 剛上線，看了閣下回應，簡單回答如後。1.「WP:V中沒有任何一句話說「不符合WP:V要刪除」，你的論斷「引刪除守則對抗核心方針」也自然不成立了。」閣下真的詳讀嗎？我樓上說了，維基百科的所有方針與指引，都是基於核心方針衍伸出來的，如果閣下之言成立，那麼WP:CSD、WP:GNG等等頁面存廢的方針或指引通通都錯了，閣下有沒想過？2.「在存廢討論討論的是刪除的問題，是條目是否需要刪除，而不是條目有沒有問題。問「您認為這條目有沒有問題」意義何在？」這話又是掐頭去尾了，我的原話是，如果我們一致認同條目有問題，才有繼續討論的必要；反之則表示意見不一致無共識，這怎又扯到「存廢討論是在討論什麼」？一個講東一個講西，
囧rz……。簡單說，你可以繼續堅持你的快速保留，我也可以繼續堅持我的刪除票，但兩方的第一步共識是這條目有問題，否則根本沒必要談。另外，我的刪除理由是：無來源可供查證與原創研究，引一段話致贈閣下：
- 剛上線，看了閣下回應，簡單回答如後。1.「WP:V中沒有任何一句話說「不符合WP:V要刪除」，你的論斷「引刪除守則對抗核心方針」也自然不成立了。」閣下真的詳讀嗎？我樓上說了，維基百科的所有方針與指引，都是基於核心方針衍伸出來的，如果閣下之言成立，那麼WP:CSD、WP:GNG等等頁面存廢的方針或指引通通都錯了，閣下有沒想過？2.「在存廢討論討論的是刪除的問題，是條目是否需要刪除，而不是條目有沒有問題。問「您認為這條目有沒有問題」意義何在？」這話又是掐頭去尾了，我的原話是，如果我們一致認同條目有問題，才有繼續討論的必要；反之則表示意見不一致無共識，這怎又扯到「存廢討論是在討論什麼」？一個講東一個講西，
維基百科:非原創研究是維基百科三項核心內容方針之一。另外兩項是維基百科:中立的觀點和維基百科:可供查證。這三項方針共同決定了維基百科條目收錄內容的種類和品質。因此，編輯者不應把個別方針孤立地詮釋，而應盡量熟悉它們全部。
--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月8日 (四) 15:41 (UTC)
Re
[20]，根據是以下兩段：1. "Syrian ground troops have launched an offensive under Russian air cover, Syrian officials say." 2. "The Syrian Observatory for Human Rights reported "the most intense fighting in months" in Hama and Idlib provinces. The clashes followed a wave of Russian air strikes in the same areas, it said. ..." 敘利亞政府軍進攻的自然就是「反政府軍」，而「反政府軍」不就是「叛軍」麼？英文新聞有時也稱他們（敘利亞自由軍、努斯拉陣線以至是伊斯蘭國）為rebels的。--Mewaqua（留言） 2015年10月7日 (三) 13:37 (UTC)
用戶名不當，直接封禁即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年10月8日 (四) 11:49 (UTC)
- 我指的是那個破壞者。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年10月8日 (四) 11:51 (UTC)
- 我去添加。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年10月8日 (四) 11:55 (UTC)
- 已經被封禁了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年10月8日 (四) 11:56 (UTC)
re
完成，有狀況請再報--淺藍雪❉ 2015年10月8日 (四) 12:06 (UTC)
有關程祁
本人明明還在編輯，閣下沒多久時間就存廢討論，手腳也忒快，這不存心欺負人嗎?現已非一個項目的消歧義IMJENRY（留言）2015年10月8日 (四)
re
兩個項目的確也未必需要消歧義但李姓等那邊不少項目應該說很多消歧義的頁面都是只有兩個項目怎不去存廢討論呢? 再者現今的確如此但難以保證以會還是否會有重名的存在?IMJENRY（留言）2015年10月9日 (五) 12:54（UTC）
Re
嗎呀，感謝提醒。可是我明明做了flood標記的1。Bluedeck 2015年10月10日 (六) 01:28 (UTC)
- 原來如此，我知道了。所造成的麻煩，十分抱歉。Bluedeck 2015年10月10日 (六) 01:36 (UTC)
- 這麽高頻，沒有關係嗎？Bluedeck 2015年10月10日 (六) 03:09 (UTC)
- 那我放心了，謝謝你的經驗，幫了很多忙，我可以睡覺了。(^・ω・^ ) Bluedeck 2015年10月10日 (六) 03:13 (UTC)
- 這麽高頻，沒有關係嗎？Bluedeck 2015年10月10日 (六) 03:09 (UTC)
關於閣下的機器人
在下認爲那個機器人很不錯，但是有些地方過於吹毛求疵，比如說更改Iflwlou在討論頁的簽名，在下認爲似乎用不着吧？-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年10月10日 (六) 06:01 (UTC)
Re: tw&flow
不能，而且上游現在看來不打算做，所以我也不會管。才女說得好。--Jimmy Xu 論 2015年10月10日 (六) 06:12 (UTC)
Re：2015年10月
額。。。其實沒有剪切，是在下重新從英文Wikipedia那邊翻譯的，下次移動後再修改吧- -，不好意思 Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年10月10日 (六) 09:36 (UTC)
送給閣下的星章！
|
化學星章 | |
| 感謝閣下對青蒿素條目中化學部分的編輯！同時誠邀閣下參與化學藥物相關條目的編輯！Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年10月10日 (六) 09:42 (UTC) |
Re
給所有循環語句加了一個health變量，如果看到了「1」，就breakreturn。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 06:01 (UTC)
循環開頭讀秒，如果毫秒末位是零就讀這個頁面。概率上講，每循環十次會讀一遍這個頁面。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 06:05 (UTC)
當年是以拆彈為目的敦促了Iflwlou立即換成替換引用，結果一直到現在才真正拆了彈，所以有些對不起他。其他的的話，也許要先看用戶是否活躍，然後通知改掉簽名，然後再拆。此外肯定還有人不是User:Username/sign這種格式的，這樣算來更多。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 16:01 (UTC)
咋了 Bluedeck 2015年10月15日 (四) 02:46 (UTC)
- 也不是沒有用，就是寫的太爛。用於給我自己的對話頁存檔、執行已刪除內容找回用的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 02:55 (UTC)
- 對了，還想問一下。你的bot是在哪裡託管的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:40 (UTC)
- 所以說你的PC就24小時開着嗎。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:43 (UTC)
- 對了，還想問一下。你的bot是在哪裡託管的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:40 (UTC)
感謝
感謝您的幫助 Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 06:15 (UTC)
Re: Liangent-adminbot
一次性工作，執行技術客棧Hat600的提議，把DYK計數搬到用戶頁，跑完就沒了。Liangent（留言） 2015年10月13日 (二) 15:21 (UTC)
疑問
你的這幾筆編輯[1][2][3]是否弄錯了？CU結果只是說兩組相關而已。--578985s（留言） 2015年10月16日 (五) 15:00 (UTC)
Re：os
無法隱藏記錄在維護報告的標題。--Lanwi1(留言) 2015年10月17日 (六) 10:22 (UTC)
大大
你寫的那一段跟我編寫的有關聯嗎？能不能請你看清楚？我列的是他們八個人最後的結局。122.117.218.143（留言） 2015年10月17日 (六) 10:42 (UTC)
不覺得你是雞蛋裡挑骨頭嗎？我都說了列的是他們八個人最後的結局，不然刪除奧圖法蘭克的好了。122.117.218.143（留言） 2015年10月17日 (六) 10:42 (UTC)
提醒
Special:Diff/37595397。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月18日 (日) 10:53 (UTC)
RE
小小作品才女也不會跑的。--Addis Wang (留言) 2015年10月19日 (一) 04:53 (UTC)
關於「舉報」patentbot
上海同學，您好！您在維基的「舉報破壞」上舉報我的名稱，似乎並不恰當。當然我可以使用另一新名稱。但是建議維基在登記用戶名稱是自動禁止-bot結尾的詞。同時，不要在破壞頁面舉報我的名字，此舉有違維基原則：「尊重自己與他人，恪守維基禮儀。」
Reː閒聊
沒說不行呀，只是新用戶這樣子實在不方便通知事項。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月19日 (一) 15:53 (UTC)
- 本來就是合理，只是要警告還真麻煩呀。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月19日 (一) 16:01 (UTC)
Re
好像小角度的時候也是。不過我不敢確定，我再查查吧。Bluedeck 2015年10月19日 (一) 15:56 (UTC)
- 5°之下是的。找到了[21]圖2，在1°的時候影響確實可以不計。不過對於解析解而言，仍屬於不可預測性質。但是確實很小，應當修改。Bluedeck 2015年10月19日 (一) 16:03 (UTC)
沒使用Template:分類重定向。--Lanwi1(留言) 2015年10月20日 (二) 01:09 (UTC)
jimmy和我討論過分類重定向頁面。結論是刪除。請觀看我的討論存檔和Jimmy的討論頁。Bluedeck 2015年10月20日 (二) 14:35 (UTC)
- 這樣說的話，{{cr}}也不是共識的產物啊。我們社群有好好討論過分類重定向問題嗎？Bluedeck 2015年10月20日 (二) 15:48 (UTC)
- #分類重定向一節裡面說的很開啊，意思就是怎麼弄都行。如果不是的話，早就和CSD衝突了。(WP:CSD#非快速刪除理由不包括cr。)Bluedeck 2015年10月20日 (二) 16:03 (UTC)
- 如果你需要我今天已經刪除的那些分類的的重定向資料，請告訴我。Bluedeck 2015年10月21日 (三) 01:25 (UTC)
我的bot不提cr，只提移動留下的#REDIRECT，除了捷徑。之前的慣例是舊名稱如果不太可能被誤用就砍掉，有可能就cr；但之前HotCat也不怎麼流行。覺得我的bot不應該提什麼直接來找我，不要在後面干別的。--Jimmy Xu 論 2015年10月22日 (四) 01:33 (UTC)
這段討論算有共識了嗎？
如題，Wikipedia:互助客棧/條目探討#添加評級模板問題算有共識了嗎？依日期看來即將被存檔，我希望能趕快解決Wikipedia:專題委員會/技術支持的積壓，因此希望找未參與討論的用戶判斷以確保中立。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月22日 (四) 04:40 (UTC)
re
一定要同時嗎？Bluedeck 2015年10月23日 (五) 16:34 (UTC)
- Js是單線程的，所以不能。除非你自己開發時間分配，模擬多線程工作。或者你可以開200個tab跑。
- 不過就你說的那個工作而言，應該是不用多線程也能快速完成的，用異步HTTP請求，請求完就跑，不理回復，這就等於多線程了。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 01:42 (UTC)
- 這我就不知道了。我目前的沒有需要多線程的情況，但是以後應該會使用時間分配函數。正測試中。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 15:05 (UTC)
- 看見了，標註當前的就是最新的，不過貢獻列表把他排到第二位去了，不知何故。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 16:21 (UTC)
我突然知道你的意思了。你以前在C程序里是同步請求吧？發送請求→等候回復→發送下一個請求。如果是js，將XMLHttpRequest里的異步請求，設為true，那麼就可以連續發送n個請求，不必等待回復。這過程將瞬間完成。而瀏覽器處理你的代碼時，是以多線程形式處理的。這樣的話你可以同時發送2000個請求，瀏覽器就給你開2000個線程。Bluedeck 2015年10月25日 (日) 16:18 (UTC)
- js的話，你可能要從下列兩種邏輯中二選一。
- 順序發送n個讀頁面請求→每個請求返回值時觸發寫頁面函數→根據每個返回值發送一個寫頁面請求→每個寫頁面請求返回值時將返回值打印在console里。
- 順序發送n個讀頁面請求→每個請求返回值時將返回值存在數組裡並然後檢查數組長度→數組長度達到n後觸發寫頁面函數→順序發送n個寫頁面請求→返回時將返回值打印在console里。
- 當然肯定還有別的邏輯，但我覺得這兩個最直接。Bluedeck 2015年10月26日 (一) 04:12 (UTC)
其實在這裡糾結這個還不如去wmflabs上要個賬戶跑……--Jimmy Xu 論 2015年10月26日 (一) 04:13 (UTC)
- antigng可能是想遷移到js以避免和ssl和cookie無止境的搏鬥中身亡。Bluedeck 2015年10月26日 (一) 04:16 (UTC)
- 瀏覽器的footprint這麼大，然後wmflabs上有Node。--Jimmy Xu 論 2015年10月26日 (一) 04:18 (UTC)
遠不急。bot跑需要共識。你覺得繁簡重定向全部刪除的共識幾年之後能達成呢？Bluedeck 2015年10月26日 (一) 14:58 (UTC)
這個bot我之前寫過了，然而覺得沒意義所以沒跑。--Jimmy Xu 論 2015年10月26日 (一) 20:01 (UTC)
對了，客棧的CSD G2修訂，你仍持反對意見嗎？Bluedeck 2015年10月26日 (一) 15:12 (UTC)
Re: 疑問
服務器進程是什麼？--Jimmy Xu 論 2015年10月29日 (四) 03:02 (UTC)
- 自己跑的MediaWiki？--Jimmy Xu 論 2015年10月29日 (四) 03:04 (UTC)
- 服務器說成功了那就應該是成功了，如果能重現的話去#mediawiki IRC://或者bugzilla問吧。--Jimmy Xu 論 2015年10月29日 (四) 03:08 (UTC)
我不知道，不過這種結果顯然和預期不符的都去直接抓個開發者說吧。--Jimmy Xu 論 2015年10月30日 (五) 18:24 (UTC)
RE
感謝提醒。--Stang 2015年10月30日 (五) 12:15 (UTC)
re:
囧rz……，是同類中國古航海圖，所以標明「參見」，不是有「關係」。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月31日 (六) 11:30 (UTC)
中華民國 (大陸時期)正在進行優良條目評審，歡迎你參加投票Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 17:07 (UTC)
給您一個星章！
|
和平星章 |
| 注意到您能以善意耐心對待許多不同意見用戶，且具體提出理由促進交流，令人敬佩。在各類型條目都堅持以理性善意交流，是對中文維基社群重要的貢獻。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月1日 (日) 15:32 (UTC) |
回信
您要求的已刪除內容請求已經處理。請在最近訪問user talk:bluedeck查看您的請求結果。Bluedeck 2015年11月2日 (一) 00:21 (UTC)
Re: [22]
那個頁面好像沒了，看了刪除的版本我猜是說機器人提報重複的情況，但我想不出來原因，有可能是replag導致機器人看數據庫的時候那個簡體頁面還在？Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:01 (UTC)
- 簡體頁面在那之前存在過然後被刪了，好像就24小時以內吧。Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:06 (UTC)
- 對的，不過仔細檢查了一下是我程序裡面過度緩存了，已解決[23][24]。Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:52 (UTC)
來某地
來台是台灣中心了，抵達是相對沒有傾向性的。空行是誤操作，謝謝你提出指正。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月5日 (四) 15:12 (UTC)
推薦好東西
我在英文維基的en:WP:User Script看到有個en:User:Equazcion/ScriptInstaller.js，可以一鍵安裝或卸除js，滿方便的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月5日 (四) 17:19 (UTC)
機器人
Special:用戶貢獻/Antigng-bot？在做什麼？--Stang 2015年11月7日 (六) 05:17 (UTC)
有關高加索戰爭戰役之事
高加索戰爭模版上的只是一部分著名戰役，用來參考用的，全部戰役大約在四十多場左右，部分戰役還打了幾個禮拜，由我一人編太費力了，比上班還累。除非每條條目都是一句話概括，否則不現實。他們打了47年，充滿眾多史料，充滿血淚、暴政、屠殺、政治鬥爭，史不絕書。這是個有生之年系列的寫作。--看來是如此（留言） 2015年11月8日 (日) 15:16 (UTC)
- 好，那我先研究研究，感謝指導。--看來是如此（留言） 2015年11月8日 (日) 15:26 (UTC)
RE:關於閣下的移動
權當試試那個處理Flow的工具寫的好不好了。與其找誰不如自己再試試看。--Lakokat 2015年11月10日 (二) 14:24 (UTC)
- 於是什麼事情也沒發生。然後發現要即時求助也無門，irc也不知道該進哪邊問，去 #wikimedia-collaboration 問又沒人鳥。於是還是找了那個在 Flow 加進測試功能前在 meta 處理啟動申請的那個人。CC@Qsx753698：了解幕後花絮。--Lakokat 2015年11月10日 (二) 14:54 (UTC)
進程提醒
[25]。Bluedeck 2015年11月11日 (三) 04:46 (UTC)
[26]。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 20:09 (UTC)
Re：XX外送
早已加入blacklist，但是起不了作用。--Lanwi1(留言) 2015年11月11日 (三) 15:59 (UTC)
- 本地的blacklist就足夠了，還沒達到加入全域的條件。--Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 03:27 (UTC)
- 原來是這樣。但是我認為加入blacklist的話可能反而會讓巡查工作更困難，他們還會繞過關鍵詞，所以弊大於利。-Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 04:23 (UTC)
- 已有用戶在blacklist的討論頁提出請求，但是沒有處理……--Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 06:32 (UTC)
- 原來是這樣。但是我認為加入blacklist的話可能反而會讓巡查工作更困難，他們還會繞過關鍵詞，所以弊大於利。-Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 04:23 (UTC)
不要在zhwiki做大規模測試
而請去testwiki:。--Jimmy Xu 論 2015年11月13日 (五) 13:53 (UTC)
- zhwiki上有別的東西會跟在你後面跑的。--Jimmy Xu 論 2015年11月13日 (五) 14:08 (UTC)
429 Too Many Requests，跑太快了唄。--2015年11月13日 (五) 14:22 (UTC)
請正確使用模板
已修改閣下在 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/11/15 中的編輯，請查閱。 —— 
Jat (留言) 2015年11月16日 (一) 18:29 (UTC)
RE:
感謝告知，雖然感覺還是沒有解決問題，但還是先通知了用戶。歡迎看看有沒有遺漏，Special:Contributions/Flow talk page manager的編輯記錄有點亂。--Lakokat 2015年11月17日 (二) 02:17 (UTC)
請求
您好。剛才有維基人在IRC上反映〈英國鐵路〉條目大量使用跨語言鏈結，需要閣下的機械人協助處理，煩請撥冗幫忙，謝謝！--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年11月20日 (五) 09:58 (UTC)
法國專題
問題出在那些條目被分在法國政治分類...已將條目修正。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月20日 (五) 15:41 (UTC)
對話頁存檔
您好，您的對話頁已經很長，建議可考慮把部分存檔。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月20日 (五) 17:11 (UTC)
謝謝主持公道
今天看到閣下在User talk:追跡未來阻止其不當編輯，在此表示感謝。我當時留言指證其原創研究，其從未回復。看來回答不上，要隱藏起來，還反而在罵人，這是有違維基禮儀。另，剛才看到討論頁風格一樣的用戶頁 User talk:Carrotkit，此用戶還剛好跟追跡未來一樣喜好以原創研究方式編寫FG條目。另一SiuMai則又一次給FG條目加入模板，沒有按模板要求在討論頁給出任何理由，也未經討論。如您有時間，希望給予關注。小蓮莊處士 2015年11月21日 (六) 04:53 (UTC)
Re: 看來 (2)
和Jimmy討論後建立了這個模塊模塊:CleanupILH_DOM，機器人會執行這個模塊以確定處理方式。Liangent（留言） 2015年11月21日 (六) 06:49 (UTC)
Q幣
有人參與討論嗎，大概那個什麼雪球法則，不要浪費他人時間好嗎，有意義？你倒是撤的開心啦。中文維基哪有人會參與討論，難道要我一直跟進嗎，滾蛋好嗎。--追跡未來 2015年11月21日 (六) 16:57 (UTC)
- 理由我也和你說過了，虛擬貨幣不適合獨立，你有聽嗎，你有用其他理由反駁我嗎，你的理由只是直接重定向不合維基規則，我也掛了那麼久的建議模版了，這有利於維基？你的所作所為只是拿規則來煩我，規則由人定，你有那麼閒為什麼不多去寫點條目，多留意下新手。--追跡未來 2015年11月21日 (六) 17:04 (UTC)
給您一個星章！
|
文明星章 |
| 經常看到您在各處參與討論，理性平和。剛剛偶然路過，看到您與用戶互動的善意耐心。令人敬佩。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月21日 (六) 17:12 (UTC) |
以下條目小作品模板放錯地方了
去申請機器人吧！維基百科很多工作都是瑣碎小事，像你提出這問題就需要機器人協助。--1.170.214.83（留言） 2015年11月21日 (六) 17:34 (UTC)
re
那個叫ZhengZhou的用戶啊，他在中國（上海）自由貿易試驗區添加了類似輪子的內容（它所添加的看中國屬於反華的媒體，貌似也是輪子辦的，觀點內容和《大紀元時報》差不多，很極端），而且那個人專門針對上海條目搞破壞，所以我回退了。--Shwangtianyuan正義必勝！和平必勝！人民必勝！ 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月22日 (日) 08:21 (UTC)
- 我當然知道，大公報是親建制派的。--Shwangtianyuan正義必勝！和平必勝！人民必勝！ 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月22日 (日) 08:31 (UTC)
- 就是「輕則他來回退你，重則，你被vip」。--Shwangtianyuan正義必勝！和平必勝！人民必勝！ 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月22日 (日) 08:34 (UTC)
- 那個zhegnzhou，你去看看他的編輯，基本上都是「黑上海」，簡直無語了，加入的內容也十分搞笑。另一方面，他加入的不少內容基本都和上海自貿區無關，戴海波和艾寶俊落馬，都不是在自貿區任職期間，戴海波是以前任職區領導的時候的問題，在落馬之前也調離了自貿區，艾寶俊是巡視組在查寶鋼的時候，查出艾某在寶鋼問題嚴重才落馬，和自貿區無關。（額。。。我可不是「請求樓上說的者」，我和他們的爭執無關，尼瑪，這下跳進深圳河也洗不清了）115.44.70.232（留言） 2015年11月22日 (日) 08:40 (UTC)
- 為了表達個人觀點使用《看中國》，也是醉了，那個這麼說來着：Wikipedia:不要為了闡述觀點而擾亂維基百科。115.44.70.232（留言） 2015年11月22日 (日) 08:43 (UTC)
Re: 求助：noratelimit沒用了？
那個只是不受mw自己的限制，429那種我估計是沒到mw直接被apache/hhvm甚至varnish彈回來了。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:26 (UTC)
- 我不知道，在遇到這種情況時自行重試吧。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:37 (UTC)
- 幫你翻了一下，找到這個，確實是varnish擋掉的：[27]。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:47 (UTC)
file
這任務沒意義啦。--Jimmy Xu 論 2015年11月24日 (二) 05:06 (UTC)
Re: toollabs
- gcc
- 不接受非自由軟件，別的可以自己往home里放，對於apt源里有的也可以找管理員裝。
- 有，但這個服務器是由前端反向代理進來的，目的是為提供web服務，你那種需要一個服務器做代理的需求不知能不能用。
- 需要。
Liangent（留言） 2015年11月24日 (二) 15:31 (UTC)
- 上去看了一下，結果是執行機Ubuntu 12.04.5 LTS，登錄機一個Ubuntu 14.04.3 LTS，一個Ubuntu 14.04.1 LTS，但這個明顯以後有可能升級……
Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 00:52 (UTC)
- Linux tools-exec-1220 3.2.0-86-virtual #123-Ubuntu SMP Sun Jun 14 18:25:12 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
- Linux tools-bastion-01 3.13.0-45-generic #74-Ubuntu SMP Tue Jan 13 19:36:28 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 00:53 (UTC)
- 外面解析不出來，等我用電腦了再看。這種東西可能說不準什麼時候就不能用了的……
- 但問題是這個對我沒用，我寫機器人的原則和你的正好相反。可接受的程度下我基本不刻意注意提高性能，而是儘量重用組件和提高可維護性。
- 話說你去拿C寫個我那個清理ILH的功能的機器人去，肯定煩死你。Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 06:08 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:黃文偉 (配音員)、陳樂文、陳偉權、錢惠玲、郭俊廷、葉振邦、葉偉麟、羅偉亮、梁家池、林寶怡、杜景煜、屈慧幗
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃文偉 (配音員)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳樂文」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳偉權」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「錢惠玲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「郭俊廷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉振邦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉偉麟」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「羅偉亮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁家池」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林寶怡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杜景煜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「屈慧幗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月26日 (四) 20:28 (UTC)
這是台灣人所創建的條目，編輯內容竟然有「強國」人使用的簡體中文，真是可笑！--223.140.187.49（留言） 2015年11月28日 (六) 14:08 (UTC)
Re
我給noteTA模板補了分號，可以幫我看看還有出錯嗎？我看起來顯示沒問題。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月29日 (日) 14:10 (UTC)
- 謝謝你的幫忙。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月29日 (日) 14:13 (UTC)
User:Antigng-bot
話說你把機器人弄得那麼快但又不連續跑是做什麼……如果是有很多條目需要處理，跑快點可以理解，像我以前跑wikidata數據一樣（雖然我的做法不一樣，我一般是把原始數據，比如可以是條目列表，預先分塊，然後多開幾個程序每個跑一塊）……但現在這樣反正你做一個機器人到下一個要那麼久，慢慢跑都跑完了還降低複雜度和出錯概率。Liangent（留言） 2015年11月30日 (一) 21:22 (UTC)
- 沒看懂統計小作品/專題小作品是說什麼，把你的機器人申請翻了一遍也沒找到。但我覺得至少我的做法會直接改模板把條目放到分類里，然後PAGESINCATEGORY輸出；複雜一點的就去labs上直接查數據庫（這也是我創建Category:TaxoboxLatinName之類分類的原因，加分類是最簡單的往數據庫里放東西的方式了）。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 01:55 (UTC)
- 這裡面有三類問題，一是系統bug，在某些條件下不會觸發更新（確實有），這類應該修；第二類是無論等多久都不會加入，見下面的實例；第三類是更新延遲，這個延遲本來就是任務過多分解系統負擔的，你非得給手工處理了。當然這些系統任務遠不止這些，你把這類挑出來手工處理了只是你覺得其中某些重要吧。
- 就這個小作品的工作而言，一是明顯可以數據庫查詢出來（見下）；二是你那個列表里有大量恰好3000字節的，明顯兩邊標準不一；最後，有一些小作品模板是手工寫的，根本不帶自動分類功能……
MariaDB [zhwiki_p]> select page_namespace,page_title,page_len from page,categorylinks where page_namespace=0 and page_len>3000 and page_id=cl_from and cl_to like '%小作品' limit 10; +----------------+-------------------+----------+ | page_namespace | page_title | page_len | +----------------+-------------------+----------+ | 0 | 22型导弹快艇 | 4114 | | 0 | 2號高速鐵路 | 3249 | | 0 | Aquarium | 5606 | | 0 | Cable早晨 | 6979 | | 0 | Eva會客室 | 4879 | | 0 | FS作戰 | 4888 | | 0 | GoAgent | 9512 | | 0 | HG_85手榴彈 | 3174 | | 0 | Hotspot_Shield | 4104 | | 0 | LiMo基金會 | 5186 | +----------------+-------------------+----------+ 10 rows in set (19.71 sec) MariaDB [zhwiki_p]>
注意到page_len是在頁面被編輯的時候才會變化，而編輯時必然會刷新數據庫；而小作品分類會在一開始成為小作品時就帶有，更新延遲不會導致此分類丟失。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 05:19 (UTC)
- 。。不要用searchindex，檢查模板用templatelinks。。半分鐘你還嫌多啊。。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 18:58 (UTC)
- 另外如果要大批檢查源碼，去[28]下載文件後本地查，以及，在Labs上有公共的這些文件，在
/public/dumps/public/zhwiki。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 19:00 (UTC)- 不知道怎麼計劃的，看最近歷史大概是半個月一次吧。Liangent（留言） 2015年12月2日 (三) 14:28 (UTC)
- 另外如果要大批檢查源碼，去[28]下載文件後本地查，以及，在Labs上有公共的這些文件，在
話說，長期跑的機器人能不能把編輯摘要改得更有意義一些？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 00:39 (UTC)
- 我是說那個cleanup... 而且人家點進去看咋一看還不知道cleanup了什麼。Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 00:53 (UTC)
- 這個清理確定不會弄壞有人有意使用的東西了吧？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:02 (UTC)
- 除了Jimmy說的那種利用打斷其他標籤的副作用，對於LRM，我覺得最基本地掃描一下全文，如果一個RTL的字符都沒有（估計大部分條目都如此），那這個LRM應該能判定是沒作用了的。@Jimmy Xu：？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:36 (UTC)
- 不要自己硬寫，用[29]對照（格式：[30]）。Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 02:06 (UTC)
- 除了Jimmy說的那種利用打斷其他標籤的副作用，對於LRM，我覺得最基本地掃描一下全文，如果一個RTL的字符都沒有（估計大部分條目都如此），那這個LRM應該能判定是沒作用了的。@Jimmy Xu：？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:36 (UTC)
- 這個清理確定不會弄壞有人有意使用的東西了吧？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:02 (UTC)
2015年12月
我是kookaichun2,我不懂如何處理，你幫我KO助。將K75P轉移到K75P、K75S
明白，但你可幫我找找，我不是經常在線。
Re:WM
首先，我已經盡我所能地找尋各種來源的並已經撰寫進去了，所以才能在一開始建立就有一定的基本架構。而有許多其他資料由於是韓文我無法準確理解，為求使此條目更加完整，需要有更多人的幫助才有可能補上，才向其他人尋求幫助。
因為時常看到有些頁面被提說要有「第二手」來源，其實我不是太理解，但我自己以為的就是包含各種其他平台所提及的資訊。雖然部落格確實很容易充滿個人情感，但我所取用的這篇，偏向採訪的翻譯內容，而不是個人的想法。我認為，並不是所有部落格都是不準確的來源，有許多部落客是蒐集各種相關資訊，整理、轉達並有附上各種來源，是具有提供知識或正面意義的。且此篇採訪文，算是目前網上所能找到較足以了解公司組織的中文文章。
對於過去刪除討論並不是不重視，而是有相當大的爭議。現在頁面所具有的資訊已遠多過於過去，當然剛建立時還是有需要補強增加之處，但也確實足以提供最基本的資訊。管理者卻以過去曾刪除而提出立即刪除，而當時刪除主要的理由正是資料太少。後來另名管理者也接受我所提出的異議，建議改以針對增加關注度引用這方面來處理，也可見也是有管理者認為直接刪除的處置確有爭議性。
也許當下為爭取自己辛苦建立的條目能夠保全，所以在各方面言語用詞有所不當，但我只是希望，我對於協助編輯維基的熱忱，不要因不是那麼恰當的處理而就此澆熄。我是很認真想要充實條目，這點也可從我過去對其他編輯的條目看出來。另方面，對於WM Entertainment條目後續改善，我也積極努力想要做好，只求有更多人能協助，或給予明確的指示，讓我知道該如何做才更能符合維基百科所需要的。
--☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 14:56 (UTC)
Re: 老問題
沒看懂列出的兩筆編輯是什麼意思，看revid確實是你用戶頁的那一筆在後。contribs頁面一直有bug會把同一秒內的編輯反過來顯示，gerrit:247313。
那個編輯完保證不保證寫進去我不確定，但都是讀寫分離的，真寫進去了也不保證你馬上查詢能查得出來……Liangent（留言） 2015年12月3日 (四) 22:50 (UTC)
原來是因為這個啊。Bluedeck 2015年12月7日 (一) 22:09 (UTC)
re
不是破壞，是曝人隱私。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月5日 (六) 14:35 (UTC)
- 請問您說上面的名字是互助客棧還留有名字還是shizhao的名字？--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月6日 (日) 14:33 (UTC)
- 先前比較忙，那幾天我找過，忘了給你回覆。shizhao的名字是因為新聞聯絡需要，由本人主動公布的。紀錄還在舊版的新聞稿裡頭，https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%A8%BF/2004%E5%B9%B42%E6%9C%88_(%E7%AE%80)&diff=11764&oldid=11763 ，此後Shizhao就多次以本名受訪並由媒體刊出。和這次被披露的管理員姓名情況不同。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月30日 (三) 13:49 (UTC)
Re: jimmy-bot
re
我在wikitech的用戶名是Blue，因為Bluedeck的密碼忘了。什麼也不做。Bluedeck 2015年12月7日 (一) 22:07 (UTC)
cleanup date test running please double check
- 不要動不需要修改的源碼，現在在大量刪除空參數和空白字符；
- 測試代碼不要跑那麼快或跑那麼多條目，發現問題都沒法攔截；
- 先在個別條目或者自己構造的測試頁面中測試好再擴展範圍，我認為在大批條目上測試的行為只應該用於最後要往BRFA提交的版本。
- Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 06:59 (UTC)
- 在重大問題解決前每次跑1個吧。另外我反對清理空參數的任務，請把你要做的任務提交到BRFA。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:03 (UTC)
- 我去批量回退了，反正是機器人跑的，修好了重新跑也沒問題。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:25 (UTC)
- [31] 年月日的我覺得沒必要非改成-。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:27 (UTC)
- 我去批量回退了，反正是機器人跑的，修好了重新跑也沒問題。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:25 (UTC)
- 在重大問題解決前每次跑1個吧。另外我反對清理空參數的任務，請把你要做的任務提交到BRFA。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:03 (UTC)
請停止修改沒有損壞的引用日期，如把 |date=2015年12月11日 改成 |date=2015-12-11，謝謝。Liangent（留言） 2015年12月11日 (五) 23:46 (UTC)
- 等確認需要做了再動手啊，我知道你想測試別的功能修改是否正確，然後用C寫的調整一次運行方式可能比較麻煩，但你要用C寫就應該自己解決這類問題吧。我又跑了一遍批量撤銷然後檢查撤銷的編輯，[32]的date=11/5/08完全有可能是真實的日期，只是寫得有歧義，拿掉就沒有了修復的機會；[33]的July-August變成了8月7日。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:16 (UTC)
- 中間插了其他bot。。我做的是回退到最後一個非Liangent-bot、Antigng、Antigng-bot的版本。。調整了一下把*bot的也都跳過了，反正可以重新做。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:40 (UTC)
主要問題是別在條目里大量測試。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:54 (UTC)
- 把修改後的版本保存到用戶子頁面？Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:04 (UTC)
- 沒看懂和跑太快有啥關係，我用我的bot做了個演示[34]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:09 (UTC)
- 那就編輯之後出一個供檢查的diff之後立即清空頁面吧。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:13 (UTC)
- 沒看懂和跑太快有啥關係，我用我的bot做了個演示[34]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:09 (UTC)
- 也不要把date改成year或者反過來？如果只有date和/或year的話，因為存在消歧義的可能性（見我在我那邊的申請頁寫的備註）；
- 現在隨便找一個頁面看下來大量年月日改*-*-*的，好難挑別的更改看；
- 英文文獻中插中文年/月的做法我也在我的申請頁提到了，不知道怎麼解決但現在這個不好看；
- date=2008-08有被清理，不知道是不是只清理了沒有歧義的類型；
Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:26 (UTC)
- 就是說沒有month/day的……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:31 (UTC)
- enwiki說正常用date，某些特殊情況用year，這個同時涉及生成metadata的問題，我沒有仔細看，但由於CS1模塊是從enwiki搬來的，建議保持一致。
- 實際上由於「特殊情況」辨認太麻煩了，我就直接沒有month的放着不動了，反正暫時不出錯。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:35 (UTC)
- month=August 2015但沒有year？我是沒管這種（留着不動），沒有歧義的你想修好也行……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:40 (UTC)
- 這種也不管，但|year=2005|month=August 2005|我會當成2005年8月2005日……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:53 (UTC)
- 不改。我是直接用正式的MediaWiki parser的，這個就是author參數的值裡面有一個注釋。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:03 (UTC)
- 其實注釋沒什麼意思，noinclude/includeonly比較好玩，具體這個工作我也不知道會成什麼樣。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:05 (UTC)
- 不改。我是直接用正式的MediaWiki parser的，這個就是author參數的值裡面有一個注釋。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:03 (UTC)
- 這種也不管，但|year=2005|month=August 2005|我會當成2005年8月2005日……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:53 (UTC)
- month=August 2015但沒有year？我是沒管這種（留着不動），沒有歧義的你想修好也行……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:40 (UTC)
果然這個壞了：[35]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:08 (UTC)
- 我在考慮一個不同的途徑解決：直接把輸入的幾個值用不同的方法拼在一起，然後餵到模塊:Citation/CS1/Date validation裡面，看哪個能通過驗證就用哪個，[36]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:38 (UTC)
- User:Liangent-bot/CleanupCiteDates從一開始就是這麼做的……把每一個無效值嘗試用不同的方法調整，直到調整出來的結果有效為止，實在調整不出來就放棄。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:46 (UTC)
- 另外這個不是每一次驗證都需要連接服務器的，我是在我本地跑嵌入Lua，就像MediaWiki自己跑一樣（其實我就是拿MediaWiki本身當機器人框架的，參見上面parser的情況）。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:48 (UTC)
- 貌似那裡面確實檢查得嚴，但是如果測試不過就不改了，當時我核心是說你亂丟棄可能有效的資料吧。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 12:01 (UTC)
- 另外這個不是每一次驗證都需要連接服務器的，我是在我本地跑嵌入Lua，就像MediaWiki自己跑一樣（其實我就是拿MediaWiki本身當機器人框架的，參見上面parser的情況）。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:48 (UTC)
- User:Liangent-bot/CleanupCiteDates從一開始就是這麼做的……把每一個無效值嘗試用不同的方法調整，直到調整出來的結果有效為止，實在調整不出來就放棄。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:46 (UTC)
找作者吧。反正做這個的時候應該是在寫條目，寫條目的時間遠比這個工具處理的時間長。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:28 (UTC)
/dev/null. Liangent（留言） 2015年12月18日 (五) 23:46 (UTC)
是從哪裡剪切移動過來的。搜索沒找到。Bluedeck 2015年12月18日 (五) 23:01 (UTC)
Re:Template:太空中心的快速刪除通知
我忘了在重定向里加Template:。重定向的理由：「Template:航天中心」的版本間的差異。 -- Paoting（留言）
消歧義
你好，請給出修改意見，謝謝！
暫先封禁處理。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2015年12月31日 (四) 02:32 (UTC)
Re:Template:金華支線頁面存廢討論通知
非常感謝閣下對本人工作提出的意見！在此我說明一下我設立這個template的理由
- 金華支線是事實上存在於金華鐵路樞紐的一條鐵路支線，不能因為中途車站少而不認同其存在。主要用途就是「金華樞紐小運轉」。
- 該支線在鐵路內部LKJ2000的數據庫中。
- 該支線除了金華東站到金華站的區域外，其餘（金華站到金華西站與滬昆線不並行，所以不支持「合併到主線」。
以上三點系本人之陳述，希望閣下理解。 「MNXANL」
麻將
最近這些麻將條目的問題是，有人破壞後，機器人撤銷一部分，然後有用戶（包括我）手工點回退按鈕，結果回退到機器人部分修復的版本，而不是破壞前的版本。
我想解決這個問題，於是把各條目回退到非（破壞用戶/機器人/有手工按回退按鈕的用戶）編輯的最新版本。大部分條目這樣操作結果很好，但部分條目的破壞內容留存了較長時間，在此期間有多人編輯/回退/提刪等，造成正常用戶編輯的版本也帶有破壞內容。
我剛才在嘗試逐個把有編輯的用戶加到跳過的名單，每加一個就跑一遍回退，看結果會到哪個版本，但沒想到翻了幾個月都沒翻完。好在這幾個條目不多，大概列一下：
國標麻將、二人麻將番種及定義表、二人麻將，應該沒了是吧。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 05:41 (UTC)
- 我建了一個User:Liangent-good，用來標記「好的」版本，使得機器人最多回退到此版本。第一個和第三個沒問題，但第二個我找不到應該保留哪個版本。或許可以直接提刪？Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 05:49 (UTC)
tools-dev好像不知被誰填滿了……先到tools-login這邊來用吧。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 06:07 (UTC)
- 還有個和麻將不相關的條目，蔡衍濤小學教職員，也是破壞用戶創建的，沒好版本可回退。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 07:12 (UTC)
Taipei School of HCMC
Thank you for the clarification! I may start a non-copyvio version later when I have time :) WhisperToMe（留言） 2016年1月10日 (日) 12:05 (UTC)
關於dyk不通過
那位「萌動之心」在回復裡面掛了「問題不當」但沒有劃掉，只是寫了nowiki。應該是這裡的問題。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年1月12日 (二) 02:49 (UTC)
Re:
IP/UA. -Mys_721tx（留言） 2016年1月12日 (二) 06:11 (UTC)
Re:FR-bot
我本來想試試強制放維基假期的效果，結果沒太注意就把時間弄得有點長，又不想麻煩管理員，所以就用這個了。#ForeverLove（給我留言）— FRDian/凡人丶 維基百科生日快樂/你在加拿大一定要好好的 Edited by FR-bot 2016年1月12日 (二) 07:54 (UTC)
給您的餅乾！
|
|
你反應真是快速( ⊙ o ⊙ )怎麼做到的？呵呵！ --祝維基百科生日快樂的richard923888 2016年1月12日 (二) 10:35 (UTC) |
Re: jimmy-bot
最近沒功夫細查，不過大概是garbage in, garbage out了。--Jimmy Xu 論 2016年1月13日 (三) 21:23 (UTC)
Re: 繁簡混用
User:Liangent-bot. Liangent（留言） 2016年1月14日 (四) 08:46 (UTC)
子頁面模板
請你修改一下User:Antigng/question/1，影響到WP:RFA的頁面排版了（小明成了候選人）。
還有這種頁面最好subst替換引用一下，以免成為破壞目標--Kegns（留言） 2016年1月14日 (四) 09:30 (UTC)
金華貓
special:diff/38725887？--Stang Wikipedia 15 2016年1月15日 (五) 14:22 (UTC)
授予重定向星章
|
重定向星章 | |
| 感謝您解決了大量繁簡重定向造成鏈入頁面顯示不完全的問題，特此授予。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年1月16日 (六) 09:00 (UTC) |
回信
| “ | 然而，這不應被作為參考答案使用。問題的目的是了解候選人的看法而非改變之。 | ” |
既然都這麼說了，應該不會出問題。當成論述看就好。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:27 (UTC)
- 我並沒有直接對問題 2-a 給出回答啊。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:31 (UTC)
- 是的。不過這難道不是一種理論依據嗎？不論可靠與否。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:33 (UTC)
Re: blacklist
老早就在跑了，應該有快2年了。能抓到一些要封的但無效數據量確實很大，我一般是在監視列表里看編輯摘要「憑感覺」處理。
那個頁面之前是有Jimmy-bot存檔的，然後後來不知為什麼不存了，結果那個頁面被堆滿了寫不進去了。前兩天我把它清理掉了於是又開始寫了……Liangent（留言） 2016年1月16日 (六) 18:15 (UTC)
- 自己看那個diff不就知道了。。https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AB%8F%E8%A8%AA%E9%83%A8%E9%A0%86%E4%B8%80&diff=next&oldid=39028846 Liangent（留言） 2016年2月10日 (三) 08:56 (UTC)
懶得管了，目前不礙事。Liangent（留言） 2016年2月10日 (三) 09:00 (UTC)
請問？
為什麼把我剛才創建的頁面改做重定向？祝維基百科生日快樂的richard923888 2016年1月22日 (五) 10:18 (UTC)
re：維基百科:申請成為管理員/DreamLiner/第2次
經常創建一些不當的條目、分類，做出一些不恰當的巡查。麻煩說明不當的條目、分類，做出一些不恰當的巡查是？祝維基百科生日快樂的richard923888 2016年1月24日 (日) 11:03 (UTC)
re
應該都解決了--淺藍雪❉ 2016年1月26日 (二) 14:15 (UTC)
今天tools壞了，估計是處理那個一半的時候bot死掉了，恢復後重新處理了一遍。Liangent（留言） 2016年1月27日 (三) 01:01 (UTC)
上去看了，又是phab:T62862。我把兩個任務都殺掉了讓他重新啟動，應該不會出現新的並且兩個編輯都在現在的時刻之後的重複了。Liangent（留言） 2016年1月27日 (三) 03:34 (UTC)
快速刪除中斷通知
本頁面快速刪除中斷，且不代為提刪，請知悉。
- 幽鴳：同意hangon的理由。
您可自行提出存廢討論。Bluedeck 2016年1月28日 (四) 23:19 (UTC)
給您的星章！
|
|
反破壞星章 |
| 我早懷疑202.155.246.98是SiuMai，感謝您將其提報至VIP Billy talking to HK People貢獻 2016年1月29日 (五) 02:04 (UTC) |
您好
感謝閣下的簽名和表白。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月30日 (六) 14:36 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在維基百科:申請成為管理員/Nbfreeh有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年1月31日 (日) 04:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
已經全部回答完成，技術類問題非我之所長，故有不知道的回答，十分抱歉。--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 04:53 (UTC)
請補充文件File:死亡的遊戲.jpg的版權或來源信息
Hello Antigng, thank you very much for this file but i don't speak chinese perfect. Can you help me in complete this file please? This file is a screenschot of documentary I Am Bruce Lee, by Lupenquarto（留言） 2016年2月3日 (三) 00:47 (UTC)
OK my friend, thank but can you help me please?
- source: image captured from documentary I Am Bruce Lee
- license: screenshot
Can you complete this file please? Lupenquarto（留言） 2016年2月3日 (三) 09:03 (UTC)
Re:請核對
非常感謝閣下第一時間提供信息，在下立即開始核對工作，萬分感謝！--Fayhoo（留言） 2016年2月5日 (五) 14:28 (UTC)
- 閣下您好在下已經將歷史文化風貌區和風貌保護道路兩條目核對完畢，再次感謝閣下的及時通知。--Fayhoo（留言） 2016年2月5日 (五) 16:01 (UTC)
Antigng，春節快樂！
值此新春佳節之際，我祝Antigng：
春節快樂，身體健康，萬事如意，闔家幸福！並感謝閣下在過去一年來在維基百科上所做出的貢獻！Shwangtianyuan 祝大家春節快樂 猴年大吉 2016年2月7日 (日) 08:27 (UTC)
使用說明
 | 本模板必須替換引用（使用{{subst:User talk:Antigng/存檔/1}}）。 |
新年快樂！
|
新年快樂！ |
| 祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您對中文維基的貢獻！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升新年快樂！於 2016年2月8日 (一) 05:43 (UTC) |
關於File:Bus Stop film poster.jpg
Antigng您好，你找錯人了，我們已經找到File:Bus Stop film poster.jpg的來源了，請留意。--ACE5000（留言） 2016年2月8日 (一) 07:17 (UTC)
關於:陳聖昌.jpg
請幫我刪除那張照片吧~我以後會注意看說明的~給您添麻煩了 冰源虛無（留言） 2016年2月8日 (一) 12:49 (UTC)
Re:
Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蘇俞安。-Mys_721tx（留言） 2016年2月8日 (一) 18:07 (UTC)
Re:VIP
Done.--天天 (留言) 2016年2月9日 (二) 13:27 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在DreamLiner的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年2月10日 (三) 02:49 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Jimmy Xu 論 2016年2月10日 (三) 02:49 (UTC)
Re:CSD O1
這都能找到：）還是嚴格按照方針來吧。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 08:15 (UTC)
Re：停下
拒絕溝通的SiuMai不會說明提刪理由。--Lanwi1(留言) 2016年2月12日 (五) 05:49 (UTC)
您可能看錯了吧？
您可能沒看清我的話，我說的是，有人可能又會來瞎指控：「有人動員做票！」。參考，「天天」第二次管理員選舉中的第一張反對票。Galaxyharrylion（留言） 2016年2月12日 (五) 06:12 (UTC)
回復多個問題
- 對於Hsuan1412yu（討論 | 貢獻）的問題，感謝您告知。當時我是從b:渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂來判斷的（這個頁面是個很明顯的G11）。因為小飯歷黃鼎坤派下江夏堂等此用戶創建的一系列不當頁面均（部分）出自b:渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂，再加上我當時判斷不足，並沒有對此用戶AGF，所以盲目的提交了速刪。感謝Antigng君及時指出錯誤，我會改正的，對於給兩位造成的不便，還請多多原諒，感謝。
最後，祝閣下新年快樂，萬事如意，感謝您為中文維基的貢獻！--Stang 16 2016年2月12日 (五) 15:02 (UTC)
給您的星章！
|
|
反破壞星章 |
| 感謝您的貢獻。 AT 2016年2月12日 (五) 17:47 (UTC) |
C++頭文件提刪的事
尊敬的Antigng閣下，請恕我今天一激動就直接把那些條目AfD了。依我對維基百科的理解，這些條目是不應該留在維基百科的。不是因為關注度，而是因為維基百科不應是編程語言頭文件的參考文檔。
我翻了翻具體的關注度指引，發現沒有一個是針對編程語言的，於是能夠用的就只有通用關注度指引。C++的著作很多，我相信無論是我或者你都能做到為那些條目填上足夠的可靠來源。但我依然覺得不妥，在假定沒有侵權的條件下，維基教科書有了這些內容都顯得更加地適合。
維基百科應當是收錄一般性知識之處。不能因為不同編程語言實現方式、所在的頭文件不同而都獨立開闢條目的，對吧。只是希望能跟閣下解釋一下我的用意。
祝編輯愉快--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月13日 (六) 16:21 (UTC)
新年快樂*^_^*！
感謝您對與維基百科的貢獻！精進（留言） 2016年2月14日 (日) 01:53 (UTC)精進
敢問路在何方頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「敢問路在何方」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--嚴正聲明：墳前的丁香花強烈抗議大陸當局以任何理由屏蔽維基百科 2016年2月14日 (日) 03:08 (UTC)
Re:
請注意源代碼，以達到會使人誤解之地步，不過，感謝提醒。--火車書呆沒事找火車陪你玩玩好了，火車最可愛了 2016年2月15日 (一) 13:00 (UTC)
感謝提供意見，可否移至我剛擴編提"DYK推薦新條目"[37]，發表看法與投票。Chinuan12623（留言） 2016年2月15日 (一) 13:18 (UTC)
- 感謝至"DYK推薦新條目"發表看法，似內容有不妥之處，故未見投票，如有未善之處，閣下逕修無妨。Chinuan12623（留言） 2016年2月15日 (一) 13:39 (UTC)
Antigng-bot
或許應該去User talk:Jimmy Xu請求解除這個用戶的封禁，以方便做測試編輯。--GZWDer（留言） 2016年2月15日 (一) 16:27 (UTC)
- 去testwiki測試肯定沒人反對。賬號保持被封禁的狀態不能解決問題。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 07:33 (UTC)
- 那邊只要註冊4天不用編輯就是自動確認用戶了。自動確認用戶沒有頻率限制。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:36 (UTC)
- 即使不開bot至少編輯頻率是沒有限制的。至於模板，如果你的代碼不基於頁面解析後的內容（例如模板生成的維護分類），只基於頁面源代碼就沒有必要搬過去（直接看前後源代碼差異），否則需要手工複製，或者利用Special:Export導出模板（那裡可以選擇導出頁面使用的所有模板），然後去m:SRP申請import權導入到testwiki（也可以自己在Toollabs上建一個wiki測試）。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:49 (UTC)
- 在那裡不存在的圖片會顯示成這樣：File:Nonexist.jpg對你的bot應該沒有影響。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 12:52 (UTC)
- mw:Manual:Maxlag parameter。--GZWDer（留言） 2016年2月17日 (三) 07:12 (UTC)
- 所以你的bot應該監視這個數值，延遲超過5秒就會拒絕編輯。--GZWDer（留言） 2016年2月17日 (三) 10:10 (UTC)
- mw:Manual:Maxlag parameter。--GZWDer（留言） 2016年2月17日 (三) 07:12 (UTC)
- 在那裡不存在的圖片會顯示成這樣：File:Nonexist.jpg對你的bot應該沒有影響。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 12:52 (UTC)
- 即使不開bot至少編輯頻率是沒有限制的。至於模板，如果你的代碼不基於頁面解析後的內容（例如模板生成的維護分類），只基於頁面源代碼就沒有必要搬過去（直接看前後源代碼差異），否則需要手工複製，或者利用Special:Export導出模板（那裡可以選擇導出頁面使用的所有模板），然後去m:SRP申請import權導入到testwiki（也可以自己在Toollabs上建一個wiki測試）。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:49 (UTC)
- 那邊只要註冊4天不用編輯就是自動確認用戶了。自動確認用戶沒有頻率限制。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:36 (UTC)
re
Mys 721tx已經神速搞定。Bluedeck 2016年2月16日 (二) 06:45 (UTC)
感謝指教
|
中共宣傳牆繪 |
| -- Stang 16 2016年2月18日 (四) 02:11 (UTC) |
邀請閣下就評論新方針討論討論
傳送門--我只不過是一堆原子 2016年2月18日 (四) 05:31 (UTC)
了解，請閣下發表看法，另外親該清理討論頁了。--我只不過是一堆原子 2016年2月18日 (四) 05:34 (UTC)
RE 繁簡移動
原來是簡體就因該移動到建議的名字上去--Qa003qa003（留言） 2016年2月19日 (五) 06:20 (UTC)
Re: ymd
等着人清理吧，不清理也沒大問題。這種不一致的我主動把原有的|date=挪到後面保持顯示效果不變了。Liangent（留言） 2016年2月19日 (五) 10:50 (UTC)
送您一個機器人測試維基！
地址是applepurifier.com/wiki，您的用戶名是Antigng，密碼是Antigng123，請修改密碼使用。calcwiki是一個正式的計劃，對於封禁您的機器人，我們表示抱歉。--Nbfreeh 2016年2月19日 (五) 13:12 (UTC)
Re: Liangent-bot
等這個修好。Liangent（留言） 2016年2月23日 (二) 17:54 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年2月27日 (六) 15:58 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
討論已入尾聲，請來看看。--Temp3600（留言） 2016年2月27日 (六) 15:58 (UTC)
re:
之前圖片內容是海昏侯墓出土的帶文字漆器，點開的文字注釋卻是「大劉記印」玉印。現在應該有人改過了。——三獵（留言） 2016年3月2日 (三) 07:30 (UTC)
Fff1984
看到閣下的用戶頁了，其實維基百科不是司法機構也不是行政機構，方針指引不是死的，只是大家的一些共識而已。--Antigng（留言） 2016年3月3日 (四) 13:30 (UTC)
- 請問你是從哪裡來的？為什麼在我的user_talk頁面留言？我只是好奇和驚訝而已。--Fff1984（留言） 2016年3月3日 (四) 13:51 (UTC)
- 我是北京大學物理學院大二的一名本科生，給閣下留言是因為巡查Special:最近更改時看到了閣下的用戶子頁。--Antigng（留言） 2016年3月3日 (四) 13:53 (UTC)
- 感謝告知，我是IP封禁豁免者，高中學歷。愛好是研究「匿名技術」。
- 最近參與翻譯qubes系統的文檔，所以註冊了一個wiki帳號。
- 然後發現 原來wikipedia有那麼多「代碼「，原先編輯baidubaike是可視化編輯的，雖然wikipedia也有，但是還不完善，然後不知道要從什麼地方入手。
- 剛剛學會建立「子頁面」和簽名。簡單的操作可以用可視化編輯來完成，但是一大堆「模板」我是不知所措--不過我暫時不需要了解。
- --Fff1984（留言） 2016年3月3日 (四) 14:22 (UTC)
- 我是北京大學物理學院大二的一名本科生，給閣下留言是因為巡查Special:最近更改時看到了閣下的用戶子頁。--Antigng（留言） 2016年3月3日 (四) 13:53 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在Wikipedia:申請成為管理員/Antigng有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年3月11日 (五) 14:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Stang 2016年3月11日 (五) 14:23 (UTC)
追跡的問候
您好！我了解到，您有些事情恐怕是誤會了。首先，我主要是認為您是嚴守方針行事的人（中立且不搞幫派的）所以我才提名閣下，並不是為了什麼別的目的。另外，愛孟經常幫助別人，但前提是對象符合相關資格（管理員、維基榮譽等），愛孟並不是惡意幫誰拉票，只是希望維基多一個秉公執行權限的管理員。而且最終愛孟應該也沒有動員過誰去給你投票。--我只不過是一堆原子 2016年3月16日 (三) 12:58 (UTC)
- 祝賀閣下當選，我認為閣下至少不會看不起自己的家鄉反過來抹黑自己冒充的那個地方的人亦或者造謠，我希望閣下也能理解我，在某些原則上我是不會退讓的，若不是愛孟等人的挽留我早就走了。閣下完全不知道長者的苦心，長者清除法輪功是為了維護中國的安全，承認不能拿會的被奪領土換來俄國的技術和幫助等等之類，法輪功之流我也研究過，少數不得志/不適應社會變化的人害怕被社會孤立……之類，或是法輪功的傳銷式擴張等壯大之時會危害中國安全，如此看來長者對於中國長者不但無過，而且有功。我不會考慮閣下等少數人怎麼想，我本來就不對閣下抱任何希望。順便說一下鎮壓共產黨的國民黨卻反過來幫法輪功，實在是太可笑了。失去大陸編者的維基，也逐漸衰弱。祝好。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 14:21 (UTC)
- 在下入維基之前無心關心政治，但是看到長者條目竟長如此模樣甚為氣憤。閣下也需記住維基百科不是拿來造謠或者搞宣傳戰的地方。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 14:56 (UTC)
- 樓上@追迹未来：您好，剛好路過看到，為此多交流幾句。
- 先說維基百科，
- 維基百科有方針，無論您怎麼想，請您依照方針編輯，而不是依據您個人觀點與研究。
- 若您真希望@Antigng：秉公處理，那麼請您別一直要求管理員「配和中共審查言論」，甚至語帶威脅，讓人不禁想到共黨宣傳部---且依據方針，您這些言論是很嚴重的會造成用戶的風險，而需要被管理員彙報到維基基金會。
- 您覺得別人對您不公，其實在下看到，很多資深用戶對您也很包容了。就是希望不同觀點、意見，能彼此依據維基百科方針來交流貢獻。
- 維基百科不是拿來「造謠」、「宣傳戰」的地方，確實。請您記住這句話。
- 此外，談談維基百科外的題外話吧
- 您對法輪功的說法，恰恰跟在下在海外看到的大不相同...您說「少數不得志/不適應社會變化」？但許多報導指出，中共統計數據至少有七千萬人在學，而且在大陸學的很多是黨員、主流人士，在下於海外遇到及認識的也多是高知識份子。
- 您說您「研究」法輪功，但您所說的都是中共中宣部那套宣傳...在海外是普遍被認知為「抹黑」。在下關心中國人權議題，對法輪功還不敢說有研究，就是覺得好奇、印象挺好，因為只要任何人上Google查詢，絕大多數的第三方資料都與您所說的相反；既然您可以翻牆上維基百科，沒道理不能Google看看。您別把「想法跟您不一樣的」都說是法輪功，否則依照這定義，臺灣可能就有兩千萬法輪功，美國可能有2億了。
- 至於您所說的「長者」，就是被指控「活摘器官」的那位...在海外、在中國大陸對其評價...自有公評了。客觀上說，至少中華民國的立法院是通過決議公開譴責「長者」，他也被國際組織評為「人權惡棍」，而在下認識的大陸朋友們普遍看法都是OOXX。
- 在下沒有歧視上海，也無意攻擊上海；很多朋友也去上海。但愛上海，不代表要愛江XX；愛中國，不代表要愛共產黨。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月25日 (五) 15:36 (UTC)
- 先說維基百科，
- 樓上@追迹未来：您好，剛好路過看到，為此多交流幾句。
- 在下入維基之前無心關心政治，但是看到長者條目竟長如此模樣甚為氣憤。閣下也需記住維基百科不是拿來造謠或者搞宣傳戰的地方。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 14:56 (UTC)
- 懶得反駁維基之外的說法，沒來源的事情你說遇到就遇到問過就問過見過就見過。誰又能包容的下那些幫助造謠的部分管理員，按照維基方針長者條目也為造謠抹黑之流，我可沒說配合黨，按照維基方針也應該改更中立點。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 15:52 (UTC)
好奇一問
「我從骨子裡恨網際網路企業（包括國外的GOOGLE，facebook，國內的BAT）」--Antigng 2015年12月28日
為什麼呢？Bluedeck 2016年3月13日 (日) 23:12 (UTC)
我還以為你在說我的已刪內容查詢插件。我的common.js不是設計為可以讓你import的。很多操作也全都沒有說明，也沒考慮和其他腳本的scope衝突。如果你喜歡其中一些功能，我可以開發一個公共版本的。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 13:39 (UTC)
- 直接把其中的 function app_sync_old_articleRescue(){} 和相關函數拿去。看來您在成為管理員後想處理這個方面的內容。我有點意外地說。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 13:45 (UTC)
- 我覺得可以啊。這樣就能同時解決flow存檔問題和嵌入包含問題（在野）。我也想試試。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 14:11 (UTC)
突然想到，後背發冷。
我感覺您在當上管理員之後，一定不要把任何自己看不懂的、懶得重構的、站外依賴的js腳本往自己的common.js里放，否則早晚出問題。對於新鮮的工具，你要先用測試分身試過。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 16:16 (UTC)
有關管理員申請
在閣下的申請頁面追加了一個問題，希望閣下能夠回答。 另：閣下應該試著存檔閣下的用戶頁了，在下編輯整個頁面的時候輸入法都在卡。Innocentius（留言） 2016年3月15日 (二) 00:48 (UTC)
紙杯蛋糕送給您！
|
我承認我RfA這數題難度不低(很少有這類跨語言問題)。 但想當admin，自然得吃點苦頭。加油! Temp3600（留言） 2016年3月16日 (三) 16:41 (UTC) |
小作品列表
可以幫忙把User:和平奮鬥救地球/沙盒/WikiProjects之中「處理中」段落所列出的分類底下所有頁面（直至最底層）挑出不足3,000位元組的條目嗎？感謝。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月17日 (四) 14:14 (UTC)
果仁蜜餅送給您！
|
|
感謝協助列出User:Antigng-bot/acgn小作品！ - 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 02:04 (UTC) |
證據
- 我已經在之前的討論中跟您講明，我在此次事件中並未將自己看作管理員。請您也不用這麼看待我。您只管拿出證據。我唯獨無法接受「我有證據，但有苦衷，不發證據，也不道歉」這種發言。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 09:30 (UTC)
- @Galaxyharrylion：，如果你不願意公開，可以Special:EmailUser/Antigng。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:35 (UTC)
- @Galaxyharrylion：，閣下可以在郵件中註明郵箱，我會回復。有研究表明，回覆郵件時人們的思考比回電話、回短信充分。由於這是大事情，我還是建議用郵件聯繫，以給我充分考慮的時間。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:42 (UTC)
- 請考慮同時將證據提交給special:emailUser/Bluedeck或[email protected]。然而您的要求（撤回客棧、撤回VIP、辭去管理職務）是在自行設立與我溝通的障礙，恕我不能如您所願。但是若我認為您的證據有力，我將第一時間撤回客棧質疑和VIP（除非您要求我保密），並毫無保留地將我在維基百科的工作重點轉移到打擊黑幕上來。如果您持續不肯提交，我則將保持目前的態度。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 09:47 (UTC)
- @Galaxyharrylion：，閣下可以在郵件中註明郵箱，我會回復。有研究表明，回覆郵件時人們的思考比回電話、回短信充分。由於這是大事情，我還是建議用郵件聯繫，以給我充分考慮的時間。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:42 (UTC)
- @Galaxyharrylion：，如果你不願意公開，可以Special:EmailUser/Antigng。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:35 (UTC)
- 請問Antigng收到了Galaxyharrylion呈遞的證據了沒有？Bluedeck 2016年3月21日 (一) 02:57 (UTC)
- 您可否給出您對 Galaxyharrylion 所呈遞的證明的判斷？Bluedeck 2016年3月22日 (二) 22:32 (UTC)
- 請問Antigng是否受到了除了測試郵件以外的來自 Galaxyharrylion 的證據？Bluedeck 2016年3月27日 (日) 23:59 (UTC)
- 您可否給出您對 Galaxyharrylion 所呈遞的證明的判斷？Bluedeck 2016年3月22日 (二) 22:32 (UTC)
- 請問Antigng收到了Galaxyharrylion呈遞的證據了沒有？Bluedeck 2016年3月21日 (一) 02:57 (UTC)
一杯咖啡送給您！
|
看了儂的編輯，包括那些老早用IP做的，「老贊額」。技術精湛，學識廣博。希望如果閣下當選後可以改善上海人一直在中文維基遭到某些管理員欺負的情況。 Juncta In Uno Omnia（留言） 2016年3月18日 (五) 13:01 (UTC) |
Article draft
Is this article stub draft ready to be posted to the mainspace? User:WhisperToMe/羅蘭崗毆打事件 WhisperToMe（留言） 2016年3月18日 (五) 19:16 (UTC)
- Oh no... I already moved it after seeing someone else came and edited it (so I thought it was fully proofread)... I have a PDF of a grammar book for English speakers on my other computer WhisperToMe（留言） 2016年3月21日 (一) 04:40 (UTC)
- Is there a certain part that sounds un-natural/is difficult to comprehend? Or I can move it back to my userspace and ask for another person to take a look? WhisperToMe（留言） 2016年3月21日 (一) 04:43 (UTC)
Re：上海宋家花園
沒有，閣下是要寫條目嗎？我可以去拍一下，或者可以問問看行走京滬線。--Fayhoo（留言） 2016年3月24日 (四) 16:07 (UTC)
- 好的，那我去拍一下，靜安區的優建和文保我拍得較少，最近拍了很多其他區縣的優建和文保，我抽空補全。--Fayhoo（留言） 2016年3月24日 (四) 16:12 (UTC)
- 客氣，非常感謝閣下給上海的優建條目填坑。--Fayhoo（留言） 2016年3月24日 (四) 16:17 (UTC)
- 閣下您好，上海宋家花園的配圖在下已經冒昧直接配到了閣下正在編輯的條目中。--Fayhoo（留言） 2016年3月29日 (二) 04:27 (UTC)
複雜中的疑惑
Antigng，最近一連串對幾位管理員的人格攻擊，指控「權錢交易」、「包庇」等等，讓在下有些疑惑。一些想法：
- 讓在下想到共產黨在打人時，都是先丟罪名、而無證據，先把對方貼標籤，讓對方置於被動辯護、甚至要對方自我證明清白，這是極度荒謬的。就算在臺灣，媒體也不大會如此幹。而當拿不出證據、說法，又無法說明管理員哪裡的管理違反方針時....那就違反「人身攻擊」方針應受封禁，這時又控訴管理員「以權要人閉嘴」...結果是，這些用戶一直說、一直不受方針約束。
- 而且，被攻擊的范、Bluedeck等，都是社群評價不錯、管理中立的管理員。
- 提出質疑者，本身的編輯行為及傾向，是否符合維基方針？是否試圖施壓管理員？試圖形成寒蟬效應？
- 這背後是否有什麼？在下不明白，只是一些觀察與直覺想法，提出交換意見。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月25日 (五) 15:55 (UTC)
- 維基的記錄不能算證據嗎，我聽說收錢一事也只是懷疑的，但是在維基造謠卻是真的呢。唉，若是覺得我有施壓的話永封我算了，我也可以走了，萬物皆為虛空，終為塵土，周而復始，如此往復，我已經無所謂了，當初被法輪范封了真是有點傷心。還有胡蘿蔔這個人人品也有問題，明明感謝了我在法輪功掛了不中立模版，卻和法輪范攪在一起。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 16:17 (UTC)
- ，請問您是否和 Galaxyharrylion 一樣，在公開的維基貢獻記錄中找到了您認可是證據的diff？如有，可否請您指明？Bluedeck 2016年3月28日 (一) 00:04 (UTC)
- 維基的記錄不能算證據嗎，我聽說收錢一事也只是懷疑的，但是在維基造謠卻是真的呢。唉，若是覺得我有施壓的話永封我算了，我也可以走了，萬物皆為虛空，終為塵土，周而復始，如此往復，我已經無所謂了，當初被法輪范封了真是有點傷心。還有胡蘿蔔這個人人品也有問題，明明感謝了我在法輪功掛了不中立模版，卻和法輪范攪在一起。--我只不過是一堆原子（我為長者續1S） 2016年3月25日 (五) 16:17 (UTC)
- @Bluedeck：，提供給您參考，關於追跡未來1月份指控范管理員，當時的討論、辯證、反應[38]。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月4日 (一) 13:49 (UTC)
給您一個星章！
|
|
管理員星章 |
| 恭喜擔任管理員！
|
- 恭喜成為猴子。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月27日 (日) 12:29 (UTC)
- 侵權處理不用太着急唷，等時間到了再處理也不遲的。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月28日 (一) 07:39 (UTC)
送您一塊富勒烯
|
送您一塊富勒烯 |
| 祝賀成猿 喜歡用IRC的Carrotkit 2016年3月26日 (六) 04:44 (UTC) |
送您一個星章
|
特色管理員星章 |
| 祝賀當選管理員～ -和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月26日 (六) 05:55 (UTC) |
- 另外，有空上來一下IRC吧。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月26日 (六) 11:17 (UTC)
給您的果仁蜜餅！
|
|
祝賀您當選管理員！ Lanwi1(留言) 2016年3月26日 (六) 06:25 (UTC) |
Re: unblock
畢業之後還能用？--Jimmy Xu 論 2016年3月26日 (六) 15:56 (UTC)
- 考慮改下發件人姓名或者加個簽名吧。--Jimmy Xu 論 2016年3月29日 (二) 19:45 (UTC)
Hello Antigng
試圖提及的使用者名稱「User:Antigng」在技術上不合法。 Can you give me autoreviewer right to my account? Thanks very much AYST201（留言） 2016年3月27日 (日) 08:50 (UTC)
- Thanks Best regards AYST201（留言） 2016年3月27日 (日) 09:22 (UTC)
Re 2016年3月
哦～我打錯人啦～是Softyu向你舉報吧～ Kty Dexter（留言） 2016年3月27日 (日) 13:03 (UTC)
給您的果仁蜜餅！
|
|
恭喜當選！ 門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年3月27日 (日) 14:54 (UTC) |
說得很好
比如在頁面Wikipedia:X中加入50個{{subst:Wikipedia:X}}，重複50次。哀悼香港沉淪的Richard923888 （和我說話） 2016年3月28日 (一) 09:59 (UTC)
給您的果仁蜜餅！
|
|
恭喜當選！ 哀悼香港沉淪的richard923888（和我說話） 2016年3月28日 (一) 15:33 (UTC) |
冷靜
Antigng您好，在下在條目討論頁盡量溝通，對方沒有實質回應[39]，在下先冷靜了。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月28日 (一) 15:37 (UTC)
我是歌手 (第五季) 快速刪除的通知
Testing，反正明年又會有的，刪了今年年尾又再創，你刪吧 Kty Dexter（留言） 2016年3月29日 (二) 15:58 (UTC)
OK～ Kty Dexter（留言） 2016年3月29日 (二) 16:01 (UTC)
不得不幫說
我只因那次創建帳戶用同了Ip，之後皆未與他共有，雖然本為娛樂，但造成IMJENRY困擾，只要是認真的管理員會發現我跟他明顯不同，只要是認真的管理員也能調查出誰在搗亂
給您的啤酒！
|
恭喜第二位上海人中文維基管理員誕生，在DreamLiner當選之前，只有冒充上海人還欺壓上海人的中文維基管理員，真是讓人非常鄙視他的行為。 Juncta In Uno Omnia（留言） 2016年3月30日 (三) 05:07 (UTC) |
- 投訴！在此投訴部分管理員迫害欺凌上海用戶，意圖在維基百科河蟹上海人的意見！
- 用惡劣手段綁架管理員團隊，煽動「仇滬」情緒，造謠自己受到人身威脅[40]，封殺貢獻卓著的上海用戶行走京滬線和守望者愛孟。
- 破壞上海條目，抹黑「上海爺叔」陳良宇先生。
- 利用維基規則漏洞，阻撓上海人DreamLiner當選管理員（第二次選舉的第一張反對票）。
- 聲稱上海人編輯上海條目是「利益衝突」，責令上海人不可以編輯上海條目。[41][42]
- 請您為無辜受迫害的上海用戶申冤，共同維護上海的聲譽，阻止有人把維基百科當成抹黑上海的陣地，謝謝！Juncta In Uno Omnia（留言） 2016年3月30日 (三) 05:26 (UTC)
給您的星章！
|
|
管理員星章 |
| 雖然不滿閣下的"定斷" 但至少讓我了解很多事。閣下畢竟繁忙，但對其他人也算是貢獻良多 IMJENRY（留言） 2016年3月30日 (三) 12:18 (UTC) |
\u200E
可以再掃掃了。近幾天做了個約 12分鐘遍歷所有頁面的功能，您可參考traversal_pages.js。--Kanashimi（留言） 2016年3月31日 (四) 14:51 (UTC)
Wikimedia projects links
關於 Wikipedia:機器人/申請/Antigng-bot/16 我找完了， [43] by [44]。若您沒有意見我準備接手作了。 --Kanashimi（留言） 2016年4月2日 (六) 09:15 (UTC)
- 哎那就算了吧。最近好像很少進聊天室？--Kanashimi（留言） 2016年4月2日 (六) 10:18 (UTC)
回信
已刪除內容查詢已經完成，請在周四前訪問user talk:bluedeck查看結果。Bluedeck 2016年4月4日 (一) 00:57 (UTC)
- 處理內容找回的時候被擋。見我的濫用日誌。Bluedeck 2016年4月4日 (一) 01:18 (UTC)
- 看懂。撤下。不過有必要標記管理員沒？Bluedeck 2016年4月4日 (一) 01:20 (UTC)
雙方均已違反3RR，不處理一下嗎？--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年4月8日 (五) 02:28 (UTC)
因為User:Timmyy的清空Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2016/04/08的動作造成Help:編輯衝突--林勇智 2016年4月8日 (五) 15:22 (UTC)
錄影紀錄
您好! 請問是否解釋 為啥刪除藝人錄影紀錄屬於編輯爭議?? 以前碰到藝人條目有錄影紀錄，我也都是直接刪除。這應該很明顯不屬於百科內容的東西吧? 為啥這種東西還要用戶自己溝通解釋？Zenk0113（留言） 2016年4月9日 (六) 07:18 (UTC)
- 前提是那是爭議編輯阿？所以我的問題才是錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容吧？如果每個藝人條目的熱情粉絲都這樣不聽勸？那我們不就不用整理這些本來就不合理的項目了？況且我在提到保護或是破懷前，1.會與對方提及這些內容屬不可紀錄的內容（除非他可以提出可靠來源以及這次錄影紀錄的重要紀錄性值） 2.超過三次我才會提出，一般一般管理員沒超過三次也不太理。 或者您是否有建議更佳的處理方式? 2016年4月9日 (六) 07:29 (UTC)
- 應該先定義"錄影紀錄"該不該存在! 才討論它的整理方式! 更何況這些連基本該有可靠來源都沒有! WIKI又不是粉絲愛好紀錄處，請問你有看過我刪除的內容嘛?? 大部分直接寫明宣傳第X張專輯的綜藝節目 或是該位藝人主持某節目的所有錄影紀錄?? WIKI應該不是宣傳場所吧 或是可以紀錄每一次錄影流水帳!! 大部分藝人條目的熱情粉絲如果會去看wiki的規則 我就不用動到第三次後來提保護跟破壞了! 如果他是屬於爭議內容 我提破壞或保護才是莫名其妙吧? 我只是要知道流水帳式無來源的錄影紀錄是否可以刪除 因為以往我的習慣都會刪除 順便提醒對方 非百科內容(但是大部分經驗都是熱心粉絲不會去看規則的 也不認為那是規定) 如果要每個藝人頁面都要溝通 光這樣我應該就飽了 Zenk0113（留言） 2016年4月11日 (一) 09:15 (UTC)
- 感謝您的說明! Zenk0113（留言） 2016年4月11日 (一) 10:14 (UTC)
IP來自Baden-Württemberg Region的事蹟
Antigng好，之前你封的84.163.128.0/19，與之前常鬧事的91.22.214.0/24與91.22.0.0/16都是來德國，而且風格很像，應該是同人所為。--Outlookxp（留言）
我想至今閣下以該已經知道是誰在"濫用"維基百科
今日開維基莫名又發現用戶查核請求，又是IP用戶龍犽所申請，每個人對他亂編魏延有意見就不行(他本身的編輯本來問題就很大)，就同一用戶?我查Chaosraphael用戶的貢獻，除非IP用戶自身擴充解釋，否則他這樣也算人身攻擊?此外我很不是喜歡每次不關我的事就往我身上堆，更討厭利用IP用戶就開始無理取鬧到處亂檢舉，若次下次再有用戶對對他魏延條目有所問題是否又再亂檢舉我，任何人碰到一而再再而三莫名舉控時都會不爽，尤其是他所舉的內容簡直都是無中生有，能否請您早點"徹查"早點處理，這IP就這麼有意見，都搞到我希望任何人編輯魏延啥都不要寫免的我被亂檢舉。--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 07:03 (UTC)
新用戶名稱不雅
在整理錄影紀錄的時候 看到有個新用戶的id (Jessica Go to hell)
因為印象看過你處理不雅的使用者名稱，不知道要怎麼申請! 所以通知一下XD Zenk0113（留言） 2016年4月14日 (四) 06:30 (UTC)
DreamLiner把電台專訪當作關注度證明，恢復了。最近另個條目的文獻狀況有些類似，石家莊小伙編纂的張健 (民運人士)條目，自覺用了不可靠來源之後被保定兄提刪，看起來只剩下專訪，轉關注度後將於五月初到期。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月14日 (四) 06:59 (UTC)
請問閣下是否願意重新提出該機器人申請？--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:50 (UTC)
- 按照英文版的公式，我覺得客棧的討論對這一點沒有異議。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:56 (UTC)
- 嗯。我覺得沒有問題，機器人申請理應通過才是。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:59 (UTC)
- 那就重開申請，把它移回Wikipedia:機器人/申請，再加一句希望行政員重新考慮，您覺得如何？--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 15:08 (UTC)
- 應該不需要寫入正式方針指引，機器人方針只說需要社群共識。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 15:16 (UTC)
- @Wcam：其他用戶想自己縮小呢？建議寫入方針或指引。--Stang c 2016年4月16日 (六) 05:58 (UTC)
Antigng-bot
建議bot的summary中的「bot:」上加一個鏈接，鏈接到每個任務的批准頁。--Stang c 2016年4月16日 (六) 06:00 (UTC)
這些是不是誤掛了？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月18日 (一) 05:10 (UTC)
- 我的意思是，用戶子頁討論頁有必要掛嗎？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月18日 (一) 05:13 (UTC)
flood
你開了flood但是沒有mark as bot --達師 - 334 - 554 2016年4月20日 (三) 04:18 (UTC)
User talk:HYH.124
我同意應該避免出於非明顯必要的理由（如，用戶意願）刪除討論頁面。但是在中維把英維方針拿來用之前，不應認為用戶的刪除意願有明顯不妥（無權刪除、無權被遺忘）。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 05:52 (UTC)
- 我在下個批量議案中嘗試把這個更新進來好了。因為你在AFD的觀點比較具有說服力。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 05:59 (UTC)
- 所以要重提。否則 HYH.124 這樣的用戶會發現方針明明說可以，自己提的時候卻被駁回，沒有連續性。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 06:20 (UTC)
- 去年年底指的是這個嘛？如此，則沒有問題。因為這是針對速刪的討論。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 06:26 (UTC)
給您一個星章！
|
|
管理員星章 |
| A君動作好迅速 辛苦辛苦 NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 14:08 (UTC) |
Re:VP
[[WP:WPA}}中某個人問的「順便能教我維基的AT人方式嗎2333..」說的應該不是 聯繫AT這個用戶，而是如何使用{{ping}}.-- 「給我留言」 「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 Qinyongr 2016年4月23日 (六) 09:25 (UTC)
re
其實我看見啦，不過現在繁簡重定向好像沒什麽用了。。--淺藍雪❉ 2016年4月23日 (六) 12:53 (UTC)
- 是這樣，不過其實我一直想知道真正的原因，以前聼説是一些「技朮上的問題」（除去假紅之外），到底是什麽問題？PS，話説這個討論頁好長。。--淺藍雪❉ 2016年4月23日 (六) 13:00 (UTC)
Mys_721tx
不至於吧，管理員把另一個管理員直接封了。Mys_721tx在批量回退條目肯定會有手誤，發現後直接回退個別錯誤操作就好，沒必要直接封掉苗醫生一周吧（根據操作苗醫生應該是封禁一系列傀儡賬戶）。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 13:54 (UTC)
- 我的關注點可能是另外一個，他封禁用戶如果沒錯的話（傀儡），那麼直接回退全部編輯也是可能的（無論是手動還是自動），那麼這個具有正當性。如果一旦回退是錯誤的，其他編輯大可直接再回退，不至於直接封禁吧。我不認為他是在破壞維基條目，也沒有出現濫權的問題（特指管理員或者監察員的權限），比如封錯了人。希望閣下能夠解封了他吧，畢竟他這麼多年來都在CU和處理破壞。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 14:21 (UTC)
- 操作上閣下應該沒有問題，我覺得故事可能會更深的一層。我在看了福建省泉州市農業學校後，一個傀儡能夠在連續三個賬戶上堅持維護一個條目，且編輯水平較高絕非新人，這點上令人感到費解。可能是作者是這個學校的、愛之深切；但另一個情況涉及有償編寫，利益所至。如果是後者的話，那麼就會採用全部刪除，都是正確的。總之我希望聽聽他的意見，既然都推到VIP了，不妨看看其他管理員和編輯的意見，再做決斷不遲。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 15:02 (UTC)
- 時間過長！--7（留言） 2016年4月23日 (六) 15:51 (UTC)
- 對於上面Walter Grassroot所說，我更傾向於認為是有償編輯。那一系列賬戶最早登場的賬戶名是Dsfsswec，註冊於2016年3月5日，僅關注一個名叫飛莫魚然的不知名人物。這個飛莫魚然據說是「福建師範大學的著名網絡作家」，然而我作為福師大的校友，根本就從沒聽說過有這號人物。而他一出現不久就能熟練使用這麼多模板令我頗感意外，[45][46]想我六年剛編輯維基百科的時候，最初的幾個月內連內部連結[[1|2]]這樣「管道符號」前後的順序都經常弄錯，因此我很懷疑根本這人不是新手。最令我懷疑他是有償編輯的是，此人在「飛莫魚然」被提刪之後在討論頁中留言稱「我方認為提刪者是故意調事」，「我方」是指的是誰，難道指的是飛莫魚然的團隊？再說Dsfsswec也有一個傀儡賬戶名叫User:飛莫魚然。再後來他用User:Ytdsds3211把「飛莫魚然」的內容直接複製黏貼到好幾十個維基項目去，被我發現並舉報到元維基了，然後他就被關注並且給全域封鎖了。而Dsfsswec這個人至今仍然活躍在各維基項目，英語、簡單英語、閩南語的維基百科都有發現他的身影，可謂鍥而不捨的破壞者了，都快可以入選WP:LTA了。
又，我剛才用全域貢獻記錄翻看了下，Sdfasdfasafa的行為與一個名叫破壞者的純破壞用戶很相似[47][48]，不太像Dsfsswec。--122.90.90.107（留言） 2016年4月24日 (日) 15:01 (UTC)- 留言已收悉，你的分析有道理，但也不排除Dsfsswec是飛莫魚然本人來搞自我宣傳的可能性。因為他有時候也會用匿名編輯。其使用的IP除了境外的地址外，就是使用福建省福州市移動（元維基舉證[49][50]）。而福師大就是位於福州市。「飛莫魚然」的傳記在英文版多次刪除後又多次重建[51]，很難想象一個人會對一個不知名人物的傳記具有有這樣鍥而不捨的毅力。--122.90.93.124（留言） 2016年4月25日 (一) 13:54 (UTC)
- 還發現了一點證據，就是Dsfsswec在「飛莫魚然」條目中披露了從未披露過的內容，其傀儡Ytdsds3211聲稱飛莫魚然來自泉州市，[52]但根據百度搜索，網絡上所有所說僅僅只是「來自福建」或「閩南人士」，未見「泉州人」之說。其傀儡Slxdwxs所創建的兩所中學、一所中職校都位於泉州。其據說是「創想閱」站長，但百度搜索找不到該站的鏈接。其在這裡[53]所說的官網「www.venxie.com」，只不過是用Discuz做的「網絡文協督導圈論壇」。這些發現讓我越來越懷疑是他本人搞自我宣傳了。如果日後該條目被以關注度提刪的話，這些都是證據。--122.90.83.188（留言） 2016年4月26日 (二) 10:53 (UTC)
- 留言已收悉，你的分析有道理，但也不排除Dsfsswec是飛莫魚然本人來搞自我宣傳的可能性。因為他有時候也會用匿名編輯。其使用的IP除了境外的地址外，就是使用福建省福州市移動（元維基舉證[49][50]）。而福師大就是位於福州市。「飛莫魚然」的傳記在英文版多次刪除後又多次重建[51]，很難想象一個人會對一個不知名人物的傳記具有有這樣鍥而不捨的毅力。--122.90.93.124（留言） 2016年4月25日 (一) 13:54 (UTC)
- 對於上面Walter Grassroot所說，我更傾向於認為是有償編輯。那一系列賬戶最早登場的賬戶名是Dsfsswec，註冊於2016年3月5日，僅關注一個名叫飛莫魚然的不知名人物。這個飛莫魚然據說是「福建師範大學的著名網絡作家」，然而我作為福師大的校友，根本就從沒聽說過有這號人物。而他一出現不久就能熟練使用這麼多模板令我頗感意外，[45][46]想我六年剛編輯維基百科的時候，最初的幾個月內連內部連結[[1|2]]這樣「管道符號」前後的順序都經常弄錯，因此我很懷疑根本這人不是新手。最令我懷疑他是有償編輯的是，此人在「飛莫魚然」被提刪之後在討論頁中留言稱「我方認為提刪者是故意調事」，「我方」是指的是誰，難道指的是飛莫魚然的團隊？再說Dsfsswec也有一個傀儡賬戶名叫User:飛莫魚然。再後來他用User:Ytdsds3211把「飛莫魚然」的內容直接複製黏貼到好幾十個維基項目去，被我發現並舉報到元維基了，然後他就被關注並且給全域封鎖了。而Dsfsswec這個人至今仍然活躍在各維基項目，英語、簡單英語、閩南語的維基百科都有發現他的身影，可謂鍥而不捨的破壞者了，都快可以入選WP:LTA了。
警告不充分
只採用了兩個低級別的警告模板的措辭. Bluedeck 2016年4月27日 (三) 05:41 (UTC)
缺乏合作
這件事情你們兩人互相不理會。他在抓傀儡方面有CU權限和豐富的經驗，他不回答你是他理虧。
而你在面對理解歧異時，發了警告、提報破壞、動用管理權限，卻沒見你向他表達過本地社群否決G3用在傀儡建立內容之上的紀錄。
在我看來你發的警告只是單向傳遞制式的文字，沒看到你對其他管理員對方針的見解和作為有過積極的探詢和溝通的嘗試。
希望不要再有類似的事情發生。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 08:37 (UTC)
管理員有什麼好當的
只不過做了一件正確的事情，但你沒有維護團伙利益，沒有做既得利益的維護者，所以就對你各種鞭打。如果這是一個普通用戶，封禁根本沒錯。但這是某團伙的管理員，你質疑他，就是你錯。所以，管理員沒什麼好當的，還不如學我，回到普通編輯，不和無視方針的人為伍。記住，如果要繼續安穩做管理員，就一定要做團伙既得利益的維護者。要明白維基向來都是人治，並不是法治，你想要讓維基改良為法治，難於登天。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 06:46 (UTC)
- 天真無邪善良的您，還地闡述方針，都說了，維基不看方針，管理員團伙操作權限，主要講究分級別：自己人/盟友/可以合作的/可以教育的/無關痛癢的/要防着的/需要限制的/應當打壓的/必須剷除的。。。你闡述再多方針都無用。現在你對於「他們」而言，介於「可以教育的」和「需要防着的」之間，但又不屬於「無關痛癢的」。當然，堅持維護方針到底，不畏幫派勢力，堅定維護維基不妥協，類似於Outlookxp這樣，自然也會得到大眾肯定，也不用怕「他們」。自個兒掂量吧。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 07:13 (UTC)
- 你的這件事不就是明擺着：Mys是他們自己人，你不是。Mys無視警告破壞，你執行了封禁（封禁不違反方針），但他們都在罵你指責你，貌似也沒人去Mys那裡說過他的行為不妥。如果你去封一個他們不喜歡的，就算是濫權封，他們就會支持你，更有甚者，如果你濫權封了一個他們認為「該打壓剷除的對象」，這事兒或許可以作為籌碼，促進他們傾向於把你歸類為他們「自己人」。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 07:50 (UTC)
- 編輯維基時間長些的用戶，都知道中文維基派系林。閣下居然連2011年時昭事件後以當事人等大陸用戶（這些人中，多名用戶在後續的兩年中陸續成為管理員）為核心的大陸這一派管理員都不知道，看來您真是新人啊。「他們」在telegram和irc等線下場合若有指出Mys的問題，而在維基頁面（明面上）並不說他，只針對你，更證明了Mys是他們「自己人」，而你是「外人」。因為他的問題，他們不會拿到檯面上說，要維護團伙成員的「顏面」，對你這個外人則不然，直接幾個人一起在維基頁面指責你。他們現在這樣做，會使得社群其他用戶誤以為，錯誤主要在你（儘管從方針而言，您的處理是沒有問題的，是Mys的問題），而Mys看起來沒什麼問題（因為明面上看，都在指責您的行為不當，而Mys並沒有）。另外，無論是IRC還是telegram，他們都有自己人才能加入的私密群，相信你未必被邀請加入。至於你說，何以見得存在「需要被剷除的對象」，那麼這些人就是其中一部分[54]。最近，春卷柯南寫了一篇文章，挺不錯的，可以看看（尤其是關於中國大陸的那部分）。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 13:36 (UTC)
- 你的這件事不就是明擺着：Mys是他們自己人，你不是。Mys無視警告破壞，你執行了封禁（封禁不違反方針），但他們都在罵你指責你，貌似也沒人去Mys那裡說過他的行為不妥。如果你去封一個他們不喜歡的，就算是濫權封，他們就會支持你，更有甚者，如果你濫權封了一個他們認為「該打壓剷除的對象」，這事兒或許可以作為籌碼，促進他們傾向於把你歸類為他們「自己人」。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 07:50 (UTC)
ཝ 感謝指導 ^_^
Dearest Antigng,
我會更注意，感謝您提點。
^_^
{{ping|Cosine02}}
這樣是ping不到我的。請{{ping|Stang}}。--Stang c 2016年4月24日 (日) 12:03 (UTC)
- 好吧……另外一點建議：在這裡刪除理由顯示的是closing debate result was delete using closeafd.exe by Antigng。可否附一個連到討論頁，如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/04/16的鏈接？這樣也方便以後用戶找。大概要修改closeafd.exe吧？謝謝。--Stang c 2016年4月24日 (日) 12:11 (UTC)
c
馬來西亞日佔時期
抱歉，因為我看到其他都是「日佔」唯獨這個是「日據」，想說要統一格式用語。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年4月26日 (二) 05:24 (UTC)
今天一個匿名的破壞者140.110.200.35亂搞破壞，雖然給封了，但如果他是浮動IP的話仍然有可能回來繼續破壞。--122.90.83.188（留言） 2016年4月26日 (二) 10:57 (UTC)
什麼情況？？
我還在移動相關內容，怎麼就被你G10刪除了？？我根本沒有掛過G10啊！Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:43 (UTC)
另一位使用者掛的。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:45 (UTC)
@Galaxyharrylion：以後記得將討論的放在Wikipedia talk空間。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:46 (UTC)
然後請管理員幫忙移除速刪模板：Wikipedia talk:管理員解任投票/DreamLiner--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:48 (UTC)
- 哦，原來如此，那沒事了，感謝恢復，感謝小耀提醒。可否協助刪除頁面上面的那個「提請刪除」模板？Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:53 (UTC)
- 感謝您的快速保留處理。Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:54 (UTC)
Re.關於我的簽名
我的簽名沒問題了，已經試過了。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 10:00 (UTC)
Re: User:Liangent-bot/message/ts-ntvc-dup-vfd
你去改吧。Liangent（留言） 2016年4月27日 (三) 11:23 (UTC)
- 原來有vfd/auto啊，我都忘了，想着日期的代碼懶得查就叫你寫了。。我那些頁面不要用includeonly，我不是subst出來的，是直接讀取message然後寫到目標頁面里，有includeonly也會帶過去。Liangent（留言） 2016年4月27日 (三) 11:43 (UTC)
皇甫惟明是Jessechi傀儡所建
Wawapaste是Jessechi傀儡。這是我今晚對他對文學、歷史條目「貢獻」的感言[55]。他真的亂搞太多，我無法一一細查，只能先回退。--Outlookxp（留言） 2016年4月27日 (三) 16:39 (UTC)
AFD
[56]，7天還沒過？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月28日 (四) 03:28 (UTC)
- Wikipedia:刪除方針#關閉投票：「具體關閉投票的方法和規範見Wikipedia:關閉刪除投票」；Wikipedia:關閉刪除投票指南#關閉投票的適用：「非以下枚舉的情形不得應用關閉投票。1.投票結束（即7天以後）並已處理。」-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月28日 (四) 03:34 (UTC)
編輯戰定義?
編輯戰不是針對相同或相似內容24小時不能超過3次? 應該還沒到這個頻率吧? Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 05:34 (UTC)
- 可是一直是不同人，因為沒有重覆ip或是使用者(假設沒有人使用重覆帳號的話) 所以我也沒有提保護，下次針對這種狀況針對不同人相同內容的無理由還原可以先提保護嘛? 另外7天9次應該也沒有超過1天3次的頻率阿? 因為上次有被提醒過，所以處理頻率有放慢 不會那麼立時處理(剛剛看了一下我這次五次的時間點都沒有超過1天3次的頻率阿 除非我算錯 冏) Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 06:24 (UTC)
- 有建議如何處理嘛? 還是不管是否同個人超過三次就可以提保護? Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 07:23 (UTC)
- 也是啦！就怕那些連討論都不討論的使用者濫用退回 Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 13:07 (UTC)
無題
請你指出要刪除希望種子籃球頁面的問題
侵權重寫覆蓋
Alexander Misel指出，你直接編輯了侵權條目，再將侵權版本隱藏。我和他討論過後覺得這種方式不妥當，你身為管理員有示範作用，管理員直接改寫，其他用戶也會照做，試圖在七天之內直接改動被Copyvio模板覆蓋的條目。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 08:41 (UTC)
- 用草稿頁寫了再移動蓋過去，你會經過一個「刪除以便移動」，蓋過去就完成了。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:10 (UTC)
- 原來如此。你是第一個這麼做的人，你得和其他人互相討論一下，最好到客棧講，讓大家知道你的想法。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:35 (UTC)
- 最好做成社群知道的SOP，如果個別管理員自己做一套，沒有形成SOP，會累積很多潛規則。AT 常常來一套自己想法，我建議你還是和大家求一個共識比較穩。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:41 (UTC)
- 可以選個時間在客棧提出來研究改進。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:49 (UTC)
- @Jasonzhuocn：你與他討論就事論事即可，還趁機在背地裡說AT的話，這不太好吧！--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 15:59 (UTC)
- @Antigng：回應留言，我沒說是壞事情，並不太明白你是怎麼會覺得我看Jasonzhuocn說AT的話是種壞事情？--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:06 (UTC)
- @Antigng：回應新留言，因為你對背地裡說你話的人是沒感覺，所以不能用你自己覺得去看別人會不會覺得，AT若知道了，他有沒有覺得就另一回事了，畢竟我不是AT，你也不是AT，但可以知道的是，你不在意背地裡說你話，但不見得別人不會在意，只是別人不知道有人在背地裡說他話，所以很難知道是誰會在意、是誰不會在意，這樣你明白了嗎？--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:14 (UTC)
- @Antigng：回應下一留言，因為你忽視了我原本說的話是對誰說的，所以你自然會誤以為我是對你說，不然你以為我用ping是做什麼用，「別人」（不一定是指AT、Jasonzhuocn）自然也不會是你，如果別人是指你，那就不叫「別人」了。--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:45 (UTC)
- @Antigng：回應新留言，因為你對背地裡說你話的人是沒感覺，所以不能用你自己覺得去看別人會不會覺得，AT若知道了，他有沒有覺得就另一回事了，畢竟我不是AT，你也不是AT，但可以知道的是，你不在意背地裡說你話，但不見得別人不會在意，只是別人不知道有人在背地裡說他話，所以很難知道是誰會在意、是誰不會在意，這樣你明白了嗎？--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:14 (UTC)
- 可以選個時間在客棧提出來研究改進。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:49 (UTC)
- 最好做成社群知道的SOP，如果個別管理員自己做一套，沒有形成SOP，會累積很多潛規則。AT 常常來一套自己想法，我建議你還是和大家求一個共識比較穩。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:41 (UTC)
- 原來如此。你是第一個這麼做的人，你得和其他人互相討論一下，最好到客棧講，讓大家知道你的想法。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:35 (UTC)
寬帶山
我已經在您疑問的下方做了進一步回應，並提供了部分依據。當時封禁的主要理由，就是這個，建議你再詳盡審查當初的討論（包括Unblock郵件討論），也可向當事人（京滬線或者守望者，我想他們也很清楚）或者當時處理封禁的中立管理員Lanwi1諮詢。說實在的2年前我聽到這個事情我是支持封禁的，但後來證明這是子虛烏有的指控。於是我確信該封禁案是某些管理員惡意封殺貢獻用戶的鬧劇。（捏造事實，惡意封禁貢獻用戶，在維基與方針是矛盾的，那麼封禁的動機。。。）218.61.196.199（留言） 2016年4月30日 (六) 03:27 (UTC)
授予重定向星章
|
|
重定向星章 | |
| 感謝您為大量的簡繁重定向添加提示模板，辛苦了！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年4月30日 (六) 10:30 (UTC) |
關於林峯
您好，您剛剛處理的林峯版本提刪請求中，兩個版本之間的所有版本均含有相關侵權內容，是否應當全部改為不可見？謝謝。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:13 (UTC)
- 該段文字是2012年在提刪請求中提及的版本24210293中被加入，我提供的外鏈於2007年發佈，還望重新確認，謝謝。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:46 (UTC)
- 事實上，該段文字的原始出處可能是這裡。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:49 (UTC)
機械人求指導
最近發現wikt:Template:語碼中的語碼系統相當落後，因此我把英語版的wikt:模塊:languages/data3/a抄了過來，但又懶得人手翻譯。我見ISO 639-2代碼表裏面已有大部份語言的中文名稱，請問如何弄個程序將wikt中m["XXX"]那一塊丟去代碼表中查出中文名稱，再丟回wikt中canonicalName，查不到就不理會?--Temp3600（留言） 2016年5月2日 (一) 15:37 (UTC)
- 更新一下次序:先從wikt:模塊:languages/data3/a、wikt:模塊:languages/data3/b等頁面獲取m["aav"]那個語言代號>到wikt:Template:語碼尋找有沒有對應項目>如沒有，判斷代號是二位還是三位，到ISO 639-1代碼表、ISO 639-2代碼表尋找有沒有對應項目>如仍然找不到，跳過；如找到，修改canonicalName中的名字。--Temp3600（留言） 2016年5月2日 (一) 15:53 (UTC)
誤刪
現在在線的管理員好像只有你，就找你了。Lamigo桃猿被破壞，結果烏拉管理員似乎沒檢查，就把它給刪掉了，導致一堆重定向頁跟著都被機器人提刪了--Liaon98 我是廢物 2016年5月6日 (五) 16:53 (UTC)
- Lamigo桃猿的近期編輯歷史，未見被掛上 G3快速刪除模板，何以能夠被快速刪除。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月6日 (五) 17:07 (UTC)
- 不小心看成是破壞頁面。實在抱歉。烏拉跨氪 2016年5月7日 (六) 01:44 (UTC)
Re：誤操作
我當時看到的可是一堆紅鏈啊？怎麼修的？--Stang c 2016年5月6日 (五) 17:01 (UTC)
- 哦看到上面的了。還有下次給自己flood就行，免得洗版了。--Stang c 2016年5月6日 (五) 17:03 (UTC)
Re:松江區文物保護單位
感謝閣下提供信息，松江區的我已經知道了，而且完整名單已經在整理中，非常感謝閣下提供徐匯區和普陀區的信息，這是在下所不知道的，謝謝！--Fayhoo（留言） 2016年5月7日 (六) 13:13 (UTC)
Re：台灣違法廣告使用的ip
有，但是台灣IP的話因不頻繁出現以及附帶傷害過大（我提出過用戶查核請求）而無法立即封禁……除了台灣IP外還用過疑似代理。--Lanwi1(留言) 2016年5月8日 (日) 16:21 (UTC)
Jsjsjs1111移除大量條目的來源
Antigng您好，Jsjsjs1111移除大量條目中（各式條目，與來源並無利害衝突），新唐人或大紀元的來源，理由是「不可靠來源」。
- 這些來源是許多用戶各自編輯時選用的。維基方針中並未列為不可靠來源。過去社群中，有幾位大陸用戶要求刪除，例如在DYK討論、客棧討論，但結果都獲保留。
- Jsjsjs1111的作法，是否涉及言論審查呢？是否涉及擾亂破壞？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 22:29 (UTC)
- Jsjsjs1111在客棧開討論[57]。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 22:35 (UTC)
- Jsjsjs1111所引述WP:可靠來源的「大紀元時報、新唐人電視台」是2015年11月20日某管理員添加的，「法輪功背景媒體」是2015年11月21日個別用戶添加的，但是否經過討論及共識呢？個別管理員、個別用戶可以自行改動方針？FLG背景的媒體，怎能跟凱達組織相比？在FLG相關條目盡量避免使用還可理解，但不應所有條目排除使用，大紀元時報、新唐人電視在許多國家地區都是常見及被接受的正當媒體。
- 之前客棧討論時，曾有個別大陸用戶提出要排除，但並未被接受。《2015年12月客棧討論-第15年發展計劃提前討論》，曾有用戶提出「過濾FLG媒體」，參與討論的用戶大多反對。
- 是否應該先將方針中被個別添加的「大紀元、新唐人」、「法輪功背景的媒體」字樣先刪除為宜？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 23:31 (UTC)
不要人身攻擊
見Wikipedia:不要人身攻擊#如何避免人身攻擊見[58]，我完全不知道那個討論和我個人的官方相片有任何關係，因此這是對人不對事的Wikipedia:騷擾。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月9日 (一) 00:54 (UTC)
- 提示一下：[59]，我或許太快認定你是隨那兩位起舞來做人身攻擊的幫手，在此我說聲抱歉，但我仍認為您的回應可以不太一樣。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月9日 (一) 01:21 (UTC)
你點名我的那件事情喔
不管原來有沒有掛，等等會掛上去，（後面這段不用看）直接扯到編修的東西太麻煩不太想直接碰，能丟給元編者或主要編輯者就丟，不然累死--核斯（留言） 2016年5月9日 (一) 10:57 (UTC)
VPP
原來你的VPP是指這個! 我看不懂(這次給了連結我才知道) 不過，我也一直有在看這個版是否還有人留言就是了! 對了!順便請教，討論中有人建議的鎖粹章節處理是啥意思阿?標了這個分類，讓管理員慢慢清嘛? 不太懂這塊 Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:25 (UTC)
- 我不是進階使用者! 沒有那麼懂(尤其一堆英文縮寫代號 其實也秀了全名 我也還是不懂就是)。如果幫你翻成中文的意思是否就是等那邊的討論結束歸檔後，才可以再行作業? 因為我一直也都有在注意，不過看沒啥人留言了!所以就覺得應該定案了! 然後就是鎖碎章節處理的建議 是我認知的那樣嘛? Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:44 (UTC)
- 我每個一個都有給! 為啥你要問一樣的問題? 對於刪除的理由跟過去的討論共識 還有需要新的討論共識連結 方針 條目探討都有給了? 請問我還需要補充啥? Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:50 (UTC)
- 我處理都是無來源的細項(錄影紀錄)與您所指的關注度有啥關係? 這些愛好者每次都不一樣?難道我要一個個去求他們去方針或條目探討寫下，我不同意? 這又不是用戶間的問題，所以一直以來，我都是在方針或條目探討上找共識討論可執行的方式，愛好者都有看到，但是他們就是不願意去留言表達自己是放棄自己的權益吧? 你可以說，我沒去投總統就不認同他是總統嘛? 這邏輯也太怪了吧?Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 16:18 (UTC)
- 我每個一個都有給! 為啥你要問一樣的問題? 對於刪除的理由跟過去的討論共識 還有需要新的討論共識連結 方針 條目探討都有給了? 請問我還需要補充啥? Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:50 (UTC)
撤回存廢討論應關閉，而不是移除他人的留言及投票
條目鄭明析於2016年5月9日提交AFD後，提刪者於其他用戶投票發表意見後撤回提刪，但不是正常關閉討論，而是把其他用戶的留言及投票都一併從AFD移除留言及投票都一併從AFD移除。在他人留言後，提刪者應正常關閉討論，而不是移除正常的討論。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:32 (UTC)
應放回去再關閉，因為討論即使沒有可執行的結果，仍有參考意義。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:38 (UTC)
謝謝協助。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:40 (UTC)
talkback
User_talk:Bluedeck#.E9.8C.84.E5.BD.B1.E7.B4.80.E9.8C.84，雖然ping了你，但是可能沒把ping和簽名一同提交。Bluedeck 2016年5月10日 (二) 11:04 (UTC)
機器人自動清理尺寸過大的合理使用圖片
您好，我在客棧討論中提出的「對於總像素超出25萬的圖片，機器人將自動對其使用公式按比例縮小至10萬像素，而對於10萬至25萬之間的圖片機器人暫不自動處理」的方案在十餘天內社群並無提出任何反對意見。您在方便之時是否可考慮依此重開機器人申請？謝謝。--Wcam（留言） 2016年5月13日 (五) 03:03 (UTC)
已在客棧討論處做出結論，是否還需另行公告？--Wcam（留言） 2016年5月13日 (五) 03:13 (UTC)
上傳圖片
我上傳圖片以方便為準，看到可以上傳的圖片就行，不會故意再去找一些小圖片上傳，因為影視主條目顯示的是220PX的。--Huandy618
這是維基自帶的樂譜模板嗎？支不支持連音號？--4Li 2016年5月17日 (二) 20:21 (UTC)
電子遊戲專題的熱門頁面
您好，可否將電子遊戲專題最熱門的500個頁面更新到Wikipedia:電子遊戲專題/熱門條目？另外可否將Category:乙級列表級電子遊戲條目（BL）、Category:丙級列表級電子遊戲條目（CL）、Category:列表級電子遊戲條目（List）、Category:未評級電子遊戲條目（Unassessed）這四個等級也算進來。謝謝。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月19日 (四) 08:54 (UTC)
回復通告
您好，Antigng。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年5月19日 (四) 11:37 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
我在方針版數個項目都回應了，煩請你回覆一下。--Temp3600（留言） 2016年5月19日 (四) 11:37 (UTC)
艾瑪·沃特森的轉換問題
裏邊的繁簡轉換好像出了問題--1233 | 有問題？| 工具箱 2016年5月19日 (四) 15:28 (UTC)
請求條目保護--編輯戰
您好，已提出請求[60]。並在條目頁討論，請管理員移駕提供意見協助。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月21日 (六) 06:42 (UTC)
- Antigng您好，法輪功在各地的發展及影響編輯戰，在下兩、三天前提請保護，建議依方針保護編輯戰發生前之版本-Antigng5月18日，但至今未獲管理員任何處理，編輯戰持續中。
- Lisan1233用戶，拿中共專門鎮壓FLG一方的網站（顯非第三方，更難謂可靠），說在「騰訊網」連結就是「可靠來源」，但騰訊網只是入口網站、而且就像純粹轉貼而標明來源是XX網站。
- 在下已於條目討論頁與其多所說明，其仍說是可靠來源，不斷堅持加入。蘇州宇文宙武也加入了編輯戰。
- 關於「新聞轉載」，您與在下有一次討論過關於法國廣播電台轉摘新聞，您當時曾與在下分享看法。希望您能協助關注。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月23日 (一) 04:22 (UTC)
- 謝謝管理員依方針執行，有勞了。在下看到這兩天客棧討論狀況，幾位管理員也辛苦了。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月23日 (一) 06:23 (UTC)
客棧
不是應該封人，怎麼是封頁面呢？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年5月22日 (日) 13:23 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/其他
由於你保護了Wikipedia:互助客棧/其他，個人慾加入Galaxyharrylion未加簽名的發言，見[61]，用以解除別人誤以為那段是我的留言的錯誤印象，請代補加上其簽名 [[User:Galaxyharrylion|Galaxyharrylion]]（[[User talk:Galaxyharrylion|留言]]） 2016年5月5日 (四) 03:46 (UTC)於其發言「管理員給樓主一板磚，樓主請接住：...」之後，謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月22日 (日) 13:25 (UTC)
怎麼會全保護互助客棧？
如果以編輯戰為由，應當先封禁發生編輯戰的用戶才對吧？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:25 (UTC)
- 發文完才看到已解除保護，在下撤回前言，抱歉。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:27 (UTC)
- 不能因為避免當事人雙方再吵架，就把客棧全保護啊，客棧是大家共用的，這時就有賴管理員處事的智慧了(既然已解除保護，我說這些都是多餘的XD)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:31 (UTC)
我覺得可以篩選出有被引用的頁面有哪些，因為我手動看了前幾個大部分不是已經被置換完了就是其實也沒任何引用（或者只是內部連結）。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月23日 (一) 11:48 (UTC)
- 被刪除的是否可以用原本的內容來替換？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月23日 (一) 14:19 (UTC)
您有新郵件！
此信息在2016年5月23日 (一) 13:29 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
Galaxyharrylion（留言） 2016年5月23日 (一) 13:29 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:鳳回首3、灣仔好日誌
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鳳回首3」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「灣仔好日誌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月24日 (二) 00:02 (UTC)
回復通告
Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 03:38 (UTC)
- 有膽量就去解封維護公道，如果明哲保身就不要再去回應，不要再中別人的套。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 04:27 (UTC)
- 這個算不算威脅管理員呢？--4Li 2016年5月25日 (三) 04:37 (UTC)
- 再不會回應李四這個疑似馬甲的任何邏輯有問題的騷擾性發言。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 04:51 (UTC)
- 管理員您好，感謝您的提議，不過在下覺得該用戶已到達擾亂的程度，上次討論時他照樣提刪他自己的，完完全全違反遊戲規則。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月25日 (三) 07:21 (UTC)順帶一提，他都針對在下所做的日本語轉換中文編輯（歴史 → 歷史）之後，去做提刪動作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月25日 (三) 07:25 (UTC)
- 再不會回應李四這個疑似馬甲的任何邏輯有問題的騷擾性發言。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 04:51 (UTC)
- 這個算不算威脅管理員呢？--4Li 2016年5月25日 (三) 04:37 (UTC)
億航智能的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--@assanges talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！ 2016年5月26日 (四) 08:03 (UTC)
可以將三個按鈕排成一行嗎？還有最好三個按鈕顏色都不一樣。謝謝。--Stang 2016年5月28日 (六) 03:17 (UTC)
- 有白色啊...（我記得說以前的綠色被取消了？）--Stang 2016年5月28日 (六) 03:43 (UTC)
Re: 請教
沒遇到過，不知道……Liangent（留言） 2016年5月29日 (日) 03:54 (UTC)
可以幫忙處理維基百科版面破壞既問題嗎??
此用戶 118.101.198.194破壞多個維基百科既劇集版面,你係管理員可以幫忙處理一下嗎??User:Stevencocoboy（留言） 2016年5月29日 (日) 04:22 (UTC)
massreplace: "月01日" ->"月1日"
[62]，「08月1日」好像比「08月01日」還要來的怪？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月29日 (日) 04:36 (UTC)
月01日" ->"月1日
[63]有一部分的參考資料的標題也被替換了-- 找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年5月30日 (一) 10:00 (UTC)
- 參考文獻裡面的標題不應該保持原樣嗎？--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年5月30日 (一) 11:56 (UTC)
我同意參考文獻裡的標題應該保持原樣，即便有錯。參見這裡。--Wcam（留言） 2016年5月30日 (一) 13:49 (UTC)
「Infobox officeholder」模板顯示問題
如果要永久全保護該模板，也應該把其所有子模板都永久全保護，不然有何意義。條目「薄熙來」右側的模板顯示出「中國共產黨第十七屆中央委員會21世紀」這樣錯亂的排版，也不知是哪裡出了問題。請幫忙改下。--122.90.97.238（留言） 2016年6月2日 (四) 14:49 (UTC)
關於乜都攪掂晒的條目標題
因為機器人User:Liangent-bot認為乜都攪掂晒的晒是簡體中文,但你認為乜都攪掂晒的晒是繁體中文(因為這是TVB的命名,應該符合Wikipedia:命名常規#名從主人規定),建議到Wikipedia:字詞轉換/修復請求提報--林勇智 2016年6月5日 (日) 07:08 (UTC)
Re: AF194
能阻止New user message和新用戶編輯嗎？--Lanwi1(留言) 2016年6月6日 (一) 18:23 (UTC)
- 可是現在連自動確認用戶也會觸發，我最希望僅限新用戶觸發。--Lanwi1(留言) 2016年6月7日 (二) 07:49 (UTC)
- 試試吧。--Lanwi1(留言) 2016年6月7日 (二) 08:01 (UTC)
關於「林俊傑」名字簡繁問題
林俊傑的原名為簡體，屬於馬新簡體，強行改為繁體屬於簡繁破壞，之前已經處理過類似的事情了。而且這一次顯然有人在跟蹤編輯，同一個IP下去之後隨即換上另一個IP，這顯然不是巧合，模板完全沒有必要全保護，更沒有必要搞一個[[林俊杰|林俊傑]]。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月7日 (二) 07:16 (UTC)
- 因為User:Liangent-bot偵測到有一些模板（如Template:Golden-Melody-M、Template:新城勁爆全國歌手大獎、Template:全球華語歌曲排行榜最佳男歌手）的編輯有編輯戰行為（都是林俊傑換成林俊杰），我覺得那些編輯像破壞--林勇智 2016年6月7日 (二) 15:12 (UTC)
RE
感謝您的通知! 但是我晚上才有時間看! 而且講的內容跟編輯根本不一致 可能要花很多時間去看了 Zenk0113（留言） 2016年6月8日 (三) 08:46 (UTC)
還是關於機器人自動清理尺寸過大的合理使用圖片
近日本地上傳的尺寸過大的非自由圖片數量明顯增多，我提議閣下如在時間允許的情況下，儘快重提機器人申請，以便機器人儘早開始運作，解決問題。謝謝。--Wcam（留言） 2016年6月8日 (三) 18:19 (UTC)
只要後面引用註解會發生排版失調現象，ex.福原凱倫，煩請修正。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 06:36 (UTC)
- 以往若註解不多不會跑到下方去，人物模板設定寬度還夠，明顯是生日模板設定參數出問題。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 06:56 (UTC)
- 用以前參數試過，是<span class=>問題，以前只設<span>不會產生問題，不只生日模板，連逝世模板也同樣出問題。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 15:17 (UTC)
不可見字符
你是否在使用自動/半自動工具做這件事情。如果是，清理的範圍是什麼？--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:53 (UTC)
- 全手動，使用電腦內的 EmEditor 等文字軟件移除 U+2000-U+200F、U+2028-U+202F 和 U+FEFF，另順道刪掉句尾的空格和錯誤的 wiki syntax。--✉Hello World! 2016年6月12日 (日) 05:56 (UTC)
- OK，但要注意左至右符號對阿拉伯文等文字起到的作用。另，似乎空模板參數不用清理？--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:59 (UTC)
- 那些條目都沒有阿拉伯文字，而塔吉克斯坦共和國國歌這篇我還未動手。另外，空模板參數我的看法是不應清理，因日後可能有人加入參數。 --✉Hello World! 2016年6月12日 (日) 06:03 (UTC)
- OK，但要注意左至右符號對阿拉伯文等文字起到的作用。另，似乎空模板參數不用清理？--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:59 (UTC)
請益
您好，[64]，由於在下與令用戶，對於「引用來源次數 及 中立性模板」兩者的關係，有不同看法。Antigng您常對來源判斷提出見解供社群參考，若您有空方便時，是否能邀請您給予指導意見？謝謝您。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月13日 (一) 03:55 (UTC)
- 抱歉打擾了。那您方便時再請您指導，期末考加油！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月13日 (一) 03:59 (UTC)
- 那你應該關掉維基相關的一切通訊。另建議討論頁定期存檔，太長了。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月13日 (一) 04:40 (UTC)
您好，在下在條目保護請求有寫剛剛編輯爭議的過程/index.php?title=User_talk:Wetrace&action=edit§ion=48，謝謝；在下正是不願編輯戰，主動向對方溝通，但沒有獲交流回應。彼此冷靜也好。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 13:44 (UTC)
關於洪素珠事件編輯
已經跟對方達成共識，沒有編輯戰了，請撤銷保護 謝謝--葉又嘉（留言） 2016年6月13日 (一) 16:55 (UTC)
re:re:
@風中的刀劍：雖說是調用「vector.js」但我是打算復製modern.js的內容的，如果vector.js修改了，那應該不會有影響的說。-- Patema Talk me 2016年6月14日 (二) 06:19 (UTC)
2016年6月
歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。請勿對李洪志條目擅自作出裁定。--追跡未來 2016年6月14日 (二) 13:45 (UTC)
RE
不懂? 正常不是繁簡可以直接連? 就算顯示紅煉，我還是可以正常連結? 還是直接COPY簡體的那個文字去當重定向就好? Zenk0113（留言） 2016年6月16日 (四) 02:52 (UTC)
留意43.250.9.3
和103.41.133(2).0/24同一個whois信息，行為類似。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:31 (UTC)
柳永
因為有多人參與討論，我在柳永討論頁回復閣下的留言了。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 07:34 (UTC)
請求移動一個頁面
請將Draft:摩爾移動至Draft:摩爾 (單位)。我一開始從用戶沙盒移出來的時候沒注意，給移錯了。現在想不留重定向地修正之，謝了！--Tiger（留言） 2016年6月17日 (五) 01:17 (UTC)
發生編輯戰
管理員您好，
- 因為有用戶添加 Jimmy Wales用 religious cults （例如法輪功），而在條目最上面增加「Jimmy稱法輪功邪教」。但從英文維基百科解釋上，cult消歧義指出，一般意義 cult指「新興宗教運動」（詳條目討論頁[65]）。
- 後來在下將該「Jimmy完整的論述」挪移到相關段落（wp:due、跟相關論述擺在一起），原先添加的用戶並不反對。也是對於爭議論述較合理的作法，在下於條目討論頁也充分說理。----在下修改後寫進條目相關段落的是「維基百科創始人之一吉米·威爾斯多次受訪談互聯網自由時，在討論中幾次以法輪功、天安門六四事件為例子。而在其中一次訪問，網路媒體vice寫吉米說「甚至連天安門事件（the Tiananmen Square riots）或「Religious Cults教派"例如法輪功，都無法在中國的互聯網上公開討論」[157]。」
- 但蘇州、追跡未來，又來放到最上面，且堅持寫「邪教」。如果Jimmy真說邪教，中共黨媒應該早就開動引用了？
- 目前已多次回退，編輯戰不知道您能否協助合理管理？保護條目合理期間。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:31 (UTC)
您好，是的。在下發現 Cult在西方語境的意義很多。直接翻譯邪教，在這一語境之下，在下認為有原創研究的問題。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:35 (UTC)
- 好的，謝謝您。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:42 (UTC)
本構方程
該條目內容是我從馬克士威方程式搬移過來的，內容並不完全，等我有空時，我會考慮加以擴充。謝謝關注！如有更多相關意見，請與我聯絡。--老陳（留言） 2016年6月20日 (一) 00:38 (UTC)
回覆
我是支持蔡英文的「新689」。--六八九（留言） 2016年6月20日 (一) 15:45 (UTC)
移動請求要多久?
在加拿大國會，擔心AsharaDayne會不停地使用「中國人大網」、「大陸正式外交場合」來使移動討論沒有共識。George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:03 (UTC)
- 即使原因是那個用戶「反對一律名從主人，應兼顧地區通用名稱」？EDIT：這不就是不問自改沒有問題，但更正便不行？George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:12 (UTC)
- 加拿大官方和常用的是「國會」。「中國人大網」是中華人民共和國外交用，才用「議會」。那個正確？George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 好吧，我該等多少時間才說我們因一人找不到共識，要求幫助? George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:27 (UTC)
- 已經是在WP:VPD。衹有那個用戶堅持用「中國人大網」-如有用戶說：「如果中國大陸習慣把「國會」稱為「議會」，這的確是一個地區用詞差別，應該是使用地區字詞轉換系統解決中港台等地的用字差異，並尊重先到先得原則，而非不當地把原有條目名稱移走。否則，這等同所有條目只能採用中國大陸的常用譯名命名」。但這樣吧：我們會探討一週；若一週後沒有進展，我才再問你。George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:58 (UTC)
- 好吧，我該等多少時間才說我們因一人找不到共識，要求幫助? George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:27 (UTC)
- 加拿大官方和常用的是「國會」。「中國人大網」是中華人民共和國外交用，才用「議會」。那個正確？George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:18 (UTC)
給您的星章！
|
|
管理員星章 |
| 謝謝幫忙封盡搞破壞的使用者謝謝你 魔法使 光之美少女（留言） 2016年6月21日 (二) 09:26 (UTC) |
Re
我記得我提刪包括速刪的準確率還是不低的吧，最近可能有一兩個判斷有分歧。（講了你幾句就找茬警告我，氣量哪能噶小額儂，一眼啊白象伐起冊那）Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 11:30 (UTC)
CSD
據WP:CSD#G10，移動的用戶不能將移動後遺留的重定向按G10提交速刪。 --達師 - 334 - 554 2016年6月21日 (二) 12:55 (UTC)
關於學生作業侵權
可能需要通知導師user:Reke協助，wp:善意推定，因為這些學生寫條目是為了交功課，故意犯錯的可能性較低(管理員處理事情的手段可以更周延些。)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月21日 (二) 13:53 (UTC)
Notice
請不要隨便給我警告。朱元璋條目都還沒有3RR，你給我什麼警告。這個警告送還給你，您自個兒得着吧。一個條目你看都不看前後，隨便發警告信，還有沒有維基的規則了。是不是逼走所有編輯人員，你就高興了。--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 04:02 (UTC)
- 誰回退兩次了？Shizhao回退兩次，又不是我。我才回退一次，而且回退的時候寫理由了，shizhao回退時候理由都沒的。你憑什麼給我出警告信？！這算不算濫用職權--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:29 (UTC)
- 編輯摘要沒用，那你建議取消好了。大聲說出來？你是負責搞笑嗎？你當愛情啊。是不是以後每次有爭議，你就給掛首頁啊？否則別人都看不到。--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:45 (UTC)
- 建議修改3RR。勿回，此致--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:54 (UTC)
編輯請求
管理員您好，被保護中的條目內容，被添加者有明顯錯誤，且在首段，明顯會誤導讀者。因此在下已在討論頁提出編輯請求[66]，請您過目指教。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月22日 (三) 09:53 (UTC)
陳詩欣
您好！需要您協助處理陳詩欣、陳詩欣 (台灣)被新用戶剪貼移動之破壞，感謝您。--Iokseng（留言） 2016年6月23日 (四) 15:55 (UTC)
- 了解，感謝您在有共識之前協助維持原樣！。--Iokseng（留言） 2016年6月23日 (四) 16:06 (UTC)
關於quiz
想法不錯，謝謝您。只不過…我這個實際上是有一個原稿的… 囧rz……
PS:你可以整理一下這個討論頁…滑屏幕有點累… 囧rz……
--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2016年6月24日 (五) 13:17 (UTC)
很會扣帽子
請閣下自己去看該界面被刪除成什麼模樣，如果不是有人亂搞，我對已經告一個段落的界面完全沒有一點興趣。--Cbls1911（留言） 2016年6月27日 (一) 12:45 (UTC)
編輯戰前的版本
[67]--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:08 (UTC)
- 你大可以回退到htchien的版本，注意時間上的穩定性。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:13 (UTC)
- #2014年9月29日 (一) 06:53 至 2016年3月10日 (四) 09:08 Htchien 有超過一年
- #事主的破壞版本 2016年6月6日 (一) 17:04。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:16 (UTC)
- 爭議的內容也不只是在於一個方針模板，還有本地方針與基金會TOU的差別。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 13:18 (UTC)
- 感謝管理員！本來就不是方針，不可能因為一個人的修改而變成方針，就算之前偷偷摸摸變成「方針」也掩蓋不了不是方針的事實。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月27日 (一) 13:14 (UTC)
- 這就是你們的編輯爭議了，請透過討論解決。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 13:15 (UTC)
注意[68]，無共識這些就是當然方針未披露之有償編輯（中文）及 未披露之有償編輯（英文）。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:19 (UTC)
- 自己看看你在按「儲存編輯」的按鈕時，是不是上面有一句話：
點擊「儲存編輯」按鈕後，表示您同意我們的使用條款
--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:32 (UTC)
建議修改Wikipedia:有償編輯
提出的修改已放在討論頁，請查看。--Gqqnb（留言） 2016年6月28日 (二) 00:15 (UTC)
收到建議
避免使用編輯摘要與他人溝通。這段話就收下了。不過我真的覺得我賭對機率很高。--健康欠安 (留言) 2016年6月29日 (三) 14:01 (UTC)
反覆封禁解封全部Microsoft Azure地址段
懷疑是數據源問題，暫時改成dry run看看後效了。--Jimmy Xu 論 2016年6月29日 (三) 18:49 (UTC)
數學分析vs微積分
請問二者的關係？話說
微積分學首段：微積分學又稱為「高等數學分析」。
數學分析首段：……一般指以微積分學、無窮級數和解析函數等的一般理論為主要內容，並包括它們的理論基礎……
是否有矛盾之處？ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2016年6月30日 (四) 13:36 (UTC)
給您的泡沫紅茶！
|
|
感謝回答我在知識問答的問題！ --查·論·編 2016年6月30日 (四) 17:44 (UTC) |
給您一個星章！
|
|
管理員星章 |
| 處理長期破壞者等工作做得不錯，辛苦了！ Lanwi1(留言) 2016年7月2日 (六) 11:54 (UTC) |
Re.
就說測試了，沒啥事情。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:29 (UTC)
- 這個嘛，無可奉告，但是我可以保證絕對不會影響到其他之後使用此IP之編輯者。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:32 (UTC)
- 都解掉了，還能怎樣。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:36 (UTC)
- googlebot會在zhwp做事嗎...--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:41 (UTC)
- 原本要試廣域封禁，所以抽了一個我會用到的ip來弄。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:46 (UTC)
- 試range block就更不行了，因為你不知道這個段裡面其他的ip地址都有沒有人用。--Antigng（留言） 2016年7月2日 (六) 14:48 (UTC)
- 所以只封了一個啊。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:49 (UTC)
- 試range block就更不行了，因為你不知道這個段裡面其他的ip地址都有沒有人用。--Antigng（留言） 2016年7月2日 (六) 14:48 (UTC)
- 原本要試廣域封禁，所以抽了一個我會用到的ip來弄。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:46 (UTC)
- googlebot會在zhwp做事嗎...--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:41 (UTC)
- 都解掉了，還能怎樣。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:36 (UTC)
Re:黃浦區第一批
非常感謝閣下的更新，非遺日當天在下還路過丁祥里附近，那裡已是一片廢墟，僅存零星釘子戶房屋，這次已列入已消失15處的名單，另外之前在下也特地去過一次東門路輪渡站遺址，在下特地爬上附近的高處俯視，連碼頭都蕩然無存，一片施工的爛泥地，本人前不久按照嘉定區早期發布的三普名錄進行走訪，也發現多處已完全消失或部分消失的三普文物，深感痛心惋惜。--Fayhoo（留言） 2016年7月2日 (六) 15:07 (UTC)
有人繼續拒絕溝通怎麼辦
User:北極企鵝觀賞團似乎把所有添加雪山獅子旗的人都污衊為「藏獨分子利用維基百科宣傳」（實質上該旗幟在1912年至1951年曾廣泛在西藏使用），他在Talk:第十三世達賴喇嘛留言稱「藏獨份子持續利用維基百科進行宣傳，必須刪除藏獨旗」，一副拒絕溝通、惡意推定和人身攻擊的姿態，還是點擊我解決爭議提議的段落旁的「編輯」按鈕留下此言論的[69]。此人明顯地惡意推定和拒絕溝通，實在無法接受，已舉報，請處理。--122.90.85.172（留言） 2016年7月3日 (日) 05:14 (UTC)
Re:
有人文盲+亂用模板（當然會視作破壞，當前狀態已經維持10年以上不變了，絕大多數人都是錯的？），不該管，放任自流咯？--我是火星の石榴（留言） 2016年7月4日 (一) 07:49 (UTC)
- 對不起，我不會有任何猶豫。這事已經說了10年以上（打從建立那天開始，對象本人出道都有10年了，），現在的重點是，無論你之前重複了多少次（因為我並不想見一個人重複一次，直到達到1千次乃至更多無窮無盡無盡頭的次數），寫下哪怕百萬字的編輯注釋，對於99.999%的人來說，這等於0，因為沒人會看 沒人會注意 沒人會關心，而這是管理員團隊需要解決的問題。--我是火星の石榴（留言） 2016年7月5日 (二) 08:50 (UTC)
- 1.沒有很多人有異議，有異議的反而是少數人（經常負責弄這塊的 都不會發生這個操作，哪怕是誤操作）。
- 從很久以前書生本人對ACG完全一竅不通卻跑去提刪，結果被人打回，就知道這問題有多嚴重。不要求人人精通，但是請保持基準常識水平以上再來（以上只是一例）
- PS：我沒有計入浮動的IP用戶。
- 2.從涉及的內容來看，我也不認為有必要。這次的內容，一.BLP對象本人的姓名。二.模板的使用方法（這方面有指導手冊吧，這次涉及的內容主要是國旗模板的使用方法，這個在共識裡面）--我是火星の石榴（留言） 2016年7月6日 (三) 13:44 (UTC)
移動協助
濱風（陽炎型驅逐艦），原因已經寫好了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 07:42 (UTC)
- 試着回退一次移動，結果不能回退兩次。見濱風_(陽炎型駆逐艦)的討論頁。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 07:45 (UTC)
"金鷹卡通頻道"與"湖南廣播電視台金鷹卡通頻道" 的修訂歷史
金鷹卡通頻道頁面始建於2009年，曾於2011年被幾位IP用戶大量刪除並改為重定向，其原內容遭複製、黏貼至（當前）新開的湖南廣播電視台金鷹卡通頻道條目中，已經違反wikipedia編輯守則，卻無人立即跟進處理，導致修訂歷史斷層和缺失，請問該如何解決？--Gzyeah（留言） 2016年7月6日 (三) 04:45 (UTC)
- 抱歉，本人尚未擁有管理員權限，因而無法查閱Special:合併歷史教程。本人亦不敢隨便移動條目或重定向，加上感覺湖南廣播電視台的前綴似乎過於冗長，不知是否能恢復以精簡的金鷹卡通頻道為條目名稱呢？--Gzyeah（留言） 2016年7月6日 (三) 06:02 (UTC)
- 好的，了解。稍後有空便會到WP:VPD發起討論。萬分感謝您的回應。--Gzyeah（留言） 2016年7月7日 (四) 00:26 (UTC)
Cheungchunhin20010914已被提報到WP:VIP超過24小時，但無人處理。此君多次把條目的原有內容，主要針對電視演員角色，刪改為不實的資料，當然也不會主動提供任何來源，做法與110類同。此君剛剛又有類似編輯，在下不回退了，反正最近看到有其他用戶進行撤銷，但長此下去對百科並不健康。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月12日 (二) 17:30 (UTC)
- 既然無人覺得有害處，這個暫不處理了，交由其他用戶提報及恢復內容。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月13日 (三) 05:37 (UTC)
給您一個星章！
|
|
原星章 |
| 感謝管理員對於敝人用戶頁遭受惡意舉報的中立處理！ Гардения 2016年7月14日 (四) 05:56 (UTC) |
請求立即協助
已經打了兩輪3RR了（我態度很明確 等官宣啊，我剛才還把德語官網通通爬了一遍... 囧rz……）--我是火星の石榴（留言） 2016年7月15日 (五) 08:03 (UTC)
User:Flow talk page manager頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Flow talk page manager」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Stang 2016年7月19日 (二) 15:06 (UTC)
請求
請問可否幫我把User talk:Richard923888移動到User talk:Richard923888/flow以及把User talk:Richard923888的flow格式移除？麻煩了。Richard923888（留言） 2016年7月20日 (三) 16:41 (UTC)
有IP用戶User:122.2.2.226在編輯User:Antigng-bot
見Special:diff/40824983，該編輯已經回退Special:diff/40886782--林勇智 2016年7月22日 (五) 07:38 (UTC)
求解釋
我就單純就「江澤民」的修訂歷史來看，似乎參與編輯來回回退的有 One jar ball、Wetrace、49.216.149.249、Galaxyharrylion、GalaxyNexus、南極的熊，目前看到你實施的封禁是只限前兩位，你的考量是什麼？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:22 (UTC)
- 確認一下你的回應，是因為前兩位「近期在其他條目打編輯戰，我[Antigng]已經封禁過一次」，而其他用戶沒有？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:29 (UTC)
- 謝謝迅速簡要回應。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:32 (UTC)
- 好，「{{uw-3rr}}所有剩下的用戶」的作法我支持，你有空時可以補上，以行動清楚回應。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:41 (UTC)
- 謝謝迅速簡要回應。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:32 (UTC)
只是放連結一條，解釋太多感覺用處不大，直接觀測或許比較好
https://tools.wmflabs.org/guc/?user=14.202.52.129 看一眼無妨--101.15.192.112（留言） 2016年7月28日 (四) 14:34 (UTC)
機器人User:Antigng-bot又出錯了
你的機器人User:Antigng-bot在Template talkCopied/doc創建{{Translated page|1=en|2=Template:Copied/doc|version=700409568|insertversion=40819552}}，它應該在Template talk:Copied/doc創建，而不是Template talkCopied/doc創建--林勇智 2016年8月7日 (日) 08:54 (UTC)
Antigng你好，麻煩留意一下最近經常進行破壞的IP及其疑似傀儡
他們的編輯手法和理由都很相似，因此我懷疑這些IP其實是同一個人的「代理」：
在下在其他語言的維基的貢獻也被數個跟上述IP相似的IP不斷地回退，可見於此：（１）（２） （３）。本人已經多次提供了來源出處，以及在相關條目的討論首裡發起了討論，但都被對方無視，後來我看到了你跟User:Jsjsjs1111的對話後，就覺得以回退對付破壞不是一個好的選擇，我已經在元維基發起了投訴，目前似乎暫時還未有回覆，你認為我現在的處理方法恰當嗎。--No1lovesu（留言） 2016年8月7日 (日) 18:05 (UTC)
優良條目評選邀請
您好，在下參與大幅編修的條目動物方城市正在進行優良條目評選，歡迎您前往投票，或是留下寶貴意見，謝謝！--❂顥顥❂ 2016年8月9日 (二) 16:34 (UTC)
關於「三羧酸循環」
閣下提出的第三點確實是一個很麻煩的問題，我手上的幾本書並未直接提檸檬酸循環的效率，僅有提及整個有氧呼吸的效率。en:Citric_acid_cycle#Efficiency這一節其實也是在談有氧呼吸的效率，個人覺得放在檸檬酸循環條目裏面相關性並不大，反而使得條目的難度上升……至於檸檬酸循環本身的效率，確實可以通過查出總反應式中每一種物質在生理條件下的Gθ算出來，但這樣又有些原創研究的嫌疑。另外，如果以NADH+GTP中的化學能比上乙醯輔酶A-2CO2的化學能，又會涉及到NADH、GTP到底有多少能量能被利用出來的問題……？-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月10日 (三) 02:39 (UTC)
請問目前條目是否還存在問題？如果不存在，能否煩請閣下劃去優良條目評選中的反對票？-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月13日 (六) 13:58 (UTC)
- (？)疑問：你想投反對還是畫票?--Z7504（留言） 2016年8月13日 (六) 20:21 (UTC)
- 你只好等下一次評選了 囧rz……--Z7504（留言） 2016年8月14日 (日) 02:03 (UTC)
- 你只好等下一次評選了
通報請求關注：蘇州無理由回退並拒絕溝通
管理員您好，關於天安門自焚事件條目（討論串[70]）。
- 添加模板需要依模板規範具體提出理由，兩段落（法輪功方面、爭議）之前被添加中立性模板但未提出任何理由，有其他用戶在討論頁發起討論，經過相當一段時間，仍無人提出理由。在下因此移除該模板。
- 但蘇州宇文宙武緊接著在幾分鐘內恢復增添[7]（且無任何理由）。若蘇州主張添加該等模板，應依據模板規範提出具體理由，以便討論。另外，蘇州在江澤民條目刪除9千字元內容且涉及編輯戰，亦未提供具體理由，幾週過去仍未在條目討論頁[8]回應。
- 在下於江澤民條目討論頁ping了多次，剛才也在天安門自焚條目頁ping並留言給蘇州個人頁，隨即蘇州刪除了在下留言。
- 蘇州拒絕提出拒絕理由而進行非建設性編輯，但又持續拒絕溝通。因此通報管理員。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月11日 (四) 12:25 (UTC)
邀請您參與本次的條目協作計劃
Antigng/存檔/1 君：
您好！誠摯地邀請您參與本次的條目協作計劃！
這次的協作計劃是地球，草稿頁在Draft:地球，歡迎各位至草稿討論頁認領欲負責之段落，合力編寫出一篇特色條目！
請支持本計劃，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此計劃，謝謝。
存廢
您好，以下模板需作出提刪嗎，感謝--46.28.67.32（留言） 2016年8月15日 (一) 10:31 (UTC)
理據：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#華為手機過多紅鏈缺乏導航價值。
回復通告
您好，Antigng。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2016年8月18日 (四) 14:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
健康欠安 (留言) 2016年8月18日 (四) 14:06 (UTC)
車站
你封禁的IP很可能是Copyangry7fcvc傀儡，他近日都在改車站與學校，把臺灣都換成中華民國，把中華人民共和國去除，日治改為日據等。我也封了[71]與[72][73][74]--Outlookxp（留言） 2016年8月20日 (六) 13:21 (UTC)