跳至內容

討論:盧·亨利·胡佛

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目盧·亨利·胡佛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年8月23日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年8月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評優良級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
童軍專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於童軍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科童軍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
美國專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
婦女史專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於婦女史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科婦女史以及相關的條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
語言學專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
政治專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。執行者： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月23日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]

盧·亨利·胡佛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物－平民，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]
投票期：2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)至2024年8月23日 (五) 13:00 (UTC)
下次可提名時間：2024年9月22日 (日) 13:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
@SilverReaper
三個問題請問閣下：
  • 您認為條目是否有翻譯腔？
  • 您翻譯條目時是否有閱讀來源？
  • 您能夠保證翻譯的資訊都正確無誤嗎？
--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 04:43 (UTC)[回覆]
  • (：)回應：1) 若你認為句子存有翻譯腔問題的話，歡迎提出；2) 有；3) 只能夠說我是把書刊網頁的文句轉譯，是否100%正確無誤，這個是建基於引用來源。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月17日 (六) 05:58 (UTC)[回覆]
    有翻譯痕跡（許多「作為」）、不自然的轉折語調（過多重複的「不過」）、有些句子意義不明或錯誤，如下：
    • 「雖然她支持民權並反對種族主義，但她有機會是受到當時常見的種族成見影響」
    • 「大學董事會為了紀念赫伯特·胡佛，而在校內興建大樓，該棟建築於1967年投入使用，後應本人要求改以妻子的名字來命名」（不知「本人」是誰？）
    • 「由於胡佛夫婦非常熱衷於糧食管理，二人甚至被民眾視為相應運動的象徵」（什麼運動？）
    • 滑鐵盧的小學實際名為盧·亨利小學，而非盧·亨利·胡佛小學。
    目前看到需要修改／潤色的地方大概如上。--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 09:08 (UTC)[回覆]
考慮許久還是覺得條目有問題，請主編要檢查來源，並且好好重新組織段落，才能避免上述錯誤發生。有些句子讀者並不是這麼好理解，比如說「為了表彰他們的工作，美國採礦與冶金學會（Mining and Metallurgical Society of America）在1914年授予他們金牌」一句，是否應該說說這「金牌」的意義？「能夠流利地說五種外語，包括西班牙語、意大利語、法語」這句也頗怪，不知道為何不全數列出來。「影響」章節內容太散，完全不連貫，用點列式讀起來搞不好比較舒服。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]
（1）我看了一下enwiki，原文還真的是「gold medal」，那這很可能只是指一般意義上的金質獎牌，你或許想多了。（2）enwiki的對應句子只提到「能夠流利地說五種外語」，但也只引用了一個來源，「西班牙語、意大利語、法語」應該是zhwiki所附的另一來源的說法。（3）先說明一下：現在的方針指引規定並不支持你上述的點列主張。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 05:41 (UTC)[回覆]
確實如此，然而現在用散文寫起來的行文實際上跟點列式的寫法（斷句）幾乎是一樣的，有種明明應該是點列卻因為格式硬要寫成散文的壓迫感。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 05:50 (UTC)[回覆]
關於（1），我還是會想知道這個金牌意義何在，是用來做什麼的，畢竟這不像普通獎項會提到獲獎原因/資格。關於（2），14號來源確實這樣說，但條目這樣寫感覺不太恰當。並且我在查閱此來源（也是我檢查的唯一一個來源）便發現與內文有些牴觸，即「胡佛夫婦的故居位於史丹福大學，由胡佛親自設計」一句話不太對勁。此故居並不完全由胡佛設計，條目有故意誇大之嫌。房子也並非原先就在大學校園裏，條目寫房子在大學裏，接着還要被轉讓給校方，實在奇怪。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 06:13 (UTC)[回覆]
@SilverReaper。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 07:07 (UTC)[回覆]
編者回應：
  1. 實際意義就是表彰二人的貢獻[1]。MMSA的網頁提到：「The First MMSA Gold Medal Presentation was to Herbert and Lou Hoover for their contributions to mining literature.」
  2. 不在第一句寫上漢語和拉丁語的目的是因為後文會有詳細提及。如果單純只寫五種外語又會有人好奇傳主還懂得哪三門。
  3. 地點已修正。另NPS的資料顯示「It was designed by Lou Henry Hoover, wife of Herbert Hoover, 31st President of the United States」，「Herbert Hoover's contribution was to order that the home be fireproof」，所以我才會寫成由傳主設計，總統只是對房子的耐火性有要求。不過若然閣下認為此寫法對總統不公平，我會改為由二人設計。
以上。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月23日 (五) 08:29 (UTC)[回覆]
@SilverReaper：既如此，就第二點我增補一個意見，就是該句實際上可直接提及全數五種外語。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 09:38 (UTC)[回覆]
編者回應：好吧。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月23日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]
優良條目：6 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月23日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卢·亨利·胡佛&oldid=83982837"