跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2006年1月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

小豆

大豆是黃豆，那小豆是什麼豆？最近用古書寫條目，看不懂小豆是指什麼東西。阿儒 14:09 2005年12月28日 (UTC)

中文我不知道，但日文倒是有小豆（ja:アズキ, en:Azuki bean）沒錯（Yahoo!辭書）：
あずき【小豆】
マメ科の一年草。高さ三〇～五〇センチ。葉は三枚の小葉からなる複葉。莖・葉に毛がある。夏、黃色い花を開く。種子はふつう暗赤色。古く中國から渡來し、各地で栽培され、種子を餡(あん)などに用いる。しょうず。《季 秋》 ...
しょう‐ず【小豆】
アズキの別名。
あずき【小豆】
an adzuki bean ゆで小豆boiled adzuki beans [合成語] 小豆色 ｜ ◇ 小豆色の｜reddish brown; russet 小豆粥 ( がゆ ) ｜adzuki beans and rice gruel 小豆飯 ｜rice boiled with adzuki beans ...
日文的小豆是一種中國傳來的紅豆。可參考： http://iriko.jellybean.jp/mame/azuki.htm , http://www.takushoku-hc.ac.jp/soma/soindex/azuki.htm 。 -- Toytoy 15:46 2005年12月28日 (UTC)

這麼說來，小豆等於紅豆喔！（我查的古書是《古事記》）阿儒 16:44 2005年12月28日 (UTC)

中國紅小豆和綠豆都是「小」豆--用心閣（對話頁） 05:07 2005年12月29日 (UTC)

我小的時候，有一種冰棍叫做小豆冰棍，賣冰棍的都吆喝:吃冰棍la～！奶油小豆da～！小豆冰棍就是用綠豆做的，還有是用和綠豆形狀大小都一樣的紅小豆做的，紅小豆和紅豆不一樣，紅豆比較大，直徑大約在0.5厘米左右，紅小豆的直徑比他小一半左右--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 05:59 2005年12月29日 (UTC)

在我的家鄉，小豆一般指的是「紅小豆」（比紅豆小），偶爾也稱綠豆，估計是一種俗稱，正式的學名不知道餓--super1 13:49 2005年12月29日 (UTC)

豆類的名稱太多了，也很混亂，像聖經中以掃用長子繼承權向雅各換來喝的「紅豆湯」就是lentil，沒有合適的漢語詞，好象中國沒有這種豆（實際應該叫「豆粥」）。再有《侏羅紀公園》最後一章寫的agama bean我始終不知道是一種什麽豆，google都查不出來，不知那位清楚賜教？--方洪漸 02:39 2005年12月31日 (UTC)

以在下所知的「小豆」就是綠豆。正如豆芽有兩種，「大豆芽菜」是用黃豆製的，「小豆芽菜」(不知哪裏有這個說法)是用綠豆製的。 不過我對植物沒有研究，所以只提出來給大家參考。--圖門縣候補知縣 11:55 2005年12月31日 (UTC)

想問問：紅小豆會不會就是中藥的赤小豆？--石添小草 19:07 2006年1月2日 (UTC)

上課打瞌睡

中大開催眠課 激發81項發明
記者謝蕙蓮/台北報導
很多人對催眠存有非科學的負面印象，中央大學光電所教授張榮森不但讓催眠進入大學課程，學期結束時還讓37名學生提出了81項具有專利水準的發明，其中多項發明正在申請專利。
……張榮森說，「發明與創作」是利用科學催眠方法，激發學生的直覺、聯想和邏輯推演能力。
……他上課時，會對學生進行催眠，……再用催眠方式讓學生醒來後還記得被催眠時想到的內容，一個學期下來成果豐碩。
【2005/12/30 聯合晚報】
  1. 上課打瞌睡不是學生的本分嗎？
  2. 催眠學生不是老師的天職嗎？

這種催眠課我從小學上到大學啊。 -- Toytoy 08:44 2005年12月30日 (UTC)

問心，有時我上課時因太累加上老師講說比較悶而睡着，從這樣看可能是老師的功勞啦。:P--石 14:09 2005年12月30日 (UTC)

廣東的維基人什麼時候也聚聚啊？

雖然大陸的維基被封，但游弋在這裏的廣東維基人還是挺多的，台灣、北京、香港、上海的維基人都聚過了，也是輪到我們廣東維基人聚聚的時候了。--長夜無風 18:26 2005年12月30日 (UTC)

要聚啊，但有甚麼地方聚會比較安全？我很擔心治安。--石添小草 14:32 2006年1月1日 (UTC)
廣東的維基人好象以深圳為最多，而論交通應該是廣州最為方便，所以這兩個地方都是很好的選擇。但論治安吧，其實哪裏都沒有絕對安全的地方了，而且俗話有說：越危險的地方越安全啊。--長夜無風 19:44 2006年1月2日 (UTC)
同意聚會--SEVEN 17:49 2006年1月4日 (UTC)
幫廣東的維基人開了一個聚會組織頁，快到這兒討論吧！(預祝聚會成功)--KJ(悄悄話) 19:34 2006年1月4日 (UTC)

維基終於解封了，高興啊~

  • 我在蘭州，今天試着上了一下維基，竟然可以了！這說明我們政府的民主觀念還是轉變得很快的嘛~。guoba321 05:52 2005年12月31日 (UTC)
  • 西安這裏還沒啊。ParadiseW 06:04 2005年12月31日 (UTC)
  • 我剛剛問了幾個在浙江的朋友，也沒有解封。本來還以為政府給我們新年禮物呢。--Hamham 06:20 2005年12月31日 (UTC)
  • 不僅解封了，而且速度也比以前快了許多。不知道為什麼其他地區還不解封……也許是蘭州上的人不多吧，所以解封了~--guoba321 06:38 2005年12月31日 (UTC)
  • 到2006-1-4,廣東還是封禁.....
  • 湖南還是沒有解啊，只能用代理上了，速度一般。楊驚羽 06:32 2006年1月10日 (UTC)
  • 成都還沒解封，我一直用無界。對了，還有別的什麼好用突破封鎖的軟件嗎？我討厭無界每次都自動打開它的首頁。--Trai25(talk) 07:10 2006年1月10日 (UTC)

新年快樂

新年快樂。報告完畢。謝謝。 -- Toytoy 16:01 2005年12月31日 (UTC)

祝大家新年快樂。:-)--石 17:42 2005年12月31日 (UTC)
Happy new year! 我去睡了…… --minghong 18:48 2005年12月31日 (UTC)
全世界最大支的仙女棒
台北今年的元旦凌晨可是熱鬧到有點瘋狂，竟然會有凌晨三點路上還塞車的驚人畫面，隨手送上辛苦搶拍到的最新照片一張，祝大家新年快樂！--泅水大象 訐譙☎ 20:06 2005年12月31日 (UTC)
新年快樂！路上沒有小黃，想招都招不到。不過我是騎機車。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 20:27 2005年12月31日 (UTC)
新年快樂。小為 20:36 2005年12月31日 (UTC)
新年快樂。(服役三年半的Dell 2650螢幕背光模組壞了...正在考慮要修還是要送終...嗚!台灣沒有,要送到香港修...)--阿福_Talk 02:43 2006年1月1日 (UTC)
都用三年半了，已經賺回老本啦，正好藉口可以換個新的嘛，舊的不去新的不來，在這個辭舊迎新的日子裏正好也換個新的吧^_^--3dball 14:41 2006年1月1日 (UTC)
快樂新年！--Siriudie 04:16 2006年1月1日 (UTC)
我最倒霉，新年的第一件事是進醫院，昨天撐壞了肚子，上吐下瀉還發高燒，希望能把大家的壞運氣都帶走，祝大家新年快樂！！--長夜無風 11:27 2006年1月1日 (UTC)
是不是因為吃不下那閏秒？XD（新年快樂！）－小薯餅（討論頁） 14:51:33 2006年1月1日 (UTC)
是啊，吃了幾斤的寒風都沒事，偏偏被那個閏秒給噎着了。--長夜無風 16:57 2006年1月2日 (UTC)
新年快樂！--3dball 14:35 2006年1月1日 (UTC)
Happy new year!!--KJ(悄悄話) 15:29 2006年1月1日 (UTC)

條目競賽

我打算舉辦一個私人有獎金的條目競賽遊戲，我想利用Wikipedia:每日條目競賽這個頁面，開個分頁來舉辦比賽，只是這個頁面可能要改個名(把每日拿掉)，大家覺得怎樣？--KJ(悄悄話) 16:58 2006年1月2日 (UTC)

獎金多少？規則如何？我第一個支持和報名！！--長夜無風 17:06 2006年1月2日 (UTC)
最高獎金新台幣500元，規則大至擬定，但是還沒找到適合的頁面存放。--KJ(悄悄話) 17:09 2006年1月2日 (UTC)
既然每日條目競賽已沒有實際在運作，我支持稍事修改進行更有意義的活動！還有，因為之前耍白癡不小心多買到重複的書，我可以加碼贈送一本價值超過1,000元的地理百科書出來當獎品喔！--泅水大象 訐譙☎ 17:17 2006年1月2日 (UTC)
我今天募集到一支電話和一件有BSD小惡魔和Tux的T shirt，所以綜合起來，獎金和獎品有500元、300元、200元、電話一支、T恤一件、地理百科書。我也是中意每日條目競賽的頁面，比較擔心用公有頁面來進行私人比賽，大家可以接受嗎？我設定的遊戲規則中，評審的初選開放網絡票選。--KJ(悄悄話) 17:26 2006年1月2日 (UTC)
我接受，那個公有頁面已經廢棄多時，能廢物利用是件好事。剛去做了一下500元新台幣的換算，列表如下：500 新台幣 = 122.965754 人民幣=118.159403 港幣=25.3438042 新加坡元=15.2389 美元= 12.8772182 歐元。順便問一下，如果我得到了那件T恤，KJ姐能否在上面簽個名送我留念？--長夜無風 18:24 2006年1月2日 (UTC)
簽名，沒問題啊！(你要我穿過的都沒問題！XD)--KJ(悄悄話) 18:48 2006年1月2日 (UTC)
  • 預告一下，條目競賽大致規則已經定出來，不過要等活動頁面搞定後才會正式公佈，因為這是私人比賽，評審也是合辦者自己找的，目的只是好玩，如果大家對評審公平性有什麼質疑，都與維基百科和維基媒體無關。因為合辦的朋友都在台灣，勢必會有獎品發送的地理上問題，而所有獎金及郵寄費用完全要由獎品提供者自願負擔，所以目前制定的遊戲規則上有一項是關於郵資的限制(是要保護獎品提供者)，順帶一提，目前對條目的限定，也是「台灣相關新建條目」。--KJ(悄悄話) 19:06 2006年1月2日 (UTC)
聽到KJ姐說送原味T恤，正在口水ing，突然又冒出一句「台灣相關新建條目」，如當頭一盤冷水，看來還得去圖書館找些台灣的書惡補一下了。--長夜無風 19:32 2006年1月2日 (UTC)
沒辦法，那天在討論這點子時雖然我們也很希望讓比賽澤福遍及整個中文維基的每一個參與者，但有些務實上的事情不得不考慮。以獎金來說，光是從台灣匯款到大陸就有很多技術性的障礙，更別說如果獎品是實體物品，運費可能會超過本體的價值，才被迫以這種區域性的角度來出發，請大家多包涵！--泅水大象 訐譙☎ 05:15 2006年1月3日 (UTC)
看到長風兄的留言，我不知不覺的笑了XD。想必長風兄期望中文維基聚會早日舉行，好一親KJ姐的芳澤吧。阿儒 20:25 2006年1月2日 (UTC)
什麼兄呀，姐呀。。。居然在光天化日之下敗壞禮教，該當何罪？？？--Hamham 05:54 2006年1月3日 (UTC)
禮教自創立的那天起就是用來給人敗壞的，不破不立，如果連這種精神都沒有，時代怎麼進步？--長夜無風 18:09 2006年1月3日 (UTC)
我看了一下，長風兄是客家人。臺灣也有為數不少的客家族群，只是人口比例較少，如果可以寫寫這方面的習俗也不錯呢。Koika 09:38 2006年1月3日 (UTC)
好主意，正想寫寫「客家建築」，比如圍龍屋、四角樓等，可惜今年過年不回老家了，不然可以去鄉下轉轉，拍些照片回來。還有沒有對客家建築有興趣的一起組個團隊啊？--長夜無風 18:02 2006年1月3日 (UTC)
  • 希望最好是新人新面孔:)老是幾位「老人」禮尚往來會感覺自閉的，呵呵，最好是挖出幾位有潛力的參與者啦-- super1 14:47 2006年1月3日 (UTC)
我來了快三個月了，算維基老人還是新人？--長夜無風 18:02 2006年1月3日 (UTC)
剛看到比賽冠名時還以為是SK-II贊助的，呵呵。--長夜無風 18:02 2006年1月3日 (UTC)
回長夜無風:SK2的發音是：SK貳。XD--KJ(悄悄話) 18:20 2006年1月3日 (UTC)
應該是SK吐吧？--Hamham 03:34 2006年1月5日 (UTC)

建議：該有人寫SK2的條目。

  1. 這個條目與台灣相關
  2. 這個條目應該可以再牽扯很多化妝品、化學、微生物、廣告行銷等的知識
  3. 一直有人抱怨維基忽視女性

Disclaimer：我不會碰這個條目，因為我真的不懂。我只知道那個東西很貴。如果誰寫了條目剛好賺到獎金，至少可以買幾滴……哈哈…… -- Toytoy 00:21 2006年1月5日 (UTC)

to Toytoy，你是指保養品品牌吧？那是SKⅡ，不是SK2，而且這種東西商業機密太多，不太可能寫成一個條目，應該併到蜜絲佛陀(Max Factor)條目下。--KJ(悄悄話) 07:29 2006年1月5日 (UTC)
抱歉，我一直以為保養品就是機油。唉唉唉。學無止境。學無止境。SKII的有效成分是一種我不會拼的「皮太老」，是微生物發酵的產物。我聽學微生物的人說過「皮太老」還是有某種程度的生物毒性或是致癌性，但不知道到底有多少實驗證據。如果蜜絲佛陀有申請專利，就可以找到一些公開的文件。營業秘密當然不可能沒有，但是「皮太老」這種化學物質仍然可以寫成跟台灣無關的科學條目。 -- Toytoy 13:16 2006年1月5日 (UTC)
用pitera和Saccharomycopsis去搜美國專利資料庫，前者只有一個專利有關，但只是用pitera當防曬油的材料。後者有一百多個專利，再進一步限縮後，還是沒看到相關SKII的專利。用"max factor"去搜專利受讓人，只有10個專利，而且都是很低科技的。
不知道pitera的專利到底是怎麼回事。難道他們只申請日本專利？ -- Toytoy 13:52 2006年1月5日 (UTC)

醫學問題

我有個醫學問題：

為什麼「狗皮膏藥」要用狗皮製作？以前的人真的用狗皮嗎？別的皮不可以嗎？ -- Toytoy 17:07 2006年1月2日 (UTC)

在犬條目的「狗皮」一節有簡短說到狗皮膏藥，可以回答你的第二個問題吧，以前的人真的是用狗皮來做狗皮膏藥的。至於第一個問題，我也很想知道，期待醫學達人出來做個狗皮膏藥的條目掃掃盲，做好後連推薦新條目的問題都不用想了，直接用上面的提問就可以了。--長夜無風 18:06 2006年1月2日 (UTC)

好像食肉動物的皮肉都可以使人發熱，所以以前用虎骨做藥酒，豹骨也可以，我曾經聽西北的一個老獵人講過他們幾個人打了一頭豹子，吃了一頓豹子內臟。第二天燒的每人脫了一層皮。可能狗也有同樣作用，不過勁頭小點。以前東北的石油工人冬天都是戴的狗皮帽子，因為他們要整天在戶外工作。軍隊因為量太大，所以只好用羊皮帽子。作膏藥其實最好用狼皮，可以保暖發熱，但因為比較稀少，不容易得到，所以一般用狗皮，是最容易得到的食肉動物的皮。--方洪漸 04:17 2006年1月7日 (UTC)

請求翻譯

誰能幫忙把commons:Template:Featured pictures candidates/Image:Mjmhg009-renxiong.jpg上的描述文字翻譯成英文？如下：

  • 任熊 《大梅詩意圖》 下馬番腔奏忽雷

--百無一用是書生 (☎) 01:36 2006年1月4日 (UTC)

  • Ren Xiong (1822—1857), After a poem of Yao Xie(1805—1864): playing an exotic tune with a hulei (a pipa-like instrument), after dismounting --鄧啟昌 02:44 2006年1月4日 (UTC)
謝謝--百無一用是書生 (☎) 03:18 2006年1月4日 (UTC)

有點搞笑

「日本旅遊團珠海買春事件」這個條目裏面有這樣一段，「並向旅客警告若在當地嫖妓的話，政府會在旅遊證件上蓋上「嫖客」的印記」，我在中國大陸土生土長，從來沒聽說過有蓋「嫖客」印記的法律。--長夜無風 15:02 2006年1月4日 (UTC)

如果沒有來源，就刪掉吧。--Wikijoiner 15:24 2006年1月4日 (UTC)

亂碼垃圾條目

為何有出現過很多次的垃圾條目都是以「Wikipedia:Ʋ™ç?」為名稱？我覺得很奇怪...... -- Kevinhksouth (Talk) 10:02 2006年1月5日 (UTC)

不記得那是否GB2312碼的「沙盒」或「測試」。--Hello World! (✉) 13:15 2006年1月5日 (UTC)

上面那個框的顏色

「請花一點兒時間讀一下維基百科創始人吉米·威爾士的個人呼籲」這個顏色太像「您有一條新信息」了，能不能給換個淺的冷色調？

還有上面那個大陸地區封禁報告的連結怎麼沒了？解封了麼？-- polyhedron(古韻) 留言 11:57 2006年1月5日 (UTC)

是啊，我老是誤以為有新信息，次次都白高興一場。--長夜無風 13:03 2006年1月5日 (UTC)

人家是化緣麼，當然要我們不斷關注才有效果了。呵呵。。。--Hamham 13:31 2006年1月5日 (UTC)

借這兒問個低級問題

如果一個人定了一個單人房間，那麼他的朋友是不是可以一起睡過夜的？賓館不會把房客的朋友趕走嗎？這樣的話，豈不是三個人可以訂一個雙人房湊合一下省錢？請各位主要談談中國以外的旅館行規。謝謝啦。--Hamham 04:22 2006年1月6日 (UTC)

不好吧,不要讓不利中國人的傳言又增加了
趁這個機會多說一點好了，不是那麼多台灣人那麼喜歡台獨來劃清界線，而是真的所謂的中國人不太自愛，也許今天你省下了幾百塊，但之後你們會被當潛在的罪犯、機會主義者、信用不佳，多麻煩一點讓民族不被人當次人會很難嗎?每次都賣弄些小聰明，然後才來抱怨台灣不想統一。
說得我真的慚愧。。。我就是好奇旅館是怎麼管這個問題的。還扯上台灣統一了。--Hamham 07:05 2006年1月6日 (UTC)
這個嗎，要看情況了。首先要看多住的這個人是怎麼住法。比如說我租了一間單人房，租一星期，其中有一晚有個人在裏面一同過夜，那麼一般來說旅館就睜一眼閉一眼了。假如那個人在裏面待了一星期，那旅館就要管了。其次嗎要看旅館的派頭。比如是個小旅館，門房也小，房間也少，收的錢也比較少，門房裏的人對進進出出的人一目了然，那麼就要管得比較嚴，這樣的旅館當然也比較小氣，畢竟人家是小本經營。大的旅館門房也大，人的多，那就對此不那麼認真了。一般來說住在四星級以上的人也不至於這麼小摳。即使有人在裏面偶然同過一夜一般也不是熟人，而是一夜請之類的東西。這是歐洲的情況。此外小的旅館在住的人出門時往往希望（但不強迫）客人將鑰匙留下來，也是進行檢查的一個方法。--Wing 12:21 2006年1月6日 (UTC)

我以前出國玩的時候也幹過登記兩人住三個人的事。如果中國人可以做到三人就付三人的錢，你們就可以光明正大看不起台灣人了，當然台灣也會變得不配被中國統一。搞不好中國人會連日本人、美國人和歐洲人都一起瞧不起。

有一點我要說的是：人在自命清高的時候，瞧不起人是不需要理由的。就算被瞧不起的人沒做錯事，照樣會被瞧不起。但是如果被瞧不起的人其實不需要肯定，那再多的瞧不起也傷不了人。很多人討厭Bill Gates，我也沒聽過他老人家去看心理醫師。而那些瞧不起他的人，很多是他的手下敗將，或者連跟他的小兵交手都不夠格。

大多數旅館一年最多只有幾天客滿。很多旅館搞不好從來沒客滿過。有人來住，絕對比客人嫌太貴而不住好。我看很多美國旅館，兩人算$60左右，多一個人最多不過加$15。如果能誠實交錢，他們當然高興。如果你硬要付二住三，他們也沒什麼損失。總比你們去光顧更便宜的旅館好。

多一個人比較高的成本大概是所謂Bed and Breakfast附贈的一份早餐。不過這也沒多少成本。 -- Toytoy 13:15 2006年1月6日 (UTC)

謝謝兩位啦！主要有的時候是外地朋友來日本看我，然後她買了機票+旅館那種，我如果要跟她住一起，那我就要多掏錢買來回機票了，顯然是不可能的。所以才提出上面這個問題。多謝兩位了！再想想，在旅館叫應召女郎不就是付1住2（3？）嗎？呵呵。--Hamham 13:27 2006年1月6日 (UTC)

學學我吧！明明是一個人去旅行，可是卻訂了雙床的twin-room，多闊氣呀！（其實是下週就要出門了，同行的朋友今天才臨時放鴿子，航空公司套裝的房間退不得也改不得，只好心中淌著淚擺闊去了）說正經的，一般飯店其實也不是不知道有旅客會這樣做。通常來說，如果看像是臨時來訪的客人，業者也通常都會睜一隻眼閉一隻眼，但如果大辣辣三個客人拉着行李走進來卻說要住二人房，就很難通融了。因此我的建議是，要拿人便宜，至少也要給人點面子，如果要借住一晚，就稍微擺個樣子，一個人先check in安頓好後，另一個人再以訪客身分來訪就行，事實上大部分的飯店並不會真的去check來訪客人何時離開，尤其是大型的觀光飯店人來人往的，更沒人會留意。
不過據我所知，歐美的飯店較少計較這點，但日本的飯店可能嚴格一些。這可能起因於日本的飯店（尤其是商務飯店）的room rate算得很細，有時連有沒有禁煙的房間、樓層的高低、流動電話收訊的品質好壞，都會造成房價的落差。還有，據我觀察，Double bed single use的房間，有時收費上其實是收了兩人份的床費，與double bed double use的價差在於早餐或盥洗用具這些消耗的份數，或，甚至有看過飯店不問住客數，只問要的床跟房間大小來決定收費（通常是不附早餐的飯店比較常這樣），如果是像這樣的情況，就可以大搖大擺地住進去也不用擔心佔人便宜了。
不過如果不想花大錢卻又不想讓人覺得佔便宜的話，建議老實承認多一個人住，要求臨時加床或貼錢升級為double或twin room，我相信除非旅館爆滿沒辦法，否則應當都能以合理的價位通融，這應該是最有禮貌又兼顧雙方權益的做法！（PS.講不客氣點，這種話題關台灣中國屁事呀？真是演義過度！）--泅水大象 訐譙☎ 18:46 2006年1月6日 (UTC)
2 bed 1 use一般是應收兩個人的錢的。大陸也是這樣的做法。而且大陸一般中低檔的旅館都不會包早餐（也許是我住過得太少）。謝謝大象啦。--Hamham 03:14 2006年1月7日 (UTC)
日本一般的旅館也不會管的，對於應招女郎他們都睜一隻眼閉一隻眼，甚至有的就是旅館自己的服務員，這不都是兩個人住一個床嗎？--方洪漸 04:39 2006年1月7日 (UTC)
中國大陸的酒店一般按房間計費，所以不會去管你房間裏面住了多少人，一個雙人房，你住四個人，和住一個人所收費用是一樣的，只要你有本事住的下。我們做學生那時，經常七八個人租個房間通宵看球賽，累了就男男女女橫七豎八的睡，只要不打擾別人的休息，從未試過有人理。--長夜無風 10:01 2006年1月7日 (UTC)
作學生的時候，老外也是亂住的，沒有人管。成人一般不會多人住一間，主要因為privacy。Vegas的酒店也經常很多人租一間，才沒人理你呢，不過說不定到時候，一個人也沒有睡在裏面。呵呵--Ross 19:10 2006年1月11日 (UTC)

要求恢復Template:Ref模版

現在搞的這個，出發點是好的，但看起來很不順眼，原來好好的，排好序的ref，對應排好序的note模版，現在亂套了，而且已經在Template talk:Ref提出，但沒看到反應。至少應該按照英文版的做法，也就是原來ref的樣子來，有什麼大改動，應該另起爐灶。--farm (talk) 08:43 2006年1月6日 (UTC)

現在可以使用m:cite.php，可以不使用Template:Ref--百無一用是書生 (☎) 09:39 2006年1月6日 (UTC)

這個沒道理，有的一個條目就用了五六個ref，難道要一個接一個的改過來。如果要創新，就應該另外搞一個，比如Ref2。--farm (talk) 12:17 2006年1月6日 (UTC)
另外你提供的m:cite.php，在自己頁面上都無法來回連接，還怎麼用啊。--farm (talk) 12:31 2006年1月6日 (UTC)
解鈴還需繫鈴人，事情因我的發現而起，現在我已將其恢復舊版本，以尊重過去的應用。新版的Ref模版暫時放到Template:Reflabel（如有更好的名稱請改動之），各位如有需要可改用新的一套。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:38 2006年1月6日 (UTC)
謝謝。--farm (talk) 12:46 2006年1月6日 (UTC)

到底什麼時候給Tor解封？？？

有什麼新辦法嗎？現在我這邊wiki提供的專用代理，基本上都不能用了，只能用https訪問了，看不到圖片。什麼時候給tor解封？既然wiki能封Tor，為什麼不封無 界、自由們……？我在linux下，主要就靠tor了。--farm (talk) 12:33 2006年1月6日 (UTC)

另外，大陸還沒有解封，不應該將報告頁移走。--farm (talk) 12:36 2006年1月6日 (UTC)
目前的https，對內容過濾有效，對封IP無效，等他一發現這個新IP，https就不管用了。--farm (talk) 12:51 2006年1月6日 (UTC)
wikipedia有IP6的地址嗎？--farm (talk) 12:54 2006年1月6日 (UTC)
告訴你一個最徹底的辦法：裝個windows^_^;--3dball 20:30 2006年1月13日 (UTC)

作了一個新的Template:CategoryTOC

原先的模板是按英文和部首筆畫排序的，但根據我的經驗，部首筆畫超過2劃的排序無效。而且本來大家也不習慣用部首筆畫檢索。改的新的完全按漢語拼音排序，同時兼容注音符號。大家可以看看Category:中國軍事家。但前提是歸類時必須寫成這樣：比如張學良，下面要寫成「 [[Category:中国军事家|Z张]] 」這樣。不過稍有不足：漢語拼音的首字母不區分部分元音和相應的平翹舌，比如ㄚa、ㄞai、ㄢan、ㄤang和ㄠao不分，ㄗz和ㄓzh不分等等，暫時沒想到解決辦法（不好寫成[[Category:Xxxx|Zh张]] [[Category:Xxxx|Z邹]] 這樣，這樣ㄗz和ㄓzh還是會亂）。大家再提提意見，如果可以的話，以後就把類似分類儘量都改成這種形式。當然，這種分類必須是條目里寫的才有效，如果是模板間接歸類的還是沒辦法。 -- polyhedron(古韻) 留言 00:46 2006年1月7日 (UTC)

我一直很贊同用這種辦法，只是對注音符號不大了解。我看ZH和Z即使放在一起也問題不大，而且分類只顯示第一位字母，所以也只能放在一起。辛苦了！--Hamham 03:09 2006年1月7日 (UTC)
如果可行的話，建議造一個機械人，專門修改條目歸類中的排序問題。但我自己不會。-- polyhedron(古韻) 留言 19:05 2006年1月7日 (UTC)

特色條目

香港日治時期已被評為特色條目，但一直不見放上首頁，被人遺忘了？--長夜無風 08:34 2006年1月7日 (UTC)

下周一就會顯示。請參看wikipedia:特色條目/輪展--百無一用是書生 (☎) 12:13 2006年1月7日 (UTC)

好些版都已經是「苟日特」了，我們卻還要輪展，唉~ Burea Acupotter'n TALK? 吹特中~ 14:51 2006年1月7日 (UTC)

我覺得再增加個十來條條目我們就可以改成每天或者每兩天換一個條目輪展了，現在是41個條目，增加十來條就是兩個月或者四個月轉一圈，周期也蠻長的，不會讓人覺得老是那麼幾個條目在轉，每天也總有新鮮的特色條目看--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 15:05 2006年1月7日 (UTC)

可以每周一條，展過的就不要再拿出來了。--farm (talk) 02:06 2006年1月8日 (UTC)

現在的問題就是因為到不了每週一條的量，所以才要輪展，懂嗎？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 04:07 2006年1月9日 (UTC)


條目中國本部

這個條目從命名到翻譯都有很多問題。建議直接以英文做標題，同時加中立標籤。具體請看TALK頁。--User:Douglasfrankfort 04:09 2006年1月8日 (UTC)

我今天也去修改了一下。這個條目很有發展為編輯戰的潛力，希望各位多多關注。--Hamham 09:59 2006年1月9日 (UTC)

胡鬧的小學生假說

(原典出自岸和田博士科學的愛情) 一個嚴肅討論會議一群各界有力人士討論半天沒有共識，最後有一個在一旁的小學生插話立刻會議有突破性的發展，不過之後小學生被當來亂的被痛打一頓……

維基的情況是不是這樣呢?IP用戶都是來亂的小學生嗎?還是只是不會講百科全書的官話?

很可惜，IP用戶中有很多都是胡鬧的小朋友。--minghong 05:01 2006年1月8日 (UTC)

請問可以發表遊戲研究內容嗎

--ed 04:27 2006年1月8日 (UTC)ed 2006年1月8日== 請問可以發表遊戲研究內容嗎?? ==

如標題:請問可以發表遊戲研究內容嗎 另外我是2006.01.08日註冊 對這裏還不熟悉 很多都還不清楚呢 我是讀書:資訊管理 林東清著 智勝出版社 p.592頁 剛好看到他介紹維基 我就上來註冊 而我覺得 當今的網絡遊戲雖發達 可是其實大部分玩家的專業心態還不成熟呢 我是想要貼"暗黑破壞神"的 反璞歸真 境界的研究心得成果 ps.其實遊戲也是很重要的 可惜覺得現在的遊戲並未成熟 遊戲的深奧要能夠寓教於樂 能否把一款遊戲做的深奧又非常有樂趣 那才能引發人學習的樂趣

只要以嚴謹的態度發表，並且不違反版權和中立原則，維基一般都表示歡迎。對於遊戲的研究，我想也算是社會學、心理學的一個課題。--Hamham 05:14 2006年1月8日 (UTC)
請參考Wikipedia:非原始研究，其中說「這裏不能放產出第一手資料的原始研究，但我們鼓勵您統整、組織現有的第一手資料和二手資料。事實上，維基百刻上所有的文章都應該蒐集一手及二手資料，再據以為文。這稱為現有資料研究，也是撰寫百科全書的基本功。」--Wikijoiner 06:24 2006年1月8日 (UTC)

特色條目

何時才會將首頁的海嘯拿走呢？一來條目本身質量不夠，二來畢竟是新年，算是自騙自也好，總想今年好過去年，將過去不好的事忘掉......要待農曆新年才拿走嗎？+_+ 念念。 --鄧啟昌 02:03 2006年1月2日 (UTC)

等待到有新的FA才拿走。--者尺 Talk 02:52 2006年1月2日 (UTC)
期待Fugu的中國書法史早日完成。不過，還是把海嘯拿掉吧，寧缺毋濫！--Alexcn 04:15 2006年1月2日 (UTC)
最好能舉薦一些有發展成為FA潛力的條目。--Alexcn 04:17 2006年1月2日 (UTC)
其實，我記得當初在討論特色條目時，原本存在過一個意見，是在沒有最新條目可用時，將已經入選的既有條目拿出來定期輪展的，不知曾幾何時又變回只刊登最新條目的作法？--泅水大象 訐譙☎ 10:27 2006年1月2日 (UTC)
大家年青人，不要介意我說話直率：一開始將該條目放上去首頁，已經是個錯誤，讓這個錯誤一直延續了這麼多天（最少一個月吧？），若無其事，有點說不過去。我想今次的事反映了一個更大的問題：中文維基總是以英文維基為依歸，看到英文維基不斷有特色條目更新，便覺得中文也應該這樣，覺得將舊特色條目循環再用不合規距（個人猜測）。其實每種語言維基的情況都不同，可以各自調較，例如法語維基甚至重新設計了首頁（這當然也跟法國人對美國的反感有些關係），我想中文維基是時候想一想自己的定位（話題忿得遠了，請原諒）。--鄧啟昌 12:26 2006年1月2日 (UTC)
根據上次討論共識，已經改做特色條目回顧，重新展示奧司他韋。海嘯則沒有從存檔中刪除。-- tonync (talk) 12:30 2006年1月2日 (UTC)
是不是從遠點兒的特色條目回顧為好，我都不知道第一個特色條目是什麼。--Smartneddy看看Smartneddy的姥姥家住在哪兒(Talk) 04:19 2006年1月5日 (UTC)

第一個看歷史紀錄應該是伊利沙伯一世（同時期的還有文化大革命，不過現今已經被撤了）--學習第一|有事找我 15:15 2006年1月12日 (UTC)

烹飪問題

為什麼香腸要把腸衣撐到繃緊？為什麼做香腸的人不保留原來厚厚的腸子，裏面只填一點肉？為什麼世界上這麼多種香腸，大部分香腸的腸衣都故意加工到很薄，裏面灌得很飽滿？不是也有很多人喜歡吃腸子嗎？ -- Toytoy 16:40 2006年1月3日 (UTC)

主要是吃肉，只有以前的中國人喜歡吃腸子，現在許多飯店已經將名菜「九轉肥腸」從菜譜中去掉了，因為腸子中主要是油脂，現在生活條件好了，沒有人再願意吃肥腸了。所以香腸主要是吃肉，甚至用塑料來代替腸衣。--方洪漸 04:25 2006年1月7日 (UTC)

腸子本身也是一些菜的原料，現在還是有以此為原料的菜的，儘管不像以前那麼常見，由於其固有的生理部位特性比較臭，需要經特殊處理，所以一般不宜直接把豬大腸和肉弄一起燒。--3dball 20:17 2006年1月13日 (UTC)

關於若干分類

整理分類的時候發現：

  • Category:工具極為混亂，而且工具這一概念本身就很廣，簡直無所不包，建議明確一下，設幾個子類，或乾脆取消。
  • Category:消費電子產品中連電燈泡、燈都有。我覺得消費電子產品應該使用弱電，洗衣機、電風扇、果汁機、空調等使用強電的不應屬於本分類。恕不夠專業。
  • 家用電器與消費電子產品之間是什麼關係呢？雖然洗衣機之類該算家用電器，但mp3之類又似乎不算家用電器。

總之不是一點點亂，由於涉及面較廣不敢動手--Whw 16:45 2006年1月3日 (UTC)

Sorry，不知如何加入指向分類的內部連接--Whw 16:56 2006年1月3日 (UTC)

用這個：[[Category:Xxxx]]。習慣上緊接在跨語言鏈接之前，但在文中任何地方都有效。-- polyhedron(古韻) 留言 17:30 2006年1月3日 (UTC)
試了，似乎無效。--Whw 17:35 2006年1月3日 (UTC)
If you want to refer to a category in your article (not put it into a category), please use：[[:Category:xxxx]]。(note the two extra dots).--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 17:46 2006年1月3日 (UTC)

謝謝幫助--Whw 17:51 2006年1月3日 (UTC)

從經濟學的觀點看，消費財相對的是耐久財。消費財的使用年限通常很短，而且通常不能用來獲利。耐久財剛好相反。
家中的耐久財通常包括：汽車、洗衣機、冰箱、等大件物品。雖然很多人沒有職業駕照，但是開車可以產生方便與自由的效益。至於DVD player這類的物品，一方面通常用不久，另一方面滿足的也不是人類生存最基本的需求（食衣住行），花在這上面的每一分錢大概都是純粹的花費，而不算是投資，所以算是消費性產品。 -- Toytoy 15:57 2006年1月12日 (UTC)
抱歉我這麼久才回覆（之前忘了把聊天頁放到監視列表了），我認為「消費產品」的概念應該是相對於用於生產的事物（包括用於工業生產、商業服務、辦公室用品等等），所以所有的家電用品都應該算是消費電子產品（可參考英文的該分類說明），至於mp3我覺得它可以用於個人消費，所以可以歸到此類。

至於工具的分類，的確是很廣泛，但也的確它們都是工具，分在一起還是有其意義， 如果覺得太雜的確可以依照功能再分出更多子分類（可以參考英文版，那裏有切的工具、園藝工具…的子分類）--ffaarr (talk) 13:51 2006年1月15日 (UTC)

從這裏看俄語維基早晚要超過中文

[1]

早晚的事情誰說得准呢？只要中文維基一解封，早晚成為第一也未可知。可以很「晚」的麼。--Hamham 04:24 2006年1月6日 (UTC)
一點tips:這個網站讀做「維基 自拿你也」，意為維基知識。如果到了俄國，不懂俄語，大家可以說「捏 自拿油」，就是我不知道。
還一點疑問：政府網gov.cn[2]好像允許非商業使用其內容。維基能copy它嗎？--子虛烏有 06:09 2006年1月6日 (UTC)
網站聲明的第三段說了：「任何媒體或互聯網站不得擅自轉載本網站由其他單位提供的信息和服務內容，如需轉載，必須與相應提供單位直接聯繫獲得合法授權。」我看是沒戲。--Hamham 06:29 2006年1月6日 (UTC)
不得.....由其他單位提供的信息和服務內容.--子虛烏有 06:40 2006年1月6日 (UTC)
那個網站幾乎所有知識都是由別的單位提供的，你仔細看看，都註明了來源單位。--Hamham 07:09 2006年1月6日 (UTC)
是比較遺憾，不過也有漏網的：國家發展和改革委員會 版權所有，如需轉載，請註明來源。信息產業部版權所有，如需轉載，請註明信息來源。還有真的沒有注目來源的。--子虛烏有 07:39 2006年1月6日 (UTC)
不知中國大陸想攪甚麼。(苦笑)--石 09:51 2006年1月7日 (UTC)
不要用「中國大陸」替代執政者。。。-- polyhedron(古韻) 留言 15:39 2006年1月12日 (UTC)
剛看了參考消息轉自德國的文章，上面說，中國政府推遲知識產權的法律執行，是故意的，就是想把西方的好東東弄到手，而不用負什麼代價，鑽法律的空子，呵呵。所以什麼網站上那麼寫，基本都是不負責任的做法，因為他們本身就是抄的，到了嚴格的wiki這裏，自然是要大家頭痛啦，不過麵包會有的，過兩年國家嚴格了，範圍劃清了，自然會有很多規定好的共有領域的東西，我覺得現在大家應該提高效率整理已經有的，民國前文獻和資料，為以後工作留下時間--邊緣o^-^o留言 11:20 2006年1月17日 (UTC)

要求恢復Template:用於維護與合作的資源

我覺得最近大修的這個模板Template:用於維護與合作的資源沒有原來的方便，要求恢復到11月份的版本。如果個人有其他愛好，可以在自己的用戶頁上搞，不應該在許多人用的模板上搞大修，除非卻是帶來方便，而得到多數人的贊同。--farm (talk) 12:19 2006年1月7日 (UTC)

按：被修改的部分在此。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:27 2006年1月9日 (UTC)
  • 我修改了下，加了個注意，內容沒有敢改動，還是大家討論說說吧，我不常用，因為少參與這個= =b--邊緣o^-^o留言 12:20 2006年1月17日 (UTC)

數學方面專題

最近東海大學數學系的校友會和我聯絡，他們想發揮校友會的力量來建置維基百科上數學相關條目。如果說是基本的編輯教學我還可以，但是數學條目的編輯，好像會牽涉到一些特殊數學符號的輸入，這些我沒試過，所以不曉得，可能需要有人教我一下。另外，我還希望知道目前數學條目的編輯比較缺乏的是哪一方面？翻譯時要注意哪些事？某些條目有沒有制式格式？.....希望大家給我一點意見，謝謝大家！--KJ(悄悄話) 17:31 2006年1月8日 (UTC)

參見數學符號表和平均數不等式兩個條目。--Isnow 17:41 2006年1月8日 (UTC)
數學公式的輸入方法參見Help:數學公式。--Wikijoiner 03:22 2006年1月9日 (UTC)
一定不要錯過英文版的格式手冊en:Wikipedia:Manual of Style (mathematics)和en:Wikipedia:WikiProject Mathematics--Mountain 08:15 2006年1月10日 (UTC)
基本上就是<math> </math>中間就是Latex，學數學的應該不會有太大問題，主要是如果公式中有中文的情況好像還沒有實現，可能只好用html，這個情況下符號基本可以用& ;之間的一些。--Ross 19:04 2006年1月11日 (UTC)

廣東專題

剛剛把Wikipedia:主題/廣東創建好，請各位維基人，特別是廣東維基人多多支持。順便數了數，廣東已有深圳地鐵、中山市兩個特色條目，僅次於香港，說明廣東還是有點潛力的。另外「你知道嗎」欄目里也有一堆廣東主題的條目，正準備整理出來。--長夜無風 19:17 2006年1月8日 (UTC)

首頁

關於首頁照片選取的相關討論，已經移動到wikipedia:互助客棧/方針#首頁照片的選取。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:22 2006年1月11日 (UTC)

User:Willy on wheels

這位大名頂頂的Vandulism高手來到中文版了，昨天移動了很多題目。他的「事蹟」請看en:Wikipedia:Vandalism in progress/Willy on Wheels。--者尺 Talk 07:19 2006年1月10日 (UTC)

一有風吹草動就請管理員們先斬後奏吧。--百楽兔07:43 2006年1月10日 (UTC)

已經斬了，還沒奏。昨天晚上封他一個月，2月9日大家小心。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 09:34 2006年1月10日 (UTC)

書生好像又把他改回一個星期。--者尺 Talk 10:07 2006年1月10日 (UTC)
為何不永久封鎖？反而要等到2月9日迎接麻煩？ -- Kevinhksouth (Talk) 09:45 2006年1月10日 (UTC)

我將Wikipedia:當前的破壞相應地做了修改。--Wing 12:37 2006年1月10日 (UTC)

右上角「親自呼籲」

個人在多數情況下很反感「親自」這個詞，一般這個詞都是用於「領導」去做一件本來似乎不必本人去做的事情，不過目前已經讓人感覺很矯情，大陸的新聞裏都不太常用這個詞了。建議還是改回「個人呼籲」或者乾脆去掉。-- polyhedron(古韻) 留言 15:39 2006年1月10日 (UTC)

同感！領導要出辦公室。手下的人說：這麼冷天，您別親自去，什麼事，我替您辦！領導說：我去廁所。--Jinhuili 17:00 2006年1月10日 (UTC)
在英文維基是"personal appeal for donations"，而personal是譯作「個人」而並非「親自」。那要問一下用心閣為什麼要這樣做了。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:33 2006年1月10日 (UTC)
personal這個詞有很多用法，但是在「Done, made, or performed in person」時，翻譯作親自，表示親力親為，因此覺得翻譯成個人並不準確，個人應該在某種程度上是代表其個人，而與維基媒體組織無關，比如說這是我個人的觀點，不代表官方觀點。不知道上面兩位能否接受這個說法。--用心閣（對話頁） 02:59 2006年1月11日 (UTC)
這篇呼籲應該就是代表威爾斯個人意見呀。否則應該以維基基金會署名。我感覺翻譯成「個人」更好一點，或者用「本人呼籲」也好。「親自」的感情色彩比較濃。--Hamham 04:51 2006年1月11日 (UTC)

在中文裏：

  1. 個人相對組織
  2. 親自相對代理

這個呼籲的重點是JW以自己的身份希望大家繳錢，而不是以Wiki的名義說這段話。所以這是「個人」的意見。這個意見最重要的一點是個人身份，因為以JW的身份來講，如果他表示任何對Wiki的觀點，大家通常會首先問，這是不是有代表性的正式決議。

我們只要知道這是個人意見就夠了。不管是個人意見還是官方立場，都可以找人代理公佈。例如JW沒時間說這些話，他可以找自己的律師或者是管家、司機、園丁、侍衛長、主廚、馬夫、高爾夫球教練、小孩的家庭教師、會計師、遊艇船長、發言人代為發表意見。但是誰代他講這些話並不重要，重點是個人意見。

所以這裏翻譯為「個人呼籲」比較合適。不是因為情感色彩，而是在於說話者所要表達的身份。如有問題，你們可以去問我的情婦。一切由她代為回答。 -- Toytoy 12:37 2006年1月11日 (UTC)

現在沒有有網站告示中展示了…… ?_? --石 12:48 2006年1月11日 (UTC)

頁面分類

這四個頁面分類給人的感覺是似乎在維基百科後面少了一個「的」字，尤其是Category:維基百科清理和Category:維基百科需要翻譯的文章，壓根念不通。你們覺得呢？百家姓之四 11:05 2006年1月11日 (UTC)

這個問題在幾個月前已討論過，可是現在卻不了了之。--者尺 Talk 13:15 2006年1月11日 (UTC)
會唸不通嗎？……我覺得沒什麼問題耶。中文標題習慣不用「的」字嘛。-- tonync (talk) 22:08 2006年1月11日 (UTC)

想問閩語

五月天有首歌叫《I love you無望》，其中「沒法度來作陣，也沒法度將阮放」；「法度」和「作陣」怎麼解？謝謝！-- tonync (talk) 02:59 2006年1月12日 (UTC)

「法度」=「辦法」；「作陣」=「在一起」，在此指男女廝守。--百楽兔05:37 2006年1月12日 (UTC)
有點像英文的：Women: can't live with them, can't live without them. 不過英文版指的是統稱。 -- Toytoy 11:05 2006年1月12日 (UTC)
懂了，謝謝！那麼說，歌詞的大意是向女人說「我很喜歡你，我倆明知道我們沒可能，你卻一直在玩弄着我不放，但我也心甘情願」的意思嗎？-- tonync (talk) 19:17 2006年1月12日 (UTC)
兩個主詞都是唱歌的人：
  • 「沒法度來作陣」→【我們】不能在一起
  • 「也沒法度將阮放」→【我】也無法把你放棄
我沒有聽歌的習慣，所以不知道歌裏面的故事是什麼。 -- Toytoy 23:06 2006年1月12日 (UTC)
想確認一下，歌詞是「你是阮愛的人，將阮來戲弄……I love you無望，你甘是這款人；沒法度來作陣，也沒法度將阮放。」將阮（我）放的應該是「你」吧？-- tonync (talk) 23:59 2006年1月12日 (UTC)
我錯了。「阮」（wen）其實是「我」。太早起床腦袋會壞掉。我該喝咖啡了。 -- Toytoy 23:59 2006年1月12日 (UTC)
呵呵，謝謝！也順道問一下了，「甘」是「竟然」的意思嗎？五月天《憨人》：「我不願做人奸巧鑽縫，甘願來作憨人」、（我）「夢中的那個世界，甘講伊是一場空」，「竟然」好像說不通…… -- tonync (talk) 00:05 2006年1月13日 (UTC)

第一個甘是甘願，心甘情願。第二甘是難道，甘講=難道說。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:40 2006年1月13日 (UTC)

謎底終於解開了，多謝各位幫忙。-- tonync (talk) 00:55 2006年1月13日 (UTC)


廣東主題

做了兩個廣東主題的頁面，分別放在1、Wikipedia:主題/廣東和2、Wikipedia:主題/廣東/測試，大家幫忙看一下，用哪一個好？--長夜無風 04:01 2006年1月13日 (UTC)

個人感覺測試版較好。--小峰 04:09 2006年1月13日 (UTC)
我都覺得測試版比較好看。--靜宣 13:11 2006年1月13日 (UTC)

廣東話問題

看到上面提到廣東，想請教一個廣東話的問題。在音位一文中，作者說粵語[n]、[l]不分，我覺得這樣說有點武斷，香港的年青一代可能是這樣，但廣州其他地方的情況也是這樣嗎？想請各位廣州朋友給點意見。--鄧啟昌 04:42 2006年1月13日 (UTC)

我所知的確主要是在香港發生。聲母n和l在粵語中是兩個不同的音位，而且負載功都能很重，各自都有大量的字，如果相混的話，會使粵語產生大量的同音字，如「腦」、「老」等。理論上這兩個音位是很難搞混的，但在香港粵語卻發生了這現象。我個人認為，也是現在較多人接受的一種說法，是和移民有關。二次大戰後，極大量的移民湧進香港，使香港的廣州話人口比例大幅減低，但由於廣州話在市區有傳統優勢，使得其他各方言加起來人口雖然比廣州話多，但彼此之間卻要以廣州話作交際語，廣州話因此「逐步收購」似的把其他方言的人口一一吞掉。這過程由五十年代初一直進行到八十年代。微觀的情況是，當父母都不是以廣州話為母語，但子女出生後卻對他講廣州話，那麼小孩子從父母學回來的廣州話實際上是父母認知的廣州話。如果父母本身對廣州話的n、l不分，那麼孩子的廣州話就很可能同樣n、l不分了。在五六十年代，一般家庭都比較貧窮，父母不可能很仔細地糾正孩子的發音，只要他們的廣州話在社會上「聽起來沒問題」就可以了。結果是，當這現象在社會廣泛發生，而當這批孩子長大後，社會上的以他們為代表的廣州話就與上一輩有分別。如果用時間的經緯來看，一個本來非廣州話的家庭，第一代來港移民母語是家鄉話、廣州話是來港才學的；第二代母語是廣州話，但也懂不同程度的家鄉話；至第三代母語是廣州話，而家鄉話就消失了。這些移民的後裔，即使已徹底轉用廣州話，但先輩的影響還是會頑固的保留下來，最終導致整個社會的廣州話產生變異。在香港還有一點必須注意，就是1952年前香港和廣州的交往一直十分頻繁，使香港的語音始終與廣州保持一致，但1952年後中港邊界封鎖差不多30年，使得香港在融和大量非粵語人口時不能再受到廣州的外力。這封鎖邊境的三十年正是兩地粵語語音分途發展最厲害的三十年。在改革開放初兩地人民重新接觸，彼此都覺得對方的語音別扭了。
回到n、l在香港相混的問題，我個人觀察是，廣東裔的家庭和非廣東裔的家庭變化速度並不一樣。如果是祖籍廣東的廣府人，他們年青人的n、l很多還是分的，而祖籍非廣府人的青年則更大機會不分。其實這很容易理解，廣府人家庭是保存傳統語音的力量，而非廣府人家庭是推動語音變異的力量，二者互相影響，但變化速度步伐不一致。
在廣州我曾仔細聽過一些本地大學生的說話，感覺上他們依然是把n、l分得清清楚楚的。不過近十多年廣州也有大量外省人口加入，也許未來廣州的粵語也會產生較明顯的變異。Chungpui 16:05 2006年1月13日 (UTC)

護士

這個條目目前的規模與其重要性嚴重不符，但似乎又不適合提升質量（可能內容過於專業，不利參與）。建議多少關注一下。--Douglasfrankfort 04:51 2006年1月13日 (UTC)

規模與重要性嚴重不符的條目多了去了。要習慣於容忍。呵呵。。。--Hamham 05:55 2006年1月13日 (UTC)
呵呵，確實如此--我剛剛發現秘書這個條目甚至根本都不存在...--Douglasfrankfort 06:17 2006年1月13日 (UTC)
那麼我們是不是也更加應該關注一下這些文章：被學術論文引用的文章--百無一用是書生 (☎) 06:28 2006年1月13日 (UTC)
哦......很令人鼓舞的東西，不過專業的東西確實很難以下手啊。相比於正規百科全書，也許維基的唯一劣勢就是難以調集龐大的專業知識力量和資料儲備吧。話說回來，現在維基呈現出邊沿條目龐大而基礎條目缺乏的特點，也正是因為基礎條目寫起來非常困難吧。--Douglasfrankfort 07:08 2006年1月13日 (UTC)
遇到這種問題的時候，可以協助由外文翻譯，或是到其他論壇、社群，甚至找你以前有相關經驗的朋友幫忙，一來可以收宣傳的效果，二來可以拉更多朋友或社群來協助維基百科的建置。--KJ(悄悄話) 07:49 2006年1月13日 (UTC)
哦活活 嚴重支持擴軍計劃 我曾經請求我的光電子教授授予我他的文章的版權呢。--Douglasfrankfort 03:46 2006年1月14日 (UTC)

繁簡體辭彙

請問怎樣可以使繁體版顯示與簡體版不同的辭彙？--Zeno 21:30 2006年1月13日 (UTC)

見Help:中文維基百科的繁簡處理。-- polyhedron(古韻) 留言 01:24 2006年1月14日 (UTC)

請問MediaWiki能否在單機上運行

非伺服器。想自己用MediaWiki語法寫點日記。謝謝。--rich4 | talk 01:20 2006年1月14日 (UTC)

這可以在單機上運行，但您須先要有一個虛擬服務器及PHP/MySQL支援。詳情請參閱meta:Help:Installation(英文)。--Shinjiman ⇔ ♨ 07:13 2006年1月14日 (UTC)
Meta上有個wiki on a disk。包括PHP、MySQL和http伺服器的套件。應該就是你要的那種。--Alexcn 07:38 2006年1月14日 (UTC)
是想在Windows下面運行單機本地版、只有自己看得到的MediaWiki嗎？這事我嘗試過，請參考一下 ^^ ：[3] --采豫 16:26 2006年1月14日 (UTC)

這期商業週刊對維基百科的介紹

--Enlon 04:34 2006年1月14日 (UTC)enlon不收費、沒廣告、維基百科神奇壯大 網友以知識回饋，聚沙成塔 [4]

大家好，高興的是有訂商週電子報才得知維基百科 初次加入使用，仍在摸索中。

我對社會科學有興趣，我會嘗試補足這方面訊息

謝謝大家

請留下簽名，這是在維基留言最基本的禮貌。另外我覺得這篇文章令我很失望，除了東抄西補外，沒有任一點採訪或創見，只能說是篇為了搞風潮發的差勁報導（如果這算報導的話）。阿儒 00:00 2006年1月15日 (UTC)

但是不能否認這篇文章的宣傳作用，在參與編輯中「有容乃大」，針對媒體的宣傳，我也這麼認為，只要他的內容的中立客觀，有一定的宣傳作用，我覺得我還是會接受的，也要感謝這些宣傳所帶來的新用戶--邊緣o^-^o留言 10:43 2006年1月17日 (UTC)

巴黎公社還有法國大革命到底是那年的事？

巴黎公社說：巴黎公社是1871年法國大革命中無產階級建立的工人革命政府，也是世界歷史上第一個無產階級專政的政權。

法國大革命說：吉倫特派當政以後，把主要力量用於反對雅各賓派、巴黎公社和巴黎無套褲漢。從1792年秋季起，人們不滿他們的溫和政策，要求打擊投機商人和限制物價。

這吉倫特派莫非有機器貓的航時機不成？還是巴黎公社有個克賽隊?--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 12:10 2006年1月14日 (UTC)

應該是兩次不同的大革命吧。前一次是資產階級大革命，後一次是無產階級大革命。--Hamham 12:45 2006年1月14日 (UTC)

看巴黎公社的英文版，它初始的意義和常見的意義是不同的。初始是指the government of Paris from 1789 until 1795, and especially from 1792 until 1795，通常指the socialist government that briefly ruled Paris from March 18 (more formally from March 26) to May 28, 1871.--Wikijoiner 13:21 2006年1月14日 (UTC)
哦～明白了，也就是說巴黎公社這個概念最初起源於1792年的大革命，而1871年的那個更著名的巴黎公社其實是沿用了百年前的一個舊名字對把～這樣說就好理解了，我主要是看着吉倫特派反對巴黎公社很彆扭，覺得就像關公戰秦瓊。原來巴黎公社還有這樣一段典故。應該寫在巴黎公社的條目里--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:35 2006年1月14日 (UTC)
我寫過了，就在巴黎公社的法國大革命期間的巴黎公社章節,你沒看見而已。-數字崇拜 14:04 2006年1月14日 (UTC)

大家快幫幫手回退

84.231.242.141此用戶將很多條目清空了，快想想辦法阻止！--Iflwlou 17:50 2006年1月14日 (UTC)

最近幾天勢穨啊

前一陣每天都能有130篇左右，最近一個禮拜平均每天不到100篇了，大家是忙着考試或者過年麽？一個多禮拜前一度跟俄文差距拉大到1000篇左右（雙方都未灌水式發文），現在已經只領先500多篇了。照這勢頭春節前恐怕就要被超了。。。按照衝50000的經驗，年份灌水確實意義不大，把灌水文刪了，反而比正常曲線還略有損失。-- polyhedron(古韻) 留言 20:12 2006年1月14日 (UTC)

可以寫關於各個城市本身和附屬資料，例如各條著名街道。個人不鼓勵灌水。要衝條目，最有效的辦法是使用機械人。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 07:08 2006年1月15日 (UTC)
又是條目數量的話題了。看來這個話題是要月月講，年年講呀。呵呵。中文維基最緊要的任務是擴大在華人中的影響和知名度，而要做到這一點，靠幾萬條小小條目是沒用的。很多人之所以找到這裏，都是因為維基的條目排在google上前幾名。所以，歸根結底，只有提高質量，才能吸引更多人來，最終才能提高數量。--Hamham 10:54 2006年1月15日 (UTC)

還沒寫自己是念什麼科系的，快去寫一寫吧。--KJ(悄悄話) 18:06 2006年1月16日 (UTC)

個人感覺每天編輯次數似乎下降不多，和前一陣子差不多，但是每天新建條目卻少了很多，非常奇怪。--百無一用是書生 (☎) 02:19 2006年1月17日 (UTC)
這個我同意，何解呢？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 11:05 2006年1月17日 (UTC)
好事啊，我們更重質量了，而不是重數量。
我很努力地灌了一些五胡十六國、五代十國的人名，當然也不是隨便寫寫的灌水，在此也順便謝謝樓上Ktsquare兄在年號編修上的鼎力相助。--未命名 13:15 2006年1月17日 (UTC)
今天狂灌了七八篇各種甘藍，結果發現跟俄文只差200篇多一點兒了。。。-- polyhedron(古韻) 留言 00:04 2006年1月18日 (UTC)
今天俄文版本已經超前了中文版本.53904 vs 53985...... --小為 15:17 2006年1月19日 (UTC)

波蘭文

波蘭文這幾日瘋狂激增條目數目，3日內增加10000個條目，比英文版更狂，目前只與日文版相差不及2000條, 真是好恐怖....波蘭文條目統計 --kims6331 12:22 2006年1月15日 (UTC)

只要有機械人，這不是難事。阿儒 05:13 2006年1月15日 (UTC)
可能是地名條目，粗粗翻了一下，有很多很多。--Demos(Talk) 23:46 2006年1月16日 (UTC)

有關wiki系統分析與社群經營之研究－以維基百科為例問卷調查

謝謝各位維基人幫忙..結果請連wiki系統分析與社群經營之研究－以維基百科為例問卷結果--忘心無我 16:55 2006年1月15日 (UTC)

只有結果沒有填問卷的地方啊-- polyhedron(古韻) 留言 17:43 2006年1月15日 (UTC)
妤像這個調查已經結束了數個星期了，因此沒有填問卷的地方。--Shinjiman ⇔ ♨ 18:00 2006年1月15日 (UTC)
參見：Wikipedia:互助客棧檔案室/2005年11月#小弟不才，想請各位維基人與管理員幫忙填份學術問卷。--Isnow 18:02 2006年1月15日 (UTC)
非常感謝！我覺得以後維基也應該定期做一些調查。半年一次或者一年一次，相當於人口普查，便於了解我們的用戶群的情況。--Hamham 02:50 2006年1月16日 (UTC)
  • 可以看到，參與調查的3/4是我們經常參與的管理員，1/4也是熱心參與的wiki人，所以一些內容可能會有些沒有代表性，比如在wiki上花費的時間，51小時以上的基本會是管理員，還有對wiki繁瑣程度的感覺，可能基本就是大家的猜測了，管理員本人一般都是會很熟悉的啦:)我也同意這樣做普查，……最好這個系統也是wiki的，可以慢慢進化，並幫助大家對社群整體政策的更好的把握--邊緣o^-^o留言 11:03 2006年1月17日 (UTC)

調和級數分部和求和

請問如下的數學競賽題可否通過非計算機方法求得精確的分數和？

請注意以上式子不是調和級數（因為不是無限的），而只是一個包含有2005項的調和級數部份和。

鄙人知道可以用γ+Ψ(2006)來估算這個部份和，但是這樣一來就好像不是數學競賽的做法了。還有，用maple做出來的分數大的嚇人。但是我不知道maple的大分數是否可以被約成一個非常簡單的分數，而這個簡單分數恰恰可以通過某些巧妙的代數方法通過紙和筆演算出來。

謝謝

不愛思考得豬 14:16 2006年1月16日 (UTC)

我記得這個級數不是收斂的，也就是沒有一個確定的極限，不過首尾相加法應該還有用。--Skyfiler 19:21 2006年1月16日 (UTC)
謝謝改進
謝謝改進
 感謝您細心地幫助我們改進中文維基百科。如果有興趣偶爾再參與一下的話，我們歡迎您登錄參與維基社群。

129.97.252.63 21:37 2006年1月16日 (UTC)

這個級數確實不是收斂的。它會一直加到無限大。--Hello World! (✉) 00:17 2006年1月17日 (UTC)

參見單位分數和en:Harmonic series (mathematics)。--Wikijoiner 05:42 2006年1月17日 (UTC)

貓怕什麼?

誰知道貓怕什麼氣味,聲音.物體嗎?

參見貓。--Wikijoiner 05:46 2006年1月17日 (UTC)
我們家的貓最怕橘子等熱帶水果的氣味，不知道熱帶的貓是否怕。不過我教育貓不許干什麽事情是用水槍，它最怕水槍噴射。--方洪漸 09:39 2006年1月18日 (UTC)
以前台灣有個某品牌口香糖的廣告詞說「貓在鋼琴上昏倒了」，當時覺得很無厘頭，但多年後自己養了貓，才發現這句話不是開玩笑的......貓類不喜歡高頻的聲音，因此像鋼琴那般的擊弦類樂器，彈奏時貓兒真的會跑過來抗議咆嘯的！--泅水大象 訐譙☎ 10:44 2006年1月18日 (UTC)
貓怕高頻有科學根據嗎？你要不要多找幾隻貓進行比較有公信力的實驗？為什麼我總覺得我才討厭貓叫出來的高頻噪音？我家不養貓也不養鋼琴，我不能自己實驗。不知道這是你的original research還是真有科學記載。 -- Toytoy 06:43 2006年1月19日 (UTC)
當然只是日常生活的觀察而已，甚至連research的程度都不算，否則我早就將它寫進條目裏充實資料而不是光只是在這裏嗑牙閒聊浪費時間。但，雖然不知道貓是不是怕高頻的聲音，可以確定的是貓聽得到比人類還高頻的聲音，正常的成年人對於音頻的感覺上限是20KHz，而貓卻高達65kHz。貓叫出來的高頻噪音很討厭嗎？我覺得還好，因為如果我聽到屋頂上的雌性貓類發出高頻叫聲，頂多只是皺皺眉頭忍耐一下就算了，但如果聽到的是隔壁傳出、頻率其實不怎麼高但音準非常差的人類卡拉OK歌聲，可是會抓狂到想打電話找環保局告狀的！--泅水大象 訐譙☎ 07:50 2006年1月19日 (UTC)

怎樣知道自己編輯過多少個條目的確切數字

怎樣知道自己編輯過多少個條目的確切數字？--荒野土豆 04:31 2006年1月17日 (UTC)

http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=[你的用戶名稱]&dbname=zhwiki_p --minghong 04:34 2006年1月17日 (UTC)
或者使用這個工具[5]，可以知道你編輯過那些條目--百無一用是書生 (☎) 07:11 2006年1月17日 (UTC)
新建的，在Babel上加上「編輯過度」吧。--minghong 10:23 2006年1月24日 (UTC)

中華民國總統

這個條目在保護起來的時候沒有加「protected」模板，而且是2005年4月14日保護起來的，至今時間已經非常長，不利於條目的正常發展，建議解封。--長夜無風 16:52 2006年1月17日 (UTC)

我剛解除保護了。--Isnow 18:44 2006年1月17日 (UTC)
陳水扁也封很久了,該解封了吧?--百楽兔05:06 2006年1月18日 (UTC)
完成--百無一用是書生 (☎) 07:17 2006年1月18日 (UTC)
根據中華民國總統的英文頁和日文頁，我認為應該把中文頁的中華民國總統、中華民國大總統和國民政府主席三合為一。因為這個條目是解釋「中華民國的國家元首」，這裏是百科全書，請摒棄政治成見。--Mukdener|留言 16:59 2006年1月18日 (UTC)

年代條目

英文版里有各國領導人按年份的列表，可以用來增加條目數量。

Category:Lists of leaders by year

Category:Lists of state leaders by year

List of state leaders in 1

--travel 17:11 2006年1月17日 (UTC)

來賭賭看是什麼原因吧～

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/3121930.shtml
華人好賭博 敲碎美國夢
洛杉磯時報十六日訊
在美國的華人、越南、菲律賓、韓國和柬埔寨裔社區內，賭博問題嚴重，社工人員和領袖正施壓主管賭博官員和州議員正視這個隱藏的流行疾病。
亞裔中的華裔尤其嗜賭，許多華人家庭傳統即好賭，華裔作家比爾·李(Bill Lee)在其2005年出版的新書「天生輸家：一個強制性賭徒的回憶錄」(Born to Lose: Memoirs of a Compulsive Gambler)中，說明他的祖父為償還賭債，把他的父親賣為奴隸，他的父親和他自己也是不能自拔的賭徒，他並且分析了文化態度如何造成亞裔移民易於賭博上癮。
……一項1999年在三藩市華埠進行的調查顯示，在1808名受訪者中，有70%把賭博列為其社區中第一大問題，在一項跟進調查中，有21%的受訪者認為自己是病態賭徒(patho-logical gambler)，超過16%稱自己是上癮賭徒(problem gambler)，遠高於全國的比率。
目前的資料顯示，有1.6%的美國人是病態賭徒，3%以上是上癮賭徒。

我以前看過一些照種族、州、族群分類的各項犯罪列表。犯罪問題最嚴重的當然是黑人，但是華人在賭博問題上獨佔鼇頭（可惜通常不是開賭場賺大錢）。我自己有過去兩次Las Vegas，待將近六天，但是連吃角子老虎都沒碰過的輝煌紀錄，所以我顯然是更病態的賭客（因為賭博合法，所以不屑賭）。到底為什麼華人這麼喜歡賭博？ -- Toytoy 23:50 2006年1月17日 (UTC)

其實哪國人都有好賭的，一般是即想不勞而獲又不懂得概率論的人，美國人好賭在18、19世紀是世界聞名的。不過他們都是逢場作戲的賭，看到什麽事情發生立即掏出鈔票賭，賭完一拍兩散，不會被人抓住。合法的賭場例如拳擊場、跑馬場、拉斯維加斯和大西洋城還是美國白人佔大多數。中國移民在外族人包圍的環境下喜歡聚群，又不太懂當地的法律，因此常被黑地下賭場吸引，也常被抓。上面的統計數字我覺得不能代表華人的真實狀態。--方洪漸 10:57 2006年1月22日 (UTC)

放假了

明天早上去一下學校,下午就放假了。我的寒假維基計劃也要開始了。 忘了簽名。--聰明笨伯 09:16 2006年1月18日 (UTC)

剛看到這個網站

http://www.ndcnc.gov.cn/

大概是中央領導指定的一大文化工程，頗有點我們維基的意思。裏面很多小條目也蠻有意思的。可惜仍有版權。那些編輯估計也是吃皇糧的呢。呵呵。。。--Hamham 12:37 2006年1月18日 (UTC)

關於Bayern的中文譯名

正式翻譯應該是「拜恩」，「巴伐利亞」是非正式譯名但卻被廣泛應用。到底要如何翻譯想聽聽大家的意見。我個人傾向於使用拜恩，雖然平時我都說巴伐利亞。

相關條目請見巴伐利亞、CSU。--Mukdener|留言 16:15 2006年1月18日 (UTC)

同一個意思，只是從不同語言體系音譯過來而已。比如慕尼黑，科隆，都不是德語的音譯。我認為，條目中提供相應解釋和連結就可以了。--Isnow 16:32 2006年1月18日 (UTC)
我見的地圖已經都寫「拜恩州」了，建議對於此州，以拜恩州爲主條目。不過如果一些公司、協會等有約定俗成的譯法也可尊重。慕尼黑和科隆的其他譯法還很少見。-- polyhedron(古韻) 留言 17:06 2006年1月18日 (UTC)
同意你的意見。巴伐利亞條目我做了一點修改，但還是很不滿意，主要裏面很多簡繁轉換，不知道是不是台灣的正式譯法就叫巴伐利亞，所以一時還沒有動手修改。我在考慮是否應該新建一個拜恩條目，然後將巴伐利亞的內容全部轉移並重新定向。--Mukdener|留言 17:15 2006年1月18日 (UTC)
你不明白嗎？這不是從什麼語言翻譯過來的問題，拜恩是正式的譯名，作為百科全書應該使用正式譯名而不是通俗譯名。比如拜恩基督教社會聯盟是我剛創建的條目，當時猶豫再三到底是用「巴伐利亞基督教社會聯盟」還是「拜恩基督教社會聯盟」。相信類似的困難還有不少，如果不早些統一意見以後會有很多麻煩。--Mukdener|留言 17:08 2006年1月18日 (UTC)
CSU的正式名稱有沒有"in Bayern"？我在其官方網頁上沒看見，全是縮寫，不過通常翻譯是不帶Bayern的，德文維基這個帶Bayern的名稱我還是頭一回看見。。。-- polyhedron(古韻) 留言 17:30 2006年1月18日 (UTC)確實是個問題。。。暫時誰建了算誰的，如果找到官方翻譯再改吧。-- polyhedron(古韻) 留言 17:33 2006年1月18日 (UTC)
hier klicken--Mukdener|留言 17:45 2006年1月18日 (UTC)
我想Mukdener兄在開罵之前，應該先翻閱一下已經存在的基本守則，其中就有提到中文維基不是正名百科，因此最優先使用的譯名是最廣為人知的譯名（在這裏，巴伐利亞很顯然是符合這要求的），再以其他（包括最正確譯名）為輔。更何況，您說「拜恩」是「正式的譯名」根據在哪裏？縱使是大英百科全書，也是以巴伐利亞作為主條目，而「拜恩」則是以「請參照巴伐利亞」的重定向方式標示出來而已；以台灣這頭來說，德國在台的最高代表單位，德國經濟辦事處（相當於德國在台的大使館）之官方網站的中文版德國介紹中，也是使用「自由州巴伐利亞」稱呼之（參見DWB-Taipei）。考量到其符合中文維基命名慣例，而這譯名連半官方色彩的最高代表單位都認同，我不認為使用「巴伐利亞」作為主要條目名有什麼問題存在。反倒是您的翻譯中將Freistaat翻譯為「共和國」才是不正式的，在德文中，共和國有另外一個名詞Republik）--泅水大象 訐譙☎ 17:47 2006年1月18日 (UTC)
我是相當心平氣和的並沒有罵任何人，不知道兄如何產生這樣的印象。我承認沒詳細看維基基本守則，謝謝你的提醒。但是我在翻譯之前也看了許多地圖冊和字典，上面都是「拜恩」並用括號標註巴伐利亞。所以我對巴伐利亞條目的修改也參照了這個標準。如果兄手邊有大英百科請順道查查CSU是如何翻譯的。如果其他百科全書都是以巴伐利亞為準我當然沒必要固執。至於Freistaat的翻譯，我參考了德文和英文的維基頁，所以才得出這樣的結論。我看了兄所給連結，但未發現相關內容，能否給出詳細連結？--Mukdener|留言 18:14 2006年1月18日 (UTC)
另外一個很妙的發現是，CSU的官方網站之註冊公司，名叫Bavaria GmbH！--泅水大象 訐譙☎ 17:50 2006年1月18日 (UTC)
如果在語氣理解上有誤會，在此致上歉意，我的意思只是請大家平心靜氣別動怒而已。為了求證，剛才閱讀了一下de:Republik這條目，其中提到在德國的政體中，Freistaat這稱呼是被當作Republik的同義詞般使用，因此，對於其是否適合直接翻譯成「共和國」，我改為抱持中立的態度。只是，如果是一種特殊用名轉作另一名詞的同義詞之使用方式，我認為直接就翻成共和國可能會造成混淆，取而代之的，我認為應該先使用自由州（邦）的譯法，然後再在內文中註釋「自由州在德國是一種類似共和國的政體」，而非直接跳過這層將其翻譯為共和國。畢竟，Freistaat只是在「德國的政體中」被當作是共和國的同義詞，但它在「德文」中卻是個與Republik不一樣的名詞，例如剛果自由邦在德文中稱為「Der Kongo-Freistaat」，但卻絕不可以翻譯成「剛果共和國」（Republik Kongo，這是兩個截然不同的事物），因此自由邦在德文中並非只能當作共和國般解釋使用，請明辨！
至於我提到的德國在台經濟辦事處網站，請翻閱到德國概況介紹頁這部分，有看到右邊的頁框裏面整排德國各邦的譯名嗎（有點尷尬的是Staat在該網站裏有時稱為「邦」有時稱為「州」，這點讓人在引用參考上有點困擾）--泅水大象 訐譙☎ 18:28 2006年1月18日 (UTC)
大象兄的道歉我接受了，並對你的氣度表示欣賞。我確實沒有罵也沒想罵任何人^_^。Freistaat的譯法我本來也準備提出來大家討論一下的，正好現在大象兄提出來了我就說說。我之所以不支持「自由邦」這樣的翻譯是因為：第一，Freistaat的本義確實就是「共和國」，雖然這是一個舊用法，現在德語都用Republik了。第二：德國這三個州所以還用Freistaat作為州名，按德文維基頁的解釋是為了強調自己的獨立性。出於這樣的考慮，又考慮到俄羅斯作為一個國家其下面仍然可以有共和國，而俄國和德國的政體又是一樣的，所以我認為Freistaat翻成共和國才是最準確的。--Mukdener|留言 18:45 2006年1月18日 (UTC)
兄所給的連結我看了看，發現了一些誤譯，由此我認為這個介紹性的文字是台灣根據德方提供的德文或英文資料翻譯的，其權威性有很大的問題。我自己查了下德國駐中國大使館的網頁，其對德國的介紹性文字是外部連結，提供者為一個叫「德中商會」的組織，所以我對其權威性也表示懷疑（那裏對Bayern的翻譯就是巴伐利亞）。我認為兄提到大英百科全書的證據是目前最有力的，請務必再查下裏面對CSU的翻譯是什麼，謝謝。--Mukdener|留言 18:56 2006年1月18日 (UTC)
從大英百科全書得到的連結進入搜索，可以進入這個地址：[6]，供參考。另外，維基上非「正式」的譯名還有很多，比如拜仁慕尼黑足球俱樂部。--Isnow 19:07 2006年1月18日 (UTC)
呵呵，非常感謝，我都不知道原來大英百科還有在線版本，真老土。對於拜仁慕尼黑這樣的譯名我同意以約定俗成的原則製作條目，但是在一般情況下我認為還是正式些的好。--Mukdener|留言 19:30 2006年1月18日 (UTC)
中華人民共和國外交部網站稱巴伐利亞。德國的大使館、外交部、巴伐利亞州的官方網站我都查了，都沒有。此外中華人民共和國外交部網站只用了「基民盟」和「基社盟」這樣的簡稱。翻譯爲「基督教社會聯盟」，名稱裏面沒有翻譯Bayern的部分。另外在中文裏，德國的Staat翻譯成州或者邦都沒問題，翻譯成國肯定不對。既然大陸統一翻成州，臺灣邦和州都可以，就都作州吧。「自由州」的說法用的不少，google能搜到幾千項呢。-- polyhedron(古韻) 留言 22:15 2006年1月18日 (UTC)
你的資料很好，看來就翻成巴伐利亞好了。CSU的翻譯我也注意到了，不過現在的問題是，是不是要對基社盟的條目進行相應修改呢？Staat是國的意思，請查字典。--Mukdener|留言 22:29 2006年1月18日 (UTC)

大黃本朗氏詞典(Langenscheidts)上Staat的解釋：

  1. ein Land als politisches System (mit seinen Institutionen, Bürgen usw) 國家
  2. die Regierung und Verwaltung eines Landes 國家，政府
  3. eines der Länder2(2) eines Bundesstaats （聯邦）州
  4. die Vereinigten Staaten

-- polyhedron(古韻) 留言 23:34 2006年1月18日 (UTC)

在行政區劃網(xzqh.org)上的是，拜恩（巴伐利亞）。[7]，僅供參考，不參與討論。[8]。ParadiseW 19:18 2006年1月18日 (UTC)
另外有Oberbayern，一般翻譯成「上拜恩」。ParadiseW 19:18 2006年1月18日 (UTC)
看，這就是我支持拜恩的原因，如果不統一譯法將來肯定混亂不堪。--Mukdener|留言 19:30 2006年1月18日 (UTC)
google了一下，'拜仁'的結果遠遠超過'拜恩'和'巴伐利亞'。我個人也覺得拜仁'的稱呼最常見，剛剛看了一下德國之聲中文，用的是巴伐利亞州，但是在提到球隊的時候用的是拜仁unmask&迪克... 22:35 2006年1月18日 (UTC)
我覺得Freistaat還是翻譯作自由邦或者自由州更好一些，可以參考這裏1，而且Freistaat畢竟是一個歷史名詞，Bayern叫Freistaat的時候應該還沒有嚴格意義上的共和國（Rebublik），另外從詞源來看這也是一個複合詞。Google的結果表明，大多數地方使用的都是自由州薩克森，自由州圖林根之類，而用XXX共和國的似乎只有維基百科一家……--Acepatrick 00:28 2006年1月19日 (UTC)
另外德語中de:Freistaat在英語的跨語言連結是en:Free state (government)，而Free State應該譯作自由州或自由邦。--Acepatrick 00:34 2006年1月19日 (UTC)
自中國地名委員會編的《外國地名譯名手冊》，商務印書館，2003年，北京：
 Bayern, Land 拜恩州[德]

--Demos(Talk) 09:33 2006年1月20日 (UTC)

俄文開始衝刺了

現在只差50篇了。不出意外的話，明天就被超過去了。不管它了，自己做好自己的。中文世界缺乏無版權資料也沒辦法。-- polyhedron(古韻) 留言 23:42 2006年1月18日 (UTC)

已經超過了，他們12月份新增了1萬多條，每天算下來300多條啊！take it easy！--維游 （+_+） 03:38 2006年1月19日 (UTC)
唉... 俄羅斯以前取了我們的外東北，現在連維基的第十一名也從我們手上取去，真是令人痛恨！但願這個第十一名不會像外東北一樣一去不復返... -- Kevinhksouth

(Talk) 03:58 2006年1月19日 (UTC)

有個競爭對手也是好的，讓大家提起勁來寫。--ffaarr (talk) 11:00 2006年1月19日 (UTC)
just for fun. --farm(talk) 04:00 2006年1月19日 (UTC)
唉... 日本以前取了我們的琉球釣魚台，現在連維基的第五名也被他們佔去，真是令人痛恨！但願這個第五名不會像琉球和釣魚台一樣一去不復返...阿儒 04:23 2006年1月19日 (UTC)
日本語已經被波蘭語推到第五了喔！--ffaarr (talk) 10:58 2006年1月19日 (UTC)
  • 我修下--阿儒 11:01 2006年1月19日 (UTC)
唉... 波蘭以前幫助蘇聯修正主義份子，現在連維基的第四名也被他們佔去，真是令人痛恨！但願這個第四名不會像波蘭共產政權一樣一去不復返...阿儒 11:01 2006年1月19日 (UTC)
唉... 法國以前奪了我們的安南，現在連維基的第三名也被他們佔去，真是令人痛恨！但願這個第三名不會像安南一樣一去不復返...阿儒 05:01 2006年1月19日 (UTC)
唉... 德國以前掠奪了我們的北京城，現在連維基的第二名也被他們佔去，真是令人痛恨！但願這個第二名不會像故宮國寶一樣一去不復返...阿儒 04:57 2006年1月19日 (UTC)
英國割讓了我們香港百多年，現在英文連維基的第一名也佔去，真是令人痛恨！但願這個第一名會象香港一樣回到我們身邊。--長夜無風 04:31 2006年1月19日 (UTC)
釣魚臺還沒有定論呢。呵呵。外東北就比較難了。--Hamham 04:27 2006年1月19日 (UTC)
克林貢人跟中國無冤無仇，不過他們的成績也不太好啦。呵呵。 -- Toytoy 06:36 2006年1月19日 (UTC)
克林貢語板已經被關閉了…。--ffaarr (talk) 11:00 2006年1月19日 (UTC)

……又開始政治化上來。--石 09:41 2006年1月19日 (UTC)

54109：53933。怎麼突然沖這麼快呢。真是令人痛恨！開始反擊！涓生 23:40 2006年1月19日 (UTC)

呵呵，波蘭語版用機械人增加了一大堆消歧義頁面，俄語版增加了一大堆一句話的流動電話款式頁面。--Shibo77 06:02 2006年1月20日 (UTC)

東部、中部、西部三條目

近兩天，有人將中國東部、中國中部、中國西部三條目全都移動到東部、中部、西部，我覺得這是典型的「以中國為中心」。為什麼「東部」、「中部」、「西部」不能是「美國東部」、「美國中部」、「美國西部」，不能是「歐洲東部」、「歐洲中部」、「歐洲西部」，不能是「台灣東部」、「台灣中部」、「台灣西部」等等呢？故本人請求將其分別恢復為以前的中國東部、中國中部、中國西部條目。--漢龍 03:53 2006年1月19日 (UTC)

和華東、華中等有什麼區別？--百無一用是書生 (☎) 04:01 2006年1月19日 (UTC)
老大，東部=東北+華東+部分華北。當然是不一樣的概念了。--Hamham 04:09 2006年1月19日 (UTC)
東部通常應該指華東+華南+部分華北，大多是沿海地區，和「西部大開發」所指的西部內陸地區相對，中間夾着的是中部。--長夜無風 08:31 2006年1月19日 (UTC)

已經回退了，中國中心太明顯了。謝謝提醒。以後請加上簽名。這次我幫你加上了。--Hamham 04:09 2006年1月19日 (UTC)

抱歉，之前我忘記加上簽名了，謝謝你的提醒。--漢龍 07:22 2006年1月19日 (UTC)
To shizhao，華東、華中這些詞應該不會構成「中國為中心」，畢竟「華」已經指中國了，沒必要再加限制性定語……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 11:10 2006年1月19日 (UTC)
大老，書生沒說華東、華中構成中國中心呀。--Hamham 11:24 2006年1月19日 (UTC)

昨日偶見《參考消息》，看到點好東西

昨天從學校回來沒散錢坐公車，就去報刊亭花了六毛錢買了一份《參考消息》（2006年1月18日）。在第10版看到一點好東西。

The Top Ten Words of 2005
...
8. Wiki: Internet buzzword (from the Hawaiian "wiki wiki" for "quick, quick") that describe collaboration software where anyone can contrilure to the on-going effort.
...

給出的翻譯是：

2005年十大流行詞
……
8.維基：網絡時髦用語（來自夏威夷語的「wiki wiki」，即「快點快點」之意），是指一種人人都可以參與（共享站點的）建設的共創軟件。
……

看來是不錯的東西喲！這麼有名，但為什麼在我們這邊基本上沒人聽說過呢？--氫氧化鈉 NaOH 11:51 2006年1月19日 (UTC)

是個好消息。可是對目前的中文維基有什麼用呢？被封鎖了之後，人們很容易遺忘的。就像聽到「總統直選」一樣，可望而不可及。--Hamham
我現在聽到「總統直選」就想哭。
法律上有兩種正義：實質正義跟程序正義。只有神才能給人完全的實質正義，所以法律追求程序正義，希望滿足程序可以達到類似實質正義的功效。然而兩種正義並不相等。你可能會覺得在法庭外已經被整夠慘了，上法庭以後再被對方的律師欺負一遍。這個時候，很多人也許會想要包青天。至少包大黑臉斬對人的概率聽說很高，管他辦案講不講規則。
選舉是程序正義的工具。選舉代表選錯人以後，選民沒人可以推卸責任。但是選舉也代表從來沒有一個人真的負擔責任。我沒聽過選民在投票後發覺所託非人，會以從此放棄投票權來處罰自己，當然選民也不會選一個以加稅來處罰他們的政治人物：「各位親愛的鄉親，你們以前選了個畜生上台，搞到國家民窮財盡，如果我當選總統，你們的稅率要加倍，同時學校也要管得更嚴，因為過去很多年來，你們的孩子荒廢學業，我還要緊縮社會福利，取消勞工權益，用來振興工商。你們已經錯了很多年，吃苦是活該的」。相信我，這種勇敢面對現實的候選人會被選民扯下來剝皮。
對我來說，普選代表沒有一個人認真看待選擇。如果社會上有上千萬個人投票，我的一票算什麼？事實是99.99%以上的人對投票的思考，恐怕還不如午餐吃什麼的思考來得深入。有多少人真的研究過候選人的實際能力，檢驗他是否有可以做事的班底？事實是很多公司找掃地倒茶的小妹，研究得都比投票選總統徹底。如果大家都用這種心態投票，我寧可讓現在的當政者去選擇自己的接班人。一個人深思熟慮的結果，會遠遠優於千萬人打混投票選出來的結果。愛因斯坦一個人思考的結果可以改變世界。剩下千千萬萬的人，不過就是死了與草木同朽罷了。 -- Toytoy 13:48 2006年1月19日 (UTC)
哈哈，上面的文字，我只看了三句話就猜到是toytoy啦，絕對有特色的說，感覺就一頑主，呵呵，說實話，俺是非常非常佩服toytoy的思考方式和觀點的，絕對有思想--邊緣o^-^o留言 10:18 2006年1月21日 (UTC)
大老，你這麼搞下去，聊天室隔一個星期就要爆滿了。呵呵。精英主義和草根民主，孰優孰劣，自在人心。--Hamham

水果

請懂行的朋友或廣東的朋友幫忙講一講木仁木面、人面、人面果（學名Garcinia tinctoria W.F.Wight，山竹子科(藤黃科)山竹子屬(藤黃屬)熱帶常綠果樹，喬木[9]）、人面果（Dracontomelon duperreanum，[10]）的區別，謝謝！--travel 12:35 2006年1月19日 (UTC)

這個我不懂了，其中的一個都沒聽說過。但解決方法可以是查一下所有這些名稱的拉丁文，如果同名應該是一樣的了，不同名再蒐一下數據庫，如果分類不同那就要分開。-- polyhedron(古韻) 留言 14:11 2006年1月19日 (UTC)

IP用戶破壞

有管理員在嗎？User:218.102.113.13正在不斷破壞！--minghong 16:19 2006年1月19日 (UTC)

我真慚愧不知道該如何制止這種行為。對於這種人內心的醜惡，我覺得無能為力。似乎封禁IP對這個人也沒用。--Hamham 16:26 2006年1月19日 (UTC)
唉。那些IP小朋友真麻煩。雖然已注冊的有時亦不見得很好。中文維基就是太缺乏好人哦。--minghong 16:31 2006年1月19日 (UTC)

這次變了User:203.218.56.54……--minghong 16:49 2006年1月19日 (UTC)

暈，會有這樣的人存在……應該提醒大家不要點開他更改的頁面：）涓生 23:27 2006年1月19日 (UTC)
查看了破壞者使用有色情嫌疑圖片替換知名參與者用戶頁和對話頁的歷史……這樣的負面影響會很難消除……特別是社區較知名的活動者，建議還是鎖定用戶頁，然後部分鎖定對話頁……我們能做的只能是及時回退和封禁了，好人要做到底的，善良總有好報，我的原則--邊緣o^-^o留言 12:31 2006年1月20日 (UTC)
看來那人已無可救藥，應該要徹查其身份。--孔明居士 12:39 2006年1月20日 (UTC)
把那圖封掉試試看···--Hello World! (✉) 12:57 2006年1月20日 (UTC)
大家算吧！這些小孩子過了一段時間就玩厭了，大家應將時間放在編寫維基文章吧！--Isaac Ching 18:51 2006年1月20日 (UTC)
可以把圖片改名並修改相關條目中的鏈接並把該圖片名稱刪除。要不然修歷史的時候也會遇到，很不爽。-- polyhedron(古韻) 留言 19:12 2006年1月20日 (UTC)
除Masturbation.jpg外，還有一個叫Masturbation1a.jpg。現在我用了個1x1的jpeg檔案代替了它們。--Hello World! (✉) 02:58 2006年1月21日 (UTC)

另請參看Wikipedia talk:香港維基人佈告板#網上行問題。--Hello World! (✉) 08:32 2006年1月21日 (UTC)

這兩個條目，臺灣同學幫着看一下

中華民國學生反髮禁自治協會和王浩宇，在臺灣影響力大麽？-- polyhedron(古韻) 留言 18:27 2006年1月19日 (UTC)

還好吧，不過是幾所明星學校學生玩的體制內抗爭遊戲罷了。阿儒 23:37 2006年1月19日 (UTC)

我猜「卡債受害者自救會」跟「卡奴」比較有名。呵呵。 -- Toytoy 23:52 2006年1月19日 (UTC)
看了下編輯歷史，幾乎就該協會的某位成員自我宣傳的成品罷了。如果說幾個都會區高中學生玩的抗議遊戲都能寫條目（誇張的是下面還有會長接續模板，我看改天該組織的名言錄都會貼上來），幾個北部高中生玩的跨校社團也該通通搬上維基才對。阿儒 00:38 2006年1月20日 (UTC)

中華民國學生反髮禁自治協會在前陣子還滿常上新聞的，至於王浩宇我就沒聽過，但是這個條目寫法並沒有太大的問題，如果覺得不適合獨立成條目，建議合併到反髮禁自治協會條目下。至於社團的條目，也非完全不能搬上維基，有些知名社團，例如北一女儀隊，它的歷史意義(甚至是政治意義)也是很值得記錄。只是這方面的條目，在寫作的方向上常常流於fans或宣傳功能，我們應該是盡力去維護這些條目的發展方向，取代直接移除它們的動作。另外，其實反髮禁、卡奴這些東西還滿新聞的，不知道有沒有人想出來搞中文版的wikinews?等新聞變成歷史，再上百科似乎較合情合理。--KJ(悄悄話) 01:45 2006年1月20日 (UTC)

我覺得上新聞不代表真有條目的價值（可參考之前被刪除的「2005年大埔情侶自殺事件」 或「香港中學生聯盟」）。況且，髮禁試眾多人的努力成果，不單單只是這協會的成就。也許因為他們比較多的曝光機會，所以能號召影響上味者的一些決策，但又如何？如果說有個條目叫髮禁或廢除髮禁運動的話我想不是問題，畢竟髮禁的歷史已有快40年的歷史，廢除髮禁的聲音與個別行動也持續了十多年，且影響所及遍於全島各地。但這樣一個團體，影響所及僅限於都會區的部分中小學，且歷史不過短短幾年，我不認為有多少可寫入維基百科的價值。--阿儒 02:49 2006年1月20日 (UTC)

鑑於這些條目沒有商業目的，我覺得我們應該寬容一點。說實話，我不贊同「XXX沒有寫入維基百科的價值」這樣的論調。如果這個條目能夠吸引一些人來維基看看，也不是壞事。--Hamham 04:03 2006年1月20日 (UTC)

這種條目完全沒有價值可言。我能想到唯一留下來的理由是以後的人在研究學生運動時可以查詢。除非以後他們能成氣候，要不然現在唯一需要的就是記載主要成員以及幾篇報紙報導。以後的人如果要查，可以用這裏的資料作為基礎。但是不論如何，這裏的紀錄絕對比不上報社或電視公司的資料庫。 -- Toytoy 13:20 2006年1月20日 (UTC)
  • 凡是知識，我是認為都改接受的，但是我無力反駁雜貨店的駁論，儘管我覺得網絡百科就是要和傳統百科不同。「海納百川」也是我們一直標榜的，但是條目中立，百科式的行文絕對是必須的。--邊緣o^-^o留言 01:31 2006年1月22日 (UTC)

喬治·蕭伯納

George Bernard Shaw的姓氏是「Bernard Shaw」嗎？我一直以為他姓Shaw，Bernard是他的middle name，不過中文維基將他的名字譯做喬治·蕭伯納……我一直以為「蕭伯納」和「王爾德」一樣，是漢化譯名。-- tonync (talk) 23:51 2006年1月19日 (UTC)

他姓Shaw.--Hello World! (✉) 00:28 2006年1月20日 (UTC)
我在那頁上做了一點修改，先以正式譯名與原文名稱開頭，再以漢化譯名補充，這樣看起來會不會比較專業點？--泅水大象 訐譙☎ 04:29 2006年1月20日 (UTC)
正是這樣。--Hello World! (✉) 11:47 2006年1月20日 (UTC)

關於譯名的問題，案例：半條命

新用戶user:MAX修改了條目半條命和關於半條命的一系列模版和條目，我認為其修改可能並不合適，發發回退了一些，但是有些不適於回退，我希望更夠和該用戶得到溝通，但是在尋找社區相關共識的時候遇到了困惑——社區關於這些東西十分混亂（1、2）先到的人都沒有出來較有條理的東西，十分不利於推廣阿。請大家務必給出解決半條命2的問題的方案（見相關編輯歷史）麻煩啦--邊緣o^-^o留言 12:21 2006年1月20日 (UTC)

training

Please tall me training program in china. thank you very much. Jacky Fan. e-mail: [email protected]

問個版權問題（請過段時間再移動到「方針」）

我現在買了部掃描儀，準備在畢業回國前大肆掠奪日本圖書館的資源。呵呵。也想為維基貢獻大量精美的美術圖片。不過對於版權不大清楚，還是問問。

  1. 繪畫作品——是不是作者死後50年以上，我就可以掃描上傳了？
  2. 物品的照片——例如青銅器裏面那張四羊方尊的照片，算不算有著作權呢？另外包括拍攝建築物或者雕塑的說明性圖片。
  3. 博物館館藏的美術作品——其著作權應該不屬於美術館，只要作者去世50年以上，是否也可以隨意公開流傳。

雖說我也算是法律人，不過不大有自信，還望指教！--Hamham 06:40 2006年1月21日 (UTC) 50年是國際公約的規定，每個國家可能有與此不同的規定。--Skyfiler 18:06 2006年1月21日 (UTC)

錯別字？

侯，hou4，在大陸的字典上只是一個地名

候，hou4，等待，有詞組「候鳥」

現在wiki里有兩個：候鳥、侯鳥，我不是覺得兩個裏面有一個要被刪除（即使裏面有一個錯別字），但是我想我們要對讀者負責，看看她們重定向的頁面，都用的是「侯」鳥，好像是不對的，不知道在港台是不是就是這麼用的呢，我沒有敢改，如果也是「候鳥」，我覺得應該在裏面指出來：是「候鳥」不是「侯鳥」--邊緣o^-^o留言 10:48 2006年1月21日 (UTC)

已改好。繁體字用戶應該也使用「候鳥」的。不知是不是我武斷？--Hamham 10:55 2006年1月21日 (UTC)
大陸字典里寫的是「候(hòu)鳥」，而且不存在「侯(hòu)鳥」這個詞。侯(hòu)只用於地名：閩侯。ParadiseW 12:12 2006年1月21日 (UTC)
繁體確實是「候鳥」，「等候」的「候」。「侯」在繁體字的應用較多，「諸侯」和「侯爵」（公侯伯子男）也是用「侯」字，而且粵語上兩字的音調稍有不同。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:41 2006年1月21日 (UTC)
簡體裏面兩個字也是這樣區分的呀。--Hamham
上文不是不只一人說「侯」在簡體字只用於地名麼？ :P -- Kevinhksouth (Talk) 12:59 2006年1月21日 (UTC)
是「侯」讀去聲（廣府話應該是6調）只用於「閩侯」。讀陽平（廣府話4調）的時候用的就廣了，一堆姓侯的人呢。不過我在韻書裏沒查到「侯」有去聲的讀法。-- polyhedron(古韻) 留言 13:02 2006年1月21日 (UTC)
把侯鳥提交快速刪除了。-- polyhedron(古韻) 留言 12:57 2006年1月21日 (UTC)
是不是應該重定向呢？這樣也可以教育別人分清楚兩個字。--Hamham

應當是候鳥，沒有侯鳥這種說法的，我不認為應當重定向，因為侯鳥根本就是錯別字，而且候並非難於輸入的冷僻字，沒有必要為這樣一個錯字設置重定向。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:44 2006年1月21日 (UTC)

把問題再問泛一些：中文維基有爲錯別字重定向的例子麽？錯別字重定向是不是完全不可接受的？在維基的方針之一Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準裏面寫到：（關於快速刪除的標準，重定向頁）

——最近創建的作為錯誤拼寫的結果（在一個頁面移動過程中或之前）。這並不包括共通的拼寫錯誤，共通的拼寫錯誤是被認為有用的。

問題是，中文的錯字比英文錯誤拼寫少見（因爲中文的單位是字而非字母）而且從公衆態度來看，對於錯別字也比英語用戶對於拼寫錯誤更不能接受。是否此項方針應針對中文修改？-- polyhedron(古韻) 留言 13:52 2006年1月21日 (UTC)

  • 我認為這種情況，是可以用搜尋引擎法判斷的，比如「侯鳥」我在baidu的結果是146,000，而「候鳥」在baidu結果是1,460,000，我認為從統計角度講，1:10的錯誤可能是被認為不會對正確的使用造成什麼影響的，所以可以不用建立重定向，而對於數量級大於1:3的時候，可能是不能被忽視的。不知道大家有什麼看法。也不是一定要這麼做，但是比起搜尋引擎沒有更方便更廣泛的標準了--邊緣o^-^o留言 01:29 2006年1月22日 (UTC)
  • 看來大家果然是有偏見，呵呵，我的意思不是一定要刪除啦。其實1:10只是自己的主觀臆斷而已，雖然套用了工程上的慣例（其實是允許13%的誤差^^），我們自己的還是要用實踐驗證下……花剌子模純粹是因為當年的射鵰可能，影響太深遠了，汗。當年我也是刺刺刺的叫，其實最好的例子是，我們這些編輯者都會用錯到「侯鳥」，那麼建這個重定向我覺得是應該的，要不比例就降到1:100吧，因為畢竟是錯的，哪會有太多人使用，後來我在過去的書上看，用的是「花臘子模」，我用的google結果是80,900，好像在射鵰以前是不是都是用的「花臘子模」啊。跑題了^^所以，我是偏向於存在就加重定向的--邊緣o^-^o留言 06:01 2006年1月23日 (UTC)

維基新人的增長量很讓人擔心啊

[11]。不知道爲什麽，從9月份開始就已經下降了，當然大陸被封鎖以後新人更降到了高峰期的一半左右，從長期來看這是很不好的徵兆。。。儘管從條目上暫時還沒有看到嚴重後果。各位，尤其是大陸同仁一定要想辦法盡力宣傳。。。不過網絡封鎖總是很麻煩的問題，也很少能收到是否能連上的反饋。。。很多人覺得連不上就不連了。-- polyhedron(古韻) 留言 21:40 2006年1月21日 (UTC)

人群永遠都是「橄欖狀分佈」，大多數來維基的人都不過是好奇新鮮，一旦連不上了，自然就不會千方百計還要上來。像我們這樣死硬派的維基人永遠都是少數（英文版也應該是一樣，只不過他們的人口基數大了）。我嘗試過和所有朋友介紹維基，但是沒用的。維基最好的宣傳其實就在google，這條路一旦被封死，靠我們不爛之舌也無法打動別人。（說得有點悲觀，不過是實話）--Hamham 03:26 2006年1月22日 (UTC)
其實我一點都不擔心這件事，還有點覺得，可以少花點時間清理垃圾條目抓侵權，專心在寫新東西上，也很愜意愉快呢！--泅水大象 訐譙☎ 04:50 2006年1月22日 (UTC)
恕我直言。就靠現在這麼幾個人清理條目寫新東西，維基根本就不可能有前途。維基能夠被重視的理由在於未來的潛力而不是現在有多少人在寫。增長的減少對維基的發展是致命的，現在大陸被封鎖的情況之下，必須也只能依靠開拓其他地區的增長來彌補損失。我們在大陸的會努力宣傳，不過目前更能指望的增長應該在大陸之外。--Alexcn 05:23 2006年1月22日 (UTC)
我頗同意Alexcn所想，至於如果有一些比較封鎖後將大陸和非大陸（臺灣，港澳）的統計比較，應該可以回答Alexcn的問題。發展方針方面，如果要發動海外人士，大家可有什麽意見？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 05:44 2006年1月22日 (UTC)
我要說的是，大家不要陷入人數的迷思，因為人多不如人好，所以在尋求管道拉進新人時，利用適當的場合是很重要的。與其憂心忡忡一直苦惱該怎樣做參與者人數才會快速成長，不如泰然一點，有機會時多跟身旁的人介紹介紹，並且同時提升作品水準，畢竟好的內容本身也是很強的廣告，我自己當初就是被英文版豐富的內容水準給拉進來的。我認為會積極且長期參與維基百科的人有特殊的人格特質，不是隨便拉隨便找就可以找到的，看準市場客層再去做行銷，會遠比全面亂槍打鳥來得有效率，大家不妨思考思考，哪些地方會藏着比較多的維基新人？--泅水大象 訐譙☎ 15:11 2006年1月22日 (UTC)
要說熱情，我看熱情的中學生比世故的大學生要好。不過中學生有時過於執著，而且選材比較偏，動畫人物、漫畫系列等等。（別說我政治不正確呀。呵呵）--Hamham
我說的增長不是單指參加編寫的人數，而是整個的使用維基的用戶數量。我承認長期參與編寫的人在想法上可能是有些特別，但是維基作為百科的意義不光在於寫。寫的最終目的是用，來這裏尋找資料的人和別處網絡上查找資料的人並沒有區別，而且我認為使用維基的人最終還是會有相當部分成為編寫者。所以參與維基的人更應該包括讀者，也就是使用這部在線百科的人。大象問「哪裏隱藏維基新人」，我想問：「哪裏會有需要使用維基百科的人」？有沒有一種比較好的方式，將這裏的成果呈現出來，讓他們看到：這裏會有我需要的東西！--Alexcn 15:51 2006年1月22日 (UTC)
感覺介紹人家參加維基編輯，跟推廣自由軟件差不多，都是應者寥寥。不過我還是樂此不疲，見縫插針。--farm (talk) 01:48 2006年1月23日 (UTC)
我理解Alexcn要表達的意思，當然如果閱讀群眾的母體大，會加入編輯變成生力軍的人數理論上也會變大。但尷尬的是，我認為以目前中文版的整體品質來看，還不到「實用」的程度，因此大部分使用維基中文版的人，以現階段來說還是鎖定在參與編輯的族群，因此，我提出的意見是反向思考，不必太過份計較母體的數量，而是想辦法思考該用什麼方法來提高參與編輯者佔母體總數的比例。我會這樣說的理由在於，一般只是拿維基百科當參考看看就好的讀者，的確很容易因為封鎖而流失，但如果是對這裏有高度參與熱情的用戶，縱使被封鎖也會積極找辦法突圍（例如這裏很多來自大陸的維基人就是），反而受封鎖的影響小些，在艱苦時代要想些變通辦法解決問題，我很佩服大家熱心推廣的熱情，但一方面，也勸大家不要陷入牛角尖想太多累壞自己，如果參與維基的活動會帶給大家壓力或苦惱，很容易就會折損人的衝勁而退出，我寧可希望大家是快快樂樂的參與永保熱情。根據過去的觀察，很多人都是因為喜歡寫寫東西研究知識而加入這裏，但卻因為困在版務的運作、收拾過路新人造成的爛攤，久了以後就覺得煩悶而淡出，我認為這是一個遠比新人變少還另人擔憂的現象，因此才會有最上面「可以少花點時間清理垃圾條目抓侵權，專心在寫新東西上」，畢竟比較起十個未來表現是好是壞還不明的新人，每折損一個資歷夠觀念完整的老手，所造成的損失反而更直接，這是我們所不樂見的！--泅水大象 訐譙☎ 05:45 2006年1月23日 (UTC)
大家可以看看[12]，看看別人是怎麼看我們的（文章）--百無一用是書生 (☎) 06:04 2006年1月23日 (UTC)
書生，你是如何查到這篇文章的。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 07:24 2006年1月23日 (UTC)
通過google News--百無一用是書生 (☎) 07:34 2006年1月23日 (UTC)
看完後一點都不感詫異，一切問題的癥結還是在於資料準確性的部份。就如同我之前曾提過的，維基百科是給有判斷力的人看的百科全書，網站本身從沒保證過收錄的資料絕對正確，但卻被很多不理解此間本質的人給預設成權威的資訊來源。不過，針對此點，是否有任何在不影響開放來源的基本方針之前提下，可以改善可信度的政策可以考慮呢？例如投票式的Credibility評分之類的方式，多少可以讓初來的讀者稍稍參考，知道個別文章的可信度高低吧...--泅水大象 訐譙☎ 09:36 2006年1月23日 (UTC)
  • 我覺得我們應該分工合作才對，專於編輯的專於編輯，專於指導的專於指導，想我寫不了什麼東西，幫助新人什麼的偶爾可以，而像KT啊你們精於編輯的也不用干擾太多，繼續作條目就可以了，wp本來就是自由的--邊緣o^-^o留言 07:34 2006年1月24日 (UTC)

Google和Wiki

這個話題是緊接着上面的討論，只是感覺需要另起一段。說到發動海外（或者國內）用戶的方法，我想沒有比Google更廣泛的途徑了。回想我們90%的維基人也正是通過google來到這裏的，所以「欲爭天下，必先奪google」。問題是，如果提高我們在google上的排名？

大家可以統計一下有幾個特色條目被列在google的首條？有幾個DYK條目進入google 前10條？（自賣自誇一下，請看我對自己成績的統計，凡是排在google前5名的，必定是內容比較詳盡的長條目）。如果我們有1000個條目排在google的首頁，那麼每天都會有新人「自投羅網」。

還有一個重要方法，就是投大眾之所好。要預計到在不久的將來，社會上或者互聯網上有什麼熱門話題，我們就應該提前編輯這些重點條目。例如：如果我知道辛吉斯今年會復出澳網，那就把辛吉斯的條目儘快寫完寫好。澳網開幕後，全球必定會有無數人搜索她的資料，那麼Wiki就很有可能出現在大家面前。同理，今年的2006年世界盃、2006年亞運會、今年要慶祝誕辰100周年的人物等等。

昨天我就實踐了一把。最近朱令鉈中毒事件在國內外各大bbs上鬧得沸沸揚揚，可惜我們這裏卻沒有相關條目。反而有個中國人在英文版創建了en:Zhu Ling條目。於是我就去寫了這個條目，目的就在於釣到一些小魚也好。

嘰里咕嚕說了不少，還望指正。--Hamham 06:27 2006年1月22日 (UTC)

台灣已經開始吵牛海綿狀腦病了。其實Wiki的一個缺點是內文必須盡量用正式名稱而不是用俗稱。例如這篇文章裏如果多出現幾次「瘋牛症」，或者標題就索性改成「瘋牛症」，Google排名自然容易提升。不過這絕對是錯誤的作法。以上不是建議，只是分析事實。另一個作法就是在很多相關文章連結牛海綿狀腦病但是加上括弧的（瘋牛症）。我不建議用[[牛海綿狀腦病|狂牛症]]，因為讀者會只看到俗稱「瘋牛症」。但是現在連結牛海綿狀腦病的頁面幾乎都是用俗稱啦～ -- Toytoy 04:39 2006年1月26日 (UTC)
俗稱流行起來也不是大問題。專家和大眾本來就不同。正如愛滋病的稱呼一樣。還有，toytoy所說的「這絕對是錯誤的做法」，是指維基要求用正式名稱？或者相反？我的閱讀理解比較差。見諒--Hamham
我收回一部份前面的「絕對是錯誤的作法」。其實我也用「瘋牛症」，很多專家也用。說太複雜真的沒人聽得懂。我只是覺得，既然生病的牛走路踉蹌，叫這樣的牛「狂牛」好像說不過去。「狂牛」應該是發狂追殺人類的牛。誰聽過瘋狂殺手連走路都不會？ -- Toytoy 08:20 2006年1月26日 (UTC)
很好，但是可悲的是爲什麽中國人在英文版創建了朱令條目，而不是在中文版。從維基的角度而言，既然這是在華人的國內外各大bbs上鬧得沸沸揚揚，在中文版發表不是更多人可以參加編寫嗎？我聲明不是反對在英文版創建條目，而是中文版必須做得更加出色。一個陰謀論是私底下逢英文版不幫，要看全面的資料，來中文版。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 06:38 2006年1月22日 (UTC)
提請由Hamham執掌中文維基推廣。^_^--Alexcn 06:40 2006年1月22日 (UTC)
那麽Alexcn認爲如何意見？集思廣益哦。^_^zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 06:45 2006年1月22日 (UTC)
我覺得維基的推廣應該關心怎樣吸引別人來「用」，而不是吸引人來寫。畢竟我們的百科全書是要讓別人看，給別人提供知識的，所以讀者群是基礎。如果讀者覺得這裏確實能提供有用的信息，自然就會留下來，最終有很大的可能從維基的一個讀者成為一個維基人。現在的問題就是，維基要推廣，就要充分展示這裏的內容。我感覺現在的wikidigest的內容還是有些雜。最好能按照專題推出，吸引對特定內容有需要的潛在讀者。也就是說，我的意見是推廣以吸引讀者為主要目的。我們自信這裏有貨，只要有人來看，那就是入吾彀中了。--Alexcn 08:15 2006年1月22日 (UTC)
我看到兩位的共通點，就是投大眾之所好用。用當然重要，現實點說，普通人通常是看見有利可圖才出現的。後來才加入義工行列。通常來維基基金會屬下資源的應該會先來維基百科？最好來個調查，早前swdswyu的問卷對百科有用嗎？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:28 2006年1月22日 (UTC)
記得以前有個統計，關於訪問量最大的頁面的。現在不知道怎麼查？還有鏈入次數最多的頁面。這些大眾需求的條目需要提升一下質量，不然就沒臉去拉人了。--Alexcn 08:36 2006年1月22日 (UTC)
Wikipedia:訪問最多的條目、Wikipedia:十大熱門人物，這些是比較舊的頁面，缺乏更新。Wikipedia:Google搜尋結果前十名列表、五十個最多修改的的頁面(以多過25次修改為准)。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:50 2006年1月22日 (UTC)
我想知道有無即時或接近及時更新的統計資料，每次出統計都要來看這些頁面比較麻煩，直接在各位維基人需要或想看的時候看便最好。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:58 2006年1月22日 (UTC)

一鼓作氣，再而衰，三而竭。剛把辛吉斯給寫完，大家幫着修改修改吧。呵呵。--Hamham 09:09 2006年1月22日 (UTC)

明天吧，我今天已經寫了不少年號條目，我真得要睡了(4.00am)。她以在我的監視列表中。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:53 2006年1月22日 (UTC)
google很多wiki的計算機條目都是越南文頂掉了中文，我留言，發email給google，毫無作用。沒有辦法。而且不止是wikipedia，還有 kde wiki也遭殃。--子虛烏有 02:52 2006年1月23日 (UTC)
爲什麽？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 05:54 2006年1月23日 (UTC)
在google用中文搜一下「gnome wiki」就知道了。氣人。可能google的spider程序有bug吧。--子虛烏有 02:38 2006年1月24日 (UTC)
這個討論很有意思，我提供一些最近的經驗，其實有時候不見得條目內容要很多才會進google首頁，我這兩、三個月大概作了6、70個小小作品的提昇，因為作提昇的時候，第一步就是用google看看有沒什麼可以參考的資料，這其中大約有超過三分之二的情況，這個小小作品條目都會在google首頁（排前十），甚至約三分之一的情況是搜尋結果的第一條。這原因就是，很多小小作品都是較冷門的條目，整個網上都幾乎沒什麼資料可用，所以我們的條目即使是小小作品一行文，也會名列前矛。這樣一想，這些較冷門的條目其實也是還蠻有價值的。--ffaarr (talk) 11:00 2006年1月25日 (UTC)
確實如此。維基在大的方面還欠缺很多，但是在這種內容細瑣的「小」條目上還是很有價值。我前面說的展示，就是說的這些內容。現在需要把已經夠質量（至少比網絡上其他的相關資料強）的條目分門別類整理出來，把這些中文維基幾年來的成果作為展示和廣告。--Alexcn 11:30 2006年1月25日 (UTC)
要在Google上排名較前，需要提高每一頁的en:PageRank，最簡單的方法還是讓中文維基條目數進入前十名，因為[13]的PageRank很高，前十名的語言版本首頁PageRank都有9/10；像中文維基這些還差一點的，其首頁PageRank只有7/10。首頁PageRank若高，則會帶動所有頁面的PageRank提高，屆時於Google搜尋關鍵字時中文維基的條目自然會名列前茅了。退而求其次，則可盡量增加由英文維基連往中文維基的interwiki links，因為英文維基條目的PageRank普遍都較高，從那裏連過來能增長相應的中文條目的PageRank。--Wingchi 永志(留言) 03:45 2006年1月26日 (UTC)

放假啦，過年啦，趁機把祖輩們的知識也「拿來」wiki吧^^

馬上就要過年啦，大家是不是都在忙着回家阿，準備過年呢，嗯，可以預見，到時候還要走親訪友，忙得不可開交的說。不過wiki可能就要冷清啦，所以我有個建議，不知道大家能不能借這個機會為wiki做點什麼呢，比如……打聽出來點祖輩們的知識o^^o

其實不知道大家有沒有想過，如果大家不是現在接觸的wiki而是十年後，那時候我們的知識可能會更豐富才對，但是……唯一不好的是，那時候可能我們已經失去了把祖輩們的知識「拿來」的機會。十年後也許物是人非，那五十年前門前的這條街的樣子，六十年前社會的習俗，戰爭時期祖輩的經歷，這麼一段本來可能生動的由一位老人向你娓娓道來的歷史知識，變成了只能生硬的從書籍和資料里得到的文字……有的資源是會隨着時間的逝去而流失的。雖然不管在什麼時候，普通群眾的知識永遠是取之不盡的資源……

所以啦，恩，建議大家在家的時候，就多跟爸爸媽媽爺爺奶奶姑姑嬸嬸叔叔伯伯……交流交流，把他們知道的，我們不知道的，過去有的，現在沒有，什麼之類的好東東搜刮過來，我們整理整理，不讓寶貴的傳統資料還有歷史資料流失，合適的就寫在百科的條目上，很多只是個人經歷的話，不適於百科，就寫在自己的用戶子頁，或者blog啦什麼地方也可以的，難道不是一種對歷史的校驗麼。不知道大家有沒有時間和興趣完成作業呢--邊緣o^-^o留言 02:06 2006年1月22日 (UTC)

首先要開刀的就是那個所謂的邊緣（奸笑ing）--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 05:49 2006年1月22日 (UTC)

依婚姻狀況區分的維基人

我剛創建的。有興趣的話，自己在Babel上加上男朋友、女朋友、丈夫或妻子吧。糟糕，我感到去死去死團的氣息……--minghong 03:04 2006年1月22日 (UTC)

真的給氣死了……^_^b--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 05:47 2006年1月22日 (UTC)
喔，覺得生氣就去建立更多分類啊：離婚的維基人、求偶中的維基人、喪偶的維基人、尚未發育完成的維基人、通姦的維基人、被蘋果日報公開醜聞的維基人、當第三者的維基人、在世界各地發情的維基人、單戀的維基人、出家的維基人、跟手指頭維持長期穩定性生活的維基人……呵呵。 -- Toytoy 11:01 2006年1月22日 (UTC)
老外那邊的真的很齊全，我今晚就去把它們翻譯過來。:-P --minghong 07:41 2006年1月24日 (UTC)
新增了。現在可以用的有：獨女、獨男、找女朋友、找男朋友、女朋友、男朋友、已訂婚、妻子和丈夫。--minghong 16:26 2006年1月24日 (UTC)
其實我只是將英文維基有的分類複製過來，不算POV吧？不夠的話自己建吧。例如單身的維基人。--minghong 11:39 2006年1月22日 (UTC)
幹嗎不搞一個「暗戀中的維基人」呢？--氫氧化鈉 NaOH 13:50 2006年1月22日 (UTC)
很好的創意，我喜歡。出於保護模板的目的，模板頁不應該出現在目錄頁里，所以我對你的模板進行了小修改。另外是不是考慮給單身且沒在約會的維基人建個模板呢？--Mukdener|留言 18:05 2006年1月22日 (UTC)
維基變成約會介紹處？……^_^b Orz--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 18:13 2006年1月22日 (UTC)
可能比Orkut還好用?! (認真狀) --minghong 01:34 2006年1月25日 (UTC)
不過不出現在目錄裏的話，我怕別人找不到。建吧，不過不知叫什麼名字才對。--minghong 02:07 2006年1月23日 (UTC)
建議把這些統一在「對心中另一半持不同感覺的人」分類XD--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 12:20 2006年1月24日 (UTC)

維基版主無禮儀

維基版主以批評會員為樂。揪出會員之錯誤，給予猛烈批評。給會員留言無禮儀，像是老師罵學生。 會員來這裏編寫條目，都是基於熱誠，並無搗亂之意。 有錯被版主糾正，被當成搗亂者般給予批評。 動扎說人是破壞者，威脅停權。--midi 10:58 2006年1月22日 (UTC)

請問誰是維基的版主？我來這裏那麼久，都不知有這號人物存在呢（是Jimbo嗎？）--泅水大象 訐譙☎ 15:17 2006年1月22日 (UTC)
  • 嗯，是這樣的，wiki其實是個講理性的東西，要是有誰敢冒充「斑竹」在這裏隨便揪會員取樂，拉出來，大家一起批鬥他，呵呵。還有……好像還是很少會像論壇一樣被禁的吧，一般都是IP用戶，還有極個別暫時十分激烈的用戶，也是暫時性的停權啦。另外，不管是對哪個用戶，有什麼建議或者意見都可以在他的用戶頁討論的，只要注意措辭就好了，大家一般還是非常平和的，因為都是來交流現有知識的，一些論壇上的規則或者習慣並不適合這裏啦--邊緣o^-^o留言 05:26 2006年1月23日 (UTC)

刪除投票

「刪除投票」，多此一舉。 版主發現侵權條目，不讓編寫者有改正機會，也不直接刪除。 而是把它列入「刪除投票」，要等七天以上才能重新編寫。浪費時間。--midi 11:18 2006年1月22日 (UTC)

刪除投票每個人都可以提出，也隨時可以提出異議或者直接對原文加以改寫。加上刪除投票而不是直接刪除正是為了避免誤刪，並且留出一個星期的時間供改正。按照規定應該在條目/temp這樣的頁面重寫，不過實際也有直接在原來條目下面重寫的。--Alexcn 11:31 2006年1月22日 (UTC)
  • 「要等七天以上才能重新編寫」是誤會啦，這樣只是提醒然後讓大家表決而已，有很多在這個期間被提請刪除的條目因為修改而不符合刪除條件從而沒有投票通過的例子啊。wiki是個非常懂文明講禮貌的「五好社區」，哈哈--邊緣o^-^o留言 05:31 2006年1月23日 (UTC)
本來以前我也想提出「侵權條目刪除投票沒有需要七日這樣長」的看法，因為既然已證實侵權，為何還要放七日？但最近的一件事情改變我的看法。幾日前看到邵逸夫被提請刪除，原因是抄襲新浪網的內容，並附有連結，但隨即有人提出反對，指出真相是新浪網抄襲維基才對。假如縮短了刪除投票的日數，可能這個條目就含冤地被刪得不明不白了。因此，我才打消了建議縮短刪除投票日數的念頭。這是給各位的一點分享。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:21 2006年1月24日 (UTC)
我就曾經直接動手重寫有侵權嫌疑的文章。就OK了。--子虛烏有 06:03 2006年1月26日 (UTC)
其它網站如果沒有按GFDL協議的要求而轉貼維基的內容，我們可以用什麼途徑去向它們交涉？--長夜無風 12:35 2006年1月24日 (UTC)
Wikipedia:標準GFDL侵權信。--zy26 was here. 12:42 2006年1月24日 (UTC)

這些時間是沒有白費的，因為要檢視、表決條目是否侵權和通知編輯者有關事情。你也不想在沒有系統的過程下把你的貢獻一下就刪除吧？;)--石 11:33 2006年1月25日 (UTC)

處理方式

我承認自己編寫條目的方式是不對的。 但我不認為版主的處理方式是正當的。

我從icrt官網轉貼內容來編寫條目。 轉貼的文字內容都是icrt自己誇自己。 有人幫icrt打廣告，icrt會去控告他侵權嗎？

還有，版主列出所謂的「原創者」(哈客TV)的連結，其實哈客TV的文字內容，也是icrt官網所提供的。哈客TV並非原創者。--midi 11:28 2006年1月22日 (UTC)

首先請閣下先查看Wikipedia:版權問題，這裏明確聲明是不允許「轉載」的方式來編輯的。順帶一提，這裏不是討論區，如果抱着「轉貼」的心態來這裏的話，一定吃大虧。--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 13:16 2006年1月22日 (UTC)
to:midi:1、維基百科是百科，不是用來打廣告的，也就是說侵權只是該條目內容該刪的理由之一。
2、這裏沒有版主，大家都和你一樣是自願花時間精力在這裏編輯的，你隨手轉貼一篇文章，大家就得要花好幾倍的時間去找是從那貼來的，再貼刪除模板刪除，已經是很辛苦了，重點是這篇文章的確是轉貼的，完全沒有必要以及時間精力去找原創者是誰（原創者是誰根維基百科根本無關，轉貼轉貼的東西一樣是侵權，總之這樣的文章不能放在維基百科）--ffaarr (talk) 01:22 2006年1月23日 (UTC)
  • 維基百科就像是大家的孩子，因為是公益的事情，拿有版權的東西過來「轉載」，將直接威脅到百科的存在，就像拿一把刀子放在他的脖子上，這是大家都不願意看到的。另外我非常肯定midi的參與積極性，也不是一個隨便的破壞者，只是暫時不了解遊戲規則而已，只要有良好的溝通，一切都會OK的--邊緣o^-^o留言 05:40 2006年1月23日 (UTC)

翻譯問題

發現有應用翻譯軟件亂譯英文版wiki內容的現象，典型例子：哥斯達黎加。

我正在部分重寫這個條目，希望大家幫忙一起做好翻譯工作。

另外，將英文版的圖片轉過來，是否違反維基的有關規定？？我還是新人，才上來10次左右。----Alexsandie 13:11 2006年1月22日 (UTC)

歡迎，我們有着類似的id：）因為整個維基媒體的項目（包括英文wikipedia）都是遵守相同的版權協議，所以英文版的圖片可以直接使用，不過前提是這個圖片在en社區已經經過版權的檢驗。--Alexcn 14:03 2006年1月22日 (UTC)
呵呵，我也發現了一個離譜的條目阿格里科拉，簡直不知所云，只可恨時間不夠。--Mukdener|留言 18:21 2006年1月22日 (UTC)
如果拉丁文是Agricola，德文Bauer，說明是意譯，中文似乎可以翻成「喬治·農民」，這樣跟德文和拉丁文都能對上 囧rz -- polyhedron(古韻) 留言 19:07 2006年1月22日 (UTC)
他的德文名叫Bauer，但是當時的風氣是將名字拉丁化，所以另起了個拉丁名。--Mukdener|留言 19:13 2006年1月22日 (UTC)


朱令鉈中毒事件

台灣清華大學也發生過類似朱令鉈中毒事件的故事。

我已經忘記細節了。應該在1996－1998年間，化學系六樓還是七樓的飲水機被人放了□（忘記了）。如果我沒記錯，後來有逮到兇手。 -- Toytoy 09:11 2006年1月23日 (UTC)

居然都是清華大學。。。--Hamham 10:01 2006年1月23日 (UTC)


印歐語系

我今天在 Talk:印歐語系 重排了一個印歐語系表（未完成的放在沙盒內），請各方好友核對一下 --Hello World! (✉) 16:46 2006年1月23日 (UTC)

大學考題大家出

今天在早報上看到的：

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3133744.shtml
甲骨文時代 沒有五言詩
陳文豪／彰師大歷史研究所副教授（彰化市)
……第十四題的題目為：一位骨董商人要出售以下文物：篆文書寫的青銅器、楷書書寫的《道德經》、甲骨文書寫的五言詩、隸書刻寫的竹簡。他最可能是何時何地的商人？（Ａ）秦代（Ｂ）唐代（Ｃ）宋代（Ｄ）清代
……題幹問題很多。按：青銅器銘文，一種是事先在笵上刻好後澆鑄，一種是在銅器完成後刻上，所以不是書寫的；五言詩是魏晉文學的特點，在甲骨文時代沒有五言詩，除非它是假骨董；至於竹簡上的文字，筆者從事簡牘研究二十餘年，所見簡牘文字都是用毛筆書寫的墨跡，尚未見到有刻在竹簡上的文字。……

原來大學學測的題目我也會出：

一位骨董商人要在eBay出售以下文物：毛澤東長征路上買的iPod、乾隆從準噶爾帶回的80286、番邦進貢宋徽宗的en:Durex、倭寇賣給有巢氏的180吋LCD電視機。他最可能是何時何地的商人？（Ａ）23世紀的USS Enterprise（Ｂ）Babylon 5第三季（Ｃ）A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away ...（Ｄ）繩文時代的Wikipedia。

青銅器銘文不是用寫的，這是常識。隸書不是刻的，這也是常識。隸書根本不可能刻出來，更不用說是在紋路平行的竹子上面。就算硬要刻，一個字也不知道會刻多久。這種程度的貨色居然在台灣可以出歷史考題。

我手上有一本意大利出版的Typographia，裏面說明歐洲歷代的各種書法是用什麼筆，在什麼材質上書寫，字的高度是幾個筆尖寬度，筆尖的角度是多少度，全都寫得清清楚楚。為什麼要這樣說？因為書寫工具跟書寫材質決定書寫字體。楔形文字是用木頭尖端在潮濕的泥板上壓出來的。誰會用原子筆在石頭上寫楔形文字？

我還有一本The Origin of the Serif，作者是個神父，年輕時候在芝加哥的百貨公司用筆刷寫促銷海報。他考證出羅馬的en:Trajan's Column的碑文，原來是用類似中國毛筆的寬筆刷用書法的技巧寫出來再刻的。他認為en:serif是筆刷書寫的收尾。

另外一本荷蘭人寫的Counterpunch講的是鉛字時代，刻鉛字模型的師傅傳給徒弟的衝模叫做counterpunch。拉丁字母有些地方是可以用衝模製作的。例如O中間的洞可以用O形的衝模敲出來，四周再用銼刀削去。衝模的寬度是漸增的。要刻小的O就輕輕敲，要刻大的O就用力敲。其他像是B, D, P, R, ...這些字母也有自己的counterpunch。作者原來是製作電腦字形的人，他到博物館研究古人的counterpunch，自己還製作現代的counterpunch。他說現代的鋼料比較難加工，但是照樣可以用手工製造counterpunch。

其實用甲骨文寫五言詩不是沒有可能，搞不好是董作賓或是劉鶚的作品。重點是這種題目一看就知道出題的人沒程度。而且就連完全不懂歷史的人，光看題目也會發現錯誤。題目問「何時何地」，答案卻只有朝代。什麼程度？什麼程度？什麼程度？什麼程度？

別人的歷史學家身體力行，台灣的歷史學家在研究室裏作夢。這種豬頭大概也沒聽過韓國為什麼率先使用金屬鉛字，還有中國古代刻木板印刷楷書跟宋體的價碼怎麼分。豬頭。豬頭。豬頭。豬頭。

我看以後學測考題就交給Wiki讓大家出題吧。反正出題的教授不過就是這種貨色。 -- Toytoy 23:46 2006年1月23日 (UTC)

  1. 以嚴格的學術觀點來看，這一題實在垃圾不如...。
  2. 以台灣特有的小聰明來看，這一題隱喻那些骨董都是贗品，而且 Made in China。(笑)--百楽兔06:18 2006年1月27日 (UTC)

大家一起OGC吧

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3133734.shtml
Orz失意體前屈 源自日本網絡象形字
記者張幼芳／台北報導
大學學測考題出現「3Q得Orz」，試卷「正解」是「感謝得五體投地」。真是這樣用嗎？「真的沒聽過！」網友個個大搖其頭。
……據網絡百科全書「維基百科」解釋，Orz，「學名」為「失意體前屈」，是源自日本的網絡象形文字（或心情圖示），二○○四年起在日、中、港、台儼然成為新興次文化，原意「無可奈何」、「失意」。

我建議杜正勝把學校課程標準交給維基百科負責。 -- Toytoy 00:03 2006年1月24日 (UTC)

還有，我從1993年起用網絡。也許是我孤陋寡聞，我真的沒在網絡上看過誰對別人「感謝得五體投地」。我只看過大家對幹，罵到別人祖宗一萬八千代。教育部是有另一個網絡連接到火星人的網絡社群嗎？ -- Toytoy 00:17 2006年1月24日 (UTC)

用Google找「3Q得Orz」，除了與這次考試的內容外，就什麼內容都找不到了。--Hello World! (✉) 00:47 2006年1月24日 (UTC)

thumb|right|教育部的教授玉照我早說過教育部的網絡直接跟火星人連線。出題的教授長得跟水母一樣，上班搭飛碟，還會發射原子電光槍。 -- Toytoy 01:43 2006年1月24日 (UTC)
  • 聊天裏，我最喜歡看看toytoy 的留言了，呵呵，很特別，幽默，對toytoy的一些思考也特別佩服的說。有時候看一段話，只看前三句，就知道，這除了toytoy不會是別人，呵呵--邊緣o^-^o留言 07:19 2006年1月24日 (UTC)
真是火星人啊……居然在大學出現這樣的命題，偏見性讓人PF得Orz！--涓生 14:52 2006年1月24日 (UTC)

關於紀年的問題

舉例:朱聿𨮁於隆武二年十一月初二日12月8日（或初一日12月7日）稱監國於廣州，初五日12月12日即皇帝位，改明年為紹武元年。 十二月十五日1647年1月20日，廣州失。假定此時可以認為這個政權就終結了。這是個相當短暫的政權（甚至紹武年號根本沒有使用，1646年中提到紹武元年是錯的，紹武朝僅歷四十餘天，一直使用隆武紀年），差不多只有四十多天（btw，紹武帝中說他只做了不足一個月的皇帝並不準確）。但是根據西曆，其享國時間卻是1646年-1647年。這點在很多歷史年表上都被忽略了。不知道作這樣的更改有無必要或者是不是吹毛求疵了。（以上西曆158:2年後和舊曆換算根據民國陳垣《二十史朔閏表》）印和闐 09:11 2006年1月24日 (UTC)
朱聿𨮁和南明的另一位監國潞王朱常淓（上艹下汸,稱監國僅七日便降清）均可入選頭十位在位最短的中國皇帝列表。211.152.33.116 11:50 2006年1月24日 (UTC)

這種把時間抬上去的表示方法很好啊，建議以後可以在維基採用。--Mukdener|留言 15:45 2006年1月24日 (UTC)
好，行動吧。為求風格統一，請使用現在的年號條目格式。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 18:15 2006年1月24日 (UTC)
用括號不就好了，這是通行的做法，何必把時間抬上去？--百無一用是書生 (☎) 00:47 2006年1月25日 (UTC)
對呀，改完以後畫面亂糟糟的，行距有的寬有的窄，跟之前用了Ruby的結果一樣。我也支持保持使用括號的作法！--泅水大象 訐譙☎ 07:50 2006年1月25日 (UTC)
是不是啊，那算了吧。--Mukdener|留言 00:16 2006年1月26日 (UTC)

考試該考什麼？

台灣因為國文考試題目很爛，最近大家都不高興。考試該考什麼？

如果是我出題，應考的又是最高段的學生，我會煮兩碗湯麵給他們吃。一碗麵恰到剛好，另一碗在桌上擺了半小時。我會讓學生盡情描寫這兩碗麵。

我敢說這種題目朱自清會答，袁枚也會，紀曉嵐可以，蘇東坡不成問題，韓愈高分過關，李白可能要配點酒才肯動筆，司馬遷不管有沒有小弟弟都能講個頭頭是道。搞不好時間到了他們有人還在寫，也許有人五分鐘寫完也是同樣精彩。這種考試才叫考試。

網絡語言是給低材生用的。如果一個人今天的心情是Orz，明天的心情也是Orz，我只能說這種人毫無運用語言的能力。以前的人要學生寫日記，就是希望學生有一天能從記流水帳當中得到解放。如果千篇一律的生活都能寫到篇篇生動，這就達到教育的目標。台灣現在的教育跟我所講的萬世真理是背道而馳。錯的一定是台灣的教育。

我沒讀過陸羽茶經。我只知道同樣的題目給台灣人寫，整本書只會不斷重複四個字：「讚」跟「歐依細」。文化決定人的視野。不懂得如何用文字形容自己感覺的人，大概也看不懂契約，大概也會是那種被電話詐騙集團騙到死的廢物。

同樣是唱歌的，我就不信什麼屁五月天能寫出跟en:Eleanor Rigby並駕齊驅的東西。五月天程度差，我是受害人，因為房東的電話在還沒接通的時候會唱「戀愛ing」。每次想找房東修東西，我都會心臟病ing。 -- Toytoy 15:00 2006年1月24日 (UTC)

強烈建議聊天室改名為中文維基值班室，強烈要求Toytoy擔任值班室主任！................我做主任秘書。--Hamham 15:19 2006年1月24日 (UTC)
我只聽過蹺班，沒聽過值班。原諒小弟才疏學淺啊。 -- Toytoy 16:06 2006年1月24日 (UTC)

五月天啊，有點江郎才盡的感覺。最好聽的歌全都是當兵前的，不懂台語的我邊看歌詞邊聽《憨人》還是津津有味，《時光機》還OK，《倔強》勵志得有點硬銷，但這《戀愛ing》啊，真有點……。阿信好歌都給其他歌手了，自己忙着賺人民幣，這才讓人Orz。-- tonync (talk) 22:56 2006年1月24日 (UTC)

原來Toytoy也是Beatles的粉絲啊，哈哈。--玉米^ō^麥兜 08:54 2006年1月25日 (UTC)

只能感嘆難道數千年的中華文化沒有什麼好考的嗎？--百楽兔06:35 2006年1月27日 (UTC)

春節logo改版

今年春節好像沒有人提過要為咱logo裝飾一下？我在消息版開了新的討論，歡迎到那邊留言。-- tonync (talk) 23:25 2006年1月24日 (UTC)

管理員幫忙刪除一下，謝謝

User talk:Uvo/2005上半年討論存檔 --玉米^ō^麥兜 08:41 2006年1月25日 (UTC)

Done!--泅水大象 訐譙☎ 09:47 2006年1月25日 (UTC)

小小作品提昇

小小作品提昇目前情勢緊張，只剩下短短5天但category:12月小小作品還有 48個條目。另外category:1月小小作品也已經很多了。因為同時要處理舊小小作品的關係，這幾個月的小小作品提昇工作量會比較大，請大家多多參與。--ffaarr (talk) 11:08 2006年1月25日 (UTC)

建議將未能提昇的小小作品移至中文維基辭典，不知各位意下如何？--Wingchi 永志(留言) 17:43 2006年1月25日 (UTC)
如果較適合辭典的條目我會在提昇的過程中提交移動，大家如果有發現這類條目也可以提交。不過我看到大多數還是比較適合百科或有至少有潛力成為百科全書的條目。--ffaarr (talk) 01:12 2006年1月26日 (UTC)

wikipedia的https無法訪問

地址：https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

反應： 

Fatal error: Call to undefined function dba_open() in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Title.php on line 436

嫲嫲

微軟的倉頡和新倉頡怎樣總打不到「嫲」字？有人知道嗎？害我總要打「女麻女麻」。--minghong 15:28 2006年1月25日 (UTC)

女戈木木，您可能打了「女戈十金」--鄧啟昌 01:01 2006年1月26日 (UTC)
對呀，謝謝！--minghong 02:04 2006年1月26日 (UTC)

拜早年

各位維基人，先在這邊跟各位拜個早年。祝大家新的一年萬事如意，好運旺旺來。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 17:16 2006年1月25日 (UTC)

祝各位維基人在新的一年裏身體健康、平安喜樂；祝中文維基事業蒸蒸日上，成為最有價值最有用的中文網上百科全書！--Wingchi 永志(留言) 17:36 2006年1月25日 (UTC)

祝各位維基人身體健康、心想事成。祝中文維基百科的事業蒸蒸日上！zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 01:24 2006年1月26日 (UTC)
新年進步，大家一起努力吧！--minghong 02:05 2006年1月26日 (UTC)
祝各位維基人身體健康，事業有成，多多關注維基！--Douglasfrankfort 06:15 2006年1月26日 (UTC)
祝大家新春愉快、闔家歡樂。也祝大家明年寫出更好的條目。--Mountain 08:21 2006年1月26日 (UTC)
祝大家新年愉快，有空記得多增產報國！（如果沒辦法在牌桌還是臥室裏增產，維基百科也是一個消磨時間的好地方喔！）--泅水大象 訐譙☎ 12:00 2006年1月27日 (UTC)

詢問

平拋運動為什麼要合併到自由落體(物理)?平拋運動只是自由落體運動的一個分運動而已,況且兩者具有不同的規律.--聰明笨伯 03:00 2006年1月26日 (UTC)

  • 其實我覺得根據愛因斯坦的相對論，自由落體和平拋沒什麼區別，不管初始是靜止還是有了一個速度，其實都是一個狀態，自由落體的本質是大質量物體與其他小物體間的加速度--邊緣o^-^o留言 11:58 2006年1月26日 (UTC)

Google.cn

大家都知道google.cn的事情了吧，難道我們真的要弄潔本wp？我想是這樣的，可不可以把一些純自然科學放在一個潔本里養着，這樣大家不損失什麼。其實用到wp真正敏感的東西的實際情況還是很少的……我真正關心的其實只是自然科學。我們是不是也可以自律的方式寫wp呢，比如cn.wikipedia.org是一些開放的帶有過濾的自然科學內容，這些就是zh.wikipedia.org上的條目，只是在發表的時候有個過濾。zh.wikipedia.org是針對所有的中文語境。類似於google.cn與google.com/intl/zh-CN/。

我曾介紹在軍校的朋友過來，很多人感覺wp還是很好的，特別是英文版。我們要做的只是大同這個渠道，讓更多的人參與建設。忍辱負重是必要的，我認為 --邊緣o^-^o留言 11:58 2006年1月26日 (UTC)

這是不可能的。人人可編輯、中立觀點是wiki的特質，所謂潔本就是要放棄這兩點，也就是要維基自殺。而且維基被封也許並不像我們想的那樣，比如wikicn，比如前段時間有人說維基在蘭州暢通無阻。而且google作為搜索結果的提供者可以控制內容，而在維基沒有這樣一個人或者機構有超出別人的權力，在技術上wiki也是做不到「過濾」。另外我也覺得中文維基對政治的關注有點過分。--Alexcn 12:09 2006年1月26日 (UTC)
熱臉去湊冷屁股。錯的不是我們，是那個口上說實事求是，暗裏唯利是圖、剝奪民眾話語權的黨。--farm (talk) 14:29 2006年1月26日 (UTC)
還有個因素，google這次舉動明顯是為了商業利益，而維基是公益性質的。說到解封，我還是認為只有溝通才有可能。過於激烈的態度，主動把維基放到對立面上去對於解封只有害處。還是看一下Jimbo回應封禁所說的那段話的技巧吧。--Alexcn 16:29 2006年1月26日 (UTC)
Jimbo是Jimbo，Alexcn是Alencn，Alencn認為中文維基對政治的關注有點過分，Jimbo就不見的如此認為。所謂主動把維基放到對立面上去對於解封只有害處，這跟Jinmbo有關，跟farm基本無關。--farm (talk) 04:25 2006年1月27日 (UTC)
我說的跟farm完全無關。我也不認為Jimbo對中文維基社區對政治的關心程度有多少興趣，不過我贊同他說的那段話。--Alexcn 05:15 2006年1月27日 (UTC)
中文社區對政治感興趣，是客觀原因造成的，如果有許多地方可以發表言論，就用不着跑這邊來借着編輯百科全書的空當，寫些政治條目。如果對政治麻木了，喜歡整天網遊，也用不着用什麼代理；不用什麼代理，訪問wikipedia當然也就不可能。--farm (talk) 07:54 2006年1月27日 (UTC)
我們不能要求商人的google和yahoo保持道德上的貞操，但我們也不用將非商業的wiki以他們為榜樣。封鎖吧，封鎖個十年八年，什麼問題都解決了。—毛主席語錄--Hamham
GFW一直在試圖實現你的主意。--farm (talk) 04:27 2006年1月27日 (UTC)
「你的主意」是說誰呀？呵呵。指代不明，是要扣分的。--Hamham
是頂樓。--farm (talk) 07:54 2006年1月27日 (UTC)

安替說 長城長，長不過生命 長城硬，硬不過意志 我們應該有信心，GFW熬不過wikipedia，公益的百科全書一定比封鎖知識的政府長壽--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 14:36 2006年1月27日 (UTC)

史書問題

聖托里尼英文版[14]中有這麼一段：

Some scientists correlate a volcanic winter from the Minoan eruption with Chinese records documenting the collapse of the Xia dynasty in China. Per the Bamboo Annals, the collapse of the dynasty and the rise of the Shang dynasty (independently approximated to 1618 BC) was accompanied by "'yellow fog, a dim sun, then three suns, frost in July, famine, and the withering of all five cereals".

這最後一段，我在《竹書紀年》[15]的《帝癸》篇只找到一個「二十九年，商師取顧。三日並出。」，不知其它幾句出典何處？尤其是關鍵的「yellow fog, a dim sun」這句。還望賜教。--Demos(Talk) 12:29 2006年1月26日 (UTC)

可能是這個人加上的（不排除更久前也出現過，我沒時間仔細查）：
我沒時間找那幾次編輯的差異，是否有增加參考書目，以及編輯者的紀錄，並且上網查有沒有相關討論。這篇文章的破壞我在我看來有點多得異常。也許是我少見多怪。 -- Toytoy 14:41 2006年1月26日 (UTC)
多謝多謝，我原來倒沒有往這方面想，但是他說得倒挺像這麼一回事兒呢。看來英文維基是靠不住，呵呵。--Demos(Talk) 21:02 2006年1月26日 (UTC)
我沒說英文版一定有問題。不過這個段落確實有點可疑。如果有時間多查證，那是最好的。如果是亂寫，那維持半年多沒被抓到，也真的夠丟臉了。不妨也在英文版提出反應。 -- Toytoy 23:40 2006年1月26日 (UTC)
我查了一下他增加的連結（後來被刪了）「Aegean Dendrochronology Project at Cornell University, an summary of academic findings regarding the dating of the Santorini/Thera eruption」的這一段[16]，

...more distant events commented on by Kevin Pang (1985) who believes that the 1628 event is the same one that ushered in the beginning of the Shang Dynasty in China, as reported in the Bamboo Annals for 1618 BC: 'yellow fog, a dim sun, then three suns, frost in July, famine, and the withering of all five cereals.'

這一段的引用為：

PANG, K. D. (1985) "Three Very Large Volcanic Eruptions in Antiquity and Their Effects on the Climate of the Ancient World," EOS (American Geophysical Union), Vol. 66, No.46 (12 November), 816.

看來還得跑圖書館一趟了，還沒在現在的學校查過文獻呢…… --Demos(Talk) 10:11 2006年1月27日 (UTC)

火星百科全書

不知道是該上輩子笑還是下輩子笑：

http://news.chinatimes.com/.../0,3546,110519+112006012500399,00.html
2006.01.25　 中國時報
北市松山高中 考前猜題 命中火星文！
喬慧玲/台北報導
……有家長和老師認為該題應送分。但有考生認為，考前學校老師曾提醒考題可能出現網絡用語，果然一舉命中，送分對事前有準備的考生不公平。
……他聽到姪女談起考前學校國文老師曾提醒班上同學應留意網絡用語，有可能會成為考題。姪女平常很少上網，為此特別到上網查詢何謂「火星文」，並買了相關書籍「去死，去死吧」參考，又特別瀏覽網絡百科全書「維基百科」，充實網絡用語常識。
……姪女認為該題她有把握拿下8、9分。如果大考中心決定送分，對事前下功夫準備的考生並不盡公平。

如果下次考題出藏文，剛好有個考生是活佛仁波切轉世，……如果大考中心決定送分，對前世下功夫準備的考生並不盡公平。「維基百科」又上報了耶。 -- Toytoy 14:18 2006年1月26日 (UTC)

維基百科跟網絡語言的關係是...？這是對維基百科品質的一種肯定還是否定？(@_@)ing...--百楽兔06:56 2006年1月27日 (UTC)
你應該去看看網絡用語這條條目。^__^; --石添小草 10:19 2006年1月27日 (UTC)

Google 搜尋 (按照使用權)

～移動自Wikipedia:互助客棧/消息#Google 搜尋 (按照使用權)～

最近上去 Google 作搜尋，看見多了一個選項，就是可以依授權來篩選。那麼找任意使用的資料就輕鬆得多了。(不知道這是否有效地作出篩選呢？)--Shinjiman ⇔ ♨ 18:02 2006年1月26日 (UTC)

～移動完畢～

詢問：可否把自己(某條目需要，也沒有衝突)的美術作品上傳？

我畫了一副Joseph Conrad(康拉德)的肖像，不知道是否可以將其上傳，放入康拉德的文章裏。 -- Tianxiaozhang

一般圖片或作品只要出版超過50年、或是作者逝世50年，通常屬於公有領域，維基百科可以轉載。啊，讀錯了。如果是你自己創作的作品，只要你找到適用的圖像版權標誌，就可以讓維基百科發佈啊。記得在圖片摘要寫明是你自己的作品啊。:) -- tonync (talk) 21:43 2006年1月26日 (UTC)
多謝指點，請參看這幅作品：約瑟夫·康拉德--Tianxiaozhang 22:18 2006年1月26日 (UTC)
很不錯喔。:D -- tonync (talk) 23:24 2006年1月26日 (UTC)
真像！！（參看英文版照片）--Isnow 23:40 2006年1月26日 (UTC)
維基入面有很多人物因為版權問題而沒有肖像圖片，如果Tianxiaozhang閣下能將他們一一畫下來那就真是維基之福了！！！ -- 英仙座 01:27 2006年1月27日 (UTC)

互助客棧怎麼從主頁上消失了？

真不方便啊。。。--Mukdener|留言 02:33 2006年1月27日 (UTC)

可能是bug，我已經向技術人員反映--百無一用是書生 (☎) 02:41 2006年1月27日 (UTC)
新聞動態Current events好像也消失了。印和闐 03:30 2006年1月27日 (UTC)

請管理員刪除Category:維生素B

已經有Category:維生素B族，我搞重複了。謝謝！--玉米^ō^麥兜 07:52 2006年1月27日 (UTC)

done.--Isnow 09:00 2006年1月27日 (UTC)

先給大家拜年了！

明天就去過年了，上不了網了，得到後天才能回來，先給大家拜個年，祝各位維基人狗年旺旺:)--Smartneddy看看Smartneddy的姥姥家住在哪兒(Talk) 13:44 2006年1月27日 (UTC)

這個維基與本中文維基又沒有從屬關係？

它上面有從本中文維基取得的內容：如海嘯 http://www.eeeeee.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5 Alexsandie 14:14 2006年1月27日 (UTC)

這個網站以前看過，內容應該和Wiki一樣，只是時間上老一點。--氫氧化鈉 NaOH 14:21 2006年1月27日 (UTC)

[惡搞]馬克思的世界革命

馬克思的世界革命

  • 滿有意思的，不過建議署名喔--邊緣o^-^o留言 03:30 2006年1月28日 (UTC)
  • 呵呵。--farm (talk) 13:50 2006年1月28日 (UTC)

國家圖書館開放無版權數字資源

政府網上的報道[17]。不過找了半天沒找到怎麼把搜索限制在public domain……--Skyfiler 17:57 2006年1月27日 (UTC)

這幫捧着鐵飯碗的人是不會懂得「人性化服務」的。搞個首頁根本看不到什麼幫助。只有收費、收費、收費。我點開幾張碑帖，都不能保存圖片。恐怕這就是所謂的開放資源了。開放給你看看，但不能轉載使用。--Hamham
國家圖書館：http://www.nlc.gov.cn/
速度非常慢，你說的無法保存，那可能是騙騙光會用IE的用戶的（包括他們自己），你換個瀏覽器，比如Firefox，再保存圖片試試。再看看該圖書館的版權聲明 --farm (talk) 13:48 2006年1月28日 (UTC)
  • 那個版權說明等於沒有說明好像……就是說，隨便用可以，但是以後什麼時候看你不順眼，照樣追究你……貌似不合法的說。一走神，忘記簽名了，補上--邊緣o^-^o留言 16:22 2006年1月28日 (UTC)
也就是說版權從死了幾百年的原著作人轉到國家圖書館了？--Skyfiler 18:07 2006年1月28日 (UTC)
我覺得這些版權說明是嚇唬人的。圖書館的心態是：先把權利主張一下，反正死人也不會跟它爭。至於以後法院保不保護，他們也無所謂。著作權法明文規定，死後50年，著作權不受保護。當然，要注意：碑帖的拓文相當於圖畫的copy，應該是沒有著作權的；但是如果是對文物（雕塑，古董）的攝影，那麼攝影作者還是有著作權的。--Hamham 05:36 2006年1月29日 (UTC)

不知這幅畫質量是否過關？

肖像在此：丁肇中，請參看。春節好！--Tianxiaozhang 23:49 2006年1月27日 (UTC)

沒看過真人照片，所以沒法比較。不過還是鼓勵一下！！！春節好！--Hamham
很好！但可否改成黑白？新年快樂！來一杯龍舌蘭 03:28 2006年1月28日 (UTC)
不知現在如何？--Tianxiaozhang 04:16 2006年1月28日 (UTC)
我覺得不像，至少和現在的他不像，難道是照年輕的時候畫的？--玉米^ō^麥兜 11:47 2006年1月30日 (UTC)
  • 也作了這個丁肇中(修改)呢，還是晚了一步！新年快樂--邊緣o^-^o留言 05:38 2006年1月28日 (UTC)

U.S. Congressman vs Google.cn

Smith Criticizes Google for Caving to China’s Demand for Internet Censorship

WASHINGTON, D.C. – Congressman Chris Smith (R-NJ) criticized Google Inc. for caving to the demands of the Chinese government by agreeing to censor its own search results.

Smith, Chairman of the House subcommittee that oversees Global Human Rights, announced that on February 15, he would lead a hearing that will examine the operating procedures of US internet companies in China.

「It is astounding that Google, whose corporate philosophy is 『don’t be evil,』 would enable evil by cooperating with China’s censorship policies just to make a buck,」 said Smith, who has been a leading human rights advocate since being elected to Congress. 「China’s policy of cutting off the free flow of information is prohibitive for the growth of democracy and the rule of law. Many Chinese have suffered imprisonment and torture in the service of truth – and now Google is collaborating with their persecutors.」

Congressman Smith noted that the internet is a powerful tool that could be used to empower voices calling for freedom and democracy across the globe.

「Internet companies like Google, Yahoo and Microsoft attract some of the best and brightest minds to develop cutting edge technology that can be used for good throughout the world,」 said Smith. 「The ability to communicate openly is the key to unlock the door to freedom for those who cannot feel its touch, and these companies can help to provide that.」

Rep. Smith has invited various US companies to testify at the hearing, including: Google, Yahoo, Microsoft and Cisco. Also scheduled to testify are: State Department Senior Advisor for China and Mongolia James Keefe, State Department Deputy Assistant Secretary for International Communications and Information Policy David Gross, Julien Pain from Reporters Without Borders and Harry Wu from the LaoGai Research Foundation.

「Years ago we fought to give Radio Free Europe and Radio Free Asia the capacity to empower the voices of freedom throughout communist countries and look at the success that followed,」 said Smith, who authored the law to authorize Radio Free Asia to broadcast 24 hours daily. 「Americans need to empower those who seek the path of democracy, not stifle their ability to speak.」

For Immediate Release: January 25, 2006 Contact: Brad Dayspring (202) 225-3765

-- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 07:13 2006年1月28日 (UTC)

香港的報紙也有報導這個，我本來打算加入Google條目中，但後來被其他老師叫了去幫手，回來時已忘記了... ^_^; 不好意思。--石添小草 12:38 2006年1月28日 (UTC)

給各位拜年了

中國農曆新年剛剛來臨，祝大家春節快樂！--長夜無風 16:04 2006年1月28日 (UTC)

新年好！！--Isnow 16:22 2006年1月28日 (UTC)
狗年大旺喔--邊緣o^-^o留言 16:23 2006年1月28日 (UTC)
GJ!--minghong 16:58 2006年1月28日 (UTC)
撐着快睜不開的眼睛跟大家拜年了。--Hamham 17:28 2006年1月28日 (UTC)
拜!拜!拜拜~ --玉米^ō^麥兜 18:22 2006年1月28日 (UTC)
祝福大家身體健康,新年進步,維基康泰! --小為 18:28 2006年1月28日 (UTC)
旺～旺旺～～～--Mukdener|留言 00:28 2006年1月29日 (UTC)

3萬多條目的辭典 (公有領域)

佛學大辭典，丁福保居士編著。--farm (talk) 05:26 2006年1月29日 (UTC)

喔喔，真是太棒了，這樣我們可以啟動機械人來作條目嗎？--ffaarr (talk) 11:18 2006年1月29日 (UTC)
好像很多詞語除了專業人士，都不大看得懂。太深奧了。呵呵。--Hamham
至少對維基辭典，可以大批採用；維基百科可以斟酌採用，比如一些人物傳記類的。--farm (talk) 13:51 2006年1月29日 (UTC)
製作了一個Template:PD-DingFuBao Dict--farm (talk) 14:27 2006年1月29日 (UTC)

字型太小了

搞什麼啦？誰又改CSS啦？--minghong 17:28 2006年1月29日 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2006年1月&oldid=82428142"