讨论:维基百科
![]() | 维基百科曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() | 维基百科曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
维基百科属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目的这个版本(差异)的![]() |
![]() | 此条目已被学术论文引用。这些论文为:
|
![]() | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 网易新闻于2012-04-07所发表的《比百度百科靠谱的维基百科》,出自网易。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。(为免自我提及,本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。) |
![]() | 本条目的每日浏览量 |
![]() 存档 |
---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪个网络百科全书位居全球第五大网站,是网络上最大型及最受大众欢迎的参考工具书?
- (!)意见,嗯……阁下好像不太明白DYK的推选标准……而且我也没看到你有编辑过那个条目。--No1lovesu(留言) 2017年6月8日 (四) 09:02 (UTC)
已取消,近五天内并无重大修订期结束。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2017年6月8日 (四) 09:16 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了维基百科中的26个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120325220239/http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html
- 向 http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120325220239/http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html
- 修正 http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000684.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000676.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000678.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000684.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000680.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nupedia.com/ 的格式与用法
- 修正 http://catalan.wikipedia.com/wiki.cgi?action=history&id=HomePage 的格式与用法
- 修正 http://www.firstamendmentcenter.org/news.aspx?id=17798 的格式与用法
- 向 http://www.public.iastate.edu/~goodwin/pubs/goodwinwikipedia.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091122202231/http://www.public.iastate.edu/~goodwin/pubs/goodwinwikipedia.pdf
- 向 http://yupnet.org/zittrain/archives/16 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090216015857/http://yupnet.org/zittrain/archives/16
- 向 http://www-users.cs.umn.edu/~echi/papers/2009-CHI2009/p1509.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160413130503/http://www-users.cs.umn.edu/~echi/papers/2009-CHI2009/p1509.pdf
- 向 http://www.wikipediaondvd.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130603205800/http://www.wikipediaondvd.com/
- 向 http://www.nedworks.org/~mark/presentations/san/Wikimedia%20architecture.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090303204708/http://www.nedworks.org/~mark/presentations/san/Wikimedia%20architecture.pdf
- 修正 http://www.comscore.com/press/release.asp?press=849 的格式与用法
- 修正 http://www.comscore.com/press/data/top_worldwide_properties.asp 的格式与用法
- 修正 http://www.hoover.org/publications/ednext/16111162.html 的格式与用法
- 修正 http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Wikipedia07.pdf 的格式与用法
- 修正 http://www.mysanantonio.com/news/metro/stories/MYSA010307.02A.richter.132c153.html 的格式与用法
- 修正 http://www.webbyawards.com/webbys/winners-2004.php 的格式与用法
- 向 http://www.brandchannel.com/features_effect.asp?pf_id=352 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070220095907/http://brandchannel.com/features_effect.asp?pf_id=352
- 修正 http://www.tnr.com/story.html?id=82eb5d70-13bd-4086-9ec0-cb0e9e8411b3 的格式与用法
- 向 http://www.citizendium.org/essay.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061011230402/http://www.citizendium.org/essay.html
- 向 http://www.emorywheel.com/detail.php?n=17902 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071107052908/http://www.emorywheel.com/detail.php?n=17902
- 向 http://www.citizendium.org/essay.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061011230402/http://www.citizendium.org/essay.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 20:46 (UTC)
优良条目评选(第五次)
- 投票期:2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 00:48 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。第四次评选的反对理由是有维护模版,现在没有了,也符合标准。—我要真普选 Asdfugil (留言 | 签名) 留言于香港特别行政区。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)
符合优良条目标准,符合标准,维基百科的维基百科条目不获GA真的很奇怪,若之后提名FA必定会支持。-- angys 讨留奖 2017年8月16日 (三) 17:00 (UTC)
不符合优良条目标准:大量段落缺乏来源。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:11 (UTC)
不符合优良条目标准:翻译质量不佳,大量语句不顺。--JimTalk 2017年8月17日 (四) 10:17 (UTC)
不符合优良条目标准:首段过短,来源格式混乱。—--陈子廷(留言) 2017年8月18日 (五) 05:51 (UTC)
- 2支持,3反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月23日 (三) 00:53 (UTC)
优良条目评选(第六次)
- 投票期:2017年10月21日 (六) 03:53 (UTC) 至 2017年10月28日 (六) 03:53 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。我认为它符合标准,内容详细。—JackCheung72(留言) 2017年10月21日 (六) 03:53 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富、全面,参考资源充足,图片也很多。--一群猫(留言) 2017年10月21日 (六) 09:16 (UTC)
不符合优良条目标准,有一段无来源--叶又嘉(留言) 2017年10月21日 (六) 10:46 (UTC)
不符合优良条目标准,为数不少的段落没有来源。——Aotfs2013 留于 2017年10月21日 (六) 11:58 (UTC)
不符合优良条目标准,部分内容没有更新。——路过围观的Sakamotosan 2017年10月22日 (日) 02:11 (UTC)
不符合优良条目标准,本条目原先就存在不少问题,但最起码统一风格,之后经过一群人改写变得杂乱到了极点
- 首段三行文,存在“概述”这种首段功能的鸡肋章节(这不分段的巨大内容哪里概要了?)
- 该放置{{Infobox Chinese}}这种模板,放在这里的意义究竟为何?难道每个条目都要摆一个看看主题蒙古语、壮语、维吾尔语、英语、俄语、日语、越南语怎么写?如果不是维基百科一条目又何能如此?
- 所有人想修改就修改没什么问题,但改下去不配合通篇文章的参考格式,语言参数零零落落(3~11、20)、作者名称要翻不翻。
- 其他还有原条目便存在的参考翻译问题、参注混淆问题、第二章分裂过细问题、重复内连问题和失效连结问题
实在不明白为何一些明显有问题的条目都可以被人提出来放GAN,这真的有很难看出来?--Aizag(留言) 2017年10月22日 (日) 08:31 (UTC)
- 根据编辑历史,“概述”章节是被User:R96340大加入的,原本K大的版本没有的。导言是各章节的大意,条目长导言就会长;但中文维基百科上常常导言变成只是放辞典定义,连大意都没放,还跑出这种概述章节。不过K大写的条目好像都是这种调,条目内容跟导言各方面都很长...--Liaon98 我是废物 2017年10月25日 (三) 20:41 (UTC)
不符合优良条目标准:请容
吐槽,若要成为GA应将维基百科所有的介绍全部写出来并可供查证,且还要更新内容,要GA反而是很难的事
囧rz……--Z7504(留言) 2017年10月25日 (三) 20:59 (UTC)
- 2支持,5反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年10月28日 (六) 08:05 (UTC)
导言过长
@Liaon98:特殊:diff/47151766。WP:导言(非共识):“序言章节在条目中主要有两个作用:介绍条目的主题、概括条目的重点。”“序言章节应足以提供一个简洁且可独立的概述”,而非您认为的“导言是各段落的大纲统整”,那应该是“概述”(Overview)。过长的序言对阅读兴趣、查阅目录有影响。--YFdyh000(留言) 2017年12月3日 (日) 15:02 (UTC)
- @YFdyh000:我说的“导言是各段落的大纲统整”即是“概括条目的重点”。如何概括条目的各个重点?就是条目各个章节的重点都要出现(如果一个章节的内容概述完全没出现于导言,等于在说这个章节完全不是这条目的重点,这变成矛盾),跟拿出各章节的大纲是差不多意思的;我们写大纲就是在提纲挈领,写出该章节的重点。过长的导言不好,没错,这我在编辑摘要也有提到。所以我才说如果你觉得导言太长,应当将之缩减,而不是鸵鸟心态的将它独立成一个新章节,这变成这个新章节跟条目其他章节的内容重复出现而冗余(因为原本的导言就是各章节的重点)--Liaon98 我是废物 2017年12月3日 (日) 15:10 (UTC)
- 阁下将导言另外独立章节,而使导言只剩下【维基百科是一个网络百科全书专案,特点是自由内容、自由编辑。它目前是全球网络上最大且最受大众欢迎的参考工具书,名列全球十大最受欢迎的网站。维基百科目前由非营利组织维基媒体基金会负责营运。Wikipedia是一个混成词,分别取自于网站核心技术“Wiki”以及英文中百科全书之意的“encyclopedia”。】这样的内容,变成完全不概括全文,只剩下类似辞典解说一样的内容,并没有比原本的长导言来的好--Liaon98 我是废物 2017年12月3日 (日) 15:13 (UTC)
- 我的“章节”通常是指二级标题。如果一个能放到二级标题等级的内容都没办法或多或少的概要出现在导言,那我会对这个章节是否需存在感到很大的质疑--Liaon98 我是废物 2017年12月3日 (日) 15:59 (UTC)
我认为您的理解有误,概括条目的重点是指概括条目主题与主要内容的重点,而不是概括各章节的重点。一个条目不可能每个章节都是重点,有主有次。
- 削减是必要的,但目前的可读性很成问题,需要翻1.0~1.5页才能看到章节目录。摘要型内容或可作为“概述”章节供读者选读(但同样有重复问题,写好较难),或者合理拆分到各目录,或者有效缩减内容,做概括性描述。WP:导言:“因此,编者应避免在序言章节中撰写长篇段落和说明得过于具体,特别是这些内容并非全个条目的中心。”。目前过于详细的统计、评价、问题等非整个主题的重点,给读者介绍出主题的本质和条目的重点才是导言的作用。
- 不过,发展、统计和问题的确是该条目目前的主要内容。--YFdyh000(留言) 2017年12月3日 (日) 15:34 (UTC)
- 我先挂了模板,看谁想清理。其实K大写的条目导言大多这样,之前其他他写的条目送GAN/FAC时也是有人支持有人反对--Liaon98 我是废物 2017年12月3日 (日) 15:59 (UTC)
本条目正作重大修改中
本人正在为条目作重大修改,期间请各位不要编辑,谢谢!— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 10:14 (UTC)
- @Sanmosa:要不要在条目前面加上Template:Underconstruction或是Template:In_use模版以及预计完成的时间, 这样大家比较容易知道--Wolfch (留言) 2018年1月5日 (五) 10:33 (UTC)
- 本人已经完成编修条目,多谢各位的合作!另:本人打算将此条目再次送至同行评审,希望各位多多给予意见!— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 12:01 (UTC)
抄袭问题
你知道吗?百度百科似乎一字不改的抄袭了此页面的一些内容...... 维基百科_百度百科 (截止到北京时间2018年1月31日15:08)Teddy Cando(留言) 2018年1月31日 (三) 07:09 (UTC)
同行评审(第二次)
- 评审期:2018年1月5日 (五) 12:09 (UTC) 至 2018年2月4日 (日) 12:09 (UTC)
本人最近对条目维基百科作出重大修订,并希望在今次(第二次)同行评审中审视有关改善条目,以达到优良条目标准的可能性,因为此条目曾六度送交优良条目评审,但没有一次获选为优良条目。本人希望当条目能达到优良条目标准时,本人将会将条目(第七度)送至优良条目评审。—— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 12:09 (UTC)
- 长远来说,如本条目更能进一步达至典范条目标准时,本人将考虑将条目送至典范条目评审。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 12:11 (UTC)
- 当然,即使本条目不能达到优良条目标准,一篇较高易读性的条目,能让读者对维基百科留下好的印象,也未尝不是一件好事。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 12:16 (UTC)
- S大的修改让我觉得品质反而下降了。导言未覆盖全文,还出现内文没有东西(导言因为是覆盖全文用,其内容都应出现在下文)。愿景单独成章节也很奇怪,历史虽然把长篇幅移到子条目去,但母条目这边删减太多,连摘要都称不上了,也跟其他章节的篇幅不成对比。另外阁下删减后完全没有检查,好几个参考资料直接显示错误。原本下面多栏显示也变成单栏。--Liaon98 我是废物 2018年1月6日 (六) 09:57 (UTC)
- @Liaon98:已改回User:CommonsDelinker的最后修正版本。但导言仍然过长,如何解决?— Sanmosa 2018年1月8日 (一) 05:40 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了维基百科中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://androgeoid.com/2011/04/local-points-of-interest-in-wikipedia/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120425152120/http://androgeoid.com/2011/04/local-points-of-interest-in-wikipedia/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:44 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了维基百科中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ibls.com/internet_law_news_portal_view.aspx?s=latestnews&id=1668 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120520054827/http://www.ibls.com/internet_law_news_portal_view.aspx?s=latestnews&id=1668
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。