讨论:2020年香港立法会选举民主派初选

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article2020年香港立法会选举民主派初选曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年7月25日优良条目评选入选
2020年8月24日同行评审已评审
2020年9月3日优良条目重审撤销
2020年10月7日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2020年7月30日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
香港政治专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

关于投票争议

我不知道阁下为何屡次移除我有正规来源的内容,难道立场可能与阁下不同的媒体就一定不可信?如果阁下这样认为,也请列出来源能够证明文章内容是虚假的,否则我不认为阁下有理由移除内容。 Daboluo123留言2020年7月13日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

优良条目评选

2020年香港立法会选举民主派初选编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 活动与选举,提名人:PYatTP 2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC)[回复]
投票期:2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 04:01 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月24日 (一) 04:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
@PYatTP有好一部分句子没有来源,另外有空章节,另外“初选论坛”全章节没来源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月18日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
@Sanmosa空章节与初选论坛章节问题已解决。--Cmsth11126a02留言2020年7月23日 (四) 17:15 (UTC)[回复]
  • (!)意见:如Sanmosa君所述,部分段落与句子缺乏来源支撑,“初选论坛”一章确实欠缺论述与来源,而香港行政长官林郑月娥对初选的态度与后续的影响也没有被写进条目内[1][2],建议可以酌参补上。另外,恭喜香港在如此险峻的环境中,仍坚持着民主举办初选,让香港社会继续进步。--🍫巧克力~✿ 2020年7月18日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,来源大致齐全。Myomyomyomyon留言2020年7月21日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Pak9留言2020年7月22日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:初选过后还有正式提名,有扩充空间。--百战天虫留言2020年7月22日 (三) 17:01 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。 -- Suzuha Amane留言2020年7月22日 (三) 22:28 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。 --Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年7月23日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
  • (!)意见:感觉“选前及选举时事件”一节有点乱,特别是“初选成效和目的”一栏。之前写的时候我曾把同一事件分开写了在两个不同副标题之下(因为那一节之前叫“争议”)现在改了作“选前及选举时事件”,有必要从新整理顺序。--SUN8908.HKer怯就输一世 2020年7月23日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--Wpcpey留言2020年7月23日 (四) 13:27 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--野原新之助留言2020年7月23日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Azure Streetdeck 7.21 一周年 2020年7月24日 (五) 02:55 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:若然因为政见相符就默许这条目成为GA,本小姐真的做不了。“初选投票后反应”和“选前及选举时事件”的每个段落的长度都参差不齐,时多时少,前者也并非包括所有候选人,有些甚至只有一句(可尝试与其他段落并合),“政府官员回应”和“背景”显然有大幅扩充的空间,“出选名单”更是除了列表之外便乏善可陈,候选人宣布参选和他们竞选的过程呢?除此之外还有大量地域性用词(挑机、卖 .etc)。综上,此条目宜根据2016年伦敦市长选举改进,亦期望各位投支持票的人重新考虑,不要被政见左右。--Mısaka Mikoto 反恶法 2020年7月24日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:同上。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 16:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准@Jacklamf1d14Hijk910地域性用词问题已解决,其他问题可能导致条目不完美,但未至于不符GA要求(WP:GVF)。另外,我希望不同意见维基人能更AGF,要批评政见问题请提供有说服力证据。--Cmsth11126a02留言2020年7月25日 (六) 03:58 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--User:Mopaliamuscosa留言2020年7月25日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

10yes,3no:当选。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月25日 (六) 04:19 (UTC)[回复]

评选通过后

@Cmsth11126a02复查了一下,仍有“生勾勾企喺度”和“入闸”等。虽有改善,但问题仍存在。“背景”没有扩充过,海外官员回应只有蓬佩奥,竞选过程依然欠奉。眼见此条目通过GA,作为黄丝,当然有点高兴,但更多的是羞愧,想到有可能被100毛点名,被留言区的巴打大赞“写得好”等,本小姐就更为拦不下GAN感到自责。所以先预告一下,一个月之后本小姐一定再提GA,即使被人说是黄卫、分化或热狗也在所不惜。—Mısaka Mikoto 反恶法 2020年7月25日 (六) 04:44 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审

2020年香港立法会选举民主派初选编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC) 至 2020年8月24日 (一) 06:27 (UTC)
下次可评审时间:2020年8月31日 (一) 06:28 (UTC)起

刚入选GA,希望将来FA/有人预言GAR,求改善意见Cmsth11126a02留言2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC)[回复]

  1. 建议可加入候选人政纲。
  2. 部分候选人有竞选游行(例如张可森),建议可加入条目中。
  3. 或许“选前及选举时事件”可以放于“投票率”和“选举结果”的章节之前,这样较为符合时间顺序。

--Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年7月25日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

优良条目重审

2020年香港立法会选举民主派初选编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 活动与选举,提名人:Mısaka Mikoto 悼自由 2020年8月27日 (四) 14:39 (UTC)[回复]
投票期:2020年8月27日 (四) 14:39 (UTC) 至 2020年9月3日 (四) 14:39 (UTC)
下次可提名时间:2020年10月3日 (六) 14:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

落选优良条目:2支持,7反对,撤销。——🌸🌸留言2020年9月3日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

同行评审(第二次)

2020年香港立法会选举民主派初选编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年9月7日 (一) 07:50 (UTC) 至 2020年10月7日 (三) 07:50 (UTC)
下次可评审时间:2020年10月14日 (三) 07:51 (UTC)起

提交优良条目评选前先请求大家意见。Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月7日 (一) 07:50 (UTC)[回复]