用户讨论:Iokseng

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

关于乌克兰地名

事关原创研究问题，若移动请求没有给出可靠来源（甚至讨论连结都没有），建议一律拒绝，以避免助长歪风。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年1月8日 (一) 13:34 (UTC)

同意您的看法。当然如果是明显的错误，我也会视情况处理。--Iokseng（留言） 2024年1月9日 (二) 08:56 (UTC)

关于您对台湾铁路进行的一次移动

您好，我注意到您对台湾铁路进行的一次移动，并不符合社群针对异体字先到先得及异体字为命名常规特别规定的长期共识。在这种情况下，条目不应被移动至台湾铁路。——Aotfs2013 留于 2024年1月10日 (三) 16:32 (UTC)

我认为“台湾铁路公司”营运的铁路路线命名为“台湾铁路”应该符合名从主人的原则。因为这些路线不是各种营运路线的集合，单单只有台铁公司的路线。如果是“台湾铁路运输”这个条目，就适用于先到先得。--Iokseng（留言） 2024年1月11日 (四) 00:50 (UTC)

异体字先到先得是主要命名惯例的特殊例外，在这种情况下，理想的做法是基于异体字的处理原则维持原本的状态，而不是依名从主人处理移动。不论是“台湾铁路”或是“台湾铁路运输”，都适用先到先得的原则。这是社群已经稳定采行的共识，异体字的移动并没有太大的实益，类似的案例如将台中捷运蓝线移动到“台中捷运蓝线”，或将台北捷运371型电联车移动到“台北捷运371型电联车”，实际上不只没有太大的实益，这样的移动或编辑多年以来反而引发极多编辑战及纷争，这就是为什么社群达成了应以先到先得处理异体字的共识。--——Aotfs2013 留于 2024年1月12日 (五) 15:23 (UTC)

我认为先到先得的最后一段已经说明了名从主人优于先到先得。不论政府、企业、个人只要有官方名称，我们应该优先采用，因为那是他们自己希望给别人作为识别的名称，在维基百科这里采用官方名称应该不至于有争议。至于使用“台”或“台”，没有官方名称者，就适用先到先得；有官方名称者，就采用名从主人。--Iokseng（留言） 2024年1月15日 (一) 03:34 (UTC)

名从主人的最后一段并没有提及名从主人优先于先到先得。且“台”跟“台”并不会对于辨识性有显著的影响。名从主人在方针与指引中存在的历史更久，社群当初在形成先到先得的共识时，就无意也没有将名从主人排除于适用的情形，可参阅社群历来就异体字处理的相关讨论。退一步而言，一旦使用这种理解将是危险的，相当于架空先到先得原则，使其形同具文。--——Aotfs2013 留于 2024年1月15日 (一) 17:27 (UTC)

我相信大多数异体字的使用采用名从主人都不会有问题，唯独“台”跟“台”。要避免争议，我认为原则上采用“先到先得”，例外采用“名从主人”，才能彻底解决争议。--Iokseng（留言） 2024年1月16日 (二) 01:21 (UTC)

您的意思是您认同原则上台湾铁路仍应采用先到先得吗？--——Aotfs2013 留于 2024年1月21日 (日) 12:19 (UTC)

我认为如果事物没有官方的命名，那采用先到先得，包含繁简先到先得和地区词先到先得。但有官方名称者应该采用官方使用的“异体字”。我举出一种情形，例如条目建立者以简体标题建立“台湾铁路”，那么应该采用繁简先到先得。但因为此条目实际上是使用繁体标题建立，那么官方使用的繁体用字优先采用。--Iokseng（留言） 2024年1月22日 (一) 05:35 (UTC)

这是对异体字先到先得的误解。试想如前述，异体字的使用如果必须名从主人，异体字先到先得近乎架空、形同具文，这不是当初形成共识的背景，也不符合原本阻止编辑争议的目标。因此，从一开始异体字先到先得就优先于广泛的名从主人。--——Aotfs2013 留于 2024年1月24日 (三) 03:39 (UTC)

当时的时空背景如何我不完全清楚，但我认为名从主人不会有任何争议。没有“主人”时，没有了法定名称，为避免争议就适用先到先得。--Iokseng（留言） 2024年1月24日 (三) 10:01 (UTC)

您可以翻阅相关讨论以更加了解社群共识的形成过程。简而言之，异体字先到先得是一个同时适用于条目标题及内容的广泛性的编辑共识，名从主人只是针对条目名称的命名常规中的其中一个惯例，而且事实上，在命名常规中也特别提到异体字先到先得是一个特殊的例外（“如果是单纯异体字所产生的命名差异，则依异体字相关规定处理”）。若认为名从主人具有优先姓，将导致“台”跟“台”不间断的编辑争议，若按照这样的见解，所有的条目动辄需要配合“主人”修改，然而，社群明确的共识是相信这样的修改没能起到任何实际改善作用（参见：WP:VCC末段）。

先把方针与指引搁在一旁，退一步言，就该条目而言，在讨论页向来有是否移动到“台湾铁路”的相关讨论，惟从未达成共识。也因此，包括您在内的管理员在2017年两次将条目移回“台湾铁路”。就现阶段而言，就算把方针与指引的问题暂时忽视，也看不出来社群已达成任何共识移动该条目。

因此，不论基于方针与指引，或者是基于无共识，对该条目的适宜处理作法是将其移回原名称。若您同意，我将会将其移回原名称。--——Aotfs2013 留于 2024年1月31日 (三) 14:22 (UTC)

好的，我先移回了。不过对于名从主人与先到先得哪个优先，我认为命名规范需要更明确。谢谢您关于以上的讨论。--Iokseng（留言） 2024年2月1日 (四) 00:42 (UTC)

已删除内容查询

能否处理一下Wikipedia:已删除内容查询呢？有之前的已经放了3个月了。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月11日 (四) 09:30 (UTC)

这我不常操作，可以请关注此领域的管理员处理。--Iokseng（留言） 2024年1月15日 (一) 03:38 (UTC)

，，，--Akishima Yuka（留言） 2024年1月15日 (一) 03:42 (UTC)

请求合并历史

放课后TEA TIME in MOVIE与放学后TEA TIME in MOVIE，因剪贴移动故须合并历史。-- Willy1018（留言） 2024年1月13日 (六) 03:10 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年1月15日 (一) 03:35 (UTC)

请求

• John Burgos、约翰·布尔戈斯
• 乔伊·道利、Joey Dawley
• 费尔本、莱恩·费尔班德

--寒吉（留言） 2024年1月14日 (日) 08:23 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年1月15日 (一) 03:35 (UTC)

东莞柏宁篮球俱乐部、湖南柏宁篮球俱乐部--寒吉（留言） 2024年1月19日 (五) 05:13 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年1月20日 (六) 00:42 (UTC)

贾登·施普林格、杰登·斯普林格--寒吉（留言） 2024年2月7日 (三) 17:46 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年2月22日 (四) 23:50 (UTC)

页面历史合并请求

是否能恢复神乐七奈已删除之修订版本，并将神乐七奈之编辑历史予以合并？原本各该重新导向页面之编辑历史，亦或须另行合并。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)

另外，若可行的话，或许可以稍微解释一下具体步骤？这样以后就不用每次都麻烦您。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)

Special:合并历史。如果编辑历史没有交错重叠，可以直接合并。有重叠者，例如目标页面有移动的历史之后接续编辑，我会先把移动的历史先合并到其他页面（例如草稿页）再进行合并，如此编辑历史不会显得混乱。如果要合并已删除或有重定向历史交错的页面，可以只恢复有内容的页面历史，或是先删除后再恢复有内容的页面历史，然后再合并。以上是我的做法给您参考。--Iokseng（留言） 2024年1月22日 (一) 05:15 (UTC)

不好意思借个标题，渡边一计跟渡边一庆两叶面发生剪切移动，也麻烦合并历史，谢谢。--回廊彼端（留言） 2024年2月12日 (一) 14:48 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)

Category:维基主题管理页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:维基主题管理”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--PexEric 💬|📝 2024年1月23日 (二) 14:23 (UTC)

编辑历史协助

阿列克谢·纳瓦利内因剪切移动导致历史丢失。--Kethyga（留言） 2024年2月16日 (五) 18:46 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)

合并请求

请求将页面“User:Sinsyuan/英维FA翻译工作室/克努特 (北极熊)”的编辑历史合并至正式条目克努特 (北极熊)：翻译自英文FA，完成。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月18日 (日) 14:33 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年2月21日 (三) 11:30 (UTC)

Template:Infobox 日本的郡页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox 日本的郡”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sanmosa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年2月21日 (三) 13:21 (UTC)

再麻烦您了！

请帮我把“User:Sinsyuan/林佳辰”的编辑历史移动至“林佳辰”：内容已依照WP:生者传记及NT:MUSIC重写。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月22日 (四) 13:29 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年2月22日 (四) 23:50 (UTC)

台湾分会2024年2月对话时间

台湾维基媒体协会2024年2月的对话时间，
订于台湾时间2/29 (四) 19:00举行，
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。

想跟更多台湾维基人互动吗？不知道台湾有个维基协会，或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗？对今年第一线资讯有兴趣吗？首次对话时间欢迎一起来聊聊！

--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2024年2月25日 (日) 17:38 (UTC)

～ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ～

恢复页面历史请教

您好，我先前曾经提请合并Category:精实生产、Category:精益制造，当初想法是前者历史较早、后者内容较完整，可以直接把前者历史搬进后者中，前者本身也可作为合理的重定向分类。但前者被IP用户清空后、被当作空分类删了，若我重建前者作为重定向分类，您较建议把稍早历史并入我新建的前者或者后分类呢？谢谢。--回廊彼端（留言） 2024年2月28日 (三) 07:41 (UTC)

已合并并建立重定向。--Iokseng（留言） 2024年3月1日 (五) 09:13 (UTC)

还原及移动请求

Category:模板级设计条目→Category:模板级设计页面。--绀野梦人 2024年3月2日 (六) 05:14 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年3月2日 (六) 23:36 (UTC)

关于安德烈·库兹涅佐夫 (网球运动员)

刚刚才注意到阁下将安德烈·库兹涅佐夫 (网球运动员)移回原标题，在下时根据Wikipedia:命名常规 (人名)#部分斯拉夫语族国家人物移动到三名法的，不知本站有没有其它条款专门规定运动员不必根据此规则？--微肿头龙（留言） 2024年3月4日 (一) 14:12 (UTC)

[1]、[2]，在ATP和ITF登录的名称都是“Andrey Kuznetsov”，可以推测这也是本人认可的名称，按照常用名称的命名原则，此条目应命名为“Andrey Kuznetsov”，但因和其他领域人物的名称有重复，所以再以消歧义方式命名。--Iokseng（留言） 2024年3月5日 (二) 00:57 (UTC)

可是他是东斯拉夫人啊，而且我也没看到本站有规定某些领域的人物可以不必遵守命名常规。既然现行常规建议使用三名法的方式来消歧义，我觉得还是遵守比较好，不然以后会制造一大堆例外。那些用括号的方式来为东斯拉夫人消歧义的，多半是无脑照搬英语的，不然就是不知道有这个命名常规的。--微肿头龙（留言） 2024年3月5日 (二) 01:32 (UTC)

那个关于东斯拉夫人的命名规则，没错的话目的是为了限缩三名法的使用，目标是尽量采用二名法，也就是常用名称。如上所述，职业运动员，以及歌手、演员等，常有自己所属意的艺名、小名等，这些名称是真正的常用名称；我的看法是不该为了不得不使用的消歧义，而采用本来应该尽量避免使用的三名法。当然，这是我对此项规则的见解，如果还是觉得应该按字面上所述的方式实行，我也可以接受。--Iokseng（留言） 2024年3月5日 (二) 02:36 (UTC)

这个常规就是为了限制三名法的使用没错，但我认为既然常规如此建议，就应该按照字面意思实行，不应该有什么例外，否则的话这项规定就没有任何意义了（因为同样的理由可以套用到所有领域的人物，不仅仅是运动员、演员什么的）--微肿头龙（留言） 2024年3月5日 (二) 03:54 (UTC)

关于范内莎·吉勒

刚刚才注意到阁下将范内莎·吉勒移回原标题，在下根据Wikipedia:命名常规→可靠来源移动的12，吉勒也是原创译名. 不知本站有没有其它条款专门规定运动员不必根据此规则？--Winston（留言） 2024年3月18日 (一) 04:48 (UTC)

根据讨论页中原作者的请求，我先将条目移动；你提供的名称虽有来源，但因为有地区词的问题，我建议等达成共识后再做处理。--Iokseng（留言） 2024年3月19日 (二) 01:22 (UTC)

如果仅有地区词的问题(“Vanessa”?), 这是否意味着只要“Vanessa”有香港译名有共识(并且没有其他可靠来源), 名称会使用“XXX·基莉丝”?--Winston（留言） 2024年3月19日 (二) 02:55 (UTC)

“基莉丝”当然没什么问题，不过如果以尊重原作者的意愿来说，他可能倾向于使用非粤语的翻译，因此我觉得还是等到讨论有结论后再说。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)

明白了. 那命名常规中原则优先于主要命名惯例怎么执行? 如果原作者的意愿符合惯例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原则(例如: 常用名称→可靠来源). 他们有权利改命名吗?--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 01:28 (UTC)

我觉得改名没问题，但如果原作者有意见，我认为还是讨论以达成共识比较好。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 01:45 (UTC)

是不是原作者意愿比命名常规的原则具有更高的优先权?--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 01:59 (UTC)

并没有哪个优先，我的看法是互相尊重。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 02:06 (UTC)

命名常规中互相尊重下仍然基于命名原则和惯例, 对吗？--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 03:04 (UTC)

当然命名原则摆在那里，大家都应该遵循。而如果愿意询问一下原作者，那就更好了。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)

这只是一个例子: 如果原作者说不, 怎么办?--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 04:15 (UTC)

那就提出来讨论，像此条目当前的情况。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 04:36 (UTC)

问了好几天了，没有人反对“Vanessa”“云妮莎”, 可以要求一下条目移动到“云妮莎·基莉丝”吗?--Winston（留言） 2024年3月22日 (五) 23:48 (UTC)

可是该移动请求是“瓦妮莎·吉勒”，你的留言“云妮莎”虽没有不同意者，但“瓦妮莎·吉勒”也没有不同意者，所以结论似乎不是你的想法。--Iokseng（留言） 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)

其实我的问题是, 如果“瓦妮莎·吉勒”和“云妮莎·基莉丝”同时有移动请求, 我想知道管理员如何挑选?--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 00:30 (UTC)

如果是我，应该会选“瓦妮莎·吉勒”。原因是原作者偏向使用“吉勒”。--Iokseng（留言） 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)

是的，我想这就是我我不明白的部分. 命名常规中, 原则优先于主要命名惯例. 如果原作者的意愿符合惯例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原则(例如: 常用名称→可靠来源), 同时原作者偏向比起命名常规原则具有更高的优先权. 然后我很困惑.--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 14:52 (UTC)

来自Talk:安迪·高美斯讨论, 从我自己的结论来看, 我得到可靠来源的中文译名>原创译名的结论. 不确定这是否一个正确的结论?--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 15:46 (UTC)

这串讨论太长了，我已经改为“瓦妮莎·吉勒”。如有问题请开新的讨论。--Iokseng（留言） 2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)

还有我还想问达尔科·拉亚科维奇, 我问的原因是

• 猛龙的官方抖音用了达尔科·拉亚科维奇(简体中文)
• 我找不到達爾科·拉亞科維奇繁体中文参考 (有拉贾柯维奇/贾柯维奇)

真的可以用繁体中文命名然后用简体中文参考吗?

--Winston（留言） 2024年3月19日 (二) 03:07 (UTC)

除非该人事物的繁体名称有很一致且常用的繁体来源，不然我觉得以简体作为参考来源并无不可。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)

那NoteTA应该如何处理? 以中国大陆的简体中文参考作为台湾译名的来源是不是很有疑义?--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 02:17 (UTC)

[3]；应该说，台湾的译名是很多元的。另外[4]同一家媒体出现了不同译名，看起来“贾柯维奇”应该是漏字了。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 02:27 (UTC)

我不会说“贾柯维奇”是最好的. 我可以再问一个问题吗? 在台湾的译名是很多元, 接着选择标准是什么?--Winston（留言） 2024年3月20日 (三) 03:00 (UTC)

译名的选择不就是以常用为原则吗？除此之外，我也会以实际发音和用字等方面做综合考虑。--Iokseng（留言） 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)

说实话我不了解台湾, 我只是好奇如何做出判断--Winston（留言） 2024年3月22日 (五) 23:40 (UTC)

还有我还想问大卫·沃瑟尔斯普恩, “Wotherspoon”在台湾真的叫“沃瑟尔斯普恩”吗? 原作者偏向使用“沃瑟尔斯普恩”那么管理员只选“沃瑟尔斯普恩”，对吗?--Winston（留言） 2024年3月25日 (一) 17:35 (UTC)

无人反对，已经处理。至于台湾译名暂时没看到，欢迎补充修正。--Iokseng（留言） 2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)

如果没有台湾译名一般如何解决?--Winston（留言） 2024年3月26日 (二) 06:32 (UTC)

我还可以问吗, 我要求来源请求(也说出几个原因). 我也觉得这是包括在原创总结. 只是想知道这种事情该如何处理?--Winston（留言） 2024年3月22日 (五) 23:59 (UTC)

他的参考来源跟“拉雷亚”没有任何关系，所以你挂上模板没问题。--Iokseng（留言） 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)

只是想知道是否有任何可以删除没有来源句子的时间? 该句子可能会永远保留? --Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 00:25 (UTC)

如果是不相关的参考来源，我认为可以移除。--Iokseng（留言） 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)

实际上我尝试过移除, 但被回退1/2了. 我不确定最好的处理方法是什么.--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 14:56 (UTC)

类似于上面, 写HTML注解1/2/3是维基允许的吗?--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 15:20 (UTC)

好的，我再次移除, 看看未来会发生什么。--Winston（留言） 2024年3月25日 (一) 15:29 (UTC)

我也想知道这种问题怎么解决? 我添加了一些参考(从我个人的角度来看，即使是直接翻译会更接近参考结果), 但没有任何参考就被恢复了. 我不确定最好的处理方法是什么--Winston（留言） 2024年3月24日 (日) 00:50 (UTC)

只要是有可靠来源的句子，都不应任意移除。你如果觉得你被回退的内容是不合理的，可以申请保护页面。--Iokseng（留言） 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)

我还想问斯提芬·欧斯塔基奥, 我问的原因是

• 斯提芬·欧斯塔基奥/斯蒂芬·欧斯塔基奥有参考(简体中文)
• 尤斯塔基奥1/2, 欧斯塔基奥我没有看到任何台湾参考资料

--Winston（留言） 2024年3月26日 (二) 07:07 (UTC)

台湾译名如果找不到，先用其他地区的译名替代应是可接受的。然后，“尤斯塔基奥”你提供的网站也不属于台湾媒体，所以不能证明是常用的。这一整串讨论已经与原始的题目不同，所以请不要继续在此串讨论。如有问题，请开启新的标题讨论。--Iokseng（留言） 2024年3月27日 (三) 00:50 (UTC)

自由时报(网站2)网站应该是台湾媒体--Winston（留言） 2024年3月27日 (三) 01:08 (UTC)

@Winstonhyypia：台湾译名可以参考乐词网，如果网站里没有那就是以接近原文发音的译名为主，媒体翻译有时候不见得准确。你前面提到的网站bsportsfan我刚才看了一下它的首页，一些国家队跟球队的译名完全不是台湾译名，表示这网站的译名八成也是不怎么可靠的译名，所以看看就好，不要搬到wiki。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年3月27日 (三) 21:17 (UTC)

我同意媒体翻译有时候不见得准确. 但维基是百科全书, 这是一本基于参考的百科全书. 第二个参考是自由时报. 实际上我是根据维基规则搬到维基的.--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 01:27 (UTC)

感谢您帮忙重定向三菱Delica

万分感谢您出手帮忙重定向三菱Delica，谨在此用申谢忱！--攻壳机动队员（留言） 2024年3月19日 (二) 03:25 (UTC)

关于移动请求

请不要直接移除RMCategory模板。正确的方法是标记状态。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月19日 (二) 03:42 (UTC)

（如果只是我看漏了就当我没说吧！）—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月19日 (二) 03:43 (UTC)

2008年台湾返联公民投票存废

依照讨论，2008年台湾入联公民投票和Draft:2008年台湾入联及返联公民投票需合并修订纪录，再移动至2008年台湾入联及返联公民投票，劳烦管理员协助。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2024年3月22日 (五) 04:43 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年3月22日 (五) 05:47 (UTC)

移动及合并请求

南湖 (武汉)→南湖 (武汉市)。--绀野梦人 2024年3月24日 (日) 14:00 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年3月24日 (日) 23:06 (UTC)

关于斯提芬·欧斯塔基奥

可能让我们继续斯提芬·欧斯塔基奥讨论, 我问的原因是因为

• “斯提芬·欧斯塔基奥”或者“斯蒂芬·欧斯塔基奥”有参考(简体中文), 也是原作者要求
• 尤斯塔基奥1/2 (网站2是自由时报, 应该是台湾媒体), 欧斯塔基奥我没有看到任何台湾参考资料

--Winston（留言） 2024年3月27日 (三) 01:15 (UTC)

台湾分会2024年3月对话时间

台湾维基媒体协会2024年3月的对话时间，
订于台湾时间3/30 (六) 14:00举行，
参与连结为 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh 。

想跟更多台湾维基人互动吗？不知道台湾有个维基协会，或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗？本次对话时间将针对鼓励提高台湾社群参与度进行讨论，欢迎一起来聊聊！

--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2024年3月28日 (四) 10:27 (UTC)

～ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ～

关于米兰·博里扬

刚刚才注意到阁下将米兰·博里扬移回原标题，在下根据Wikipedia:命名常规→可靠来源移动的

我问的原因是因为

• “博尔扬”参考1/2/3/4/5, “博里扬”参考1, “博扬”参考1/2/3,(简体中文)
• 博爾揚1/2, 博里扬我没有看到任何台湾参考资料

--Winston（留言） 2024年3月27日 (三) 01:15 (UTC)

[5]、[6]、[7]。说明一下关于移动请求，我会更看重原作者的意见，因为这符合中文维基的精神。--Iokseng（留言） 2024年3月29日 (五) 01:55 (UTC)

谢谢, 简体中文应该怎样? 应该保留“博尔扬”, 或使用“博里扬”/“博扬”?--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 02:01 (UTC)

原作者的意见是基于《世界人名翻译大辞典》提供简体中文翻译要求, 但基于命名常规→使用常用名称, 根据参考我没有信心说“博里扬”是简体中文常用名称--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 02:08 (UTC)

其他编辑已经提供提供参考 对不起，打扰您--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 18:04 (UTC)

请求

Template:台钢雄鹰啦啦队→Template:WING STARS--寒吉（留言） 2024年4月4日 (四) 04:58 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月6日 (六) 03:59 (UTC)

讨论页合并请求

Talk:内湖随机杀人案、Talk:内湖随机杀人事件，希望配合条目标题，同时保留2016年以来的历史。Seanetienne（留言） 2024年4月6日 (六) 13:54 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月7日 (日) 04:12 (UTC)

合并请求

你好，麻烦你合并极度不妥！和不合适也要有个限度！的历史，原条目被改成重新导向了...--Joker6666（留言） 2024年4月11日 (四) 16:46 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月12日 (五) 01:13 (UTC)

感谢处理牛渊站+另一移动请求

还有同线路上的牛渊团地前站亦出现相同情形，有劳一并处理。谢谢。--Foamposite（留言） 2024年4月19日 (五) 17:36 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月21日 (日) 00:23 (UTC)

合并请求

西廍 (学甲)→西廍。--绀野梦人 2024年4月24日 (三) 04:05 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月24日 (三) 08:53 (UTC)

合并编辑历史

安维汀在2010年建立，贝伐珠单抗2020年清空后重建。--Kethyga（留言） 2024年4月25日 (四) 00:58 (UTC)

完成--Iokseng（留言） 2024年4月25日 (四) 01:13 (UTC)

台湾分会2024年4月对话时间

台湾维基媒体协会2024年4月的对话时间，
订于台湾时间4/29 (一) 19:00举行，
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。

想跟更多台湾维基人互动吗？方才自柏林归来的Wikimedia Summit心得收获与感想、以及即将截止的COSCUP议程轨报名，本次对话时间将针对上述两项活动进行讨论，欢迎一起来聊聊！

--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2024年4月28日 (日) 16:24 (UTC)

～ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ～