使用者討論:胡葡萄/2015年上
2015年1月至6月的討論事項：（刷新本頁面）
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
Carrotkit君：本人有些關於條目合併/恢復方面的問題需要請教，希望能得到您的幫助。 - Blovecob —以上未加入日期時間的留言是於2015年2月6日 (五) 13:53 (UTC)之前加入的。
- @Blovecob：您好！請問閣下有甚麼問題？本人樂意提供意見。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月6日 (五) 14:08 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 哈中關係已建立，如果是像中國－亞美尼亞關係，也可以倒過來，亞美尼亞－中國關係。其他條目亦是如此。
（另外，我還是覺得您的討論頁留言模式是拖慢伺服器，浪費維基資源，春卷柯南兄應該說過了，而且如果一個人在此留言就需要反覆建立新頁面，這對日後翻查也無意義，也不會有人這樣翻查，所以互助客棧不應該這樣，所以我建議採用〈User talk:Carrotkit/用戶名〉的方式，用戶名則可以是發起討論的人。何況，即使是之前未實施這樣的討論模式，您也是把之前的留言照搬到新的分頁面，這樣其修訂歷史也就只有您一人，就導致主頁和分頁歷史分拆的情況。）--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 16:11 (UTC)
- IP君，您好。感謝閣下的提議，但本人在WP:DC12期間建立了一大堆雙邊關係條目，建立這些重定向想必是個艱鉅的任務，因此本人打算明天才開始建立重定向，請閣下稍安勿躁。
- 春卷君的確曾指這個留言模式浪費伺服器資源，不過他反對的是在WP:VP採用此留言模式。VP在一些時段的留言頻率可高達每3-6分鐘一個新帖，但本人只是個寂寂無名的編者；暫別維基百科兩周期間，只有兩個WP:BOT找過我，對伺服器造成的壓力不高。〈User talk:Carrotkit/用戶名〉的方式會造成一些時間相距長的留言被放在一起，不便翻查；更大問題是，一些破壞者經常使用攻擊性或色情用戶名，如果他來留言，那還得了？
- 以上，祝編安！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 16:25 (UTC)
- 哈哈，我知道，夜已深了，除非您人不在香港或同個時區（+8），否則在此鼓勵您速速就寢。網際網路是24小時的，您什麼時候進行什麼工作都是個人的自由。另外，ping不知道會否失靈，您是不是時不時經常看監視列表？那是很費時費力的。（從我的留言中就看得出我是註冊用戶）--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 16:32 (UTC)
- 本人也知道閣下是個註冊用戶（是您自己說的），但如果本人在此公開閣下的身份，實是無禮之舉；但我在回覆閣下的留言，總要找個稱呼的，於是我便想到「IP君」。另外：我是個監視列表狂，幾乎每10秒就重新整理一次（放心，我沒精神病）。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月18日 (日) 00:15 (UTC)
- 回復您在DYK的留言：我的猜測是，一旦您所在的頁面上有人提及您，那麼系統就自動不會發通知給您，無論某頁面的篇幅有多長，有多少討論。不知道您想不想在互助客棧說說我對於此事的研究？這將惠及維基人。再者，您好像是專業維基人，因為您時時刻刻都會回復他人？--175.156.214.74（留言） 2015年1月21日 (三) 11:52 (UTC)
- 首先，本人才不是甚麼專業維基人啊，閣下過獎了；我只是有點維基中毒，沉迷於重新整理監視列表罷了，所以能夠即時查看他人留言。最近幾天非常空閒，因此本人才能無時無刻地地看留言，到下星期可能一天只能上線一次了。對於ping模版失靈的問題，本人也認為有需要在互助客棧探討一下，因為這現象已不是首次，有機會引起維基人之間的誤會，妨礙合作。
- 另外，本人早前和其他維基人交流時，發現了另一個ping模版無法通知用戶的原因，那就是留言的用戶沒有簽名（這兩個討論的ping模版均沒有通知本人）。感謝閣下關注此問題，祝編安。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月21日 (三) 12:08 (UTC)
- 既然沒有通知您，您有怎麼會發現的呢？有個建議給您，talkback模板如果要通知第二次，可以更改其模板的ts參數，以~~~~~代替。所以說在維基百科最好是在討論頁通知，不要依賴用戶頁提及功能。我另外還有一個發現，就是在某頁面反覆提及同個用戶，可能使系統不作通知，以免騷擾。--175.156.214.74（留言） 2015年1月22日 (四) 12:31 (UTC)
- 那時我在巡查新頁面，剛巧就看到他的留言；另外，本人現在去VP技術版匯報一下ping模版失靈的問題，要引用閣下的發現，希望閣下不介意。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月22日 (四) 12:54 (UTC)
不需要
耗時耗力，多反破壞比較實際--Minecha（留言） 2015年1月17日 (六) 17:03 (UTC)
- @Minecha：討論耗時耗力，你退出維基百科比較實際。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 17:05 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 該是休息的時候了（如果您的時區和我相同的話XD），起來再回退也不遲。非常感謝您的幫助！ --Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 16:57 (UTC)
- @Hx1997：不客氣。我們絕不容忍一切破壞，我不要讓維基百科如他所言，出現「反破壞空窗期」。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 16:59 (UTC)
- (：)回應我也要睡了，明日再戰--Minecha（留言） 2015年1月17日 (六) 17:01 (UTC)
- @Minecha：明天你也可以休息，我早就找了管理員。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 17:04 (UTC)
- (：)回應我也要睡了，明日再戰--Minecha（留言） 2015年1月17日 (六) 17:01 (UTC)
- (：)回應：嘛，事實就是空窗期的確存在而且需要解決呢。有幸目睹這麼喪心病狂的一幕也算大開眼界。總之，晚安:) --Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 17:07 (UTC)
- @Hx1997：我也大開眼界。這些Lililalalili傀儡是本人面對過、最兇悍的破壞者，他們以送星章等方法騷擾、報復反破壞工作人員的行徑教人不齒。昨天晚上，我原本打算12時半上床睡覺，但剛巧發現了此人的破壞，真是累壞了。。。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 23:57 (UTC)
- (：)回應：嘛，事實就是空窗期的確存在而且需要解決呢。有幸目睹這麼喪心病狂的一幕也算大開眼界。總之，晚安:) --Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 17:07 (UTC)
- (：)回應：還是沒人封禁我嗎？--Minecha（留言） 2015年1月17日 (六) 17:10 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
中意關係
我不知道這算不算大問題，但1937年當時的義大利駐民國大使貌似為科菜（Signor G. Cora）和戴良尼兩位，條目中那個名為「卡羅·福馬卡利」的先生不知道是哪裡來的？網路上也找不到他的原名。--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 13:22 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
土耳其駐外機構列表
已經加入了法語跟波蘭語的大使館、領事館條目連結，然而目前最多的顯然是在德語維基，有時間的時候再看看要不要弄....
ps 土耳其竟然同時在巴黎設有駐法大使館和駐巴黎總領事館，怎麼回事啊？--Howard61313（留言） 2015年1月20日 (二) 11:10 (UTC)
- @Howard61313：感謝閣下協助增加連結。巴黎畢竟是個大城市，同時設立兩所代表機構有機會是為了方便居民；也可能是因為法國有較多土耳其僑民，一所使館不夠處理外交事務。（純屬個人見解，請勿盡信）--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 11:17 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
- @Xiaoxingxing1988：感謝，但記得維基百科的文章不叫「詞條」，叫「條目」啊。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月21日 (三) 09:12 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 胡蘿蔔君您好，本人非常欣賞您在維基百科的外交類作品，尤其是關於兩國之間的關係，因此本人計劃將您的一系列作品翻譯至英語，讓全世界的英語讀者可以受惠。本人目前已經挑選了〈中冰關係〉作為本人的第一個目標。如果您願意的話，本人可否與您協作，完成這篇作品？本人可能需要進行許多準備工作，包括向您詢問相關資料，或者共同探討條目。
您意下如何？除此之外，您可有任何其他關於兩國關係的外交類作品可以推薦嗎？最後祝編安。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 14:07 (UTC)
- @HYH.124：您好，感謝閣下的欣賞！本人不反對、並高度支持閣下的翻譯計劃，亦會盡力協助相關工作；如果閣下有意以協作的形式翻譯此條目、且不嫌棄本人才疏學淺的話，本人十分樂意參與其中。至於其他可供翻譯的雙邊關係條目，本人暫時找不到；但如果閣下想本人推薦一些英文版從缺的外交條目，本人會推介DukeAnt君的列表〈中國人民的老朋友〉，不過排版有點兒亂。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月31日 (六) 14:55 (UTC)
我已經在Talk:中冰關係#探討條目提出意見了。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 16:34 (UTC)
有時間記得瀏覽一下英文維基百科，那裡有與您有關的留言，包括來自我的。您在本人的條目草稿討論頁的留言已答覆。還有一點就是，中文維基百科的條目評選被維基人當成是民主試驗場、表明政治立場的戰場，人們互投人情支持票、沒有照條目標準來投票。有些投票是為了闡釋自己的立場、看法或對某事的見解、評價；如果您有意設法解決這個局面，或與其他維基人探討這個情形，那就再好不過，如果您無能為力，也罷。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月17日 (二) 14:09 (UTC)
- @HYH.124：感謝通知，本人吃完夜宵才看閣下在英文維基百科的留言吧。很多人都提出過要解決人情票、擾亂票氾濫的問題，但都沒能成功；如果有機會的話，本人也希望能發起討論，制定禁止無理投票的方針。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月17日 (二) 14:14 (UTC)
想請問，冰島與美國之間的關係在50年代因駐軍問題而出現波折，這個風波有沒有更多相關詳情呢？條目中只是略談，所以我不知道這之中的具體詳情，所以翻譯到一半便來詢問。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月19日 (四) 12:51 (UTC)
- @HYH.124：我到Google Books看了看那本書，情況大致如下：冰島加入北約，美國便在冰島設立軍事基地和派駐兵員，但後來不少冰島人反對美國在當地駐軍，兩國因此出現矛盾。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 12:57 (UTC)
- @HYH.124：抱歉，本人家中沒有此書，只能藉助谷歌大神的技術。感謝閣下的建議，但閣下提及的雙邊關係會否引起政治方面的質疑？我不太想在維基百科被捲入政治紛爭。另外，內地與港澳之間的關係會否有點地位不對等？因為目前沒有任何國家承認「港獨」，國際社會也大多承認港澳是PRC領土；敘述一個主權國家與其轄下城市之間的關係，好像不太恰當。這些問題都可以交由社群討論；不管如何，感謝閣下的好意。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 13:28 (UTC)
您誤會了，並不是只有主權國家才可以建立相關雙邊關係條目，只要有關注度皆可收錄，如港美關係、香港與菲律賓關係，所以地區之間關係的收錄都是沒有爭議的，何況香港是dependent territory。考慮到您不想捲入政治紛爭，私以為香港與澳門的關係應該甚少引起維基百科社群之間的戰爭，您或許可以考慮。當然，寫不寫都是您的自由，我只是想說，維基百科的雙邊關係並不局限於國與國的關係。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月19日 (四) 13:40 (UTC)
- 始終感謝閣下的好意，「香港與澳門的關係」的確可以考慮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 13:45 (UTC)
剛才用google查了一會，「港澳關係」的關注度似乎不足。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月20日 (五) 14:58 (UTC)
@Carrotkit：抱歉，我放棄中冰關係的翻譯。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 13:13 (UTC)
- 不要緊，這是閣下的自由。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月16日 (一) 05:53 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
請求協助照片放入
徐匯中學的校徽我要放卻一直出現某大學的照片。 能否協助處理?謝謝。--Cjackh（留言） 2015年2月1日 (日) 11:20 (UTC)
--Cjackh（留言） 2015年2月1日 (日) 11:20 (UTC)
- @Cjackh：恕本人無能為力，恐怕要等檔案重命名了。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月1日 (日) 11:47 (UTC)
- (：)回應:圖片放置已處理完成，還是謝謝你的幫忙。--Cjackh（留言） 2015年2月1日 (日) 12:26 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 感謝您的星章。感覺您才是值得尊敬的人。另外，偶已經申明謝絕任何獎勵和榮譽了，閣下的好意偶心領神會了。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 03:44 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 你在Wikipedia:沙盒中測試什麼? --林勇智 2015年2月17日 (二) 15:58 (UTC)
- @D2513850：是的，我正在研究DYK投票的標準，打算造一個方便投票的模板。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月17日 (二) 16:03 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 閣下不必自責，我有很多圖書館的會員，所以這類資料我都可以直接檢索下載的。 --Walter Grassroot (♬) 2015年2月21日 (六) 06:09 (UTC)
- 明白，感謝告知。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月21日 (六) 06:42 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 看了User:Carrotkit/原創條目/DIY大受啟發，期待有其他主題的條目的DIY流程。老實說，在下之前的DYK全是參照英語版的，最近的一個還因為死板翻譯鬧了笑話。在下主要關注以物理為主的自然科學條目，但是目前寫起來感覺沒有章法，而且中文維基百科目前缺少同類的優秀條目作為參考，所以也只能參考一下英語的了。還請您多多指導了！ --Tiger（留言）~巡查重定向 2015年2月23日 (一) 14:08 (UTC)
- @Tigerzeng：感謝閣下關注本人的原創條目教程！我本來想寫一篇DIY電影條目指南，但一時之間竟然忘記了寫電影條目的步驟（
囧rz……），唯有放棄。其實這個DIY雙邊關係條目指南只是個試點，缺了很多內容；但我希望能夠拋磚引玉，啟發更多用戶撰寫類似的原創條目教學。本人不太喜歡翻譯條目的原因很簡單，就是不希望「中文的維基百科」成為「英文維基百科的中文版」；不過，實不相瞞，我有時也得參考英文維基百科來擬定條目的結構。 - 實在希望中文維基百科能夠進步，共勉之！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月23日 (一) 14:38 (UTC)
- @Carrotkit：路過，覺得這個項目挺不錯的，不過條目種類繁多，如果每種條目都創建一個類似的教程會不會太過繁雜了呢。（話說化學類，尤其是化合物類的條目撰寫思路倒是挺單一的）另外，@Tigerzeng：這討論頁貌似放錯地方了啊，不應該建在User talk:Carrotkit/原創條目/DIY嘛。一會被機器人提速刪了怎麼辦…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年2月23日 (一) 14:50 (UTC)
- @WhitePhosphorus：感謝閣下的支持！可惜本人的科學知識近乎零，恐怕不能撰寫DIY化學條目教程；其實本人的知識面窄得很，所以閣下大可放心，「每種條目都創建一個類似的教程」是沒有可能的（要怪自己孤陋寡聞了）。Tigerzeng君沒有放錯留言，這是我設計的討論頁系統，新留言會放在用戶子頁面，方便多人討論。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月23日 (一) 14:57 (UTC)
- @Carrotkit：哦，看來是我放錯了呢，乾脆併入這個討論串好了，呵呵……（還是很好奇為什麼機器人不會誤提速刪呢？）我其實本意是說如果這種教程能夠推廣開來，擅長哪個領域的維基人就寫哪個領域的教程，這樣的話可能會有不少頁面吧。閣下是個挺有創造力的維基人呢，要加油哦。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年2月23日 (一) 15:07 (UTC)
- @WhitePhosphorus：感謝您的鼓勵和認同。其實如果維基百科有更多具體的撰寫條目教程，新手就可以更快掌握寫條目的方法，不合規範的條目也會少得多。據本人觀察，機器人不會以G15為由提刪用戶討論頁的，因為一些用戶雖然沒有用戶頁，但總會有人找他們留言，機器人提刪會構成不便。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月23日 (一) 15:16 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
Jacky50412
該用戶的資歷不達標，管理員投票直接關閉，請幫忙善後，謝謝--Kegns（留言） 2015年2月24日 (二) 06:42 (UTC)
- 抱歉，我已回退其他有關修訂。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月24日 (二) 06:43 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 誤操作。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年2月24日 (二) 06:45 (UTC) -- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年2月24日 (二) 06:45 (UTC)
- 抱歉，誤會了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月24日 (二) 06:47 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 我說的這些話並不包括破壞者，那是要另當別論，所以我只對有心編輯的新手所處的環境上學習與適應的問題去討論，畢竟有心編輯與破壞不能混為一談，否則很容易抹殺很多有心編輯的新手。我知道有些破壞者是像隱形人，躲在有心編輯這一群人的背後，但我們是光明正大的抓，他們沒被太陽曬到，我們也很難抓，總不能一竿子打翻一船人，就將有心編輯這一群人當成破壞者吧？--114.46.242.189（留言） 2015年2月24日 (二) 16:11 (UTC)
要減低工作量是有上限的，再怎樣訂出什麼制度或想出什麼辦法，人畢竟是人，還是有能力限制與管理上漏洞，像這種談幾百年談不完的問題只是談來談去都在繞圈子，能繞出來就不叫人了，因為圈子是被人的能力所限制，無論制度怎樣天衣無縫、完美無缺，那也是撐的住一時，擋不住一世，更何況維基百科是百年基業的貢獻知識，要走這麼久的路，看諸葛亮還不是面對司馬懿（當時他是魏國大司馬）使出那麼多良計將之擊退，最後江山卻被晉國給併吞魏蜀吳三國。我是不希望訂出什麼樣制度或討論出什麼方針去害到有心編輯的新手，到最後連Wikipedia:忽略所有規則派不上用場，那叫新手們如何在維基百科裡生存？--114.46.242.189（留言） 2015年2月24日 (二) 16:11 (UTC) --114.46.242.189（留言） 2015年2月24日 (二) 16:11 (UTC)
- 本人倒覺得提供具體而清晰的指引正正能協助有心編輯的新手融入維基百科，並減低他們因不知如何撰寫條目而遭到掛斥的機會。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月24日 (二) 16:44 (UTC)
- 回應一、回應二，在此不重覆回應。--114.46.242.189（留言） 2015年2月24日 (二) 17:14 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： User:Carrotkit/原創條目/DIY應當是格式手冊，不如移入[[WP:]]空間？ --Antigng（留言） 2015年2月25日 (三) 08:31 (UTC)
- 這個教程只是本人的淺見，並非格式手冊，亦未必能代表社群的共識，恐怕不宜放到項目名字空間。不過還是感謝閣下的建議。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月25日 (三) 08:50 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 閣下趕緊提報吧...Kovl（留言） 2015年2月25日 (三) 10:51 (UTC) --Kovl（留言） 2015年2月25日 (三) 10:51 (UTC)
- 被Kegns封了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月25日 (三) 10:53 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit：
希望閣下能抽出寶貴的時間對在下提名並主譯寫的電子遊戲條目旅途進行查閱並提出寶貴意見，若閣下對該條目覺得不差，希望閣下再去Wikipedia:優良條目評選為該條目投票。投票地址。再次感謝閣下能抽出時間閱讀在下的這一請求！
--'''灰糖'''（留言） 2015年2月28日 (六) 19:06 (UTC)
- 警告User:Ashtang775：WP:拉票在維基百科是禁止的。--HYH.124（留言） 2015年3月16日 (一) 10:15 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
--Hkcfhkcf（留言） 2015年3月5日 (四) 03:47 (UTC) 你好，早前本人提出申請解禁「香港癌症基金會」後收到你的回覆，我其後再申請並提出修改的理由，請問可以幫我跟進一下嗎？萬分感謝！
- 您好！閣下自稱為香港癌症基金會的成員，但仍編輯該基金會的條目，可能出現利益衝突。在此情況下，維基百科建議閣下交由他人撰寫此條目，儘量不要親自動手；但此建議沒有強制性，閣下可以無視建議、並繼續編輯相關條目，惟請閣下務必確保新增的內容符合Wikipedia:中立的觀點方針。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月5日 (四) 08:02 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 見[1]，這樣改世界人口只有約二萬。 --Outlookxp（留言） 2015年3月9日 (一) 03:48 (UTC)
- 抱歉，孤陋寡聞了，感謝閣下提點。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月9日 (一) 03:50 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 05:09 (UTC)
不好意思，不太會使用這個模版，請諒解。--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 05:10 (UTC)
- 抱歉，這是WP:Twinkle發送的通知，自動程序不懂看修訂歷史。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月9日 (一) 06:25 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 突然想知道你和Lanwi1怎麼勸說Labstore的？他恐怕連密碼都忘了… --嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年3月13日 (五) 14:13 (UTC)
- 主要是…他可能連密碼都忘了… 囧rz……--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年3月16日 (一) 12:49 (UTC)
- 主要是…他可能連密碼都忘了…
- 所以我建議他多註冊一個傀儡，並永遠使用那個帳戶。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月17日 (二) 08:00 (UTC)
- @嘀嘀嘀：可是Labstore已經死了啊--金牌雄鷹·給我留言·為了繼續Labstore未完成的貢獻而來！ 2015年3月18日 (三) 10:53 (UTC)
- @金牌雄鹰：Labstore根本沒死，他喜歡自作自演。--Lanwi1(留言) 2015年3月18日 (三) 10:56 (UTC)
- @Lanwi1：他還做過什麼樣的動作（指您所說的「自作自演」）？能舉幾個例子嗎？
謝謝您--金牌雄鷹·給我留言·為了繼續Labstore未完成的貢獻而來！ 2015年3月18日 (三) 13:21 (UTC)
- @Lanwi1：他還做過什麼樣的動作（指您所說的「自作自演」）？能舉幾個例子嗎？
- @金牌雄鹰：例子在Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Labstore中的「編輯傾向」一段。--Lanwi1(留言) 2015年3月18日 (三) 13:44 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 大大，我知道你為補充中國外交的資料而做了很多的努力，我很感謝。為了減少你找問題條目的麻煩，我在此做了一個簡單的列表，方便大大修改。
- 內容太短：
中希關係、中國－愛爾蘭關係、中國－蘇丹關係、中國－尼日關係、中國－模里西斯關係、中華人民共和國－巴拉圭關係、中國－巴西關係、（以上多數頁面也沒有甚麼參考資料）、中國－西班牙關係、中荷關係、中泰關係、中國－巴勒斯坦關係、中蒙關係、中約關係、中柬關係 - 太少或沒有參考資料（少於10個）：中國－秘魯關係、中美關係（比例不合理）、中國－埃及關係、中國－加拿大關係、中英關係、
中俄關係、中國－波蘭關係、中德關係、中法關係、中國－巴布亞新幾內亞關係、中菲關係、中緬關係、中國－馬來西亞關係、中國－印度尼西亞關係、中國－印度關係、中國－汶萊關係、中孟關係、中國－阿富汗關係 - 採用點列式敍述：中法關係、中英關係、中德關係、中也關係、中國－巴基斯坦關係
- 文字過於冗長，沒有圖片：中國－阿爾巴尼亞關係、中澳關係、中國－新加坡關係、中韓關係
謝謝大大幫忙！ --owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月12日 (四) 04:25 (UTC)
- 另外跟大大說一下，因為按照你的用戶討論頁格式，我光是留言已經導致我有被封禁風險了，這是以前從來沒有嘗試過的。請修改。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月12日 (四) 04:54 (UTC)
- @Owennson：這些資料對本人非常有用，感謝閣下的協助！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月18日 (三) 08:10 (UTC)
- 自己手癢又開了幾個頁面，嘻嘻對不起：）--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月19日 (四) 03:12 (UTC)
- @Owennson：這些資料對本人非常有用，感謝閣下的協助！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月18日 (三) 08:10 (UTC)
- 甚麼對不起啊，創建條目無疑是一種貢獻。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月19日 (四) 05:31 (UTC)
- 我最近開了中國－馬爾地夫關係、中國－紐西蘭關係、中保關係、
中丹關係、中國－盧森堡關係、中挪關係、中葡關係、中國－阿根廷關係、中墨關係、中國－烏拉圭關係、中委關係、中國－阿爾及利亞關係等，多數譯自英語版，但有些在英語版是字海所以怕了。希望大大可以幫忙改善。（原本計劃開的中智關係就是這樣放下了，可惜可惜……）謝謝！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月21日 (六) 16:53 (UTC)
- 好的，本人會在〈中俄關係〉條目完成後擴充上述的條目，感謝閣下的邀請！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月22日 (日) 02:17 (UTC)
- 話說使領館的資料怎麼會瑣碎啊，中國與美國、日本、德國、法國、英國、巴西、義大利關係的頁面都有，而且不少人也改善這表啊。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月26日 (四) 13:38 (UTC)
- 個人認為外交條目的確應提及兩國使領館的資料，但不用另開章節，這樣好像不太專業。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月27日 (五) 05:42 (UTC)
- 其實可否修改一下Template:Infobox bilateral relations關於missions和envoy的部分來加入使領館的資料？不過要加入地名和大使/總領事的名字也不容易。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月8日 (三) 04:04 (UTC)
- 在Infobox內加入使領館資料當然好，但技術問題是一大窒礙（L大、J大等人也不是專門弄模板的）。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月8日 (三) 04:06 (UTC)
- 另外個人正編排時間，準備一星期開設至少一個中國外交條目，根據過往經驗，平均一個條目約3000字元，預計半年內可將不屬非洲國家和非邦交國的頁面全部開完。至於非洲國家和非邦交國，可能沒有甚麼關注度，應該不會全部開完了。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:15 (UTC)
- 大家一起努力吧，共勉之！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月9日 (四) 05:05 (UTC)
- 中國－賽普勒斯關係正在起草階段，當我完成編寫後（如有需要大大也請幫忙補充）就拜託大大幫忙移動到正式條目了，謝謝！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月14日 (二) 03:17 (UTC)
- 好的，不用謝。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月14日 (二) 05:37 (UTC)
- 中國－賽普勒斯關係正在起草階段，當我完成編寫後（如有需要大大也請幫忙補充）就拜託大大幫忙移動到正式條目了，謝謝！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月14日 (二) 03:17 (UTC)
- 大家一起努力吧，共勉之！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月9日 (四) 05:05 (UTC)
- 另外個人正編排時間，準備一星期開設至少一個中國外交條目，根據過往經驗，平均一個條目約3000字元，預計半年內可將不屬非洲國家和非邦交國的頁面全部開完。至於非洲國家和非邦交國，可能沒有甚麼關注度，應該不會全部開完了。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:15 (UTC)
- 在Infobox內加入使領館資料當然好，但技術問題是一大窒礙（L大、J大等人也不是專門弄模板的）。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月8日 (三) 04:06 (UTC)
- 看來大大改善中國外交條目時往往會把外交官的名稱刪掉。這是有特別的原因嗎？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月14日 (二) 14:26 (UTC)
- 感謝閣下的關注，您可以看看User talk:Carrotkit/原創條目/DIY。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月15日 (三) 05:29 (UTC)
- 話說那一個Draft我算是完成了，拜託大大幫忙移動。當然大大也可順道來個大修改--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月15日 (三) 15:58 (UTC)
完成。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月16日 (四) 05:31 (UTC)
- 如果閣下不介意的話，上面已大幅改善的條目我就加上刪除線了。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月17日 (五) 02:07 (UTC)
- 話說那一個Draft我算是完成了，拜託大大幫忙移動。當然大大也可順道來個大修改--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月15日 (三) 15:58 (UTC)
- 感謝閣下的關注，您可以看看User talk:Carrotkit/原創條目/DIY。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月15日 (三) 05:29 (UTC)
- 以上的條目更新我就移到WP:INTR去了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月18日 (一) 05:04 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit君：本人之前曾編過DYK「日本－瑞典關係」，見其內容已具有相當份量，有意送選優良條目，但在申請前，想問一下您覺得此條目還有什麼地方需要改善嗎？ --Howard61313（留言） 2015年3月19日 (四) 03:14 (UTC)
- 條目不錯，個人認為
符合優良條目標準甚至
符合典範條目標準，但「20世紀初期」和「二戰之後」好像不對等。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月19日 (四) 05:26 (UTC)
- @Carrotkit君：改為「20世紀初關係」和「二戰後關係」如何？--Howard61313（留言） 2015年3月19日 (四) 12:22 (UTC)
- ( ✓ )同意，但前者改為「20世紀初關係」會更佳。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月20日 (五) 05:25 (UTC)
- 感謝閣下肯定，已送交優良條目申請，歡迎參與評選。--Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 12:42 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 除了Template:中華人民共和國外交、Template:中華民國外交兩個外交模版藍鏈和紅鏈比例還算合理以外，其他國家的外交模版都有太多的紅鏈和綠鏈。建議除此兩國外交模版外的國家與不算重要的國家的鏈結刪掉，節省字節，如同英文版一般。不知閣下想法如何？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月26日 (四) 14:01 (UTC)
- 另外我還想同時整理這些「國家列表」的次序，基本模仿Template:中華人民共和國外交以英文字母排列，閣下想法如何？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月27日 (五) 03:20 (UTC)
- 我認為紅鏈太多、且使用率低的導航模版可暫時刪除，並( ✓ )同意閣下的第二個建議。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月27日 (五) 05:28 (UTC)
- 我已經問過幾位外交關係的編者了，他們都基本認同。那麼，我們可以一起開工了，合力改善這些模版吧！加油！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年3月27日 (五) 14:19 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
--海棠不惜胭脂色，獨立濛濛細雨中 2015年4月2日 (四) 01:03 (UTC)
「請多關照，有需要請言語。^_^」
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 建議縮短名稱，以名稱含糊化減少問題。閣下意下如何？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月4日 (六) 08:40 (UTC)
- 我記得香港政府對中港關係的正式稱呼為「內地與香港關係」，您覺得是否應「名從主人」？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月4日 (六) 08:43 (UTC)
- 另外閣下協助翻譯有關香港的外交條目，我剛剛開的港英關係似乎不是很好。至於中港關係嘛⋯⋯其實我想要諮詢多點編者。[扯開話題]不過其實可不可以在國際關係專題裹提起問題然後大家發表意見，因為自己也曾嘗試如此但毫無回音，但在用戶討論頁就很快。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月7日 (二) 07:37 (UTC)
- 閣下上回邀請我擴充一堆中國外交條目，目前進度是0.0000000000001%的千分之一（ 囧rz……），即是說，我未必能夠參與撰寫〈港英關係〉條目，真是抱歉極了。
- 中文維基百科有一個極大的缺點，就是專題和條目的討論頁乏人關注，所以沒有回音是很正常的；但閣下可以用{{ping}}或{{talkback}}模板召叫所有專題成員，這樣應該能吸引大家集思廣益。我有個好習慣，就是監視所有自己曾編輯的頁面，所以我經常能夠知道自己參與的專題有沒有新動態；但很多人都不會這樣做，導致了我剛才說的現象——討論頁乏人關注。所以，我一般都會ping人來參與討論。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月7日 (二) 07:48 (UTC)
- 我希望嘗試創建bilateral maps，那麼以後也不會再麻煩有沒有圖了。可是我沒有適當的程式（P.S.我最多只能使用OS X的iPhoto），大大可以教我如何創建嗎？因為我google過但沒有甚麼資料。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 06:51 (UTC)
- 哈哈。。。其實我也不太懂。。。。
- 我製作bilateral maps的方法是在commons下載能夠完整顯示兩國領土的地圖，然後用MS內置的小畫家塗色。這種爛方法廣泛被小朋友使用，可我真的沒有其他法子。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月9日 (四) 06:55 (UTC)
- 我希望嘗試創建bilateral maps，那麼以後也不會再麻煩有沒有圖了。可是我沒有適當的程式（P.S.我最多只能使用OS X的iPhoto），大大可以教我如何創建嗎？因為我google過但沒有甚麼資料。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 06:51 (UTC)
- 閣下上回邀請我擴充一堆中國外交條目，目前進度是0.0000000000001%的千分之一（
- 另外閣下協助翻譯有關香港的外交條目，我剛剛開的港英關係似乎不是很好。至於中港關係嘛⋯⋯其實我想要諮詢多點編者。[扯開話題]不過其實可不可以在國際關係專題裹提起問題然後大家發表意見，因為自己也曾嘗試如此但毫無回音，但在用戶討論頁就很快。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月7日 (二) 07:37 (UTC)
- 順帶一問，如果雙邊關係中，兩邊都不以華人為主的，那命名時應該何者在前，何者在後呢？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月11日 (六) 04:51 (UTC)
- 我個人會按照兩國的英文簡稱來排列，但現在好像未有共識。閣下可參考Talk:中哈關係。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 04:56 (UTC)
- （好像越扯越遠了）跨洲國家應該算在那一洲的分類呢？尤其在模版裹的時候。我個人會按照該國首都位於那一洲而定，因此俄羅斯是歐洲一欄，外高加索國家、賽普勒斯和東帝汶是亞洲國家，但我實在不知道巴拿馬應該放在北美洲還是南美洲，所以我應該會將南北美洲分類合併。不知閣下意下如何？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月11日 (六) 07:27 (UTC)
- 閣下可以參考{{亞洲題目}}、{{歐洲題目}}等模版的做法。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 07:30 (UTC)
- 另外提醒一下Carrot大，請避免再加入Category:中華人民共和國雙邊關係，不然可能又會像我一樣被春卷君批了一通。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月11日 (六) 11:14 (UTC)
- 閣下可以參考{{亞洲題目}}、{{歐洲題目}}等模版的做法。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 07:30 (UTC)
- （好像越扯越遠了）跨洲國家應該算在那一洲的分類呢？尤其在模版裹的時候。我個人會按照該國首都位於那一洲而定，因此俄羅斯是歐洲一欄，外高加索國家、賽普勒斯和東帝汶是亞洲國家，但我實在不知道巴拿馬應該放在北美洲還是南美洲，所以我應該會將南北美洲分類合併。不知閣下意下如何？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月11日 (六) 07:27 (UTC)
- 我個人會按照兩國的英文簡稱來排列，但現在好像未有共識。閣下可參考Talk:中哈關係。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 04:56 (UTC)
- 我找到了其中一個在處理兩岸三地名稱上相當重要的指引：Wikipedia:避免地域中心，理應不採用「內地」而採用「大陸」。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月12日 (日) 08:41 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
RE:台灣街頭強迫推銷亂象
你剛才的提刪具有爭議，「可靠來源堆砌而成的原創研究」此理就可以提刪掉很多條目了，這包括臺灣媒體亂象，所以這有必要去討論的，若貿然地提刪，只說「可靠來源堆砌而成的原創研究」，對於每個人的見解與認知不同，那麼就不一定是每個人認為是這樣子，再說你也沒指出「原創研究」是內文哪些地方，有來源去寫都能變成是原創研究，這樣會使維基百科每一個條目都能提刪了。--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 12:36 (UTC)--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 13:05 (UTC)
- 是的，有可靠來源的條目都可以是原創研究，因為編者可以在閱讀幾本書後得出主觀推論、綜合數篇報導後得出個人感想。上海獨立運動和柯文哲疑涉協助病人獲得法輪功學員器官事件各有十餘個來源，但都被管理員以原創研究為由刪除。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月4日 (六) 12:42 (UTC)
你說的正是問題所在，既然是主觀，提刪也當然是免不了會有主觀，所以自然要被討論的，否則這樣主觀就有濫刪之嫌。此外，條目能否保留都是看內容是怎樣的寫，不是因為可靠來源所造成的原創研究，而且也不可能百分百完全都照來源記載去寫，雖然此舉能避免主觀推論，卻也犯了抄襲而侵權，同樣也會被刪的，主觀推論並非不能使用，而是內容撰寫上該怎樣拿捏尺度與撰寫方式怎樣調整，這才是涉及編輯上功力，完全說不上是原創研究的問題，所以主觀推論一旦過頭了，自然就有主觀推論的問題，因為與來源記載完全不一樣，甚至是扭曲其意，不知道你對原創研究有沒有像我認識這麼足？--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 12:49 (UTC)--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 13:05 (UTC)
- 「頁面存廢討論」不是管理員刪除條目的裁決室，而是維基人據理力爭、說服管理員刪除條目的討論場所。閣下還是到那邊討論吧，我可以邀請台灣維基人前來發表意見。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月4日 (六) 12:54 (UTC)
- 我沒有據「理」力爭的問題，因為我無理，所以我也已刪除我自己對你的回應，你可以刪除了。--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 13:05 (UTC)
- 不，我很歡迎任何人發表意見，討論維基百科事務，集思廣益。我從不要求別人刪除自己的留言（不文明留言除外），反而希望促進討論，您不用這樣。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月4日 (六) 13:08 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
RE
你好：我願意加入維基百科反破壞工作小組。望批准，謝謝。Shichen（留言） 2015年4月5日 (日) 10:31 (UTC)
- @Shichen：抱歉，閣下在上月曾創建5個侵犯版權的條目，本人希望先觀察一段時間。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月5日 (日) 12:28 (UTC)
RE:
尊敬的管理員你好，請問一下要多久才能在申請呢?Shichen（留言） 2015年4月5日 (日) 16:27 (UTC)
- @Shichen：閣下誤會了，我不是管理員。我只是擔心閣下創建侵犯版權的條目，不但未能參與反破壞工作，還可能會在無意中破壞了維基百科；因此，我希望能看到閣下改過遷善，停止侵權，並嘗試積累反破壞的經驗。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月5日 (日) 16:31 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 我本想把亞洲基礎設施投資銀行的模版摺掉，但不知為什麼失敗了..--Temp3600（留言） 2015年4月9日 (四) 12:12 (UTC)
- 這個不是討論頁?...等你刪掉吧--Temp3600（留言） 2015年4月9日 (四) 12:13 (UTC)
- 這是我的新式討論頁設計，不用刪掉。
- 我也很想把模板摺起來，現在這樣不好看。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月9日 (四) 12:19 (UTC)
- 行了，抄了句| state = <includeonly>{{{state|collapsed}}}</includeonly>進模版裏面就解決了--Temp3600（留言） 2015年4月9日 (四) 17:49 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
該條目由本人創建，但手頭資料不足，希望閣下可協助擴充有關條目，謝謝-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月10日 (五) 06:04 (UTC)
- 抱歉，新加坡外交條目不是我的專長（其實我這人很廢物）；但如果有空的話，我會嘗試協助擴充。
- 閣下可參考User:Carrotkit/原創條目/DIY的教程，其實兩國經貿來往的資料很容易找的。另外，我建議閣下在搜尋時使用英語國號（即Singapore South Africa），這樣比較容易找到外國報章的報導。也可以到兩國商務部及外交部的網站，這些網站都會有閣下需要的資料。如果您仍然覺得困難，可以參考此條目在英文維基百科的資料來源，或是乾脆翻譯（個人非常不建議）。
- 祝編輯愉快！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月10日 (五) 07:08 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源，歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。
路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年4月11日 (六) 01:02 (UTC)
- @Theodoreianmo2：我根本沒有在那個條目添加內容。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 04:58 (UTC)
- @Carrotkit：姊妹台--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年4月11日 (六) 08:21 (UTC)
- 我根本沒有在那個條目添加內容。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月11日 (六) 08:24 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 本人剛建立這份草稿，得悉閣下對亞美尼亞雙邊關係條目的知識較本人豐富，本人亦因要開始放強制性維基假期，故誠邀閣下協助編寫和完善該草稿，並成為正式條目，謝!-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月21日 (二) 19:45 (UTC) -- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月21日 (二) 19:45 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 話說有部分人硬是要把國情比較放進雙邊關係的條目裹，本人不以為然。閣下意下如何？ --owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年4月26日 (日) 03:08 (UTC)
- 我很反對在條目加入瑣碎資料的舉動，但我更反對打編輯戰。所以，此問題宜留待社群討論。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月27日 (一) 05:28 (UTC)
- （抱怨）氣死我了，居然被提刪！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年4月28日 (二) 10:14 (UTC)
- 亂來的，這種人不用理會。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月29日 (三) 05:30 (UTC)
- 話說你有沒有FB？通過FB來談比較沒有那麼正式，感覺自在一點。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月2日 (六) 14:32 (UTC)
- 沒有，我擔心隱私問題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月4日 (一) 05:31 (UTC)
- 亂來的，這種人不用理會。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年4月29日 (三) 05:30 (UTC)
- （抱怨）氣死我了，居然被提刪！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年4月28日 (二) 10:14 (UTC)
- （閒話）話說你大幅擴充的中俄關係以前是這樣子的呢，我自己都很驚訝，哈～--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月5日 (二) 11:52 (UTC)
- 十年了。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月6日 (三) 05:25 (UTC)
- 在這裹提醒一下Carrot君，在加入外部鏈結的時候注意一下該頁面的語文版本是否真的有提供你加入的語文icon template，請不要全部使用簡體中文了事，因為例如駐香港總領館通常是沒有簡體版的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月8日 (五) 16:49 (UTC)
- 抱歉，大意了，謝謝提醒。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月8日 (五) 23:45 (UTC)
- 在這裹提醒一下Carrot君，在加入外部鏈結的時候注意一下該頁面的語文版本是否真的有提供你加入的語文icon template，請不要全部使用簡體中文了事，因為例如駐香港總領館通常是沒有簡體版的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月8日 (五) 16:49 (UTC)
- 十年了。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月6日 (三) 05:25 (UTC)
- 在外部鏈結裹，我將經濟商務參贊處和總領事館列在大使館之下，是因為看到中美關係外部鏈結部份才這樣做的，因為如果全數平排，實在太多鏈結，讀者可能會為找總領事館找得夠慘的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月13日 (三) 07:55 (UTC)
- ( ✓ )同意把經濟商務參贊處列在大使館之下，但(－)反對把總領事館的連結也放在大使館下面，因為這樣會造成經濟商務參贊處=總領事館的錯覺。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月14日 (四) 05:30 (UTC)
- 你這一句說話令我要回退至少100次自己的編輯-_-（超不爽）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月14日 (四) 11:02 (UTC)
- 噢，很抱歉啊。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月15日 (五) 05:29 (UTC)
好了，成功迫使Fxqf在中美關係和兩岸關係完成3RR。第三者回退。煩請閣下協助向他們說明。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月18日 (一) 11:18 (UTC)
- 噢，很抱歉啊。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月15日 (五) 05:29 (UTC)
- 你這一句說話令我要回退至少100次自己的編輯-_-（超不爽）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月14日 (四) 11:02 (UTC)
- ( ✓ )同意把經濟商務參贊處列在大使館之下，但(－)反對把總領事館的連結也放在大使館下面，因為這樣會造成經濟商務參贊處=總領事館的錯覺。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月14日 (四) 05:30 (UTC)
- 話說在雙邊關係草稿裹，模版、首句、參見、參考資料、外部鏈結都可以全數從已有但簡陋的條目照搬的，我創建的外交條目無論如何簡陋，在格式上也不簡陋，這樣就可省下一點時間了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月19日 (二) 07:11 (UTC)
剛剛找了一下那些Locator，發現有些中國的Locator居然沒有包含海南（如中國－吉爾吉斯斯坦關係），有些又包含了台灣，會令那些台灣人很不高興（如中國－阿富汗關係），有點政治不正確，如果閣下有空的話可以處理一下。已由SSYoung處理。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月19日 (二) 14:18 (UTC)- 過往間中有些批抨我的聲音說，我應該到北韓去居住。你說這些無禮的譏諷應如何應對？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月20日 (三) 02:12 (UTC)
- 一笑置之。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月20日 (三) 05:30 (UTC)
- 如果大大可以的話，除了中俄關係外，中美關係和海峽兩岸關係也列入監視名單吧，因為這兩個關係是最多人瀏覽，而且非常重要，又經常被人（無理地）加入國情表格，兩岸關係的國情表格還使用「首都」（等同互相承認對方為主權國家？）而非「行政中心」來描述北京和台北，實在需要大大監視一下「破壞者」的動向。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月22日 (五) 03:24 (UTC)
- 另外我想看一下阻止加入國情表格的共識是在那一個頁面達成的？有沒有連結？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月22日 (五) 03:31 (UTC)
- Talk:中俄關係，目前只有兩人支持加入國情表格。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月22日 (五) 05:33 (UTC)
- 一笑置之。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月20日 (三) 05:30 (UTC)
Fxqf、7、Jarodalien共有3個啊。看錯了，對不起。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月22日 (五) 14:15 (UTC)- 我整理一下各人的取向吧：
- Fxqf：「中俄關係是非常重要的雙邊關係，加入國情比較理所當然。」（(＋)支持）
- Jarodalien：「簡略介紹兩國國情作為背景項是很好的考量方向。」（(＋)支持）
- 578985s：「羅列的話需要註明每一項數據的年份及來源。」（有條件(＋)支持）
- Carrotkit：「可自行閱讀〈中國〉和〈俄羅斯〉條目，不需要這些不合格式規範的瑣碎內容。」（(－)反對）
- Chiefwei：「兩國資訊在主條目內都已經有介紹，重複羅列只會徒增維護困難。」（(－)反對）
- Mewaqua：「同一國家的國情簡表就會在大約200個條目出現，形成冗餘。」（(－)反對）
- Owennson：「國情表格不是一個合適地存在於外交關係的條目。」（(－)反對）
- Howard61313：「除非兩國國情對雙邊關係造成影響，否則我同意其不適合。」（有條件(－)反對）
- --Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月22日 (五) 14:39 (UTC)
- （離題）唉，自從確定將會實施新的投票準則以後，我開始懶得投新條目推薦、優良、特色條目的票了，理由只能千篇一律--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月23日 (六) 07:39 (UTC)
- 甚麼？投票必須有理由是我提出的。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月23日 (六) 07:41 (UTC)
- （離題）唉，自從確定將會實施新的投票準則以後，我開始懶得投新條目推薦、優良、特色條目的票了，理由只能千篇一律--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月23日 (六) 07:39 (UTC)
- 我整理一下各人的取向吧：
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： Wikipedia:互助客棧/方針#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月1日 (五) 00:29 (UTC) --1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月1日 (五) 00:29 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
@Carrotkit： 您早前提出的單純要求dyk票增加理由提議已被否決。然而，Alexander_Misel提出了新的建議，你要不要去看看?
- 另:你要不要清理一下討論頁?
--Temp3600（留言） 2015年5月1日 (五) 18:58 (UTC)
- 感謝提醒。有空才清理吧。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年5月1日 (五) 23:40 (UTC)
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在義大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相逕庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有著與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途著想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:19 (UTC)
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:33 (UTC)
收到的回覆
|
RE:Thank you!--Tigerzeng（留言）~App錯誤 2015年1月16日 (五) 09:33 (UTC) RE:在下做的模板很高興終於有第二個人用了在下此前製作的Thermometer C.svg模板了，請問閣下在哪裡看到的呢？（在下只記得在三個地方用到） 還有，在下的Thermometer C.svg其實是把Thermometer CF.svg里的很多東西在XML文件里刪掉了，在下在維基資源里那樣說明「由Thermometer_CF.svg改造而來，用於製作……」可以不？ --Htmlzycq（留言） 2015年1月21日 (三) 16:52 (UTC) RE:User:Feel5524看了一下，內容未達校訂標準WP:CFRD。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月24日 (六) 07:20 (UTC)
RE:頁面存廢討論已提交CU，但不知這類查詢是否屬於該服務的受理範圍之內…… --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2015年1月25日 (日) 15:58 (UTC)
RE:中國－瑞典關係感謝您對維基的貢獻，條目創建人並不享有條目的獨占權，所以閣下可自行根據維基規定進行編輯條目。--Tianyamm2（留言） 2015年1月31日 (六) 04:50 (UTC) RE:毀壞性編輯不好意思我不清楚你的意思，我只是照片放錯了罷了。因為相同檔名的有很多，謝謝。--Cjackh（留言） 2015年2月1日 (日) 10:16 (UTC) 放錯一張照片就小題大作?有必要?--Cjackh（留言） 2015年2月1日 (日) 10:18 (UTC) Re:有用戶疑似惡意冒充閣下感謝提醒。不過用戶已被封禁就不需要進一步操作了。--廣雅 范★ 2015年2月2日 (一) 07:34 (UTC) RE:煩請複查一些編輯抱歉，個人不太了解颱風的香港譯名，如果您認為這屬於自創或惡作劇譯名，您可自行回退。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月7日 (六) 04:32 (UTC) RE:亞美尼亞本次主要小幅擴充「文化」部分內容，聽說這個國家的西洋棋比賽成績很厲害。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 05:45 (UTC) RE:亞美尼亞文化在下本來對這一主題並不了解，讀過您寫的條目之後漲知識了，提GA應該是沒問題的吧。--Tiger（留言）~改善自然科學條目 2015年2月16日 (一) 07:48 (UTC) Re：閑聊一句他不可能回頭的，他為什麼做出一系列問題行為是因為他不想看到條目因關注度不足而被刪除，他對自己所做的一系列問題行為完全毫無悔意。--Lanwi1(留言) 2015年2月18日 (三) 06:55 (UTC)
re謝謝，辛苦了！如君有空，也請關注ip用戶跟蹤我的編輯並持續回退的惡劣事件，比如在新春、香港回歸。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年2月19日 (四) 07:17 (UTC)
re我做這個改動是有原因的。本來我是想不改，直接用朝鮮的，不過有同工搞了全文轉換，見著勢頭不對（朝鮮≠北韓，搞不好會引致過度轉換），順便也做了這個轉換。雖說近年來香港某些傳媒（比如《明報》）已經改變了用詞習慣，把北韓稱為朝鮮，可是某些香港人還是習慣用北韓這個詞兒，他們可能不知道北韓應該叫做「朝鮮」，更別說「朝」是北韓的簡稱了；蘋果日報也是這樣寫的，我不認為這有甚麼大問題（更極端的例子我也看過：某些人以《蘋果日報》和幾十年前的《華僑日報》為根據，把柬埔寨已故國王諱名的香港翻譯定為施漢諾，而不是近年香港傳媒改用的西哈努克；西哈努克親王生前和中國一直過從甚密）。閣下如果還是認為不妥，儘管向我提出，我會斟酌。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月19日 (四) 09:43 (UTC)
RE:百毒百科G3指的是內容不真實，而「百毒百科」這個網站是存在的。關於有沒有人會把兩者混淆，我認為是有的，因為「百毒百科」曾經是「百度百科」的惡搞名稱。而關於關注度的問題，按照規定條目可以存活三十天的。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年2月19日 (四) 14:56 (UTC)
RE:感謝理解其實是閣下的原創精神折服了，本來我跟劉嘉的看法是一樣，認為多些翻譯英文的條目，把數量搞上去了，維基百科就成功了，事實上，看了閣下的頁面，我才覺得不是這樣的，如果不用原創的內核來破除翻譯萬能的思想，中文維基百科就不能順利發展下去。你也沒見英文維基靠去翻譯（抄襲）別的語言版本就成功吧。所以以後我不會學劉嘉那套了。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 RE:用戶名敝人認為敝人的名字沒有違反法規。如果是有違反，那麼敝人認為User:Kristov和User:史達林同樣有此必要。敝人之名字「密斯特.孫中山」並沒有直接用「孫中山」，而是加上「Mr.」之前綴，故沒有違反。況且，國父作古將近百年，其影響力之深遠，有目共睹，敝人以此命名，系為緬懷之意，絕無嶄露頭角之意向，故不會引起誤會。若確有多人誤會，再改不遲。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年2月22日 (日) 04:17 (UTC) RE:這不是仗義執言，而是這場爭論中的雙方都有讓人見不慣的地方，誰的言論荒謬，我就批誰。--ILMRT（留言） 2015年2月23日 (一) 09:31 (UTC) RE:你好，我們已經修改內容，刪除了所有有關聯絡方式。 只留下做過的音樂作品。有什麼問題請再聯絡我們。謝謝。 —以上留言未簽名。 RE:首先謝謝您的星章～說到寫墓葬類條目，在下倒是沒覺得這是一種祭奠的方式，既然很多時候無法親臨墓前拜謁，那麼整理也是一種紀念吧。閣下的外交類條目也非常棒，希望今後可以一直保持聯繫，還望多多關照！--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年2月27日 (五) 02:38 (UTC)
RE: 亞美尼亞文化提就是了，應該沒什麼問題。上次只差一票而已。--Zetifree（留言） 2015年2月28日 (六) 23:37 (UTC) RE:"頁面刪除原因不好意思，我提出的頁面已被您提出刪除，想請問有何具體因素呢? 剛開始學習編輯，請多包涵，謝謝!—以上留言未簽名。 RE:頁面刪除不好意思，"江秉穎"為一學術、公眾事務及睡眠領域上相當有成就之人，頁面內容為對其貢獻之人做描述，並非廣告及推銷之情形，同時頁面也參照許多學術界之名人編輯方式，請問對如此的情形可以如何建議修改呢，謝謝—以上留言未簽名。 RE:頁面依然被刪除您好： "江秉穎"之頁面，我已經照您的方式使用生平方式描述，但是依然被刪除，是否可協助恢復頁面，並再請您指導哪裡需要修正，謝謝—以上留言未簽名。 Re:抱歉不不算麻煩吧……--廣雅 范★ 2015年3月30日 (一) 14:24 (UTC)
RE:留言資料被outlookxp移除請停止一切無建設性編輯（如閣下於二二八事件的編輯）。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！--Outlookxp（留言） 2015年4月10日 (五) 16:29 (UTC) 百科全書裡面資料每人認定不同.何以見得outlookxp此人帶情緒化。資料便可隨意更改？此外附上資料與其他看法.也都一一遭刪除。有違中立之嫌。如果百科全書只允許特定想法思維。請把用戶全部不准編輯。留與史學家做驗證
RE: DYK規則問題您好， 閣下從3月16日開始未中斷五天地寫至4月6日，可追溯至3月14日的25,500位元組作原文計算，即應擴充至25500×(1+2/3)=42,500位元組，而在4月6日已是63,779位元組，是故已符近期擴充的要求。謝謝關注！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年4月6日 (一) 16:07 (UTC) RE:這個星期先寫完亞美尼亞，再抽空完成Draft:美國外交。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年4月11日 (六) 08:44 (UTC)
無奈維基百科的文章，不是論壇文、不是新聞文，但現在很多都是這樣。臺灣記者在寫花邊或政治新聞時常加入所謂不具名人物、民眾、網友的濫罵，某些也帶壞一些維基人，常常引用加入這種不合比例原則、違反生者傳記的文句，美其名是在編輯，其實都是在指桑罵槐，曾經想要勸這些人改進，但都會認為是妨礙編輯自由、政治迫害等。封禁了幾次後，之後我也心冷了。維基要寫得好，大概百年以後要藉助人工智慧幫忙清除垃圾吧？ 我最傷心的就是這點，管理員無法管他們的心。--Outlookxp（留言） 2015年4月13日 (一) 14:36 (UTC) RE:本人首篇美國外交條目，請評級本人加入Wikipedia:國際關係專題以來的首篇條目美蘇關係已經翻譯完成，麻煩閣下評級。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年4月19日 (日) 06:19 (UTC) RE:關於維基反破壞工作小組尊敬的管理員你好，請問一下我可以加入了嗎？Shichen（留言） 2015年4月21日 (二) 12:54 (UTC) Re:InfoboxTemplate:Infobox bilateral relations的說明： 注意：party1和party2參數雖然支持英文和中文，但建議填寫英文（如Russia、China、USA、United Kingdom等），以方便程序自動尋找相對應的圖片…… 這就是我使用英語填寫party的理由。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月11日 (一) 08:06 (UTC)
|
通告
|
回復通告 您好，胡葡萄。您在MediaWiki_talk:Newusermessage-signatures有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年2月1日 (日) 08:19 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。 廣雅 范★ 2015年2月1日 (日) 08:19 (UTC) 回復通告 您好，胡葡萄。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年5月2日 (六) 01:04 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。 @Carrotkit：我進行了改動。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月2日 (六) 01:04 (UTC)
回復通告 您好，胡葡萄。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年5月6日 (三) 15:28 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。 已經修訂完成，期待閣下前去對最後一項表決。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月6日 (三) 15:28 (UTC) |