使用者討論:The Puki desu

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,The Puki desu!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Aoke1989留言2021年5月3日 (一) 09:38 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kirk # 2021年5月3日 (一) 14:01 (UTC)[回覆]

有關黨委條目的清理模板

您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma留言2021年11月2日 (二) 14:46 (UTC)[回覆]

簡介:比如定義就明顯忽略了中央委員會的情況,並且沒有與黨組作區分(選舉與指派)。用語可以借中國共產黨自己的文件做改善。而且,只要是剛性政黨都會有黨委員會,這篇文章寫的只有共產黨的委員會。
正文:蘇聯共產黨需要補充,越南共產黨如果資料不多可以去掉。中國共產黨部分,有些是個別舉例缺乏總觀,有些是直接複製中國共產黨的用語,可能需要給不熟悉政治或中國大陸以外的人解釋。以及,正文應當涉及黨委的作用,而且黨委與黨委之間也是有區別的,例如有些單位黨書記不一定擁有比首長更大的權力(學校,行政部門),作為決策機構的黨委和在基層的黨委也大有區別。--The Puki desu留言2021年11月3日 (三) 00:23 (UTC)[回覆]

您提交的草稿Draft:北京師範大學中國社會管理研究院/社會學院自動審閱結果(11月6日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。經審核機器人自動審核後,發現草稿可能存在以下問題:
  • 請注意此僅為機器人的初步審閱,稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前,您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤,繼續不斷改善草稿,這並沒有截止日期,您可以一直不斷改善再提交,但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除
  • 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善,您可以要求刪除。請打開草稿頁面,點擊「編輯」標籤,在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」,並單擊「發布更改」。
  • 如果您有疑問,您可以在建立條目專題的詢問桌詢問,或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。
--路西法BOTAFC留言 2021年11月6日 (六) 08:28 (UTC)[回覆]

您提交的草稿社會學院仍需改善(11月7日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Air7538審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

條目內容主要來自於官網上的介紹,而有將官網列出為參考來源--The Puki desu留言2021年11月7日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]

關於在嘉然生日會之前把嘉然條目修改完好的提案

請不要人身攻擊

 有鑑於您在Talk:徐州八孩母親事件#編輯請求_2022-03-14的評論(「〇語警察」,同時因為包含「〇語」在內,所以是雙重貶義詞),請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。謝謝。--章安德魯留言2022年3月16日 (三) 11:41 (UTC)[回覆]

第一,我是大陸人,我認為我有使用貶抑自己群體的詞的權利,儘管我認可該詞的極度歧視性,並且按您的邏輯難道我在自己攻擊自己嗎?
再者,我也想不到更好的表達。
第三,我認為您應該取消那次修改,而不是來這裡指摘我的「引用」。--The Puki desu留言2022年3月16日 (三) 12:40 (UTC)[回覆]

您提交的草稿北京師範大學社會學院仍需改善(3月16日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:

審閱者還給出了點評:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿北京師範大學社會學院仍需改善(3月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:北京師範大學社會學院內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2022年9月17日 (六) 06:35 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

2024年4月

請勿再於討論頁作不當討論(如閣下於Wikipedia:互助客棧/條目探討之舉措),否則閣下可能將遭受封禁。

您有這閒工夫懷疑我和其他人,為什麼不警告明顯的WT和稀有石頭?
您應當假定我的善意,而且如果不指出極端分子的問題,要如何推動條目更新?--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]

請勿虛構資料來源(例如您於法輪功的編輯),包括而不限於:

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源;
2. 知悉某文獻並無提及某內容,仍然列出該文獻作為該內容的資料來源;
3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為,將會遭到封禁

你完全看錯了!這些都不是我改的!上述話題都與我無關呀!--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
[3]--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:45 (UTC)[回覆]
這個全是我從對應的英文維基百科複製過來的,何來虛構資料來源?--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]
複檢原始留言後,確認你WP:循環引用又"沒有經過查證",逕行將其他維基百科的內容當成WP:可靠來源使用,以後請不要再這樣,請確實檢查來源記述的內容--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:54 (UTC)[回覆]
至少我沒有虛構。而且目前查證看來那些來源屬於可靠。--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:55 (UTC)[回覆]
或許你不知悉某文獻並無提及某內容,仍然列出該文獻作為該內容的資料來源,"但你既然轉移資料就要盡到檢查的責任",沒有檢查造成"文獻並無提及某內容,列出該文獻作為該內容的資料來源"仍然對整個網站造成損傷--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]
我認為你不要在我這裡浪費時間,我顯然無惡意,目前我提供的編輯的來源也是可靠的。您應該去調查WT和稀有石頭的行為,而不是試圖給我安上各種罪名。--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]
你如果承諾未來會檢查來源和內文是否相符,這個主題就會打住,但如果我沒誤會,"你顯然認為只要內容和其他維基百科頁面一致,即使來源和內文不符也可以被接受"--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]
我當然會確保來源和內文相符,我所提供的來源和內文也是相符的,不然請提出證明。你不要在這裡給我找茬,這是騷擾行為!--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]
你已經承諾,我也會照我敘述打住這個主題。
另外雖然你提出其他請求,但2024年4月10日 (三) 14:41 (UTC)提供的文字和內部連結不會再重複敘述--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]
針對看錯部分回饋,我再檢查原始留言,如果有弄錯的部分回逕行用刪除線移除對應的內容,檢查中(貼上的連結有一個錯誤,替換)--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]