跳至內容

討論:發燒 (消歧義)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

關於Wikipedia:消歧義#快速建立維基化

@Hjh474： 在維基百科中，我和閣下的這兩種寫法長久以來都有頁面使用。

但是在有(消歧義)字樣的頁面中，採用我的寫法會比較合邏輯。也就是先在首句做連結，顯示有主條目名稱及其代表意義，底下才接著展示其他同名但較次要的條目項目。

而且，既然是推薦給社群方便快速建立消歧義頁面的格式，當然表示此法為首選。--CaryCheng（留言） 2021年1月29日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]

@CaryCheng：感謝您提起討論。依目前指引，該章節開宗明義簡潔表示「如果希望快速建立消歧義頁，可以參考如下代碼。」供編者可以快速貼上範例代碼以創建頁面，其用意是「快速建立」，似乎未有「首選」之意。若閣下意欲變更指引，使速建作為常規首選，請不妨在WP:VPP提起修改。謝謝您。--Hjh474（留言） 2021年1月29日 (五) 07:01 (UTC)[回覆]

尋求「XXX (消歧義)」頁面格式的社群共識

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月16日 (二) 08:14 (UTC)。[回覆]

已通過：
✓ 通過：公示已達7日，未有新的修訂意見，「XXX (消歧義)」頁面格式共識獲得通過。--CaryCheng（留言） 2021年2月16日 (二) 13:55 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

目前發生爭議的頁面：發燒 (消歧義)，

  1. 我依照Wikipedia:消歧義#快速建立，將頁面修改為Special:Diff/63989375（CaryCheng版本）。
  2. U:Hjh474依照WP:DABSTYLE，將頁面修改為Special:Diff/63989490（Hjh474版本）。
  3. 我們在Talk:發燒_(消歧義)討論，沒有達成共識。

希望社群提供意見，Special:Diff/63989375（CaryCheng版本）和Special:Diff/63989490（Hjh474版本）相比較，哪一個版本的格式更符合WP:D的指引?--CaryCheng（留言） 2021年1月29日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]

關於方針指引在條目上的應用，(＆)建議移動到WP:VPD討論。如果有提案要修訂方針指引，歡迎提出。謝謝。--Hjh474（留言） 2021年1月30日 (六) 01:07 (UTC)[回覆]
我覺得兩者都可以。CaryCheng的版本在英文維基上多見，但當只有一個其他義項時，顯得有點累贅，Hjh474的版本清爽很多。直接在主條目上用{{Redirect2}}更輕快。既然用戶是從主條目跳轉而來，重新簡介「發燒」有些多餘，除非消歧義頁作主條目且發燒是較常見但偶爾也不指它的義項，這在英文中較常見。--YFdyh000（留言） 2021年1月30日 (六) 04:31 (UTC)[回覆]
正常來說：讀者既然進入這個消歧義頁，就是他已經點開過「發燒」條目了；而且正因為他不打算看這個條目，所以才從頂注刻意跳轉過來的。所以對於「XXX (消歧義)」第一種做法比較好，把主條目「XXX」提到點列之外，有助於讀者迅速排除這個不想看的條目，在點列里安心找其他內容。如果消歧義頁本身就叫「XXX」，那第二種模式就OK。PS：另外如樓上說法，只有兩個項目的消歧義頁面應考慮直接用{{redirect2}}一步到位。—洛普利寧 2021年1月30日 (六) 04:47 (UTC)[回覆]
同意以上洛普利寧的說法。若消歧義頁佔用主空間則全部平等對待，以點列式表示；若消歧義頁並非佔用主空間而是「(消歧義)」頁的話，則在第一句說明主要用途和連結至主頁面，而後面就以點列式表示。建議藉此機會釐清WP:DAB：若沒有一個項目的關注度長期超越所有其他用法，則消歧義頁佔用主空間，作出平等消歧義；而反之則設消歧義分頁，首段對主要用途作出簡單定義，並將所有其他項目平等列出。--LuciferianThomas．留言 2021年1月30日 (六) 08:26 (UTC)[回覆]
我認為兩者都是可行的格式。SANMOSA SPQR 2021年1月30日 (六) 09:44 (UTC)[回覆]
同意Lopullinen閣下的說法。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月30日 (六) 09:59 (UTC)[回覆]
只有兩個條目而且其中之一是主條目的話，應該在主條目上用for或redirect2直接帶到另一個主題即可，根本不用建消歧義頁。現在這樣只會讓找專輯的人要多跳轉一次才能達到目標。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月30日 (六) 14:41 (UTC)[回覆]
我能想到的不用for或redirect系模板的理由是避免其他條目在主條目中「蹭熱度」。但此例中看不出有此危害。--YFdyh000（留言） 2021年1月30日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
(＊)提醒：不好意思，為了避免討論離題，我必須說明一下。關於「發燒 (消歧義)只有兩個項目最好用{{for}}或是{{redirect2}}模板」這件事，當然是一個值得討論並積極處理的問題。不過，發燒 (消歧義)只是現在發生編輯爭議的頁面，是我用來提請社群提供意見的例子而已。不如這樣，請參閱國民黨 (消歧義)，
  1. 我依照Wikipedia:消歧義#快速建立修改的格式，就是目前的國民黨 (消歧義)版本。
  2. 若是按Hjh474閣下的方式修改，就會是這個格式。
現在請大家先聚焦討論哪一個版本的格式更符合WP:D的指引。請注意，這次討論的結果會影響所有XXX (消歧義)頁面的格式，因此需要大家先討論兩個版本孰優孰劣。
至於「項目太少的消歧義頁面應該改用{{for}}或{{redirect2}}模板」這件事，我也非常認同，但是請容我之後另開話題，再請各位參與討論提供意見。--CaryCheng（留言） 2021年1月30日 (六) 17:23 (UTC)[回覆]
可以考慮這個。--洛普利寧 2021年1月30日 (六) 17:45 (UTC)[回覆]
(※)注意:討論後有共識，也可以作為日後條目共識的依據。不建議動輒改方針指引，因為有些新手不瞭解方針指引，太多限制寫進方針指引，用戶很容易動輒得咎，前些時候才有新手因為沒有依從格式指引被舉報至VIP，而且被封禁了；而且格式指引改得太頻繁，社群也不容易掌握；如果大家的討論有共識，往後也可以根據此討論共識去編輯，不一定要把格式指引改來改去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月31日 (日) 02:23 (UTC)[回覆]
之所以有該消歧義頁，是因為消歧義原有4項，2日前CaryCheng君將之清理成2項。指引明言「快速建立」「如果希望快速建立消歧義頁，可以參考如下代碼。」似乎表示此法方便用於初期創建消歧義頁，並未表示此法為首選。(＆)建議：消歧義若僅2項，條目頁（比如：發熱）可將{{redirect2}}改指向另一項（比如：發燒 (張惠妹專輯)）而非消歧義頁，對讀者最為方便；消歧義頁則保留現況，半廢棄，也不必提刪，未來或許有緣會再加項，便可再用。--Hjh474（留言） 2021年1月31日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

討論似乎告一段落了，我整理了一份共識草稿，請各位提供意見。另外，目前多數意見認同「發燒 (消歧義)只有兩個項目，應該用{{redirect2}}模板」，我會依照共識修改發熱。

「XXX (消歧義)」頁面格式共識

說明：
  1. WP:D中存在兩種消歧義頁面格式，並未指定何者為首選。
  2. 透過本共識指定兩種頁面格式的使用方式，不修改WP:D條文。
「XXX (消歧義)」頁面

採用格式如下，參閱Wikipedia:消歧義#快速建立：

'''[[XXX]]'''主要指ABCDEFG。
'''XXX'''還可以指：
「YYY」頁面

採用格式如下，參閱WP:DABSTYLE：

'''YYY'''可以指：

--CaryCheng（留言） 2021年2月3日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]

公示7日：共識草稿已數日沒有新留言，即日起公示7日。--CaryCheng（留言） 2021年2月8日 (一) 04:42 (UTC)[回覆]

✓ 通過：公示已達7日，未有新的修訂意見，「XXX (消歧義)」頁面格式共識獲得通過，謝謝所有參與討論的使用者。--CaryCheng（留言） 2021年2月16日 (二) 13:55 (UTC)[回覆]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:发烧_(消歧义)&oldid=64327861」