使用者討論:AT

既往討論已於2023年09月24日存檔至User talk:AT/結構式討論 存檔 1。

監督員

想問您有意願參選監督員嗎？--桐生ここ★[討論] 2023年9月25日 (一) 04:54 (UTC)

@桐生ここ，可以啊。--AT 2023年9月25日 (一) 05:34 (UTC)

已經完成提名，不知道您是否願意簽署非公開信息保密協議，根據WP:RFA我或許沒有提名權利，如果您願意，希望您能考慮主動提名自己，社群的監督員還是太少了，而目前安全投票需要監督員參與。--桐生ここ★[討論] 2023年10月1日 (日) 02:41 (UTC)

謝謝.沒問題.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:12 (UTC)

我是剛剛註冊的.估計今年還不行.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:19 (UTC)

我剛剛已簽署非公開信息保密協議了，這樣的話他人提名也沒問題吧。@Wangcb0503，他在跟我說，不是跟您說。--AT 2023年10月1日 (日) 04:36 (UTC)

抱歉。打擾了。發到我郵箱,我以為是給我的留言。--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 13:11 (UTC)

Wangcb0503的提問

不是重新書寫了嗎？不是通過了版權審查嗎？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:07 (UTC)

我是申請了將草稿移動的。管理員是否操作有誤？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:10 (UTC)

@Wangcb0503，重寫不代表就要移動，也不存在所謂版權審查，談不上通過。另外，您申請移動也不代表就要接受，版權問題是基本原則，但不是唯一原則，就算沒有版權問題，也不代表條目本身就沒有問題。實際上，您也沒有將草稿提交審核，請您先提交。--AT 2023年9月25日 (一) 13:44 (UTC)

提出版權質疑的Tim.wu參與編輯草稿，並且將版權質疑移除。我以為版權就沒問題了。他按照格式化了條目。之後，我提出移動請求。這次刪除的原因是什麼？讓我們知道，也可以改進。現在草稿被刪除，我們需要重新建立頁面嗎？

我有提交申請審核的。當時說有190篇在等候。過了一段時間，該表示就消除了。我以為審核完成了，通過了。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:08 (UTC)

@Wangcb0503：我看編輯歷史，未見所謂Tim將版權質疑移除或提交過審核。另外，草稿也沒有被刪除，仍然存在草稿:鄔榮治，還是您在說其他頁面？此外，請問您說「我們」是什麼意思？--AT 2023年9月25日 (一) 14:39 (UTC)

好的。 我已找到草稿頁面。看看這次是否提交成功。

這裡的「我們」是全體參與草稿編輯的江西省南康中學的校友。他們提供原始的材料。我負責上傳編輯。

新手一個，沒有經驗。多多包涵。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:46 (UTC)

請問您說的校友是否涵蓋此校的教職員？您的帳號是多人共用的嗎？--AT 2023年9月25日 (一) 14:50 (UTC)

不是的。只有我一個人可以登入這個帳號。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:54 (UTC)

沒有教職員工參與。都是幾十年前畢業的校友。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)

了解。那請您完成重寫後提交審核。謝謝。--AT 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)

基本完成。已經再次提交了。謝謝。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:57 (UTC)

打擾詢問一些封鎖紀錄細節

如果您還有印象，能大致提供2020年12月24日 (四) 10:16 AT 留言 貢獻封鎖了Pyruvate 留言 貢獻對頁面多功能老婆的編輯，到期時間為1 週（停用帳號建立） （持續無理據下回退編輯，而且拒絕討論）的細節?或者可在哪邊找到這個紀錄? 因為Pyruvate似乎嘗試加入原創研究(來源未明確提及主演或主角的情形下將內容變動，更早期是為了變動內容逕行移除來源而未附明理由) 要求他明確指出來源中提到主演或主角資訊的段落，他也僅是檢附其它來源，但仍未能支持他更動的文字--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 14:18 (UTC)

沒有印象。--AT 2023年9月30日 (六) 15:19 (UTC)

謝謝，也抱歉在這個時間（無論時間長短）造成你的短暫或長期的麻煩--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:22 (UTC)

想多詢問一個問題，方便的話可以提供意見？

只針對topick.hket.com/article/3621000及tvbweekly.com/c/details.asp?page=entertainment&subid=62645

從你的角度，您認為這些資料有明確提到劉穎鏇、郭柏妍、徐榮、戴祖儀、吳偉豪、陳豪是主演？想從不同人員角度確認我的認知是否錯誤，就我的認知被明確提到是主演的只有其中一個來源提到的5個人，雖然對象帳號已經被編輯禁制，仍想確認意見--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:25 (UTC)

明顯沒有。--AT 2023年9月30日 (六) 15:32 (UTC)

已理解，謝謝--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:43 (UTC)

又有中國網友破壞體育條目

AT您好，曾經與您短暫在使用者討論:童話的城市共同解決了破壞問題，最近又有一個用戶做出類似的編輯，屢勸不聽應該遵守維基百科:格式手冊/兩岸四地用語，還反過來指控我回退他的編輯就是破壞，想提早告知您，以防事實被破壞者扭曲，我已經舉報了該用戶破壞[1] 並且不再參加編輯戰，謝謝。--Kazuha（留言） 2023年10月9日 (一) 17:14 (UTC)

（一）我所編輯的基本上僅限於中華台北隊名和旗幟而已，但是涉及到其他的中華民國或台灣，均未修改。另外根據《洛桑協議》關於中華台北隊名問題，這並不違反維基百科:格式手冊/兩岸四地用語，因為這些是隊名或者運動會籍名稱，並不是地名。（二）我就10月8-9日編輯了兩天而已，並不是你口中所說的「十月開始瘋狂破壞體月條目」。（三）我編輯的很多條目，有些內容壓根不涉及相關信息，閣下看都不看全部撤回了，這難道不是一種破壞性編輯行為嗎？——航站區（留言） 2023年10月9日 (一) 17:40 (UTC)

隊名改為中華台北可以理解，主辦地之類的為什麼要改成中華台北？例如世界盃女子壘球賽。--AT 2023年10月9日 (一) 17:50 (UTC)

我講過很多次了，航站區，中華台北隊這是眾所皆知的，這原本條目已經是這樣了，你的問題在你把舉辦地區全部更改為中華台北，原本已經是 臺灣(台灣地區)了，此條目的"認知差異"清清楚楚寫著中國大陸，美國，以及台灣各方面的看法，沒有人說中華民國或台灣是國家，你在那邊口口聲聲洛桑協議真的很莫名其妙，跟童話的城市一樣長篇大論然後滿口胡言。我再說一遍，中華台北隊-這原本條目就已經這樣寫了，你更改的是所有舉辦地點，連台灣地區這最中立的說法都硬要改成中華台北，然後被回退就說洛桑協議是這樣，說別人破壞你的編輯，我交給管理員處理。你還故意將中華民國棒球協會改成中華台北棒球協會，然後得意洋洋的說別人破壞，你的編輯我每一個都有看。Kazuha（留言） 2023年10月10日 (二) 04:36 (UTC)

解封相關意見

您已經將User:周楙翔解封，請問是否要修改其用戶頁的「被永久封禁的用戶頁」係數？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月14日 (六) 01:10 (UTC)

已修正，感謝提醒。--AT 2023年10月14日 (六) 09:35 (UTC)

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

• October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
• October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
• Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
• November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
• January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
• March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
• April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by [email protected] [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] [email protected]

新話題

因為對話頁增加一些文字，在簡單確認後提出一些想法，也想確認你的想法

1. Editor Interaction Analyser工具顯示的數據及時間線(timeline)資料沒有特別符合的編輯特徵
2. Gscott813的編輯習慣偏向擴充校友及3月24日的剪貼移動，但另外一組沒有這個特徵，因為考慮到你是調查發起人，不再重複列出編輯差異供檢查(假定調查發起人有閱讀過[2][3][4])
3. [5]的動機似乎是刪除頁面，雖然文字無法被識別為刪除（頁面存在時存廢覆核目的是刪除，頁面刪除時存廢覆核目的是還原，如果我沒理解錯誤這是一般操作的邏輯），但後續的文字可確認目的是刪除頁面。Gscott813目的明顯是保留頁面或讓頁面維持存在狀態
4. 總結個人從已知資料能確認的是2個帳號的編輯習性和目的不同，經常性的呈現相反的編輯目的

( π )題外話因為傀儡的話題能向您請求清理Wikipedia:傀儡調查中狀態是請求管理員協助的案件，以及處理需要判斷行為證據（因為數據過期技術上無法查核）的Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj#2023年10月12日(由你提報調查的帳號最近發起的調查)?--Rastinition（留言） 2023年10月20日 (五) 23:20 (UTC)

如果其編輯有問題，請依從既定程序來處理。--AT 2023年10月21日 (六) 04:44 (UTC)

請求協助修改模板:Tracklist

{{Tracklist}}裡的producer顯示問題已持續多年，想請閣下添加all_ep、ep_width、ep等參數滿足使用者使用監製參數的需要，而原本的producer們均改為製作--窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月22日 (日) 17:25 (UTC)

這個操作有共識嗎？如果有，能否請您具體說明一下怎樣修改。謝謝。--AT 2023年10月23日 (一) 09:32 (UTC)

沒有共識，我這就找大家出來討論。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月26日 (四) 08:46 (UTC)

恭喜您完成第二十一次動員令！

第二十一次動員令

The 21^st Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致 AT 閣下：

再次感謝您報名參與第二十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

• 「●良將」頭銜：代表完成三次或以上動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 良将|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
• 「◎巧匠」頭銜：代表您在動員令期間，上載多媒體內容達該次動員令前五名，或在4個及以上主編條目中有3張以上的多媒體加分的，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 巧匠|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最後，再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2023年11月2日 (三) 03:12 (UTC)

新話題

因為多次警告和提報沒有獲得處理 僅附上最近提報帳號的編輯行為差異，[6][7][8][9][10]，其中我注意到他反覆提到連結失效，但我確認存檔有效，這個帳號您認為應該等候其他人處理?或者因為他行為合理所以先擱置?--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 13:10 (UTC)

已封禁。--AT 2023年11月3日 (五) 13:15 (UTC)

謝謝告知--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 13:25 (UTC)

關於日本唱片認證

敝人最近整修各國唱片認證（草稿如下：User:PineACG/沙盒1），希望閣下可以幫忙核實日本的部分。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年11月22日 (三) 13:10 (UTC)

沒有問題。--AT 2023年11月22日 (三) 13:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:孔佑仁

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孔佑仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年11月24日 (五) 00:02 (UTC)

請教

剛剛拜讀閣下村岡藩一文，其中「在菟束村字dan（ダン）設置臨時陣屋」中的dan一詞不甚理解，是否有脫漏字誤抑或實在有音無字。還祈賜教。Cherjau（留言） 2023年11月26日 (日) 09:48 (UTC)

dan就是ダン的羅馬字，沒有漢字，也沒有脫漏。--AT 2023年11月26日 (日) 11:06 (UTC)

原來如此。不過我還是有些地方感到不解。字似乎是明治時期以後的正式單位，所以這裏是以當時的土地記錄來看，所以ダン是菟束村下的某個地段對嗎？所以讀起來是：菟束村/字/ダン，是吧？--Cherjau（留言） 2023年12月1日 (五) 08:09 (UTC)

是。--AT 2023年12月1日 (五) 09:46 (UTC)

要求檢查

こんばんは。いつもお世話になってます。思い切って初めて記事を作ろうと思い、ここに下書きしました。どこかに不備がないか照査をお願いします。突然押しかけてしまい申し訳ありません。--稲垣啓二（留言） 2023年11月27日 (一) 09:21 (UTC)

こんばんは。問題點としては、日本語の漢字がかなり殘っています。あと訳していない言葉もあります。たとえば、一回戰は第一輪、二回戰は16強、準々決勝は8強、準決勝は4強、決勝は決賽、優勝は冠軍。參考文獻も求められますので、よろしくお願いいたします。--AT 2023年11月27日 (一) 09:43 (UTC)

一応、出來る限り修正しました。他に日本語の漢字が殘っている名前などありましたらご教授願います。-- 稲垣啓二（talk) 2024年1月1日 (一) 09:41 (UTC)

直接に編集しました。ご確認ください。--AT 2024年1月2日 (二) 05:39 (UTC)

新話題

過濾器日誌的資訊現在大部分被5月2日佔據，請問能先處理觸發過濾器的那些操作者?--Rastinition（留言） 2023年11月29日 (三) 13:34 (UTC)

已封禁。--AT 2023年11月29日 (三) 13:38 (UTC)

想請您協助擴充禁色 (日本)條目

AT您好, 想請您擴充禁色 (日本)條目, 可以從日本維基中對應的內容翻譯, 想問您是否有意願？謝謝--36.229.103.182（留言） 2023年12月15日 (五) 13:58 (UTC)

沒有意願，謝謝。--AT 2023年12月15日 (五) 14:08 (UTC)

附註

上一個我撤銷的話題被我自己撤銷後過了2分鐘後，防濫用過濾器不知道為什麼發生作用並鎖定了IP，抱歉打攪--Rastinition（留言） 2023年12月23日 (六) 13:29 (UTC)

新話題

因為我是涉事的其中一方，沒有立場表明內容應該怎樣處理，但對象帳號聲明他會透過回復（回退）處理問題，Special:用戶貢獻/Yty779tr我想你看過他的編輯紀錄就大概可以知道我為什麼認為他有WP:GAME的嫌疑，但這次留言不是為了處理帳號本身，而是對象帳號的編輯可能需要冷靜，不管哪個是保護哪個版本都行，能先處理Wikipedia:請求保護頁面#批量提請Yty779tr相關頁面(生者傳記相關)嗎?--Rastinition（留言） 2024年1月2日 (二) 17:54 (UTC)

謝謝管理員，我也希望儘快保護頁面，因為雙方都需要冷靜，WP:GAME本人已在申請保護頁面解釋過，謝謝Yty779tr（留言） 2024年1月2日 (二) 18:46 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

註：此處原有文字，因為LTA:589ww擾亂(包含更改特定討論頁存檔User talk:Rastinition/結構式討論 存檔 1進行騷擾)，已由Rastinition（留言）於2024年2月17日 (六) 12:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

德川將軍

德川吉宗和德川綱吉條目近來被加入大量無來源內容，我不太熟悉江戶史，麻煩您檢查一下是否為原創研究。--🎋竹生🎍 2024年1月11日 (四) 11:03 (UTC)

沒加可靠來源的內容直接移除就好。--AT 2024年1月11日 (四) 11:06 (UTC)

韓三篇

我創建的韓三篇詞條被@A1Cafel 提報至「涉嫌侵權」，我在提報頁面作了解釋，也在@A1Cafel 和我本人的討論頁作了解釋（可惜@A1Cafel 沒有進行任何回復），今天（提報7天後）發現詞條已經被你刪除，但我沒有收到沒有任何解釋，我感到相當意外。

我當時作的解釋如下：

有人認為我編輯的條目文本來自於https://www.wainao.me/wainao-reads/author-Han-Han-12222023，條目確實有參考這篇文章（已經在條目中引用），但只有一段話：

（我編輯的條目原文）韓寒在《談革命》中認為，革命不僅不具備可行性，而且更重要的是，革命不一定能實現民主的目的。將現存秩序推倒後，中國可能陷入混亂，而一旦亂個五年十年的，鐵腕獨裁者就會伺機上台。

（引用文章的原文）《談革命》認為，革命不僅不具備可行性，而且更重要的是，革命不一定能實現民主的目的。將現存秩序推倒後，中國可能陷入混亂，而一旦「亂個五年十年的，老百姓肯定會特別期盼出現一個鐵腕獨裁者，可以整治社會秩序，收拾一下局面。」

可以看到，我編輯的條目文本和所引用的原文是有相當差別的。而且我在條目中也引用了原文。

即使這段文本仍然存在侵權，只需要刪改這段話即可，為什麼要全文回退？

我以為提報「涉嫌侵權」並非僅僅是一個程序，即只要任何人認為一個頁面侵權，保留7天後就自動刪除。保留7天最重要的，應該討論這個頁面是否真的侵權需要全文刪除。但在這個過程中，只有我單方面提出了意見，沒有見到任何其他意見。比如說，哪個地方侵權，可以改寫、刪去那一段，但沒有任何人指出。

當時我寫「韓三篇」的條目，大概花了1個多小時，而原始代碼我也沒有存檔，如今要重建這個頁面，只能全部重頭來過。--McEdsant（留言） 2024年1月13日 (六) 18:15 (UTC)

您好。先前在提報侵權頁已有人回應您的疑問，請參見Special:Diff/80435890。如果您需要相關的已刪內容，請設定郵箱，我會直接發到您的郵箱。謝謝。--AT 2024年1月13日 (六) 21:53 (UTC)

還原請求

Category:蘋果唱片：分類移動後未修正形成空分類，現非空分類。--紺野夢人 2024年1月18日 (四) 02:43 (UTC)

done--AT 2024年1月18日 (四) 08:54 (UTC)

新話題

關於帳號星野源夢及條目空間的柯文哲/賴清德，提醒有一個編輯目的相對單一的帳號組及其他帳號有申請IP封禁例外的傾向

• Wikipedia:傀儡調查/案件/Jbvcy1/存檔提到的帳號

1. User_talk:Jbvcy1/存檔1#授予IP封禁例外權通知
2. 2023年9月24日 (日) 14:14 Kuon.Haku 已將AlexLee3210的使用者群組從（無）變更為IP封鎖豁免者

• 其他帳號

1. 2023年12月13日 (三) 11:49 Kuon.Haku 已將Yty779tr的使用者群組從（無）變更為IP封鎖豁免者

會在這邊提出這個還有另外一個原因，星野源夢在沒有IP封鎖豁免者錢也可以正常操作編輯，這個申請應該沒有核可的必要，而且某種意義上會造成（假設有傀儡議題時）查核技術上難度增加--Rastinition（留言） 2024年1月18日 (四) 22:30 (UTC)

您好。如果您懷疑其為傀儡，請提請WP:SPI。謝謝。--AT 2024年1月19日 (五) 09:29 (UTC)

1. 使用Wikipedia:傀儡調查/案件/Jbvcy1/存檔的資料屬於數據過期
2. Yty779tr沒有經過查核證實

如果提報SPI技術上無法和組1比對等同無效案件(混合使用代理IP時將更難確認)，如果提報組2，需要更多行為證據，尚未達到一望而知的程度--Rastinition（留言） 2024年1月19日 (五) 14:00 (UTC)

那就再等等。--AT 2024年1月20日 (六) 04:35 (UTC)

Wikipedia:存廢覆核請求#Category:印度裔中國人

誠邀閣下參與Wikipedia:存廢覆核請求#Category:印度裔中國人的相關討論。--紺野夢人 2024年1月23日 (二) 04:41 (UTC)

已還原。--AT 2024年1月26日 (五) 16:49 (UTC)

有關神社的一些問題

神社的地鎮祭通常會在神社內的哪個地方舉行？是主殿、拜殿還是其他地方？Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月26日 (五) 15:06 (UTC)

地鎮祭通常是在建築工地舉行，在神社辦的話多為拜殿或拜殿附近的空地之類的，本殿是不太可能，除非地鎮祭的對象是本殿本身。--AT 2024年1月26日 (五) 15:21 (UTC)

啊，我補充一下情況：那個建築工地要建的就是神社，而且該處設置了一個臨時的殿體來進行整個神社的地鎮祭，所以我在想那個臨時的殿體會是主殿、拜殿還是其他地方。我找到的資料的原文是「香港神社的臨時神殿舉行地鎮祭」，但（就算看一下神社條目也知道）神社裏的殿體也有若干，因此我想盡可能讓自己的文字寫得準確一些。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月27日 (六) 03:44 (UTC)

臨時神殿的可能性有很多，有些會拆掉，有些會轉為其他設施（神樂殿等等都有可能）。不過，臨時神殿通常都不會是本殿，畢竟是臨時的。--AT 2024年1月28日 (日) 05:14 (UTC)

那我還是寫「臨時神殿」好了。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 13:18 (UTC)

還有另一個問題：一個神社的「外層」與「背景」具體是甚麽意思？Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月27日 (六) 12:03 (UTC)

日本神社外層和背景說法，看行文可能是外苑和境內？--AT 2024年1月28日 (日) 05:16 (UTC)

我再補充一下：來源説的是大正公園（香港動植物公園）被劃為神社內苑，香港島全島被定為神社的外層，太平山則被定為神社的背景。如果外層真的是指外苑的話，那就相當於香港島全島都是神社外苑（比明治神宮外苑還大），這我覺得邏輯上説不通。我手頭上有的另一項資料説的是香港神社佔地34萬坪，34萬坪的面積大概是1.12平方公里，也就是約20個香港動植物公園的面積，雖然這個面積頗大，但也沒整座太平山的面積那麽大。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 13:27 (UTC)

那我實在想不到外層是什麼意思，背景是說ja:神體山吧。--AT 2024年1月28日 (日) 13:49 (UTC)

概念確實相近（日本軍政府當局確實也不斷強調神社是建在太平山的半山上的），我先補個{{link-ja}}。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 23:48 (UTC)

另外如果可以的話，請幫忙處理一下MediaWiki talk:Spam-whitelist/存檔/2024年#申請解除對www.facebook.com的限制，我就只差這個了。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月29日 (一) 02:45 (UTC)

您想引《香江冷月：日據時期前後的香港》？直接書名不就好？這個FB群組不應視為可靠來源吧？--AT 2024年1月29日 (一) 07:22 (UTC)

並不是，我用到的是香港歷史研究社的理事的文章，但他發佈到Facebook羣組那邊，我尋求解除限制的也只有那篇文章。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月29日 (一) 08:46 (UTC)

這個理事的文章符合要求嗎？--AT 2024年1月29日 (一) 23:34 (UTC)

論WP:SPS的話不太符合，但我傾向於將之當成該人的個人觀點來源。考慮到香港歷史研究社是2004年起就有的組織，WP:假專家的問題應該不存在。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月30日 (二) 14:48 (UTC)

抱歉，這種來源我不認同。--AT 2024年1月30日 (二) 15:04 (UTC)

這裏也想探討一下現時各神社GA的分類問題：現時各神社GA皆歸類為「文物及古蹟」，但考慮到神社本身是宗教場所，而且那些神社至今仍在運作，我認為把相關條目歸類至「禮拜或祭祀場所」（並單開「神社」子分類）或許會更合適。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月3日 (六) 16:17 (UTC)

所言甚是，贊成。--AT 2024年2月4日 (日) 05:04 (UTC)

完成，見Wikipedia:優良條目/分類/宗教、神話與神秘學。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)

佛教的也可以挪過來。--AT 2024年2月4日 (日) 14:16 (UTC)

啊，我順道挪了。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 23:26 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear AT :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

癸酉本石頭記

癸酉本石頭記在學術界是公認的後世偽造續書，癸酉本石頭記詞條里就有多處對其駁斥的參考來源，放在「改編及續作」是理所應當的。不要不明就裡就亂回退。--恨國黨非蠢即壞（留言） 2024年2月9日 (五) 07:33 (UTC)

對不起，回錯人了。恨國黨非蠢即壞（留言） 2024年2月9日 (五) 08:42 (UTC)

關於 Rastinition

您好，請問Rastinition您認識嗎？我很想抱怨說他根本是維基百科裡的鷹派人物，激進份子。除了維基條目外，他對討論頁也有管轄權，另外還有動不動就對他人發出警告文，他又不是巡查員或回退員，只是一般維基人，真不懂他憑什麼？他最近一連串針對我的行為已造成我的恐懼。--182.234.152.16（留言） 2024年2月10日 (六) 15:38 (UTC)

不認識。對討論頁也不存在管轄權，發警告則不限於是否有權限，如果您感到恐懼的話建議放個維基假期，謝謝。--AT 2024年2月11日 (日) 05:09 (UTC)

註：此處原有文字，因為LTA:589ww擾亂(包含更改特定討論頁存檔User talk:Rastinition/結構式討論 存檔 1進行騷擾)，已由Rastinition（留言）於2024年2月17日 (六) 12:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

關於Wikipedia:請求保護頁面

從2024年2月16日(可能更早)，特定LTA用多個身分針對特定頁面重複發起[11]相同請求，能先處理@Manchiu發起的保護頁面提報?謝謝--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 11:54 (UTC)

不考慮保護，作為代替已封禁相關用戶。--AT 2024年2月17日 (六) 12:08 (UTC)

謝謝回覆

但我這邊提及的帳號是8964Xi426(從Manchiu敘述，是LTA:KAGE)，並不是那個跟蹤我後留下擾亂性文字的那個LTA（2個都是LTA，但不同組群）--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 12:12 (UTC)

也封了。--AT 2024年2月17日 (六) 12:16 (UTC)

可能不當的用戶名

U:貝爾格萊德廣播電台之用戶名可能不符合WP:IU原則，已經提醒其注意用戶名不當問題。至今已經14天。仍未回復。請問是否適用封鎖？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年2月19日 (一) 00:55 (UTC)

已封。--AT 2024年2月19日 (一) 12:32 (UTC)

《維基人》第十六期（2024年3月）

本期內容

• 新聞和期刊摘錄
• 指南針：不是作品在來源國版權到期就可以放上維基共享資源
• 專題報導：過失強姦罪，很重要
• 維基人專訪：白磷
• 鑑往知來：申報解封維基百科
• 維基評述：談佳士事件條目
• 維基評述：你的眼睛不是可靠來源
• 薇姬的房間：從協作變朋友，讓人生更完整的女性書寫

往期存檔 · 向《維基人》投稿 · 調整訂閱 · MediaWiki message delivery（留言） 2024年3月12日 (二) 05:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:留日中國藝術家

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「留日中國藝術家」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年3月18日 (一) 00:02 (UTC)

請求解除保護Wikipedia:Bureaucrat log

該頁面已經停用，不需保護防止非管理員修改。之前曾經提出請求，但無人理會。鑑於本人需要作出整理，現向閣下請求解除保護，謝謝。鐵膠壹名 2024年3月23日 (六) 13:47 (UTC)

已解除。--AT 2024年3月24日 (日) 04:21 (UTC)

關於導言應該要放的內容@

@AT 您好，最近我與user:tofugamay在日本城鎮頁面頂端應當放什麼導言而起爭執。以下是對方寫的和我寫的頁面。

對方:鷹棲町

我:乙部町

tofu很堅持日文版的頁面長什麼樣，中文版就應該怎麼樣，而且非常堅持。我是在編寫的過程中發現日文版有{概要}這個條目，但概要裡放的很多都是能放在導言的內容。而且概要這個條目在中文版其他國家城鎮幾乎沒有，所以我的做法是把概要的內容適度放到導言。如果日文版概要太多就分段放，不要通通放在同一段。但tofu很堅持導言只能放4句的原則，最近甚至直接砍掉我編寫的內容，而且還放錯地方。如仁淀川町的觀光條目中，有段本來在導言但卻移至毫無相干的觀光條目。先前則是把江差町的當地民謠河是日本美麗村莊聯盟成員的內容移至不相關的歷史。江差町 仁淀川町

雖然仁淀川町他後來有重新移位，但放在概要的內容完全能放在導言，他卻聽不盡我的意見，執意就是要照著規則的一字一句去編寫，很明顯已過度追求規則。我寫的時候會把部份的地理資訊和當地特產移至導言，但對方卻說那就是宣傳。問題是關於禁止宣傳的規則並沒有名列說在導言放上當地部分知名景點、其他的地理資訊和當地產業是再幫城鎮宣傳。而日本專題的優良和典範條目也有部分是跟我的寫法很像的導言，顯示這種寫法市經過審查並允許的(台灣城鎮也有很多等級低但跟我的寫法一樣的城鎮導言,且我未曾看過有人質疑這是在宣傳)。因近日tofu極少回復，之前也請了超多管理員來協調，我在不當行為跟課展也有發問,但他還是不聽(我甚至有在dc問到專業的解答，如連結顯示 Wikipedia:互助客棧/求助#宣傳性文字的定義，以及頁面頂端能放什麼內容)。因此我想問問看您的意見，也很抱歉我打了很多字，但這件事實在困擾我太久了。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:00 (UTC)

我僅是想讓閱讀的人能看到更多的資訊，因為如果導言過少也無法讓閱者有往下滑的動機。至於宣傳這件事，我認為我編寫的是當地既有的現象，而非刻意為所有城鎮作宣傳。如果我是刻意要宣傳的話當地有什麼很特別很特別的觀光景點，那我的用詞究會非常的個人化。但我只是想讓閱者能繼續往下滑而已，無關乎流量，只是想讓他們獲得更多當地的知識。如果我的想法是錯的請告訴我，但tofu也有需要改進的地方，能否請您告知他呢?(因為最近麻煩太多編輯員了,實在不好意思再麻煩它們。而且他們似乎也不是這方面的專家)--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:05 (UTC)

意見我之前在Telegram也提過，老實說我認為兩種寫法都可行，至於宣傳與否還是看內容的語氣，而不是位置。如果你們還是沒有共識的話，我可以實施WP:禁制，禁止雙方互動。--AT 2024年4月3日 (三) 12:41 (UTC)

所以您是之前在dc回我的人?然後我覺得們雙方非常需要實施禁止的功能，能麻煩您嗎?

(突然意識到寫維基也是件有點累的事🥲)不過有時候我們也不會用回退，可能就把移動的內容重新複製貼上，感覺這點可能沒辦法完全規範到。除非情況真的很詭異。我也不會特意這樣做就是了,畢竟這也是擾民的一種。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 13:35 (UTC)

先保持溝通吧，相關條目的編輯也先放一邊，去編輯其他東西比較好。--AT 2024年4月3日 (三) 14:05 (UTC)

應該說我們溝通了15天，還用了各種可方法來作對話與協調，但還是沒辦法。對方太堅持了，還說我在它的頁面作溝通留下一大串文字是在騷擾他。我記得有管理員看過我們雙方的超長對話,但也沒說那有不妥.但堆方卻說是在騷擾他,於是我們後來就去客棧跟不當編輯行為溝通,結果打了一長串也還是沒共識。我也找不到其他能來協調或是做出判定的管理員了--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 14:23 (UTC)

編輯爭議的討論需時完全有可能超過15天，客棧很多議題都持續至少幾個月。--AT 2024年4月3日 (三) 14:27 (UTC)

我也有看過那種超激烈又延續很久的討論。但我先前拿了您的說法去跟他說，他之後也沒回。所以我輾轉來到您這裡詢問看法。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 15:13 (UTC)

@AT抱歉，但tofu看起來生氣了，我們雙方怕是難以再溝通了。再繼續下去可能會造成傷害更大的兩敗俱傷。所以請您斟酌一下。因為我再繼續說下去就會變成換我在追著他打了。請見以下連結:Wikipedia:互助客棧/求助#c-Tofugamay-20240404062700-雪雨73-20240404014100--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 06:32 (UTC)

先停止編輯相關內容吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:01 (UTC)

我最近也只是在補上來源而已，只有幾次是寫導言以外的內容。我先前編寫過的地區為四國四縣、北海道、青森、秋田跟岩手。四國應該是我犯最多編輯錯誤的地區，但目前對方正在那裡修改，所以那裡的內容來源目前由他負責。我目前只剩下岩手縣的城鎮條目來源還沒用完，大概需要一、兩天的時間。--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:18 (UTC)

換個角度，他一邊改，您又一邊增加其工作量的話，換誰也生氣吧？所以，還是先停下來吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:21 (UTC)

好的🫡--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:52 (UTC)

那接下來要怎麼辦呢？--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 09:42 (UTC)

繼續溝通，尋求WP:共識。--AT 2024年4月4日 (四) 09:49 (UTC)

看上去似乎您解封IP使用者沒能治本

您解除了因為AF被封鎖的使用者之後的下一分鐘，他又被封鎖了，一模一樣的情況。--MilkyDefer 2024年4月3日 (三) 14:38 (UTC)

lol。直接授權IPBE了。--AT 2024年4月3日 (三) 14:46 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/其他#針對惡意利用o4快速提刪空分類的過濾機制

誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/其他#針對惡意利用o4快速提刪空分類的過濾機制的相關討論。--紺野夢人 2024年4月5日 (五) 07:30 (UTC)

第N次的溝通

@AT您好，總之tofu那邊算是跟卡達管理員溝通完了。所以我有再嘗試與T溝通。因為他很在意我只拿對自己有利的說法去跟他argue，所以這次我只單純說優良條目的導言不像日文版只有3、4句，是由經過融合再編寫的。如果他還是不聽，那我是真的想放棄繼續說服他了。如下 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E9%9B%AA%E9%9B%A873

--雪雨73（留言） 2024年4月7日 (日) 04:41 (UTC)

Draft:扶餘神宮的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:扶餘神宮內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月10日 (三) 08:35 (UTC)

電郵溝通

您好， 我的友人於本月16日就賬號封禁事宜向你發電郵聯絡，他於中維被全站封鎖，托我與你於站內溝通。--惣流 明日香 蘭格雷的姓氏不是式波（留言） 2024年4月20日 (六) 02:28 (UTC)

您好，是Stupidbuteasytoremember吧？現已容許其編輯自己的討論頁，請在那邊提出申訴。謝謝。--AT 2024年4月21日 (日) 04:40 (UTC)

請求

尊敬的管理員您好，我是中華人民共和國死刑犯列表編輯者，其中條目2011年被中華人民共和國處決的死刑犯列表被提出存廢討論，在沒有達成共識的情況下其他管理員刪除了此條目。我認為該條目被刪除是不恰當的，該條目旨在統計2011年被中華人民共和國處決的死刑犯，信息來源絕大部分準確，來自當年的新聞報道、裁判文書以及法院發布的布告，並且歷年都有統計，此外，我注意遵循了維基百科的中立性原則，避免任何推廣或偏見性語言。因此想請您幫助恢復該條目，以便進一步改進和完善，謝謝您。 Wikipedia:存廢覆核請求--https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:存廢覆核請求--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 03:02 (UTC)

您好，我不同意您的說法，我認為這類列表均需要刪除，因此無意還原。謝謝。--AT 2024年4月22日 (一) 09:40 (UTC)

如果您出於個人意見或原因否決本人的請求，我表示理解和尊重。但您在歷年列表提出存廢討論，我認為有失妥當。列表從建國起已經存在很多年，必然有他存在的意義和價值。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 17:59 (UTC)

您認為不妥當的話可以前往發表您的意見，而且存在多年也不等同於有意義和價值，可能只是問題未被及時發現。--AT 2024年4月22日 (一) 18:28 (UTC)

FAR

AT君您好，閣下在2009年主編的白俄羅斯國徽正被提出典範條目重審，特此告之，以上。--A1Cafel（留言） 2024年4月28日 (日) 04:08 (UTC)

您好，相關條目我已無意維護，不過也感謝提醒。--AT 2024年4月28日 (日) 09:51 (UTC)