跳转到内容

用户讨论:KOKUYO/2013年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

921大地震救灾中华民国政府调租民间车辆工程重机械行动

这是我致新条目推荐删核管理员对话，虽然我不喜欢和你对话，但是还是要让你了解我想法:

该条目我第一次于十八日提推荐条目，因有提删议题影想响投票意愿，至廿五日比数四比四阁下先裁未过，但按规定提删条目应延至提删结束始裁决，此篇于卅一日裁暂保，而推荐提早于廿五日以比数四比四管理员先裁未过，虽有人建议我申请覆议，但我采以扩增再提推，再九比一获推，然两次提推归于(车机讨论页)先示未过页，再显推过页，坦白说我认为第一次未过确受提删影响投票意愿，而阁下又提前裁决似有不公，故建议第一二次提推讨论仍保正反双方意见，但请把(第一次未过标题移除)，等同未提删裁定前之(一次延续性)讨论。Chinuan12623（留言） 2013年1月4日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

关于拥有核武器的国家列表的排版问题

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=209826&uk=118290636#dir/path=%2F1 第一幅是不调整的，第二幅是调整的，调整的话，可以减少右面的空缺（引言段的图片太长，把下面的{{WMD}}挤更开了），就这样。——Sakamotosan 2013年1月10日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

请不要放置敏感信息

我们大陆的人都希望能用，请不要随便放置敏感信息，中立一点，好吗？无命晏居（留言） 2013年1月24日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

提名User:Alvin_Lee专家奖项，欢迎表示意见

您好，User:Alvin_Lee经常协助新手、关心其他用户的创作并指导、在条目贡献很大，许多用户获益良多。我已主动提名其获专家奖项；理由详见 提名投票区。Alvin虽然想当“维基隐士”，但他的行止应足为表率，表扬他 有利鼓励 维基社群的正向成长。欢迎您前往表达意见Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票。Wetrace（留言） 2013年1月25日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

Wikipedia:关于页面的编辑

除非必要，不建议大量使用HTML和CSS代码，这会增大其他人编辑的难度。尤其是对新手而言，毕竟这是不少新手看到的第一个页面。

您和我的编辑基本上都是推倒重来，对方可能都难以接受。所以希望和您探讨一下这个页面该怎么写，不要发生编辑战。谢谢。DeBit（留言） 2013年1月25日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

我已说过，大量使用HTML和CSS代码会增大页面维护和修改的难度。这和新手编辑与否无关。维基不是炫耀个人技术的场所。DeBit（留言） 2013年1月25日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

注意

维基百科:新条目推荐/增补指引已经作出大幅度变动，请前往补充意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月25日 (五) 17:15 (UTC)[回复]

Nordair

不用质疑的译法，网络世界找不到不等于不存在／错，找到也不代表一定正确。总部位于Quebec，讲法语为主，Nord至少有4种语言解作北方。Jeff Rens我也不找到杰夫·伦斯，是不是代表你错?不，但参考资料无需译出人名--113.254.178.3（留言） 2013年1月26日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

关于Wikipedia:历史上的今天

为何要进行繁简破坏？本人希望你能尊重原作的原文，难道你在用同文堂？因为大陆、台湾、香港甚至是星马都有不同的用法，你这样做是间接将条目台湾化，香港及大陆未必看得爽！--Flame 欢迎泡茶 2013年1月27日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

对喔，所以应该在保留原文之下才修改，本人在去年6月4日（本人在6月4日后编辑，还没出到首页）不久加入了一段关于匈牙利重大历史的事件也被你删除。--Flame 欢迎泡茶 2013年1月27日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

お前は自重しろ！本人已经将你的贡献提报自WP:VIP，本人不接受你所谓的意见，起码你是连本物身的字面完全破坏，包括一些没有更改，请不要进行游走于维基守则边缘的恶意破坏行为！--Flame 欢迎泡茶 2013年1月28日 (一) 00:18 (UTC)[回复]

谢谢你的谅解，本人反而却是急求成却误了大事的维基人。--Flame 欢迎泡茶 2013年1月28日 (一) 01:24 (UTC)[回复]

我明白了，因为刚刚改想看看有何改变，昨晚才出现跳针，现在希望此问题得以圆满解决。--Flame 欢迎泡茶 2013年1月28日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

给您一些果仁蜜饼！

欢迎参与客栈其它版的方针讨论系列，现在是对条目勋衔的探讨。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月28日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

人权专题成立！欢迎参与、指教

人权标志
人权标志

KOKUYO/2013年您好：

欢迎您加入人权维基人的行列！在这里诚挚邀请您参与人权专题，一个以人权为中心，专门创编、翻译、改善人权相关条目的计划。

如果想知晓、或建议新增--尚未被撰写的人权中文条目，或讨论有关人权条目的各种话题，也可以直接前往〈专题讨论区〉〈人权专题：您可以协助〉、〈人权主题公告栏〉或〈人权协作计划〉。邀请您共同为人权的知识共享出力！【签名参与】

邀请者：Wetrace（留言） 2013年1月30日 (三) 10:28 (UTC)[回复]

hi 若您对特定议题有兴趣关注编辑，很欢迎。不过，这真是一个很复杂的议题，建议编辑时，能多花些时间比对 前后发展、不同角度。几位用户 提供了 扎实的第三方资料去 厘清一些“泼墨”...但情况是挺辛苦。（1）我举个例子，关于“天安门自焚案”...国际教育发展署 曾在 联合国 公布疑点证据资料，指这是造假。但以 Snorri 为例 却指 该机构 成立以来只做过两件事，都跟 该特定议题有关--去质疑该机构公正性（Snorri证据是 Google 关键字“国际教育发展署+法轮功” ）---然而我看到另位用户 搜寻，就搜寻到 该组织之代表 是著名国际人权律师，公开关注过许多其他人权议题。（2）相关例子还不少，其实我看了也挺烦，但实在看不下去，也花费了不少时间在讨论交流。Wetrace（留言） 2013年2月4日 (一) 02:40 (UTC)[回复]

互助客栈要投票啦!

有些使用英文作为重定向的重定向页频频被删除，理由大致为:“无意义”，但在Wikipedia:重定向中的何时用重定向？原因栏里面白纸黑字的列出了:其他语言，所以认为此歧异应取得大家的共识来做出决定。关注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敌客♥ 2013年2月5日 (二) 06:38 (UTC)

cite template

[1] cite template同一条目同一书目来源,用一次就好，区分cite 和ref的不同。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月7日 (四) 05:38 (UTC)[回复]


AIR

  1. AIR动画也不过13话+2特别篇，AIR动画集数列表根本就内容过少，请问为何不可扩充成动画专门页面？游戏条目已经过长，将部分内容移到动画专门条目有何不妥？别语言没做的，中文不能做？
  1. 关于分类，将条目加入日本动画、日本电视动画、日本深夜动画等，明显是多此一举，单一分类“(BS-)TBS深夜动画”就囊括前面三个分类，更为精简，为何要取最复杂的分类法？
  1. 游戏篇删除的内容，将会补在动画篇。只是有些事物用模板、表格等表现更清楚易懂，例如前后期的动画节目、放送局等。放在段落里面是作文的作法，不适用于百科，百科的目的是方便大家查询资料。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 22:33 (UTC)[回复]


  • 如果不喜欢剪贴，那就全部并成一条目。
  • 重复的分类并不合理，让人眼花撩乱，在看分类页面时会觉得突然蹦出一个毫不相干的条目，如Category:日本动画。
  • “前后期的动画节目”是只前一节目、后续节目，这种东西用模板就可以了，根本不用在段落提及。加入放送局是维基百科:ACG专题推荐的写法，你觉得不重要没关系，但是别人可能需要。
  • 非常欢迎去互助客栈。
  • AIR条目并非完全按照维基百科:ACG专题的格式。请告诉我为什么不能照该推荐格式修改。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 23:41 (UTC)[回复]

  • 不清楚“一开始创建概念”是什么，我猜一切只是照着英文版本的模式走而已。参考英文版本的资料是好事，但我不认为什么格式都要照英文版本走，因为AIR是日本ACG产品。
  • 如果还是无法沟通，我会充分利用每天三次的撤销。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 23:58 (UTC)[回复]


我不清楚维基百科里面有没有主编这种东西，但我有以下要求：

  • 参考维基百科:ACG专题的格式，动画部分要列入工作人员、主题曲、各话标题、播放电视台等。中文百科中多数日本ACG页面都是参照这个格式。原本页面里好的东西当然留下，例如评价等，这在专题没有提及。
  • 精简分类。动画的部分只需要两个：xxxx年日本电视动画、TBS深夜动画，就已经把动画的特质都包含在内（时间、地点、电视台、时段）

我不懂为什么“现实情况下就是拿日语格式去评选优特只会吃闭门羹，而且这也不是百科全书的写法”。只要是好的内容，应该都会过关，为什么英语格式可，专题推荐格式不可？更何况都已经评选过关了，我不认为“不能动优良条目”是适当的理由。


我也不知道什么要纠结于编辑历史，好的东西保留，不好的东西删除，不清楚为什么这么困难。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 00:30 (UTC)[回复]

  • 我现在在整理深夜动画相关分类，必要时我会建议“BS-TBS深夜动画”分类。
  • 我认为动画相关的东西应该全部集中一处，查询时才会方便。工作人员不列就算了，但主题曲、各话标题、播放电视台我认唯有必要，而且要在一起。
  • 如果你要补每集提要那就请赶快补，如果一直没有每集提要的话不如把列表并回游戏条目。
  • 如果你完全不赞成把动画弄成独立条目的话，那我就要把各话列表并回游戏条目了。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 01:08 (UTC)[回复]


我会参考维基百科:ACG专题的格式进行修改，会分出概要，以及完整的动画内容，包括合并话数列表的内容。分类会进行整合。



不会删减游戏条目正文的任何一字。如果多余的分类你认为没关系，那列出详细工作人员、播放电视台等应该也没关系。我的理念是让读者第一眼就可以找到需要的资料，而不是藏在段落中还找不到。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

我是来问意见的......

提删:反台南铁路地下化东移自救会本条目因内容与台南市区铁路地下化计划重合......需要合并....雇请移驾至上方提删连结进行表决....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年2月16日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

2013年2月

请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析（如阁下于钓鱼台的编辑），盖此举有违维基百科中立观点方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。维基百科不是政治组织，请在编辑时遵守中立方针。--Super Wang 2013年2月22日 (五) 09:07 (UTC)[回复]

关于片轮少女主要角色

英文版的内容全来自[2]。我相信以阁下的能力一定能翻完。--波波尔乌 (Talk) 2013年3月1日 (五) 04:09 (UTC)[回复]

deltalk

[3] --(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月1日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

路过

那啥，我就说一下以后请少用点回退，用户贡献页除了自己的编辑，剩下基本都回退他人编辑真的挺没意思的。--铁铁的火大了 2013年3月5日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

3月8日‎‎

一个两百多年前只存在60年（比中华民国在台湾迄今还短）的遥远政权对今天的台湾读者或中文维基人有什么意义吗？但国府一万三千名大军对台湾的影响依然深远。这支部队后来在中国内战中遭歼灭，我认为这段历史更有上首页的价值。--WildCursive（留言） 2013年3月5日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

看不懂何谓“已经过度强调对于中无用户的关系了（这点在其他日期上都差不多）”？--WildCursive（留言） 2013年3月5日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

Re.回应

阁下客气，或许阁下发言前宜先行看过整个讨论后再行定夺，或可减少贸然进讨论页中评论而引起误会之机会。--Znppo（留言） 2013年3月10日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

  • 皆可，采用强制标题转换，不失为一套解决方法，较为折衷，另我也已经替两页面申请全保护，亦不失为另一套解决方法。
    另，也请袁艾菲爱好者自制，我刚也跑去看了一下袁艾菲粉丝团，既然你也在那留言了，你也可再度留言请那些袁艾菲爱好者耐心等待页面移动，当然这只是一个建议。--Znppo（留言） 2013年3月11日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

回复：关于郭怡廷

如果没有争议的话，即刻就可以移动。请征求其他编者的意见吧。乌拉跨氪 2013年3月11日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

Re: 关于维基百科:2012年首页设计建议/执行改版/参与贡献

我总是觉得黑色会令人感到（维基是）灰暗（的网页），不利于推广...orz。颜色不跟随那个都行，欢迎提议一些不太鲜明的颜色做标题的背景。至于相片哪里，我改改吧。影片你要的是介绍影片，还是...？－HW论 献 2013年3月30日 (六) 09:08 (UTC)[回复]

这样颜色感觉明显较好，但wm2013标志的底色似乎不太合适。－HW论 献 2013年3月30日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
黑色效果的确具备时尚感：）不过我觉得参与贡献还是明亮一些吸引人。其实目前vector的皮肤导致了暗色页面不容易融入整体风格，若是全屏幕设计则会有更大自由。黑底色对图像很大且不密集的页面比较适合，对内容密集的页面就容易略显压抑了。--Ericmetro（留言） 2013年3月30日 (六) 15:26 (UTC)[回复]
其实首页的按钮只有那一个，想法是让大多数新手能了解到除阅读外他们能为维基百科做什么，尽量能让读者点击进来在一页中找到所需内容。那些图标其实是放上先看看效果，具体内容还有待调整。 btw 其实我倒是觉得基金会的招聘页面颜色反转一下比较适合维基的整体风格，这样的暗色页面感觉单独展示会好一些，但是在Vector皮肤的白背景下效果就受到影响了… --Ericmetro（留言） 2013年3月31日 (日) 04:02 (UTC)[回复]
感觉新手看完新手入门，再找其他指导文档不太容易，目前的帮助文档虽多，但对初接触维基百科的人寻找起来有些困难，所以想到了建一个简明索引页之类的东西，从新手的角度挑选一些需要的链接上去。--Ericmetro（留言） 2013年4月1日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

那个颜色我是特意设置的...之后所有图标都会补上弹出式内容。目前FAQ及求助区已经实现了。－HW论 献 2013年3月31日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

与连结冲突了。要能够在其他文字中显示弹出式内容，首先得把连结去掉，但没有JS的用户（应该不多）就没法使用该页面了...影片那个我也不知道是什么原因。。。－HW论 献 2013年4月1日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
弹出式内容： 已修复，影片的技术问题无法解决：已移除。－HW论 献 2013年4月1日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

分享按钮

既然有了facebook和twitter，那新浪微博、人人、开心网、QQ空间也应该加进去吧？都是社交网站，应该一视同仁。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月31日 (日) 18:48 (UTC)[回复]

警告

在下已多日发现阁下参与编辑的“历史上的今天”栏目出现错字错意。由于在首页展示，事关重大，望阁下自觉重新校对自己曾经编写过的内容。若鄙人不慎再发现一例您编辑中的错别字，将回退您所有在“历史上的今天”的编辑。--AddisWang (留言) 2013年4月11日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

巡查、回退权申请

都已经通过，恭喜。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月14日 (日) 07:40 (UTC)[回复]

送您一枚星章！

清理星章
感谢阁下参与条目维护工作，如果很多巡查员都和阁下一样，而不是挂完模板就走，维基百科肯定会好很多:) PS：跨语言链接的内容交给机器人去做就可以了，如果阁下愿意手工做的话，可以等到把所有连结都添加进去后（比如d:Q11001808，下面的列表需要同时显示zh和ja），再摘除条目中的跨语言链接。--113.200.212.72（留言） 2013年4月15日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

我已在元维基上发表研究

The destruction of Falun Gong members on zh wikipedia，欢迎参与。--黑雪姬（留言） 2013年4月16日 (二) 10:20 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

特别星章
网络刚恢复正常想继续翻译美国德州化肥厂爆炸事件，发现你已经翻完了……--Makecat 2013年4月20日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
应该影响不到……只是网络经常不稳定。--Makecat 2013年4月20日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

感谢您对圣地亚哥电车绿线条目的关心

因为太累了，先把该条目翻译到目前情况，之后几天会逐渐翻成中文（不止是翻译，还要再查一下原文参考资料，所以比较花时间）。 Poem（留言） 2013年4月21日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

请参与DYKN政策修改讨论

你的意见将会成为DYKN公正性的重要一环，欢迎到方针版参与讨论。--黑雪姬（留言） 2013年4月22日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

DYKN政策修改：新的讨论

鉴于有用户重提“按项按理据”的方式评选，我组织了一个意向讨论，希望各位维基人就后续讨论的大体方向表达意见，请移步维基百科:互助客栈/方针#对DYKN规则的补充修改建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

hi

hi 您好，神韵艺术团条目，您有些提醒及编辑意见，可以提醒主编者注意调整。但在下觉得不致于用到“广告模版”，因此先取下该模版。谢谢！Wetrace（留言） 2013年5月4日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

Key开发的游戏重点名单页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Key开发的游戏重点名单”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年5月6日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

傅云龙《游历日本图经》

我附了三个不同的版本连结1、2、3。能看到内容跟我用Gmail账号未必有关，或是你试着点左侧的"Read"应可看到。总之点进去应该能看到那早已无版权保护的官方考察报告，也确实一页一页从头到尾点阅过该书原文，内文确有尖阁等称呼。--WildCursive（留言） 2013年5月7日 (二) 17:45 (UTC)[回复]

Re：询问一下

等讨论存档时没有意见就可以改了，当然最好还是在讨论中明确写上”存档时无异议即将草案提升为指引“一类。--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 11:23 (UTC)[回复]

是不应强行将任何领域的条目附录格式统一。（当然如果他的理由仅仅是“将所有条目的附录统一”）--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
现在WP:LAYOUT只是草案，最多只能算是“比较有道理的个人观点”，没有很强的执行力。如果升格为正式指引，就可以很方便的按照违反指引处理。至于empty references section，一个理由是“对于无参考的条目，在其他章节编辑加入脚注时，不需要到底部再另行加入参考段落”，不知道其他人怎么看（完全禁止加这类空章节，允许顺手加入 etc.）。--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
“empty references section”当然找不到，这是我随便打的xD 如果现在这点没编辑争论的话，我想可能不会有很多人参与讨论？--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
竟然Orz……那就先搁置好了，先把当前维基百科:版面指南处理好比较重要。--KOKUYO（留言） 2013年5月11日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目张安妮已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年5月14日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目Squared_distance已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

不倦星章
佩服阁下对于新闻类条目的贡献！！--chaus（留言） 2013年5月27日 (一) 04:37 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

特别星章
感谢你在新闻类的贡献！--Pinky（留言） 2013年5月28日 (二) 18:11 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

时事星章
谢谢您在新闻方面的贡献！--Gakmo（留言） 2013年5月31日 (五) 05:25 (UTC)[回复]

请停止跟踪监视威胁并破坏性回退对附录诸段的正常维基化编辑

例如：

  • 把延伸阅读调整到外部链接前，完全根据现有版面指南
  • 符合版面指南的正名。例如：对没有注释内容的、或误名为“参见”的参考文献脚注及来源列表段落，恢复参考之名
  • 建设性参注分离
  • 建设性参考段内二三级段落细分和正名，例如对同时并列“参考文献”、“参考资料”、“参考书目”段落进行归并

谢谢合作 ——134.148.10.13（留言） 2013年6月2日 (日) 08:34 (UTC)[回复]


请问：

  • 同时存在两个或三个名为“参考文献”、“参考资料”、“参考书目”段落，难道不可以归并吗？
  • 有些次级段落已经存在只不过文不对题或次段之一缺标题，或者引用脚注和来源列表不同类别内容、不同大小字体混杂，没有道理限制调整二级分段。
  • 并不存在注释内容的段落，叫“参考资料和注释”或者莫名其妙的“参考注释”合适吗？
  • 建设性的参注分离没有必要回退。

请作个案分析，不要因我貌似“修改机器人”而机械化为“回退机器人”。 ——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 08:56 (UTC)[回复]


文末模板之前{{-}}并非滥用，功用是：

  1. 换行，避免在中文版面下既不美观且逻辑混乱的与脚注等段落混连。
  2. 清格式，避免上文对模板对齐的影响。

注释在中文语境下有“解释”的意思，并非“脚注”或“notes”。把引用脚注、来源列表命名为注释是文不对题的。

最近我把“注释与参考资料”改为“参考文献”部分是改正那些条目中我多年前混淆参注（以及明明没有注释却预留混合标题“注释与参考资料”）、应按早期中文维基惯例叫“参考文献”却自行不规范地叫“参考资料”（因误解文献的定义）。我在改正我的错误，请不要重蹈我的错误。——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

段落无注释内容，标题就不能含有“注释”。“参见”习惯指相关条目，不能用于外链。参考文献和参考书目同时存在应当归并细分。——这些文不对题或版面紊乱问题并非标题命名习惯问题。——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

{{-}}用于分离底部模板与之前内容、格式，是有益无害、无可指责的。

  • 关于删除模板空格，其实我根据格式有时还加赋值号两边的空格，我删除的是冗余或版面混乱的空格，比如：

| group1　　= xxx

| list1　　= A{{.w}} B {{.w}} C

|　group2 =

|　list2 =

改为

|group1 = xxx

|list1 = A{{.w}}B{{.w}}C（连接内链“字符串”的格式模板本身就有标准化空格格式）

|group2 =

|list2 =


(：)回应：修改得有问题吗？：

  • [4]：赋值号前后有的有空格有的没空格，格式混乱，所以一律调整为赋值号前后空一格。
  • [5]：“| item”之间的空格乃冗余。从“item= value |”之类的形式规范化为“|item = value”是常规，n年前就讨论过了。

Re: 抗议经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站行动

就是针对有媒体报道加的模板，至少这全文全是你编辑的，没见别人修整过，所以我在“改几个字”的时候[6]特别写了是“当前版本”……Liangent（留言） 2013年6月3日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

没品

你删掉我的文章然后主张上网自由 ㄎㄎ 看来你也是反政府ㄉ

Re:

既然您是patroller，那么巡查时应该会标记CSD、AFD或Copyvio等等。这些在管理员处理后都会计入“已删除编辑”内。--广雅 范★ 2013年6月15日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

就个人来讲，我认为巡查及维护是体现站务内容熟悉程度的一个指标。而站务熟悉则关系到RFA。毕竟日常维护最多的就是CSD什么的（广告的泛滥应该您也是知道的……特别是大陆用户）。但是就您的目标来说应该没多大问题……吧。所以加油吧--广雅 范★ 2013年6月15日 (六) 12:20 (UTC)[回复]

RE:关于维基百科:申请成为管理员/KOKUYO

最近因删除和恢复页面引起的争议相信阁下也清楚，我觉得既然管理员最常用到的权限是删除页面，所有管理员都应对删除方针有认识，而这种认识我认为是透过日常处理页面存废（可以是提名或投票）体现。我明白阁下在ITN贡献良多但我认为阁下在其他地方（RFPP、VIP）也应多露脸。至于内容贡献方面，在en那边的RFA会比较看重，我觉得在这边只能算是证明阁下对内容方针指引有认识。最近已经开始见到阁下的名字在被删除页面的历史出现，希望能继续努力。如果这两周内阁下能表现对删除、页面保护和其他管理工作方针有认识，我将改票。感谢阁下对维基百科的贡献，并祝RFA顺利。--Lakokat 2013年6月15日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

Re: 疑问

是。在commons的RFA页面专门提到了这一点。 --达师 - 270 - 456 2013年6月18日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

Re：

当时我还奇怪怎么都叫一个名字呢。。看了历史记录才明白。其实我也经常犯这种错误。所以大家都要仔细一些哦--chaus（留言） 2013年6月19日 (三) 07:33 (UTC)[回复]

关于模板:钓鱼岛及其附属岛屿

我对那个候选版本又作了一个修改，把详细命名的隐藏起来，这样不会影响该模板的简洁性，请到该讨论页面查阅。阁下意下如何？--Haojian（留言） 2013年6月27日 (四) 01:40 (UTC)[回复]

邀请您参与中文维基百科第十一次动员令

维基娘，动员令的吉祥物
维基娘，动员令的吉祥物
中文维基百科 第十一次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户KOKUYO/2013年您好：

为了提升中文维基百科的条目品质及数量，质素与数量的提升活动“第十一次动员令”已经开始，并将举行至2013年9月1日，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，中动员令的主题为世界各地和自然与自然科学，而小动员令的主题则分别为：最多语言版本的待撰条目、第一、第二、第三及第四级基础条目、流行文化与侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名；如果您不想收到邀请，请考虑同时在本页加入“不接收动员令邀请”或类似信息。谢谢！

Re 厘清

(：)回应--谢谢KOKUYO的耐心与提问厘清。
  1. 整个维权系列条目，黑雪姬、乌拉管理员都陆续涉入对“维权”概念词汇的否定认知，具体条目也涉入编辑，这次 乌拉管理员 仍然有参与回退 Hanteng以外另一名用户，因此，乌拉从形式、实质上都参与了编辑争议一方。至于“Template:中国维权律师”模版的提删、（无编辑战情况的）永久保护，我看到 乌拉 这次又不回避，因此一并提出。尤其他在处理这议题，有偏袒 黑雪姬的原创研究 之嫌，他自己也抱持与黑雪姬 相类似的立场，因此当初才会提删 维权律师模版。因此，乌拉 涉入编辑争议 是事实，如果不是，那么 至少也是“有争议的封禁”，乌拉都拒绝说明，这算什么？
  2. 对您有些强求，因为这一连串争议，对没参与者，双方你来我往的说明，看起来确实眼花了。在下 提问，不是针对乌拉（没提名字），只是想问问您抽象上的意见，如果管理员有这样情况，又拒绝说明、提出理据，是否合宜？关于这些基本要求，其实 管理员及封禁方针 是写的很清楚。之所以乌拉 主张 那些“无关”却是恰恰有关，有避重就轻之嫌。上面那些争议的存在，乌拉 无警告的“争议性封禁”也不是第一次了。
  3. 在下也说了，在此个案中，不认为自己的认知一定都是对的；但 乌拉 至少应该依照方针 做出说明。
  4. 您不需要 针对乌拉案 表态。只是希望 您就类似这样的情况，抽象的说您的意见。
  5. 假设Hanteng该被封禁，也绝不是乌拉自己做，他所谓的“警告”也不充分。Wetrace（留言） 2013年6月28日 (五) 10:50 (UTC)[回复]
(！)意见--对了，您还没有回答在下的问题呢。若依据维基方针进行不涉个案的回答，您认为还是有顾虑......那么，还是祝福您。希望担任管理员愉快，并且能中立的坚持维基方针！Wetrace（留言） 2013年6月29日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
  • 抱歉，KOKUYO君，占用版面。对“好律师”真的说得够多了，所以不打算表达太多意见，只直接补上证据，并略加注释。
  1. “跨氪参与回退另一位用户”。注意“另一位用户”的编辑是在讨论期间进行的，破坏了标题和首句的一致性，所以跨氪所作正是维持原状。
  2. “跨氪对’维权‘的否定认知”。关于此，见模板提删讨论，他提出了两个问题：定义不明、标准不清（现在也只是“录述一香港组织所列表”），但不曾否定“维权”。倒是若从后面看上来（中间ht大段刷版），也会发现许多人赞成这两项意见。至于全保护，看看跨氪回退的那个编辑，恰恰也几乎就是剪切移动，跨氪正是回退到“破坏前版本”。之前还有编辑战，见“Template:中国人权律师”的修订历史。
  3. 至于说ht是不是第一次这么做，我想说，根本不是。ht第二次被封禁，就是因为在无共识修改方针页面，而遭警告后，又继续改第二次。
  4. 至于跨氪为什么不回复，我认为看看他的讨论页就知道了，尤其存档。因为现在与之前的某些事情，他已收过不少刷版文了。

给您一些果仁蜜饼！

祝贺你当选管理员……我不行了……--Lanwi1(留言)(枯萎的脚下草) 2013年6月29日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

给您一杯啤酒！

祝成为鹳狸猿。

不把讨论页顶端的通知撤下来？--广雅 范★ 2013年6月29日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

专家来看我的条目

订阅unblock-zh邮件列表

您好，后台并没有收到您的订阅请求，还请重新确认（ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh ）。另外也请告诉我您用于申请的Email地址以防顶替，谢谢--Kegns（留言） 2013年6月29日 (六) 19:01 (UTC)[回复]

给您一杯茶！

恭贺当选管理员！

有关ITN，请根据维基百科:新闻动态候选中“新闻存档和更新”第2-3点程序更新，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年6月30日 (日) 20:04 (UTC)[回复]

给您喝泡沫红茶！

祝贺您当选管理员！希望能善用许可权。--－哆啦A梦中文维基百科条目数‧突破70万！ 2013年7月1日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

给您一只宠物猫！

恭喜当选管理员~

美国银行中心（洛杉矶）这个条目原作者和移动者是一个人，所以用G10是可以的；另外“移动这个条目（至一个空页面）不需要删除（以让出目标页面空间）”，所以不用G8 xD

铁铁的火大了 2013年7月2日 (二) 14:56 (UTC)[回复]

有时间的话帮忙去处理一下积压速删？移动设备不方便操作……--广雅 范★ 2013年7月4日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

旋风管家

查了，确认，是1988年6月21日，双子の兄妹，不知道有多少地方要改，麻烦帮忙统一改一下好了。--我是火星の石榴（留言） 2013年7月5日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

您可以封禁用户

感谢您对我的用户页半保护，您可以封禁破坏我的用户页的长期破坏者影武者的傀儡。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月7日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基简讯/2013/02的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年7月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基简讯/2012/50的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年7月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

林妙可

您好，请问为何支持移除有可靠来源的内容？维基的方针是可供查证而非真实性。管理员的职责是在能判断谁对谁错的情况下作出处理，不是随便全保护了事。--瓜皮仔＠Canton 2013年7月8日 (一) 12:03 (UTC)[回复]

高丽

诚邀阁下处理这个有关高丽命名的讨论，谢谢--Gakmo（留言） 2013年7月15日 (一) 09:01 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

动画星章
感谢您长期以来为ACG条目所做的优秀贡献~一段时间不在，回来之后看到这个条目真的是大吃一惊···另外恭喜当选管理员~--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
那个其实是因为是因为本人有参与汉化，趁新版本出来之前先把维基的条目整理一下···硬要塞进故事梗概也是为了方便看惯了百度百科的读者···本人没有阁下那样优秀的创作能力，所以基本只做一些翻译。至于没有投DYK，是因为已经没有追求荣誉的心理了，于是想着这种小众的游戏还是藏在深处要好一些什么的~总之互相都多加油哦~--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 16:12 (UTC)[回复]
一直认为你的日文一定不错的呢··不过本人比较惨的是基本看不懂英文··另外阁下的鹿目圆条目真的不是原创的吗？--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 16:19 (UTC)[回复]
查了这么多资料，已经是在创作了···--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 21:40 (UTC)[回复]

FB社团

除了推荐别人加入，自己也快点+进来阿!♠奇犽♥·★揍敌客★ 2013年7月17日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

原星章
感谢对日期条目的更新--AddisWang (留言) 2013年7月17日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

请协助处理破坏

打扰了，维基百科:请求保护页面现在有点泛滥成灾了，请协助保护叶玮庭，谢谢。--Kevin（留言） 2013年7月20日 (六) 01:43 (UTC)[回复]

谢谢管理员的帮忙。--Kevin（留言） 2013年7月20日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

刘志军版本保护错误！！！

此版本为有用户恶意加入不可靠来源和违反生者传记方针内容后的，应当保护至Yhz1221管理员所做的版本[7]，请立即更改，谢谢！（可参见我在请求保护页面里的申请！）--守望者爱孟（留言） 2013年7月22日 (一) 03:10 (UTC)[回复]

确实如此，条目在参选DYK期间被破坏，那个开封王破坏本条目已不是第一次了。--DeBit（留言） 2013年7月22日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

{{Itn}}

“马姆努恩·侯赛因在2013年巴基斯坦总统选举中获得当选，成为继阿西夫·阿里·扎尔达里之后的下任巴基斯坦总统。”这句，实为病句。参考中华民国教育部编纂的《国语辞典》、大陆的《汉典》以及香港教育局中英对照（搜查“当”字，参考“当选”一词的英文意思），“当选”一词意思若为在选举中胜出，可以担任指定职务，那么这个词语就不是名词，是动词。而根据《国语辞典》和《汉典》，“获得”这个动词，后面通常是名词。一个句子，两个动词，窃以为这句子的写法违反了中文的文法。按本人所知，写中文的人从来不会写某某人在选举中“获得当选”，而是会说某某人在选举中“胜出”。此外，“成为继阿西夫·阿里·扎尔达里之后的下任巴基斯坦总统。”这句看起来有点模糊和画蛇添足，人们不需要知道前任总统是谁，总之这个人快要就任巴基斯坦总统就是了（ie. 前任总统也会下台）。按此，我认为应将上述病句改写成“马姆努恩·侯赛因在2013年巴基斯坦总统选举中胜出，将于9月就任巴基斯坦总统。”或者“马姆努恩·侯赛因当选（为）巴基斯坦总统。”；后者乃参照英文、法文、俄文维基百科“新闻动态”模板所示文句而改写。后面那句，括号里面的文字写不写出来，悉随尊便，但是鄙人建议不加。虽然我暂时不是管理员，但是鄙人仍请　阁下不要在中文维基百科自铸新词、新语法。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年8月3日 (六) 09:37 (UTC)[回复]

我已向乌拉跨氪求助，不久后对方代为改动上述模板，所以模板现无改动需要。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年8月3日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

请照维基方针处理方式

你来访问前版本? 你真是管理员吗？Ianbu（留言） 2013年8月17日 (六) 01:16 (UTC)[回复]

Re: 关于DYK

我猜是因为格式被人搞乱了[8]。Liangent（留言） 2013年8月18日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

关于{{MonthInNews}}

关于{{MonthInNews}}:

  • 此模板的设计便是用日历替代冗长的目录。
  • 维基缺省显示目录，在月份条目中便是三十行左右的日期，占用一个页面，不方便阅读。
  • 请参见其他语言的日期条目，如en:August_2013。

--Isnow（留言） 2013年8月19日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

谢谢回复：

  • “...才知道有跳到特定段落的功能”：模板自2006年创建以来就有这个功能，且代码公开。
  • “如果连别人都无法直观的跳到自己的想看的那天”：日历中的日期是明显有链接的。
  • “那么多个隐藏目录功能有什么用？...”：模板不仅隐藏了三十行左右的目录，同时提供了一个替代的方案，节省页面且提供更多信息。
  • “另外如果要照英语维基的要求来，那岂不是每天都要准备创建模板了？”：个人以为这个模板在这点上是比英语维基更好的方案。
  • “如果要去互助客栈讨论咱也没意见就是了。”：既然您没有意见，请不要改动模板了。谢谢！

--Isnow（留言） 2013年8月20日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

已在2013年5月之后的条目中加入“__TOC__”，谢谢合作。--Isnow（留言） 2013年8月20日 (二) 18:15 (UTC)[回复]

{{Itn}}

抱歉，小弟又要为这个模板的事来找您了。薄熙来是前中共中央政治局委员，并不是前中国中央政治局委员。中共当局并没有设立一个叫做“中央政治局”的国家机构，但是中国共产党却设有“中央政治局”这个机关。薄熙来真的曾经担任过中共中央政治局委员。请　阁下修正。祝编安。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) DC11 2013年8月20日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

关于User:KRISTAO

该用户正在进行破坏中，维基百科:当前的破坏已有人申诉，可否请管理员处理一下？他在恶搞内容，是否也把内容退回原始版本？谢谢学长（？）的帮忙，辛苦了！--Changnick（留言） 2013年8月20日 (二) 15:18 (UTC)[回复]

上海市版本保护错误！

当前版本部分内容被个别傀儡用户提出了侵权质疑，当然是否侵权并无共识，然依据合理性考量，应当保护至前一个在下所回退的版本，那个版本没有侵权争议，还请您更正，谢谢！--守望者爱孟（留言） 2013年8月21日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

上海市：“现代农业”章节经过客栈讨论确认不侵权，还请加回去，谢谢！社会保障部分是否存在侵权有争议，可以删掉，或者最好阁下有空改写下，现在是全保护我没办法动，Orz...--守望者爱孟（留言） 2013年8月22日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

条目讨论页段落离题之处理

Hello, KOKUYO管理员，条目洪仲丘事件已引发月余讨论如Talk:洪仲丘事件。

其中大部分讨论都多少与主题有些关系，但有段无谓无根据无厘头的插科打诨（连八卦都称不上），内容不妥，与条目主题内文完全无关扯太远（即使以最宽的标准来看）。

基于“Wikipedia:讨论页指导#如何使用条目的讨论页”所叙明“回应主题：讨论页不是聊天室，所有的讨论都必须与条目的改善建议有关，无关的讨论将被删除。”

讨论页系供修订条目内容之用，后来者可参见先前讨论以了解何以现存内容如此。既非范围无界限的bbs，故依指引规范删除与条目主题内容或改善建议无关且无谓无根据无厘头之文字，并于讨论页说明并与个别留言者交换意见。重点在于内容是否与条目内容之增修有直接或相当之关系，谁与谁有什么恩怨或文字冲突均非考虑。我并未参与该段讨论，无涉利害，相信管理员也看得出我与其他少数故意乘乱湮灭与内容相关而不利于己的批评之用户不同。

Shuomingshu屡屡以非关维基宗旨之词再增入无关留言。请介入仲裁，如认为我上述合理有依据，请予删除。

-- WildCursive（留言） 2013年8月22日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

诚邀您帮忙评选邓福如的优良条目投票

条目邓福如及另外七条条目现正评选优良条目，请您帮忙关注，请点维基百科:优良条目评选前往给予意见。突然造访，打扰了。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月24日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

感谢你对蓝泽光条目的修改‎

想问一下你意见。家族介绍全没了，右左执事相关都删了，请问是因为什么原因？另外《两个人的圣诞夜》的那个不是结局画面，是结局前的对话，如果你需要结局画面我也可以提供！－日月星辰（留言） 2013年8月24日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

邀请您参与wiki协作聚

协作的PDCA循环

KOKUYO/2013年您好：

诚挚邀请您加入wiki协作聚的行列！

在这里诚挚邀请您参与wiki协作聚，与志同道合的维基人见面（或线上讨论），互相交流及学习，集合众人力量一起完成维基百科编辑工程，透过社群联系方式，一点一滴一起为维基的条目变得更有质素！

了解更多请按 这里

有兴趣的话请按此报名:-)

期待你的参与 ^_^

邀请者：安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

Re：讨论一下

首先如果只是商标设计原因，大小写应该视为一个名称，好比不能因为艺术体的AIR和维基百科的字体不一样，就说是两个不同的名称，所以这类问题只是格式问题。因此，AIR和Air甚至AiR都是一样的，第三个我们当然有充足的理由说明这个写法不规范，而前两者就不能说明那个是错的；对于fans可能更喜欢商标的全大写，但一般人则会认为全大写的AIR是个缩写词。

“中国抗日战争”跟“第二次中日战争”在执行上至少通过搜索引擎还能做出对比。但大小写就检索不出出来，你搜索AIR或Air，反馈的结果是二者都有。我前面举的例子您应该测试过，是没法比较吧？而统一格式最简单的方法就是是走英文或走商标，而对于动漫/日系游戏爱好者，更多的人希望走商标这种方法。中文官网>日文官网什么的，其实和之前说的“统一使用商标的写法”大致是一个意思。

pH值违反了一般的首字母大写规定，但因为大小写有特定的意义（写成PH算错），所以必须专门小写。iOS，因为使用实际使用中几乎全是首字母小写，无论是网站还是出版物，所以这是个首字母小写的合理理由（也可能有其他理由）。如果有充分的理由说明“XxxHolic”怪怪的，当然也没有问题。不过Air似乎没有这种理由……

Sega Saturn看着很正常，SEGA SATURN我可以接受，现名称SEGA Saturn反而觉的奇怪，但是既然现在的条目名是这个，就表示有人觉得这个写法正常。类似的，我认为Air很正常，AIR可以接受，而fans以外的人对一个非缩写正常作品名用全大写才会感到奇怪。有人支持AIR、有人可以接受AIR、有人则反对；第一者和第三者之间必定会冲突，而这个问题必须要有方法解决，比较大小写使用量的方法如我前面所说，解决不了这个问题（而且解决问题的过程中还会引发争议），就是这么回事。

专门开官方声明的话可能会违反WP:COI。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 03:22 (UTC)[回复]

比较大小写在英文世界很容易，Air就是远胜AIR，iOS就是远胜IOS；而中文搜索中我认为大多数条目做不到，我前面举的几个例子阁下一直避而不谈XD 英语的方案很简单，无论在Enterbrain的官网中，商标是纯小写的enterbrain，还是官网网站用的纯大写ENTERBRAIN，最后条目都是命名Enterbrain。商标指的是即使官网写的ENTERBRAIN，条目名还是使用商标的enterbrain，当然你也可以换成其他理据，比如页面底部的版权声明。
命名常规就是解决一类问题的，70万条目使用命名常规来做规定，每类条目条目都由更具体的指导方针，在具体到个案才需要讨论。如果你认为GalGame（或者日本开发游戏）是个案，需要按Logo走，其他游戏按正常的英语走，那也没关系，这也是个很简单的解决方法。阁下不妨用您的命名方法试试看，您会发现吵一架之后，Level-5和LEVEL-5拥护者谁也说服不了谁，最后还是只能用您的“官方所提供的名称为主”解决，官方名称就是商标（或者其他什么，我上面说过）；这一切还不如前面提议的一开始就直接走商标来的实在？--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
一样，我之前说的就是媒体都大小写随便用。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 10:45 (UTC)[回复]
1.AIR的Logo写法是AIR 2.sola的Logo写法是sola 3.LEVEL-5的商标写法是大写 4.CAPCOM的商标写法是CAPCOM 5.SEGA SATURN的商标写法是大写。以上五个结果是按照之前提议，直接是使用logo的写法，和您几个小时的搜索结果一致。日系游戏文章一般习惯直接仿照标题，其他类型的游戏大小写皆有，所以会直接跳到查看官网那一步。这个观点我之前说过，您现在实践证明过，知道为什么会有那种“一棍子打翻船”的提议了吧？--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
首先还是老话，官方使用的大小写只是艺术设计，卡普空的日文官方页面用的是日本人习惯的大写，北美页面用的是正常的Capcom，这表示官方自己都承认其名称大小写只是艺术设计，所以CAPCOM只是换种字体的Capcom。换句话说，官方的英文名写LEVEL-5，我也只认为他的名称是Level-5，其他四个例子也都是。我认为英文就该按照英文的写法，日文的不规范没必要抄写过来。您不赞成这个观点都没什么问题。
  • 如果是英语写法，那完全没有调查的必要，因为无论怎么样写法都是一种，我说过这是格式问题。
  • 如果同Logo，这还是格式问题，而且fans看着舒服一些。所以还是直接照抄Logo，不用看官网。
  • 至于检索大小写，说明您的前提Capcom和CAPCOM是两个不同的名称。
如上面所言，前两个问题不用看官网，因为就是格式问题。至于第三个问题，调查步骤其实根本没省略，因为电子游戏命名常规是补充WP:NAME的，所以如果这个规则推出的名称真的和主规则的“常用名称”相违，结果你懂的，再加一句废话浪费时间没有必要。
最后，您现在都没能说明Sola和sola是两个名称，所以搜索引擎结果只能说明这个游戏的名字是SOLA而不是SALO等其他字母组合。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
您自己也看到了，纵使商标是大写，一样会有很多人改成标准英语的写法。我知道AIR写成Air，Fans看着会别扭，但有人不会。您说Level-5改成LEVEL-5能让大家了解什么公司特性，对，什么特性也了解不了，大家本身就把两个写法视为一个内容，您举不出任何其他不能写成Level-5的理由。至于星星波浪线什么的，其实我的意见就是连这些也一起去掉，因为这些奇怪的符号不利于读者搜寻条目，但为了达成共识我可以让步。就像标题一样可以使用日文的不规范写法，如果大家认为英文不合适，我也可以让步，但如果大家更习惯标准的英语，那自然最好。至于大家接受规范的英语写法，还是日本不规范的英语，这才是真正要讨论的。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 00:16 (UTC)[回复]
那我换种方式说，如果用Logo的形式，那几乎所有的结果都是你想要的答案吧？但是用英文的方式，几乎所有的结果都是我想要的答案，但如果唯独我想要K-ON!这种写法，找出理据说明几乎全部媒体都使用这个，然后IAR都没有什么问题。我之前说过，如果你需要，美少女游戏可以使用商标格式，其他游戏使用别的方法，您也没理我。现在无论是英语或者商标，都有不少的支持者，但是不知道具体比例是多少。
如果美少女游戏编辑接受使用英文，或者我这种编辑接受商标形式，那规则就是最简单的。如果美少女游戏编辑不能接受这种写法，那像我上次说的分开订立也没问题，这个方案并不难。另外我觉得提案方针没什么不妥，如果不能达成较为一致的意见，方针也不会通过，不是么？商标问题确实应该是全维基讨论的，如果这个问题解决不了，我倒是希望用先到先得的方式暂时维持稳定，其他没有争议的部分先通过。至于阁下比较大小写的方案，我认为在美少女以外的游戏中的确难以执行，这是我反对的原因，并不是说我赞成/不赞成美少女游戏也要使用标准英语什么的。总而言之，我是希望有更多的人参与讨论。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
随您了。其实美少女游戏的命名想直接让ACG专题解决，如果社群没有意见，那边的编辑应该更容易达成共识。游戏机游戏玩家可以大小写通吃，而且大多人的第一外语是英文而非日文，老实说游戏机游很ACG交集并不是很大。信达雅的解释百度百科上有:P--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
如上，我是表示在没有反对意见的时候，先用这个先方法搁置处理问题而已。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 10:18 (UTC)[回复]


Re：你好

因为时间上的问题没有仔细的看你们的讨论，只是粗略的浏览了一下，抱歉啊--七水★来种草 2013年8月28日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

动漫资讯杂志和网站的话，其实我个人去的不多，主要是在一些论坛获取资讯，不过公司同事有接触一些杂志名为《动感新时代》和《二次元狂热》。资讯站方面询问了一下朋友得到的是这几个：123。希望对你有帮助。--七水★来种草 2013年8月28日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

Re:

嗯，你的草案我大致看了一下，由于太长，我只是粗略看了看(指整个段落)，我首先要弄清楚，Chiefwei又提案修改了什么？除了标题方面 英文大小写方面，这个我看到了，还有其他的么？我不去SNS上问他本人了，没时间，忙。

不用说，我肯定是日文派的，也就是和你立场基本一致。其实维持现状就好，这个不是前几年讨论过了，怎么又要改又要讨论？(别隔三差五来这么一回行不行？大家都折腾) 要全面推开就直接推广好了，当年讨论那时候，已经讨论的够全面仔细了。

我的看法，官方原名(日文)甚至远在中译名之上。中译究竟能不能真正达到信达雅是个很大的问题。所以我常笑说，最好什么东西，都是有汉字表记的，省的假名怎么译再来编辑战(看看最近的革命机啊) 还好，现在方便了，有什么不明白的，我指翻译方面，我建议是直接向官方(日本)询问，比如某老师的中文译名究竟怎么弄这种问题。现在大半都有官推，不然就是在FB上有，少量是G+，沟通还是很方便了。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月29日 (四) 07:10 (UTC)[回复]

先说一句其他的，麻烦你存档处理一下，当前页面会触发GFW，严重影响讨论(本来不用代理也可以，目前代理中)，个人估计是某个岛。查不出来的话，找管理员帮忙一下。

又去看了，我的意见，你们两个应该综合一下，如果实用性=0 你再官方也没用。毕竟是拿来用的东西。

英语部分，昨天说过了，我是日文派的，这事不用再说了。

中文方面：使用最为通用的中文名称命名。对于外文游戏通常即是由发行商或代理商确定的官方译名，但如果代理商影响力较弱，导致其官方译名通行程度远低于通用译名（多见于中国大陆），应选用通用译名命名（例如中国大陆译名马里奥系列） 这个肯定同意的，不如你去看敢达(我已经不想说什么了)

译名翻译是否正确、是否信达雅等主观因素不在此列。这个肯定反对的，翻译正确是最基本的要求，必须排在任何译名之前，否则我管你是不是官译，翻都翻不对，首先严重误导(例：是半条命还是半衰期？)，否则wiki还要劣质翻译干嘛？是翻译直接收下就可以了，飙速上去刷数字填坑。信达雅当然也是必须考虑的，例：有人翻出粗口译名，平时口语罢了，谁都有心情不好，爆几个粗，很正常。在书面语，只怕教坏小朋友，大人估计是没问题的。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月30日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

嗯，这样也有道理。不过 也就是说如果一大堆人都愿意使用错误或者不合宜的名称时，维基百科为了能让人能够透过标题快速明了所指之物，也应该使用该名称 这点，我仍然建议使用正确译名，如果出现这种情况的话，非得要使用的话，仍然建议用重定向解决，这样折中应该OK？另外对于中文标题，一向反对强翻，如苍色骑士，不过那翻着还行吧，另外由于一堆人反对，实际上最后是我自己让了一步。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月31日 (六) 06:56 (UTC)[回复]

另外我说句题外话

目前游戏、历史(二战，日本方向)、军事三大Portal的活跃wiki人是谁我有点不清楚。

因为想把DMM和角川的这坑给搞起来(火爆中，我也入坑了，中毒中)

舰队これくしょん -舰これ-

我只是纯粹建议下，不去翻译请求了，有时候私下联系好的话，可能效率更高，开坑的话，通知我，我也会尽量过去帮忙的。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月31日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

您好

诚意邀请您加入维基百科ACG讨论QQ群，群号 321694880--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月13日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

请代为移动条目名称

Hello, KOKUYO管理员，请参考Talk:王金平关说柯建铭案争议#初步投票结果将显已不适当之名称移动至初步共识的九月政争。由于九月政争已被人建立了不符标准之页面待删，我无法移动，请代为处理，并不留现行名称之重定向。谢谢！--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

KOKUYO管理员，刚刚注意到模板:Uptrends中之内容，机器人已多日未更新，请代为手动将旧条目名称替换为九月政争，谢谢！--WildCursive（留言） 2013年9月17日 (二) 03:18 (UTC)[回复]

妹妹公主 RePure

条目妹妹公主 RePure现正参与新条目推荐候选，赶快到新条目推荐候选投票吧！

请抽宝贵时间给予支持，给出您宝贵的意见并投下神圣的一票，谢谢。－日月星辰（留言） 2013年9月16日 (一) 18:37 (UTC)[回复]

WP:ITNC

更新T:ITN时请记得一起更新T:In the news/Last update。--广雅 范★ 2013年9月18日 (三) 14:09 (UTC)[回复]

果仁蜜饼送给您！

你好。对ACG条目的关注度评价，我已经制定出补充描述，请前往客栈方针版参与后续讨论。 ～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月22日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

请对小猫熊暂时的编辑保护

认同你对大猫熊暂时的编辑保护，也请对小猫熊暂时的编辑保护，我会尊重后续讨论共识决之修订，虽先前你我多有不同意见，但你已是管理员，态度应是中立与客观。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

乌拉跨氪凭什么移动页面大猫熊覆盖重定向页大熊猫、小熊猫，谓称"地区词"先到先得。本次命名争议就是要舍弃"地区词"，改朝"物界命名常规"，KOKUYO原将编辑保护在William915等三人争议前之版本，即-大猫熊之命名，William915虽曾提出~恢复28693266至28693449之间所作的所有修订，但遭广雅 范"拒绝"，请问"乌拉凭什么可以更改两位管理员之裁定"，他权限较大吗?物种命名可采地区词吗?请"两位管理员"拿出迫魄力回复至KOKUYO原裁定保护页面。再述个人看法~各地区"官方"名称述于内文，得各加阐述，但百科条目名称要依物界命名常规定调，如物种分类科别是"熊"就是猫熊，科别是"猫"就是熊猫，除非是"猫熊并科"，但应无此状，"物种名称"不是以使用多次或地区广算数，这是百科，要有科学根据。Chinuan12623（留言） 2013年9月24日 (二) 11:40 (UTC)[回复]

乌拉跨氪会做上述动作，是因58.115.136.6要他"管管我这个人"，说我如果再，要他封了我。所以乌拉很快移动页面大猫熊覆盖重定向页大熊猫、小熊猫，谓称"地区词"先到先得，请问"乌拉凭什么可以更改KOKUYO、广雅 范两位管理员之原裁定"，他权限较大吗?碰到乌拉跨氪你等都真变无词退缩，也不便回复了?Chinuan12623（留言） 2013年9月25日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

奇了!就你还在观望，平常敢说敢言的，怎地....书生27日擅改范26日设定保护，称"回复至争议前"版本，但是所谓"回复至争议前"版本只有两处，一是William915质疑我重定向仅改"标题"时之大、小猫熊"内文"版本，二是我质疑William915乱回复，也是大、小猫熊"内文"版本，而你、乌拉与范保护先后设定保护版本之"内文"也是大、小猫熊"版本，书生是"管理员"不应犯此错误，应即"回复范昨日设定保护"。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 03:42 (UTC)[回复]

打扰了

因为有人可能误解页面保护政策，故在此只希望阁下表个态，对熊猫页面的编辑争议是不抱立场还是认可某一版本？谢谢。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 08:28 (UTC)[回复]

请处理故意歪曲解释

user:B3430715‎不断在支那与支那人两条目曲解图片原意，隐藏时间来源等资讯再作相反解释，请了解处理，谢谢！--WildCursive（留言） 2013年10月11日 (五) 23:23 (UTC)[回复]

User:Wildcursive基于自己的政治立场，多次无故删除证据清楚的事实（并未给出合理解释）。假如管理员认为我违反了WP:中立或WP:原创总结，请管理员亲自把我提交给Wikipedia:管理员通告板/3RR。反观，若WildCursive违反了也请提交。--B3430715（留言） 2013年10月11日 (五) 23:32 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！

您好，经过充分讨论，多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引，希望您可以参与投票，将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点，投票地址在这里，感谢你的支持与关注。 田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

荷式松饼送给您！

谢谢您对第四野战军的保护处理 ! 这个条目常被一些“无聊的人”胡乱编辑。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年10月16日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

致赠一枚星章

台湾星章
注意到阁下近来在不少台湾各地文化资产的条目放入与wikicommons的联结，故赠与此枚星章以感谢阁下的贡献。 祥龙（留言） 2013年10月27日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

维基内容专家

KOKUYO你好，阁下现在被提名维基内容专家，请到此接受。--CHEM.is.TRY 2013年11月21日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

File:Freezing Volume 1.jpg的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Lif…lon 2013年12月5日 (四) 06:48 (UTC)[回复]

关于创建Argleton条目

在下原本有意要将en:Argleton翻译至中文，不过想创建的时候恰好看到您的工作区User:KOKUYO/工作区82，知道您也正在编写条目。想请问阁下，可否允许在下协助编辑您的工作区，协助改善，并移动至条目空间？维基百科是协作计划，希望在下也能尽一点力。

另外，因为是不存在的城镇，中文媒体也称其为“Argleton”，并没有官方翻译，应该保留其原文，不要翻译为“艾格尔顿”，您认为呢？

如果您回复的话，请在我的讨论页通知我，谢谢！--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月5日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

授予维基内容专家奖及维基助理主编荣誉

恭喜！兹承荷授奖投票所得，授予阁下维基内容专家奖。 同时君亦已符维基助理主编得奖要求，兹另授　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

更高级荣誉请到此页申请。

耑此。—J.Wong 2013年12月5日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

有关于Template:Itn

似乎使用“享寿”比较恰当[9]。

互助客栈/条目探讨的讨论结果，请帮忙移动页面

香港殖民地时期条目移到英属香港。——Zhejiang（留言） 2013年12月16日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

有关维基百科:新闻动态候选#12月8日的讨论

您好，感谢您对ITN的贡献。毕竟ITN受到保护，一般用户无法编辑，维基百科:新闻动态候选成为他们建议修改ITN的正式渠道，建议阁下可多参考那里的讨论，集思广益，使ITN更为完善。谢谢。--Gakmo（留言） 2013年12月17日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

谢谢回应。同意大家对某事的看法不尽相同，较理想的作法，可以对建议作出回应或讨论，不置可否可能造成不愿沟通和黑箱作业的观感。P.S.维基百科:新闻动态候选→内容标准：“在某地区拥有具有重要影响力者逝世的消息可能足以添加到新闻动态中。”--Gakmo（留言） 2013年12月17日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

独裁政体

因 搜查 独裁政体的内容，看到你用户页工作区有不少相关内容，我最近将独裁政体条目砍掉重练，欢迎你前往Wikipedia:新条目推荐/候选#独裁政体投票/讨论，有问题可先至用户页Email我，以免担误时程（投票快结束了）。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月27日 (五) 01:32 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:KOKUYO/2013年&oldid=61039123”