使用者討論:Banyangarden

您好，Banyangarden！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 凡（留言） 2012年11月11日 (日) 14:19 (UTC)

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目第一次世界大戰對中國的影響經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有34篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

34

Re:

被移除的內容侵犯了他人著作權。-Mys 721tx(留言) 2012年12月14日 (五) 21:37 (UTC)

明白了，謝謝。-banyangarden(留言) 2012年12月15日 (五) 18:00 (UTC)

---

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本24119932，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。

• 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。

請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2012年12月16日 (日) 13:21 (UTC)

2012年12月

歡迎蒞臨維基百科並作出具有建設性的編輯
維基百科歡迎任何人士參與，然而編者必須恪守各項方針及指引，否則編輯會遭到回退及移除，而您最近在天台宗的編輯有違方針。
歡迎使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解維基百科的運作。如果您認為這只是個誤會，請到我的討論頁尋求協助。--廣雅 范★ 2012年12月26日 (三) 09:28 (UTC)

RE:請教

請先直接與他取得聯繫。討論無果才尋求第三方介入。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 11:59 (UTC)

謝謝回覆！Banyangarden（留言） 2012年12月26日 (三) 12:04 (UTC)

條目中列出的參考文獻應該是在條目中有真正參考的文獻--百無一用是書生 (☎) 2012年12月26日 (三) 12:45 (UTC)

既然叫做參考，那必然應該有參有考，沒有參考的文獻不應該列在這裡。如果要列的話，列在「相關閱讀」之類的名稱的章節下較為合適一些--百無一用是書生 (☎) 2012年12月27日 (四) 02:16 (UTC)

唐朝參選特色條目

你好，得知閣下對歷史很有興趣，現在有歷史條目想麻煩你評定。唐朝因為部分內容不足，註解不齊的原因撤銷特色，現在已經修復，並且參選特色條目。如果閣下有意願的話，不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason [賣[User:Jason22/info|22 ]] 對話頁  貢獻  2012年12月28日 (五) 13:06 (UTC) 3一

Further reading

請問你近期把大量條目的「延伸閱讀」改成「研究書目」（例如[1]）的理由是什麼？--Mewaqua（留言） 2012年12月30日 (日) 11:49 (UTC)

研究書目--目的何在

你無休無止的加入大量的研究書目，目的何在？ 查大量條目，你只編輯了一次，對條目的內容，未曾寫過一個字，唯一的編輯，，就是加入「研究書目」，這些書籍，你都看沒有？請在加「研究書目」的每一篇條目，用"《ref></ref》" 列出條目中的那一段文字，可以在你所列舉的「研究書目」中的那一頁找到相關的段落？如果你連所列舉的書都沒有看過，就推薦「研究書目」，目的何在。本人列舉的書目，全都看過的。--三十年河東（留言） 2013年1月5日 (六) 12:29 (UTC).

請教

你在蔗糖中加入了 Sucheta Mazumdar（穆素潔）著，葉籬譯：《中國：糖與社會——農民、技術和世界市場》（廣州：廣東人民出版社，2009） 請你勞駕在一下本條目中的下列段落中，一一列舉可在貴人列出的「研究書目」中找到可供研究的段落的頁數。 1 歷史 1.1 漢朝至隋朝

1.2 唐代
1.3 宋代
1.4 元代
1.5 明代

2 早年出口紀錄

3 種類 3.1 依色澤區別
3.2 依形狀區別 3.2.1 結晶糖
3.2.2 加工糖

3.3 依製糖程序區別

3.4 依包裝區別

4 製糖副產品

5 生理影響
6 主要产糖国

如果你能做到這一點，證明你並沒有把你從來沒看過的書「推薦」給維基的讀者。--三十年河東（留言） 2013年1月5日 (六) 13:00 (UTC).

唐戈先生你好，謝謝留言。觀乎先生之文筆語氣，必飽學之士；晚才疏學淺，也許不及先生萬一，豈敢回覆「請教」雲爾！今試答先生出題，本著切磋求學之心，莫負意氣，不知是否以為然？《中國：糖與社會》入藏三年餘，僅瀏覽一過，未嘗細閱，今方仔細展讀。此誠先生督促之功，先表謝意。

謹遵先生吩咐，列出書中「找到可供研究的段落的頁數」云云。

1.1 漢朝至隋朝——第一章「中國北部甘蔗的發現」一節，頁18-27； 1.2 唐代——第一章「唐：製糖業的擴展」一節，頁27-41；

1.3 宋代——第一章「宋：城市化和糖的消費」一節，頁41-47；

1.4 元代——第一章「元：朝廷支持下的製糖業」一節，頁49-54；

1.5 明代——第一章「帝國晚期：糖消費的擴張」一節，頁54-70（此節合論明清兩代）；

2 早年出口紀錄——第二章「世界市場：貿易方式的改變」，頁85-168（此章論16-19世糖之國際貿易）；

3.3 依製糖程序區別——第三章「從蔗到糖：製糖的技術」，頁169-257。

又，條目「4 製糖副產品」提及「糖蜜」製作；造「糖蜜」之討論，見書頁189-190。

《中國：糖與社會》並詳述種蔗業對社會經濟的影響，以及廿世紀以前蔗糖之國際貿易，此為條目未嘗言及之處。

晚試答先生之問，如有疏漏，多多包涵，不吝賜教。謝謝。Banyangarden（留言） 2013年1月5日 (六) 16:05 (UTC)

• • 蔗糖一文中，還缺少「中國北部甘蔗的發現」的內容，請先生補入。--三十年河東（留言） 2013年1月5日 (六) 18:54 (UTC)。
  • 你近日對蔗糖的編輯，使其內容充實不少，希望繼續努力，作出貢獻。前對先生的「禁封」，是錯誤的，在此表示深切歉意。--三十年河東（留言） 2013年1月6日 (日) 11:09 (UTC).

請協助完成中國數學史

先生對杜石然：《數學．歷史．社會》一書多有研究。《中國數學史》中許多章節，如西晉、五代、南北宋，元、明、金等，仍然空缺，希望鼎力相助，如能予以補充，再推薦進一步研究的書也不遲。--三十年河東（留言） 2013年1月5日 (六) 18:46 (UTC)。

ISBN

請先生在推薦「研究書目」的時候，別忘了加入 該書的ISBN 書號，方便讀者從圖書館查閱--三十年河東（留言） 2013年1月5日 (六) 19:02 (UTC)。

請補充檔案File:Shanshu.JPG的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Shanshu.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2013年1月23日 (三) 01:13 (UTC)

歡迎！建議使用新手上路工具箱

您好，我是去年7月加入的台灣用戶。 在學習過程中，很高興有些熱心前輩協助，因此我加入維基小天使工作小組，在社群中協助新手一起貢獻人類的自由百科。 我注意到您也來沒多久，歡迎！！

1. 建議您可以製作「用戶頁」（這是討論頁， 請點選畫面左上角「用戶頁」）--不困難，除了基本介紹自己，也可以放上些常用的編輯工具模版，其中「新手工具箱」對我幫助很大，裡面有很多方便的link喔（推薦先閱讀Wikipedia:新手入門），放上以下程式碼就有{{Newbies|col-main=collapsed}}也許您不介意，歡迎先參考我的頁面，雖然不大整齊...（或一些管理員、資深用戶的頁面）。
2. 另外，還有各種用戶框，表現您的興趣與傾向。也可在這找到和您同故鄉、同背景、類似興趣的維基人。Wikipedia:用戶框
3. 建議您，有問題可以到Wikipedia:互助客棧尋求社群協助、交流。編輯過程若與另方觀點編輯無法達成共識Wikipedia:互助客棧/條目探討區，把爭議點提出來，邀請更多編輯一起提供意見，這樣，也是促進社群多元觀點的好作法
4. 多閱讀維基百科的Wikipedia:方針可以讓編輯內容，更符合維基方針
5. 您註冊七天+各種編輯50次以上（包含留言、編輯個人頁），就會成為「自動確認用戶」，可以參與各種投票，參與社群討論，學習更快。
6. 對於維基百科的貢獻，除了增加內容之外，提供觀點維護，也是很有意義的喔。例如：您若創編、編輯一些條目，可提到Wikipedia:新條目推薦/候選；或者，您也可來投票支持您覺得值得推薦的條目；亦可參與Wikipedia:頁面存廢討論，了解哪些情況頁面被刪除，對於新手也有些幫助，您也可以提出支持、反對意見。
7. 維基編輯內建工具列優化：花點小時間設定，會大大便利您的編輯工作喔
   1. 點選右上角的「參數設置」
   2. 再點選裡面的「小工具」
   3. 進去裡面可以勾選「WikEd」、「ProveIT」、「EE2」等，會方便您的編輯喔，還有其他的選項工具，您看看。其中「Prove IT」是幫助您 編寫 參考文獻的小工具，請您一定去啟動，會方便很多的！
8. 關於「維基友愛」和其他用戶互動時，若您想贈送對方「星章」、「餐飲」、「小禮物」等，請在「對方用戶討論頁」右上角，有一個「粉紅色愛心」，點進去就可以選擇了。
9. 新手條目 常遇到的問題，是沒有附上 資料來源，可參考其他條目的「參考資源怎麼做」然後在條目頁面最下方，增加2行程式碼（「」引號請拿掉），就會出現囉「== 參考文獻 ==」「{{reflist}}」
10. 完整的維基指導資訊--Help:目錄

祝福您享受編輯自由百科的快樂！！ Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 03:53 (UTC)

不客氣。歡迎也感謝您的貢獻！ 另外，不知您是否台灣用戶？如果是香港、中國，也可以加入相關社群喔

---

　您好，Banyangarden！ 歡迎加入維基百科！多謝您對台灣相關條目的貢獻。

• 如果您是臺灣人，請在您的用戶頁面加入代碼：[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
  或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法，就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。
• 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題，以便合作撰寫臺灣條目。
  您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中，這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。
• PTT有維基百科看板，存有超過6,000封文章，精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友，快上ptt.cc站台，移步至Wikipedia板加入我們的討論。
• FB已成立台灣維基社群社團，共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友，快上台灣維基社群社團，到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。

我是歡迎您的維基人：

Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 05:37 (UTC)

給您一些果仁蜜餅！

您好，非常謝謝您的鼓勵。 您客氣了，每個人的時間條件不同，貢獻觀點、參與互動交流，這本身就是對維基百科的貢獻。 另外，剛剛新建了Wikipedia:人權專題，歡迎指教！ 祝福您在維基百科快樂！--Wetrace（留言） 2013年1月30日 (三) 06:29 (UTC)

人權專題成立！敬邀指教、參與

我對「人權」沒有什麼研究，本來也沒有想過在維基加入有關「人權」的資料。不過，家中倒是有一些中英文政治哲學的著作。如果Wetrace心目中已有須補充修改的人權條目名單，或有待新創的人權條目名單，可開列出來，或分派一些較淺易的條目給我修改。有空就會嘗試補充一下資料。謝謝。Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 15:31 (UTC)

• (：)回應您客氣謙虛了，非常感謝您的盛情。謝謝您的建議，敦促我思考：

1. 其實我自己相關知識也是很有限的，但就是關心吧，該主題與每個人都有關連；所以出來「拋磚引玉」，一個平台，讓有意貢獻者，累積涓滴，終能匯成巨流河，滋養中文大地枯旱之處。
2. 百科全書中，世界地理、文化各方麵包羅萬象，信仰、哲學尤其深邃，人權 又是另一個人類文明的重要座標軸線；撰寫這方面條目的過程，就個人經驗--其實也在思索、反省、學習。
3. 個人以為：參與一個主題 有多種方式：參與撰寫、修整、翻譯、擴充，甚至 只是 觀看、提供意見；高度、中度、低度參與，都是非常歡迎的--這本來就是維基百科--現實社會的常態與現實。
4. 如果說具體條目撰寫，例如：
   1. 近期發生的人權事件，特別是亞洲、中國、香港等等，都可以建立條目；有條目了，Google搜尋到，就有機會吸引到更多對該議題有興趣朋友加入維基。
   2. 英文有不少很好的基礎條目、模板，也都可以翻譯；不一定要翻譯全文，可以先翻譯「部分」，其他留待他人豐富亦可。我會先翻譯些基礎模板。
   3. 跟人權有關的條目，都歡迎，就做您想做的吧！
5. 我不圖快、圖大，就是希望有個平台，讓想了解、參與、觀察的朋友，更便利、珍惜大家每一點能量。Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 12:32 (UTC)

• (：)回應-謝謝！我會在人權專題 推薦參考資料 列出您的分享。^^ Wetrace（留言） 2013年2月15日 (五) 15:00 (UTC)

Re 感謝可愛的小貓

哈哈！謝謝！我理解。本來也是不想多說；但 畢竟都是「人」，還是有些理性，值得嘗試。也許...「天真」 是件好事。感謝提醒。Wetrace（留言） 2013年2月4日 (一) 02:43 (UTC)

建議研究書目

研究書目可以改放在外部連結內，供其他人延伸閱讀-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年2月11日 (一) 15:12 (UTC)

• 你好，前一陣子比較忙碌，只到昨天才簡略回覆你的留言，不好意思。關於研究書目，我知道這樣可以讓更多人延伸閱讀其他具權威的書籍，基本上也是認可的。只是中國朝代系列的條目自有一定的格式，希望不要動到大綱架構，所以我才希望放在外部連結，供其他人延伸閱讀。如果要新增或減少架構，最好是統一修正。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年2月12日 (二) 02:12 (UTC)

在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace頁面的投票

你好，由於你在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace投票時已進入暫停投票期，按規定你的一票暫被視為無效。請於該投票進入正式投票期後刷新該票的簽名，才會被算作有效票。謝謝！--Altt311（留言） 2013年2月14日 (四) 08:59 (UTC)

注意到該投票前幾天已經恢復投票，特提醒。小蓮莊處士 2013年2月21日 (四) 21:10 (UTC)

請勿手工剪貼移動

您好。請不要手工剪貼條目內容，例如溫州南戲，因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝。 --Mewaqua（留言） 2013年2月14日 (四) 13:22 (UTC)

送給您一枚星章！

	特別星章
	感謝閣下連日來的貢獻！--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年3月8日 (五) 12:35 (UTC)--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年1月13日 (日) 14:30 (UTC)

給您的星章！

	作家星章
	看到您對顧歡條目的撰寫，實在佩服。 Zetifree（留言） 2013年11月4日 (一) 01:42 (UTC)

紙杯蛋糕送給您！

謝謝您多次支持。 ❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月9日 (四) 16:11 (UTC)

神戶市

您好。神戶市條目現在正在參加特色條目評選。因您之前曾參與該條目的投票，若有空的話還請考慮參與神戶市的特色條目評選投票。十分感謝。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月19日 (日) 10:48 (UTC)

條目評選邀請

如有打擾請見諒。在下提名了多個條目參加特色條目評選，分別是默里·喬蒂納、颶風伊斯梅爾、1998年熱帶風暴赫敏、1950年加利福尼亞州聯邦參議員選舉、颶風納丁、我為喜劇狂 (第2季)、2004年熱帶風暴邦尼、憐情蜜意、2006年颶風戈登、尼克森在中國 (歌劇)和2002年颶風肯納。如果方便，懇請您抽寶貴時間審查條目，投下寶貴一票或提出意見，謝謝。--劉嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 10:32 (UTC)

獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論

感謝您先前參與獨裁政體的DYK投票討論，現有和該條目直接相關的 獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論，歡迎按方針及來源表達您的看法和意見。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月20日 (四) 03:12 (UTC)

請發表您的看法：獨裁政體列表

獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:18 (UTC)

請發表您的看法：獨裁政體列表

獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:43 (UTC)

2014年4月

由於您被用戶查核確認濫用傀儡，您已被禁止在一個月內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－Lanwi1(留言) 2014年4月1日 (二) 09:59 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

本人被User:Lanwi1封禁，理由是「濫用傀儡User:Queensroad長期擾亂投票」。

一．本人與User:Queensroad共用一部電腦，一直各自編輯，獨立自主，他並不是我的傀儡。二．無論本人還是User:Queensroad，都沒有「長期擾亂投票」。在本人過百次的投票中，有5次User:Queensroad與本人相同。與本相投票相同5次以上的編輯大有人在，這5票不知怎樣「長期擾亂投票」。

本人在此同時為User:Queensroad申訴：他長期為維基百科作出貢獻，只作建設性的編輯，竟被「永久封閉」，真是莫大諷刺。真正妨害維基百科的編輯的，正是User:Lanwi1這種濫權的行為。

--Banyangarden（留言） 2014年4月1日 (二) 14:14 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  我接受您的解封請求，不過請在您的用戶頁加入{{User 共用IP地址|Queensroad}}，並仔細閱讀維基百科使用多重帳戶的方針，以免其他人認為您和您的朋友User:Queensroad是同一人。
  處理人：Lanwi1(留言) 2014年4月1日 (二) 14:51 (UTC)

Re：封禁User:Inaasim

您現在已被用戶查核結果確認您與User:Inaasim是同一人，請在User:Inaasim加上{{Sockpuppet2|Banyangarden}}並說明其用途。--Lanwi1(留言) 2014年4月1日 (二) 15:37 (UTC)

Re:現代性

您好！感謝留言。這個定義是我直接使用了英文維基百科的。之前條目的定義「現代性是指現代社會的性質或特徵」的問題是用一個和概念高度相關的詞「現代社會」來定位概念本身，大多數對現代性不了解的讀者看到這條定義並不能快速細化對此概念含義的理解。

另外從個人找到的資料看，現代性概念的產生很大程度上是為了描述西方中世紀之後擺脫傳統和基督教文化的階段，本意並不是為了描述世界在和今天更近的時期所具有的特徵。從這點上說，英文維基的定義比之前中文維基的定義更接近概念產生的情境。

如果您覺得我那條翻譯得不具體，歡迎修改。我是為學習目的而來，若理解有誤，也希望您能指教。

--Danielinblue（留言） 2014年4月9日 (三) 07:13 (UTC)

條目評選邀請

在下提名了一些條目參加評選優良條目評選、特色列表評選和特色條目評選。如果方便，煩請抽時間審核條目，提出您的意見或投票，謝謝。--6+（留言） 2014年6月26日 (四) 04:10 (UTC)

電

謝謝您投票支持鼓勵，使得條目電能夠成為優良條目。如今粗劣內容充斥之時，讓我們共同為提升條目品質努力，祝編安！--老陳（留言） 2014年4月28日 (一) 04:58 (UTC)

@老陳：有些條目真是垃圾，例如「道士」。Banyangarden（留言） 2014年4月28日 (一) 16:57 (UTC)

請發表您的看法：獨裁政體列表 VFD

周子儀和蘇又在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/15#獨裁政體列表挑事，請前往發表看法，謝謝。Dddddb（留言） 2014年5月16日 (五) 03:59 (UTC)

維基百科:新條目推薦/候選

已改。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月30日 (一) 11:06 (UTC)

邀請您參加第十二次動員令

第十二次動員令邀請函

維基娘，第十二次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Banyangarden您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行，我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第十二次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令， 現已開放報名。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為金磚國家類和體育類，而小動員令的主題則分別為：改善基礎、待擴充及待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 10:09 (UTC)

RE 感謝您的星章鼓勵

(：)回應--感謝您的鼓勵，您經常挺身關注其他用戶疑似受到的不當待遇，才令人敬佩。在下不敢說自己的作法一定最對，就是試著往維基方針、自己理解的善良道理 去做。敬請多指教。Wetrace（留言） 2014年7月18日 (五) 02:00 (UTC)

Re

感謝支持，維基有很多事情不是無法解決，而是需要大家的努力一步步改變。比如，我最近一直在爭取的「封禁權力必須交還社群而不可以被一部分管理員把持」，相信不是沒人支持，只是很多人懾於各種原因不敢出面支持罷了，任重道遠啊。 上海復活  傳奇再現  2014年8月18日 (一) 05:49 (UTC)

RE: 實證史學

不用謝，我也只是再翻看一下你使用過的資料XD 史學的條目不易編寫，我自己也沒有十足把握，只能稍微給予一點意見而已。我相信條目改進後是能夠GA的，勞煩你繼續努力了～Oneam 01:00 AM（留言） 2014年8月20日 (三) 08:34 (UTC)

回復：優良條目評選

多謝Banyangarden君邀請，鄙人身在外地，恐無法及時拜讀。待二三日後方能回家仔細觀閱，請見諒。—Kou Dou 2014年8月20日 (三) 09:57 (UTC)

感謝邀請，寫的很用心，符合標準。您提出評選的理由，在下同有共鳴。在下也想過向優良條目發展，不過有時也考慮因此又掀起 一些用戶對條目的意識型態干擾。但您的話，提醒在下一些事情。謝謝！關於此條目，在下已先表達簡單意見，雖不懂史學但對歷史也很有興趣。Wetrace（留言） 2014年8月23日 (六) 00:51 (UTC)

實証史學

抱歉，我沒有馬克·布洛克《史家的藝術》的中譯本。我在網上找到法文本，雖然我不懂法文，但是看起來法文本也沒有註釋這個"Claude Bernard"是誰。--歡顏展卷（留言） 2014年8月20日 (三) 19:25 (UTC)

感謝您的邀請

只可惜最近我的手機不知怎麼了FA和GA的候選沒法編輯，始終「no connection」，所以暫時沒法去。

另外看到上面一個留言，我正好有一本布洛赫的《為歷史學辯護》不知道是否就是那本。--Tigerzeng（留言） 2014年8月23日 (六) 06:30 (UTC)

真的很抱歉，這本書剛剛被借走。（今天怎麼這麼不巧 囧rz……）這本書在下讀得比較淺，對細節沒什麼具體的印象，可能要麻煩您從其它方面獲取材料了。還是要感謝您的貢獻，可以從這樣細節的地方尋找信息，想必我是做不到的。--Tigerzeng（留言） 2014年8月23日 (六) 08:36 (UTC)

Re: 優良條目評選（實證史學）

對這方面比較外行，不過評優良條目應該沒什麼問題，有幾個好像是別字的地方我直接在文中修改了，您看一下有沒有改錯。滄海微漚（留言） 2014年8月23日 (六) 06:44 (UTC)

感謝相告！才加入維基百科沒多久，對這些還真是不了解。再次致以由衷的謝意！滄海微漚（留言） 2014年8月30日 (六) 10:21 (UTC)

Re:優良條目評選

抱歉，到明天評選就結束了，時間有點倉促，可能會來不及，我儘量研讀一下吧。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2014年8月23日 (六) 11:53 (UTC)

Re: 在「維基百科:優良條目評選」頁面投票的怪事

已修正，有維基人在加回獲閣下移除之投票時將其加入了錯誤的段落。--Jimmy Xu ^論 2014年9月5日 (五) 13:54 (UTC)

我比較好奇你做了什麼……--KOKUYO（留言） 2014年9月5日 (五) 14:10 (UTC)

Re

感謝邀請，已經表達意見。很喜歡這一主題，對華人影響巨大的一個事件。感謝貢獻！Wetrace（留言） 2014年10月2日 (四) 02:09 (UTC)

小格倫·萊斯和氣旋艾麗塔正在進行優良條目評選

您好，閣下，本人所提名的小格倫·萊斯和氣旋艾麗塔正在進行優良條目評選。請閣下抽空進行評選，若能得到閣下的意見，本人將感激不盡。謝謝。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月3日 (五) 01:15 (UTC)

羅教

已投票，恭祝獲選優良條目，也會幫您拉票。Qqqyyy（留言） 2014年10月14日 (二) 01:09 (UTC)

改掉「青幫領導人」這個無傷大雅啦，謝謝您的認真，果然治學嚴謹。Qqqyyy（留言） 2014年10月18日 (六) 19:44 (UTC)

關於閣下在拙作的編輯

閣下近來積極創建文史哲類條目，實在令在下敬佩。然而對於閣下在拙作《水淹金山》的編輯，私以為有一件事可以商榷：按照淺見，「盈利」是名詞，不能當動詞用。在下認為應該把「盈利」變成「贏利」，因為「贏利」才可以當動詞用。可能閣下是因為某些理由而進行有關編輯，故此恭請閣下蒞臨敝茶寮解說。不過，如無異議，我會逕行恢復原版本，恕不另行通知。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月18日 (六) 13:58 (UTC)

優良條目評選

你好！本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選，如果閣下有空，不知是否可以投票支持下？謝謝！螺釘（留言） 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)

色，戒 (電影)

電影頁面在外部鏈結部分一向都是只放電影網站的鏈結，不知道您何解一定要加入文章的鏈結？--雖不能至（留言） 2014年10月23日 (四) 14:29 (UTC)

@Litalex不論雙方觀點為何，請一定避免編輯戰，編輯戰對任何人都是有害的。我的個人觀點是，這些連結加入無妨，也許會對感興趣的人有幫助，沒有規則要求電影條目的外部連結就只能是電影網站的。Bluedeck 2014年10月25日 (六) 04:44 (UTC)

外部鏈接是越少越好的，任何文章都可以加的話就會一人一個鏈接，無了期的加上去，所以通常只加專業電影網站的鏈接。--雖不能至（留言） 2014年10月27日 (一) 09:28 (UTC)

@Litalex，像您這樣過來留言並説出您刪除的理由是非常好的。如果您同時不採取反復撤銷的動作的話，將是很好的編者。重複撤銷導致封禁的話，不僅不能解決實際問題，連針對性地探討都變得困難。回您的觀點，我認爲Banyangarden君加入的連結，相關性還是蠻強的。您有擔心外部連結過多的顧慮，我卻認爲按照現在的情況這不會發生——如果有朝一日真的有過多的外部連結出現，屆時再從中挑選出最爲有用的，不失爲一個好的方法。（如果您無法在本頁面回復我，可以發電郵給我，或者在自己的用戶頁面回復並使用PING工具）Bluedeck 2014年10月31日 (五) 01:49 (UTC)

@Bluedeck：感謝垂注！先生解釋十分詳細，已提出封禁申訴，謝謝！Banyangarden（留言） 2014年10月31日 (五) 04:16 (UTC)

Wikipedia:特色條目/開羅會議

您好，開羅會議已通過評選，煩請儘快題寫該條目的概要，以便明天（UTC）可以順利上首頁。維基百科:特色條目/2014年10月24日還是空的。@Bluedeck：--HYH.124（留言） 2014年10月23日 (四) 14:35 (UTC)

您好，這個留言是user:HYH124寫的，衹是提到了我。特色名片誰寫都行，我負責保證它明天上首頁。Bluedeck 2014年10月23日 (四) 14:57 (UTC)

弄好了。上面那個字是紅連因為用了繁體標題。見Wikipedia:特色條目/開羅會議。感謝您的貢獻。Bluedeck 2014年10月23日 (四) 15:13 (UTC)

回復通告

您好，Banyangarden。您在Talk:絲綢歷史有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年10月23日 (四) 15:39 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

HYH.124（留言） 2014年10月23日 (四) 15:39 (UTC)

RE:長鬚鯨

嗯...已經結束了?Oneam 01:00 AM（留言） 2014年10月28日 (二) 13:27 (UTC)

昨天沒有空所以沒看到...不過我也不熟識生物類的條目。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年10月28日 (二) 17:53 (UTC)

RE:周朝

謝謝你的建議，我也認同只靠《史記》和《竹書紀年》是不夠的。只是花時間比對很多書籍，找出較正確的說法，可能需要花很多時間。我可能需要一到兩本骨幹書籍當周朝條目的大方向（類似傅樂成《中國通史》），在加上各家說法當附註，請問可以推薦幾本書嗎?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2014年10月28日 (二) 15:36 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：--天天 (留言) 2014年10月28日 (二) 16:25 (UTC)

Re: 《太平經》

我這幾天會抽空研究一下。謝謝介紹。--clioherodotus（留言） 2014年10月30日 (四) 11:53 (UTC)

(：)回應：閣下的修改我贊同。將來選特色君其勉之，我有空也會擴充一下。--clioherodotus（留言） 2014年11月7日 (五) 09:52 (UTC)

2014年10月

由於編輯戰，您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過郵件向管理員申訴，或在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}（若您尚可編輯您的對話頁）。Jimmy Xu ^論 2014年10月30日 (四) 20:21 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1.24-10-2014我被封禁兩天，26-10-2014解封，之後只有在30-10-2014 24小時內回退4次，一次違反「回退不過三」。一次違反，封閉期應是24小時，管理員應在2014年10月31日20:21給本人解封。2.@Jimmy Xu：封禁期是多長？閣下沒有說明。根據維基百科:編輯戰#管理員指引，「管理員對於累犯者或是挑釁意味明顯的違反者可能會延長封禁期，同時還會考慮其他因素，如文明」。我是再犯，不是累犯，沒有挑釁，處事文明，管理員沒有理據「延長封禁期」。謝謝！

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  請勿遊戲維基規則。並不只有在用戶明確違反3RR的情況下才會被封禁。且請勿玩文字遊戲，您不止一次違反3RR，延長封禁期限是合理的做法。
  處理人：廣雅 范★ 2014年10月31日 (五) 04:19 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1.24-10-2014我被封禁兩天，26-10-2014解封，之後只有在30-10-2014 24小時內回退4次，一次違反「回退不過三」。一次違反，封閉期應是24小時，管理員應在2014年10月31日20:21給本人解封。2.@范：本人不明白閣下「您嘗試在24小時內回退頁面不超過3次而試圖繞過3RR的限制」一句話指的是什麼。我承認違反「回退不過三」，接受合理的封禁期，但不應延長。3.@范：「延長封禁期」的三個條件：累犯、挑釁、不文明，我都不符合。這一點閣下仍未回答。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  並不是回退了超過三次才算「違反回退不過三」，這一點已在上面列出；封禁時限考慮了之前的編輯戰記錄，這一點也已在上面列出。請不要重複提請封禁申訴，在上一個申訴未處理前這不會有任何意義。另，請不要每次都由我來幫您修正申訴格式。這讓我懷疑您到底有沒有閱讀回復內容。
  處理人：廣雅 范★ 2014年10月31日 (五) 05:25 (UTC)

證據就是您嘗試在24小時內回退頁面不超過3次而試圖繞過3RR的限制。您要方針？好：

切記管理員可能在任何時間，對他們認為構成進行編輯戰的用戶採取行動。即使在未違反回退不過三原則時，任何用戶也都可以提報編輯戰。該原則並不是給回退頁面一個特定數量的配額。
— WP:3RR

本方針和「回退不過三」原則，都是為了防止和限制編輯戰而設計的。它們不是配額制，不是鼓勵用戶將回退作為一種編輯技巧。進行破壞編輯的用戶即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封禁，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將用戶在過去涉及編輯戰的封禁記錄考慮在內，常常會在出現僅僅出現破壞或編輯戰行為時就採取行動。
— WP:3RR

當頁面上發生編輯戰時，通常會臨時全保護該頁面，以迫使發生爭執的各方保持冷靜，在相應的對話頁進行討論，達成共識後再進行編輯。如果只是個別特定的用戶進行持續的編輯戰，封禁可能是一種更好地處理方式，以免妨礙其他的用戶進行正常的編輯。
— WP:PP

頁面保護現已解除。--廣雅 范★ 2014年10月31日 (五) 04:49 (UTC)

封禁申訴

@范：我把封禁申訴的理由寫得更清晰，並把模板移到頁面最下方，以便其他管理員閱讀，閣下為何撤銷我的編輯？閣下這種做，等於修改本人的申訴理由，是否一種破壞？管理員有權修改他人的申訴理由？

@范：閣下引用維基政策「進行破壞編輯的用戶即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封禁，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將用戶在過去涉及編輯戰的封禁記錄考慮在內」。閣下有沒有看清楚這規定？前提是：「進行破壞編輯」，這項規定適用於本人？我加入適當的「外部連接」，為何是「進行破壞編輯」？管理員Bluedeck認為「相關性還是蠻強的」。為什麼是破壞？Banyangarden（留言） 2014年10月31日 (五) 07:21 (UTC)

@范：閣下第二次擾亂本討論頁的段落次序，有何目的？誰授權閣下擾亂用戶討論頁？本人上兩段留言及封禁申訴，都是回應閣下所引用的「方針」；而上兩段留言的保存時間（07:21)，更在閣下留言（04:49）兩個多小時之後，為什麼搬到閣下留言之上？莫名其妙。閣下是否認識，最新留言置於頁面底部的規矩？Banyangarden（留言） 2014年10月31日 (五) 11:38 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1. 2014-10-24我被封禁兩天，2014-10-26解封，之後只有在2014-10-30 24小時內回退4次，一次違反「回退不過三」。一次違反，封閉期應是24小時，管理員應在2014年10月31日20:21給本人解封。

2.根據維基百科:編輯戰#管理員指引，「管理員對於累犯者或是挑釁意味明顯的違反者可能會延長封禁期，同時還會考慮其他因素，如文明」。我是再犯，不是累犯，沒有挑釁，處事文明；「延長封禁期」的三個條件，我都不符合。

3.有管理員引用維基規則「進行破壞編輯的用戶即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封禁，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將用戶在過去涉及編輯戰的封禁記錄考慮在內」，作為延長封禁期的理據；這規則針對「進行破壞編輯」的用戶，而本人的編輯，並非破壞，這個管理員亦從沒有提出這種指摘，不知他何故引出這規條封禁本人。

4.本人尚有創建和擴充條目的計劃﹐延長封禁期，妨礙用戶作出建設性的編輯。封禁目的是「避免、制止爭議行為，鼓勵理性編輯，而不是為此懲罰用戶」，達成目的後，應儘快解封。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  故意進行編輯戰是為破壞。
  處理人：Mys_721tx (留言) 2014年10月31日 (五) 16:04 (UTC)

@Mys_721tx：維基方針明言：「另外，編輯戰也不算破壞。」為什麼其他人不算破壞，在我的情況就是破壞？我為條目加入適切有用的外部鏈結，絕對懷有改進維基百科的善意；其作用也得到一位管理員的肯定，為什麼是破壞？Banyangarden（留言） 2014年10月31日 (五) 17:02 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1. 2014-10-24我被封禁兩天，2014-10-26解封，之後只有在2014-10-30 24小時內回退4次，一次違反「回退不過三」。一次違反，封閉期應是24小時，管理員應在2014年10月31日20:21解封。

2.根據維基百科:編輯戰#管理員指引，「管理員對於累犯者或是挑釁意味明顯的違反者可能會延長封禁期，同時還會考慮其他因素，如文明」。我是再犯，不是累犯，沒有挑釁，處事文明；「延長封禁期」的三個條件，我都不符合。

3.有管理員引用維基規則「進行破壞編輯的用戶即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封禁，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將用戶在過去涉及編輯戰的封禁記錄考慮在內」，作為延長封禁期的理據；這規則針對「進行破壞編輯」的用戶，而本人的編輯，並非破壞，這個管理員亦從沒有提出這種指摘，不知他何故引出這規條封禁本人。

4.有管理員的封禁理由是：「故意進行編輯戰是為破壞。」根據維基方針「維基百科:破壞」，「破壞」是指「故意危害維基百科正確性與完整性。例如故意把正常內容替換成猥褻的、誹謗的、或者其他不相關的內容。」「只要他們懷有改進維基百科的善意，那就不算破壞。另外，編輯戰也不算破壞。」此方針維基編輯「均應遵循」。這個管理員可以自立一法，違背方針？

5.本人尚有創建和擴充條目的計劃﹐延長封禁期，妨礙用戶作出建設性的編輯。封禁目的是「避免、制止爭議行為，鼓勵理性編輯，而不是為此懲罰用戶」，達成目的後，應儘快解封。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  "但若用戶違反回退不過三原則，或在極端情況下持續進行編輯戰，也屬於破壞。"挑選方針條文對閣下的申訴沒有幫助。由於閣下濫用解封渠道現將取消閣下編輯討論頁的權利。
  處理人：Mys_721tx (留言) 2014年10月31日 (五) 17:34 (UTC)

DYK：入間基地

感謝閣下在DYK推薦頁對條目「入間基地」給予了支持。目前我有意將之提交優良條目評選，但在送出前想知道條目中是否有需要改善的地方，不知閣下對於內文有沒有什麼建議呢？--Howard61313（留言） 2014年11月1日 (六) 03:33 (UTC)

• 感謝閣下對本條目的肯定和建議（如詞句的修改），目前已提名其為候選優良條目，歡迎參與評審。—Howard61313（留言） 2015年1月22日 (四) 08:39 (UTC)

優良條目評選

你好！本人最近對韓流一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選，如果閣下有空，不知是否可以投票支持下？謝謝！螺釘（留言） 2014年11月2日 (日) 05:45 (UTC)

關於周昭王南渡

• (！)意見：Jason22你好。我的話說得比較直接，請見諒。我隨機抽一段來看，選中了「周室中衰」一節的第一段。該段說：「勢力拓展到漢水流域（周昭王攻東夷之戰），最後與楚國發生衝突。……周昭王為了打壓楚國，親自率成周六師渡漢水南征楚國三年多，最後北返漢水途中被楚軍襲擊，六軍全滅」。
• 1.昭王南征的主要目標，不是楚國，而是漢水以北的各個邦國；
  • (：)回應：這在我的內文有提到:周朝進一步南征淮夷（東夷別部）與南蠻，勢力拓展到漢水流域（周昭王攻東夷之戰），最後與楚國發生衝突。所以是依序打淮夷、漢水諸夷、最後與楚國衝突。請問昭王南征主要目標不是楚國的依據是哪一段哪一頁呢?
  • (！)意見：先生治史態度認真，令人敬佩。我質疑的，不是周朝伐楚戰事的真確性，而是伐楚在周王南征中的「地位」和「邏輯關係」。的確有一些金文記述周朝攻打荊楚，但大多沒有說明年代。「金文中伐楚的銘辭不少，……諸器年代，陳夢家列在成王之世，……唐蘭則以為這些銘文都與昭王南征有關。白川靜……歸入昭王時代」（許倬雲：《西周史》，頁182），許倬雲自己則比較謹慎，他一面根據史墻盤，肯定昭王曾經伐楚，至於其他金文的斷代，他卻僅引述白川靜的說法，沒有加以同意（《西周史》，頁181-182）。白川靜引用那些銘文時，稱它們「可視為昭王時期」（《西周史略》頁54），是推斷，也沒有實據。周室與荊楚的戰事，連續多朝，不限於昭王（白川靜：《西周史略》，頁54；白川靜：《金文的世界》，頁91）；而昭王南征，亦曾與多個邦國作戰，主要敵人或討伐目標，也不是荊楚。白川靜指出，昭王南征之地「是秦嶺東部諸戎居住的山間地帶」，「昭王南征之地為文、武曾經治理安定的疆土」（白川靜：《西周史略》，頁55），並無深入南方；許倬雲說，昭王「這時的南國或南方，大致仍指漢淮之間的地位，還未到春秋以後楚國所在的江漢地區。」（《西周史》，頁182）先生還可以留意，西周時代的漢水上游，跟後世是完全不的，那時漢水源出隴西，東南流向秦嶺以南，西漢初年大地震後才改道（詳參李開元〈諸葛亮北伐失敗是因為地震〉，李開元是東京大學博士）；昭王時，漢水中上游跟周室王畿是較接近的，並不是我們現代普遍認識的湖北那一段。許倬雲通盤考慮各種資料後，他得出的結論是，昭王討伐南方的濮（金文中作【「報」字無「幸」】）國等國，「令東南夷廿六邦都來朝見，周的聲威，可謂已到頂點」，許倬雲始終沒有指出，荊楚是昭王討伐的主要對象。即使是白川靜，也沒有認為昭王南征目的，是為了「打壓」楚國；最後沒於漢水，也不是因為被楚國「襲擊」。春秋時代，齊桓公要對抗楚國，找個藉口攻打楚國，才把昭王遇難與楚國拉上關係；但那時仍然沒有昭王遇害於楚師的說法，管仲只說：「昭王南征而不復，寡人是問」（《西周史》，頁181）；如果昭王真的「被楚軍襲擊，六軍全滅」，為什麼管仲不直接說出這段不共戴天之仇？白川靜引用管仲這段話，得出結論是，「昭王是在南征的歸途中，溺死在漢水的」（《金文的世界》，頁98），沒有受楚軍襲擊之說。

• • 昭王南征之事，據白川靜與許倬雲的研究，附上來源，可以這樣說：「周康王以來，在王畿東南方、秦嶺以南的封國，受諸夷入侵，使周室受威脅（白川靜：《西周史略》，頁55；白川靜：《金文的世界》，頁95），昭王王師一再南征與夷人及荊楚作戰（許倬雲：《西周史》，頁181）。昭王麾下大將，先後有伯辟父和師雍父二人，師雍父多次率軍南征（白川靜：《金文的世界》，頁93）。昭王最彪炳的一役，是擊破南方濮（金文中作【「報」字無「幸」】）國等南夷，東南26邦國君前來朝見昭王，使周室聲威達到頂點。其後昭王在一次南征途中，在漢水遇溺而亡（許倬雲：《西周史》，頁185；白川靜：《西周史略》，頁55）。春秋時代，齊桓公攻伐楚國，就以昭王遇難於漢水一事，責問楚國（白川靜：《金文的世界》，頁98）。」
• 2.征戰範圍主要在漢水以北，不是漢水以南；
  • (：)回應請問在哪一個文獻有說沒有在漢水以南呢?
  • (！)意見：主要爭奪之地在王畿東南，漢水以北，見於上文。沒有發生的事，會有文獻記載嗎？
  • 在[楚國史 http://big5.dushu.com/showbook/101162/1041115.html]三、周昭王攻楚及其失敗提到：
    • 據陜西扶鳳出土的《墻盤》銘文記載：「弘魯召（昭）王，廣笞荊楚，唯狩南行。」可見周昭王親領軍隊南征，聲勢浩大。
    • (！)意見：這段釋文可靠嗎？來自權威學者嗎？史墻盤這句銘文釋文其實是：「弘魯昭王，廣能楚荊，惟奐南行」（李學勤：《青銅器與古代史》，頁293；李學勤有〈論史墻盤及其意義〉一文，見《考古學報》，1978年2期），沒有「笞」、「狩」兩個字，沒有直接說明「攻楚及其失敗」。不過許倬雲認為這句銘文「符合傳統上昭王伐楚的記載」（《西周史》，頁181），所以我建議條目這樣寫：「昭王王師一再南征與夷人及荊楚作戰」。
    • 據《竹書紀年》記載，周昭王攻楚，主要有三次：第一次，周昭王十六年（約公元前985年），周昭王「伐楚，涉漢，遇大兕」。這次，一般認為其時與上述《墻盤》記載相同。周昭王領軍渡過漢水，深入荊楚一帶。渡漢水時還遇見「大兕」（兕，古代犀牛一類動物。《左傳·宣公二年》：「犀兕尚多。」）。
    • 我看許倬雲（1999年）:《西周史》第六章〈西周中期的發展〉第二節 昭王與南渡，第179頁也是提到這些
    • (！)意見：仍相信《竹書紀年》嗎？許倬雲說昭王「深入荊楚」嗎？再說，漢水流域在哪裏？渡過漢水，等如「深入荊楚」？
  • 或許可以這麼說，周昭王有南渡漢水，但是南渡後的範圍則不確定
• 3.昭王不歸，原因不詳，「北返漢水途中被楚軍襲擊」，並無實據。到春秋時代，漢水流域成為楚國領土，齊桓公等中原諸侯，就把昭王不歸一事，歸咎於楚國。
  • (：)回應在[楚國史 http://big5.dushu.com/showbook/101162/1041115.html]三、周昭王攻楚及其失敗提到：
    • 第二次，周昭王十九年（約公元前982年），周昭王派祭公辛伯攻楚，「天大日[壹]，雉兔皆震，喪六師於漢」。這次渡漢水時，陰風驟起，氣候惡劣，將士驚恐，軍隊大部喪失。這次失敗歸咎於天時不利，實際上周王朝軍隊當遭到楚軍強有力的伏擊。
    • 這可能只是作者的個人想法，所以內文已經修正。
• (！)意見如果其他地方還有疑慮，能否幫忙提出供釐清呢?感謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2014年11月9日 (日) 04:00 (UTC)
• (！)意見：先生的誠懇令人敬佩。什麼「[楚國史 http://big5.dushu.com/showbook/101162/1041115.html]」是不可靠的，忘了它吧。上文提到白川靜《金文的世界——殷周社會史》，也是權威可靠的，撰寫條目時可以參考，不過這本書不易讀呢。Banyangarden（留言） 2014年11月9日 (日) 08:45 (UTC)

• (：)回應恩，感覺西周史真的很難，有爭議的部分都改放在附註吧。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2014年11月9日 (日) 13:08 (UTC)

re

弄好了。要不是你提醒我連閱讀全文連結的日常都忘了。。Bluedeck 2014年11月16日 (日) 07:17 (UTC)

荒勝文策

你好！本人最近將條目荒勝文策提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票？感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年11月28日 (五) 03:16 (UTC)

儒家

可是琉球一段並未放在日本中，而跟新加坡放在一起。況且它目前是屬於日本的一部份似乎無任何爭議。相較之下，中華民國是否為中國卻有各種詮釋，甚至有人會用小中華思想來說越南也曾自稱中國。因此，為化解可能的爭議，個人認為有以下兩方案：

1. 將台灣一段放在現代中國段落下的子段落，琉球比照處理放在日本段落下的子段落。
2. 把現代中國段改稱現代，畢竟前面各朝皆未強調中國。

不知閣下意下如何？或者閣下有其他想法？謝謝。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2015年1月9日 (五) 03:02 (UTC)

路見留言的(～)補充意見：

臺灣現在大概只剩正式場合會用到「中華民國」，但也有人可接受。至於「中國」，臺灣政府不稱中國已經很久了，臺灣各界已幾乎不用這種詞彙。臺灣社群基本不接受臺灣與中國掛勾或臺灣人與中國人掛勾。「中華民國」是底線。請參見臺灣人

• 2014年9月，批踢踢第二屆「我是台灣人，還是中國人？」的投票民調，「我是台灣人，不是中國人」這選項得到了10987張的票數，囊括95.61%的選票公意。
• 2014年6月，國立政治大學關於身分認同趨勢的長期民調，認為自己是臺灣人而不是中國人者有60.4%，是臺灣人也是中國人的有32.7%，是中國人而非臺灣人者有3.5%，無意見的有3.4%。認同自己是「臺灣人」者呈現持續且穩定成長的趨勢。

-- WildCursive（留言） 2015年1月9日 (五) 09:24 (UTC)

所以我說臺灣人可接受「中華民國」，但不接受簡稱「中國」。藍綠政府或純臺灣人經營的臺灣網站上都很少出現這種辭彙了。我已調整相關段落。--WildCursive（留言） 2015年1月9日 (五) 09:52 (UTC)

@Banyangarden：感謝先生的回覆。的確我非常希望避免把有關台灣的論述直接置於「中國」的標題下。更改國號的話，其實很多人是想的，只是忌憚於中共的反分裂國家法等等、以及尊重隨國共內戰遷台的人們感情吧。相信這問題最終能獲得解決的。

我對先生所言之「對1870年代以後的琉球/沖繩儒學的論述（如有），則應置於『日本』章節下。同樣地，對1895-1945年台灣儒學的論述（如有），亦應置於『日本』章節下」感到贊同。

然後使用「現代」一詞的確似有不妥，感謝先生的指教。

同時，也感謝User:Wildcursive的修訂。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2015年1月10日 (六) 02:23 (UTC)

同行評審

荒勝文策現正進行同行評審，希望閣下能前往發表意見，謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)荒勝文策同行評審} 2015年1月22日 (四) 04:11 (UTC)

非常感謝閣下在荒勝文策條目同行評審期提供的修正建議，現本條目正參與特色條目評選，希望閣下能前往參予評論投票，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年2月28日 (六) 14:46 (UTC)

特色列表評選

韓國國立公園列表上次評選僅差兩票沒當選特色列表。Fxqf已經將韓國國立公園的分布圖修改好了。這個列表更符合特色列表要求了。歡迎來投票呀，維基百科:特色列表評選#韓國國立公園列表。螺釘（留言） 2015年2月10日 (二) 12:29 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	送給您！ Tawtaw（留言） 2015年2月11日 (三) 12:07 (UTC)

給您的星章！

		投票星章
		感謝參與Talk:音頻工程師的DYK投票。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 12:10 (UTC)

史蒂芬·霍金

羊年快樂！物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選，敬請熱烈參予評論與投票，共同努力提升物理條目品質，謝謝！--老陳（留言） 2015年2月25日 (三) 22:52 (UTC)

黃興

您好！已經按您的意見進行黃興條目的修改，還希望您再去優良條目提名區進行指導，謝謝！--涓生（留言） 2015年3月18日 (三) 16:59 (UTC)

DYK 投票

你好，我推薦的DYK浦項鋼鐵投票期限馬上要到了，閣下要是有空歡迎參加投票維基百科:新條目推薦/候選#浦項鋼鐵。謝謝!螺釘（留言） 2015年3月22日 (日) 03:44 (UTC)

謝謝告知

多謝你的善意提醒，我會關注這個事情。--Huandy618（留言） 2015年3月31日 (二) 14:28 (UTC)

覆：儒家條目

感謝您的回覆，如果有其他維基人因為政治立場而堅持非分成「現代中國大陸」和「現代台灣」不可，那麼我只可以無奈地接受這個折衷方案吧。不過，我倒是同意您提出籠統地替用「現代」，或在「清代」以後直接開一段「新儒家」，也不失為一個好辦法。此外，如果「中國」較為敏感，改用「中華」又是否合適？例如以下排列方式：

== 歷史 ==

=== 中華文明 ===

==== 戰國與秦代 ====

=== 其他地方 ===

==== 朝鮮 ====

謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月7日 (二) 06:44 (UTC)

re

有正式翻譯還是要用原文的，這就是過度翻譯的意思。格式主要是說「據樂維【Jean Levi】法譯本轉譯」這句，因為沒什麼用優特也沒人這麼用過，格式又被模板定死，所以才建議放到擴展閱讀去啊--淺藍雪^❉ 2015年4月12日 (日) 12:49 (UTC)

我覺得應當和書名語言統一，閣下以為不妥可無視。--淺藍雪^❉ 2015年4月12日 (日) 15:10 (UTC)

您好

您好，本人主編的恩維爾·霍查條目正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往參評，不吝賜教--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 13:27 (UTC)

儒家

您好！關於儒家條目，個人認為現時過於偏重於中國的內容，儒家文化圈其他地區的內容則過於簡略。儒家、儒學在日本、朝鮮、越南、琉球具有深遠影響，已經成為這些地區傳統文化的重要構成部份，並且有本土化的內容，亦有一些當地特有的儒學流派，宜增加這些地區的相關內容，甚至把包括中國之內各地區分拆為獨立條目，然後重新整理儒家條目--Ws227（留言） 2015年4月18日 (六) 20:20 (UTC)

特色條目評選

你好，小弟的四個條目1998年英格蘭慈善盾、北路球場、中岸水手足球會及蒂埃里·亨利正進行Wikipedia:特色條目評選，若有時間的話或可撥冗參評一下，謝謝！--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 06:21 (UTC)

優良條命提名

你好，金大中一文的優良條目評選正在進行，歡迎閣下來此投票。螺釘（留言） 2015年6月1日 (一) 08:50 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Banyangarden您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月28日 (日) 14:53 (UTC)

DYK投票

你好。本人剛將拙作我要高飛 (1980年電影)送交DYK，凡請抽出寶貴時間表達意見和建議，謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年6月29日 (一) 13:58 (UTC)

條目評選邀請

您好！本人最近把拙作〈中國－加納關係〉和〈中國－肯雅關係〉提名至優良條目評選，誠邀閣下前來發表意見，敬請不吝批評，多多指教。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:27 (UTC)

方鐵礦

您好！拙作方鐵礦正在申請DYK，誠邀閣下發表意見，請不吝賜教。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:46 (UTC)

請教

您好，張靈甫條目，上萬字元遭無理由刪除；被刪除的內容，正是2015年兩岸政府對抗戰史實的爭議性討論。在下恢復被刪除的內容，但有用戶仍然無理由回退，也未在討論頁說明。因此在下想邀請第三用戶來看看。若您得空，盼您能提供意見。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月12日 (日) 12:35 (UTC)

河田末吉

本人近日將〈河田末吉〉提交優良條目評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月17日 (五) 07:36 (UTC)

熱帶風暴思雅參加優良條目候選

您好，Banyangarden閣下，本人提名了熱帶風暴思雅參加WP:優良條目評選，如果閣下有時間的話，請閣下提出意見和批評。希望沒有打擾到閣下。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年8月2日 (日) 01:57 (UTC)

特色列表評選

19世紀日食列表正在進行特色列表評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月4日 (二) 07:16 (UTC)

您好。重子列表正在進行特色列表評選，若您有空煩請前往審視，並不吝提出改善意見，讓維基百科的相關條目品質能繼續進步，謝謝！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月1日 (四) 04:28 (UTC)

特色和優良條目評選

您好！本人提名了韓國政治、韓國科技、韓國經濟三篇文章，參加特色/優良條目評選。閣下如果有空，歡迎來投票，謝謝！螺釘（留言） 2015年10月12日 (一) 06:40 (UTC)

勞駕

注意到您編寫宗族的時候大段引用了《唐史論文選集》（台北：幼獅文化事業公司，1990） 這本書，我去年就和該出版社聯繫過，他們說已經沒有存貨了，敢問您手頭還有這本書嗎？——117.167.119.242（留言） 2016年3月9日 (三) 11:05 (UTC)

是沒有看到？還請回復一下。——117.44.173.176（留言） 2016年7月3日 (日) 11:58 (UTC)

我買了這本書許多年了，的確是本好書。Banyangarden（留言） 2016年8月5日 (五) 08:28 (UTC)

我是問您那問題的IP用戶，冒昧的再問一下，這本書已經沒法購買了，我又很想看，能否拍一下該書中的《世家大族的沒落——唐末宋初的趙郡李氏》這篇文章呢。——117.44.163.202（留言） 2016年10月10日 (一) 08:47 (UTC)

中華人民共和國

中華人民共和國條目正在進行優良條目評選，歡迎閣下前去投票。 點亮台灣 2016年3月10日 (四) 10:09 (UTC)

陶弘景

有關陶弘景出生你寫是在456年4月30日，但中國歷代思想家【七】陶弘景‧智顗‧吉藏‧杜順卻寫是452年（宋文帝元嘉二十九年），當中誤差是？－日月星辰【留言簿】 2016年6月6日 (一) 08:53 (UTC)

好的！明白。但要不要加上一些家庭和幼年事蹟《中國古代名人傳奇叢書》、《中國中古時期的宗教與醫療》豐富一下－日月星辰【留言簿】 2016年6月6日 (一) 14:09 (UTC)

不用謝！另外找了個坐平比較詳盡旳介紹《陶弘景》，你可以看看有沒有用。－日月星辰【留言簿】 2016年6月8日 (三) 08:48 (UTC)

優良條目評選

你好，金焰一文正在進行優良條目評選？歡迎閣下投票。謝謝。螺釘（留言） 2016年6月16日 (四) 05:11 (UTC)

邀請您參加第十四次動員令

第十四次動員令邀請函

維基娘——第十四次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Banyangarden您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目、南營國家及女性人物，而小動員令的主題則包括環境學理、文物遺產、經濟及數理學理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 08:54 (UTC)

優良條目評選邀請

您好，在下參與大幅編修的條目動物方城市正在進行優良條目評選，歡迎您前往投票，或是留下寶貴意見，謝謝！--❂顥顥❂ 2016年8月9日 (二) 16:33 (UTC)

紅印花郵票

劉嘉對紅印花郵票第三度提刪，請教看法。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)

Re:

有維友要我擴充"我愛國旗嘉年華"之架構，我已編修，並提DYK[2]，煩請關注。Chinuan12623（留言） 2017年1月13日 (五) 08:22 (UTC)

關於周朝條目

之前寫周朝所用的參考資料有點繁雜，思考方面也有點瞎子摸象。最近有時間可以重新研讀相關書籍，來修正問題。但條目內文(例如歷史的部分)可能還有未知的錯誤點。如果有時間的話，能否幫忙挑一些錯誤或疑慮的段落到維基百科:同行評審:周朝 呢，謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月4日 (四) 01:50 (UTC)

最後還是要感謝閣下當初的建議，只能說針對先秦史真的要很有細心以及邏輯思辨的能力，以及看一點金文的能力......-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月7日 (日) 16:23 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）

邀請參與評級

閣下您好，敝人在此誠摯邀請閣下參與條目「2016年7月黃淮氣旋」之GA評選，還請閣下提供編輯建議，謝謝。--🍫｜📖留言 2017年10月7日 (六) 13:17 (UTC)

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）

邀請閣下參與評級

閣下您好，敝人所編輯的強烈熱帶風暴佩娃、熱帶風暴烏娜拉正在參與GA候選及新條目推薦候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫｜📖留言 2017年10月22日 (日) 04:37 (UTC)

戚繼光

是否有興趣引入一些來自《明實錄》的內容，如張鼎思中的那些？——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2017年11月14日 (二) 13:22 (UTC)

實證史學

在實證史學條目中有一句「歷史學家高華是中國新實證史學的奠基者之一」，而私以為高華並不是新實證史學的一員，想要刪去此句所在的段落。在此條目討論頁看到你對此主題十分了解，希望可以聽一下你的意見。-宋世怡（留言） 2017年11月15日 (三) 15:35 (UTC)

《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號）

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

• 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
• 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
• 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
• 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》政策異動通知

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。

此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。

---

• 維基百科政策簡報
• 繼續訂閱
• 存檔

連結

閣下喜好對外部閱讀進行完善，這本無妨。但您通常採用的是簡陋的連結外露方式，而並未使用Cite book或Cite web模版，在高質量的條目中如此編輯就不大合適了，比如您在努爾哈赤（[3]）和滿族([4])的編輯。我素來認為閣下是具有素質和水準的維基人，且主觀出發點肯定是友善的，所以當時沒有直接說明，而是替您排版了，但久而久之看來的確不是辦法。或許您不甚了解：維基百科不是連結集[5]。維基百科:外部連結指出，「〈外部連結〉章節中的外部連結數目應保持在最精簡的數量。缺乏外部連結，或外部連結數量很少都不是加入外部連結的理由」。但如果您特別希望添加的話，我也會不堅持反對，但建議您至少應按照Cite book或Cite web模版的方式加到「八旗」條目的延伸閱讀中。維基雖然「旗人」是消歧義的，但還有「八旗」條目，比「滿洲八旗」更為適合。閣下經常參加評審可能會發現維基有一些喜歡以條目質量為名，吹毛求疵，亂砍他人典範、優良條目的用戶，所以我不得不謹慎對待，而並非是針對您個人。希望今後能與閣下繼續交流融洽，謝謝！--火器營藍翎長 2018年2月25日 (日) 22:55 (UTC)

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。

十分感謝您的參與！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。

如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。 謝謝！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會隱私聲明制約。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

良渚文化

剛留意你正大修的良渚文化的外部連結給出了良渚博物院官網，我覺得條目正文可以提及一下良渚博物院。嗯，可以把它包裝為「在當代社會的影響」，然後該段順帶提一下面向大眾的電影、紀錄片，這樣該段就不會太空虛了。Lovewhatyoudo _高郵加油 2020年5月16日 (六) 05:33 (UTC)

良渚文獻

給閣下推薦一篇文章，https://zhuanlan.zhihu.com/p/72524023，重点是最后列了一部分可供参考的文献：

• 《浙江餘杭反山良渚墓地發掘簡報》 浙江省文物考古研究所反山考古隊
• 《反山M12再思——良渚遺址群顯貴者墓葬個案的研究》 方向明
• 《良渚的國家形態》 趙輝
• 《中國早期國家形成的動力機制》 戴向明
• 《2006-2013年良渚古城考古的主要收穫》 劉斌 王寧遠
• 《杭州市良渚古城外圍水利系統的考古調查》 王寧遠
• 《杭州市良渚古城外郭的探查與美人地和扁擔山的發掘》 王寧遠
• 《良渚文化遺址水利工程的考證與研究》 邱志榮、張衛東、茹靜文
• 《長江三角洲良渚古城、大型水利工程的興起和環境地學的意義》 張立 陳中原 劉演 吳建平
• 《良渚文化用玉種類的考古學認識》 方向明
• 《良渚文化玉器的琢制工藝》 方向明
• 《史前琢玉的切割工藝》 方向明
• 《良渚文化玉器研究的現實與方法探討》 方向明
• 《關於良渚玉器分類與定名的幾點認識》 劉斌

供參考。——三獵（留言） 2020年5月16日 (六) 08:58 (UTC)

給您的珍珠奶茶！

好久沒碰到。祝福問候！ Wetrace歡迎參與人權專題 2020年5月23日 (六) 06:03 (UTC)

給您一個星章！

	編輯星章
	閣下堪稱編輯和文明雙優！！！ Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 13:18 (UTC)

請勿在意見中連結至其他評選

您好，根據維基百科討論:討論頁指引#提議條目評選中禁止在意見和簽名中拉票之結論，在評選中發表意見時連結至另一個無關的評選投票屬於不當行為，故您在WP:DYKC#夢溪筆談的連結已被本人移除。敬請留意，謝謝合作！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年5月28日 (四) 08:23 (UTC)

GAN

WP:優良條目評選/提名區#山頂公園_(香港)有空歡迎看看。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 02:06 (UTC)

GAN

邀請您前往參與Wikipedia:優良條目評選#1998年步雲鄉鄉長選舉的相關討論。--Br₂ 2020年8月2日 (日) 05:22 (UTC)

給您的星章！

	作家星章
	久仰大名。在下想提名您為維基原創專家，如何？ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年8月6日 (四) 03:52 (UTC)

邀請閣下有空參加討論「四分律比丘戒相表記」和「先鋒音樂」條目GA評選

打擾閣下，邀請閣下有空參加討論四分律比丘戒相表記和「先鋒音樂」條目GA評選，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月6日 (四) 07:43 (UTC)

給您一個星章！

	編輯星章
	有心寫就寫，沒心寫又不欠誰。我也只能是能連上的日子抓緊寫一點。 7（留言） 2020年8月6日 (四) 12:27 (UTC)

單向度的人與壓抑性去昇華

本人已將稍早編寫的條目《單向度的人》和壓抑性去昇華提交至新條目推薦，懇請投票支持。謝謝！Cysj1024（留言） 2020年8月19日 (三) 05:02 (UTC)

德國建築博物館

德國建築博物館條目已擴編，並已提交至新條目推薦，我除了翻譯英語維基百科的條目外，還拜讀多本相關原文著作。Cysj1024（留言） 2020年8月22日 (六) 05:50 (UTC)

快思慢想

本人稍前建立的條目《快思慢想》已提名至新條目推薦，歡迎前往表決！Cysj1024（留言） 2020年9月3日 (四) 04:30 (UTC)

DYK評選邀請

閣下您好。百忙之中抱歉打擾。在下編寫的富山電視台、福島放送正在參加DYK評選。如果您有時間的話，可以閱讀並給出意見或投票嗎。感謝。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月19日 (六) 01:55 (UTC)

權力的48條法則

本人稍前完成《權力的48條法則》條目，該條目翻譯自英語維基百科，現已提名至新條目推薦，歡迎前往表決。Cysj1024（留言） 2020年9月21日 (一) 02:25 (UTC)

新條目推薦評選邀請

本人翻譯的拉爾夫·本奇公園、聯合國秘書長發言人辦公室、聯合國藝術收藏及福克蘭群島徽章正在參與新條目推薦評選，歡迎前去投票及留下意見！瑋瑋✉️ 2020年9月23日 (三) 16:02 (UTC)

經濟殺手的告白

本人稍前自英語維基百科完整翻譯《經濟殺手的告白》條目，並已提名至新條目推薦，歡迎前往投票表決。Cysj1024（留言） 2020年10月8日 (四) 20:36 (UTC)

布格塞拉機場

本人稍前自英語維基百科翻譯布格塞拉國際機場條目，並已提名至DYK，歡迎前往投票表決！Cysj1024（留言） 2020年10月12日 (一) 14:15 (UTC)

布萊恩·切斯基

布萊恩·切斯基已提名至DYK，切斯基為Airbnb的創辦人之一？Cysj1024（留言） 2020年10月22日 (四) 20:45 (UTC)

維基百科:新條目推薦/候選

你好，最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ，可以的話可以看看及投票嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 08:42 (UTC)

弗雷德·魯維吉耶馬

弗雷德·魯維吉耶馬為本人撰寫的第12篇盧安達條目，已提名至DYK，歡迎前往表決。Cysj1024（留言） 2020年11月3日 (二) 21:22 (UTC)

新條目推薦

您好！本人的新條目陳發強正在參加「新條目推薦」（陳發強），現在只差一票，如果閣下有空，不知是否可以投票支持在下呢？謝謝您！----Cyberviewer 2021年4月12日 (一) 12:14 (UTC)

懇請支持雷吉斯坦廣場DYK評選

您好，小弟創建之雷吉斯坦廣場目前正在進行DYK評選，該條目是維基百科第四級基礎條目，且已通過第十九次動員令「亟需撰寫的條目」小動員令，懇請投下支持票，感謝！--Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2021年8月9日 (一) 10:20 (UTC)

一杯茶送給您！

感謝您的問候鼓勵。真是好久不見，看到您的問候，感到一份熟悉溫暖。期望在忙碌生活中，希望能多抽空上維基，跟大家一起切磋學習、一起貢獻百科。 Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年9月1日 (三) 13:49 (UTC)

給您的星章！

	作家星章
	客氣了，閣下所寫條目質量均屬上乘，期待看到閣下更多文學、歷史方面的作品！ Mesomycetozoea🧬 2021年9月18日 (六) 10:18 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

GAN

邀請您前往參與Wikipedia:優良條目評選#南斯拉夫共產黨第六次代表大會的相關討論。--User:Zrsv07 2021年12月18日 (六) 14:30 (UTC)

新年快樂！

新年快樂！ 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！--A.K. 留言※簽名 2022年2月1日 (二) 02:08 (UTC) （模板使用方法參見此處）

新年快樂！

	新年快樂！
	�期待看到閣下更多精彩的原創作品！ Sanchytriomycota🧬 2022年2月2日 (三) 06:14 (UTC)

湯圓送給您！

謝謝您的編輯，祝在維基百科上編輯愉快!--${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2022年2月15日 (二) 02:48 (UTC)--~~~~

評級邀請

您好！冒昧打擾您，我目前正在參與GA和DYK的評選，但苦於條目關注度過低。懇請您審閲我參評GA的條目中國回教協會，以及關注我參評DYK的條目平山申氏，並提出寶貴意見，不勝感激！--射命丸（留言） 2022年3月23日 (三) 16:36 (UTC)

優良條目評選-廣州市

廣州市最近做了些修改，正參選優良條目，請幫忙評定，謝謝--Donwun（留言） 2022年5月20日 (五) 13:36 (UTC)

一杯咖啡送給您！

Banyan兄，許久不見，有空還回來寫嗎？ Wikimycota🧬 2022年10月22日 (六) 22:39 (UTC)

您創建的條目書儀可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「書儀」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年2月4日 (六) 13:11 (UTC)

王昌齡

看到您編輯的王昌齡條目刪掉了一些非常具有百科性的內容，我已經補回了一些。另，我不知道您為何要刪掉那些內容，是內容有錯誤還是什麼原因？--百無一用是書生 (☎) 2023年4月5日 (三) 12:48 (UTC)

原創專家提名

您好！我想要提名閣下為原創專家，不知閣下是否願意接受提名？祝編安！——三獵（留言） 2023年7月6日 (四) 15:01 (UTC)

閣下實在過謙了。9篇FA、十餘篇GA，遠超大部分獲獎者的貢獻了。子路受牛而孔子喜，恰當的獎勵有助於引領社區風氣，還望閣下再斟酌斟酌。——三獵（留言） 2023年7月7日 (五) 04:26 (UTC)

祝賀文

恭喜您主編的條目「中國道教史」入選優良條目！--Sinsyuan~Talk 2023年7月18日 (二) 02:25 (UTC)

授予維基助理主編榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

維基助理主編

恭喜您！歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—A.K. 留言※簽名 2023年7月25日 (二) 08:28 (UTC)

給您一個星章！

	作家星章
	恭喜獲得維基原創獎！實至名歸！再接再勵，共勉！ 三獵（留言） 2023年7月25日 (二) 09:50 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

優良條目評選-瀋陽市

瀋陽市最近做了些修改，正參選優良條目，請幫忙評定，謝謝--Donwun（留言） 2024年1月25日 (四) 14:21 (UTC)

新年快樂！

新年快樂！ 祝您龍年大發，好運不斷，心想事成，萬事如意！A.K. 留言※簽名 2024年2月9日 (五) 01:52 (UTC) （模板使用方法參見此處）

2024年4月

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我今天剛轉用了電訊網絡供應商，發覺IP位址被封禁。我並沒有對維基進行破壞編輯，今次是被無辜牽涉入封禁中。我申請即時解封。謝謝。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  已經授予半年IP封鎖豁免權，到時若還有需要可再提出。
  處理人：Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月1日 (一) 12:15 (UTC)

授予IP封禁豁免權通知

您好，現已授予您IP封禁豁免權限，登入後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您編輯愉快。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月2日 (二) 06:25 (UTC)