维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-system-help.svg
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告板
# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 舰船志书籍求助 2 2 Songsexy 2021-10-16 02:23
2 图片版权声明疑问 3 3 1.65.136.36 2021-10-21 19:55
3 Category:洛克人zx和Category:流星洛克人对其他语言的链接没正常显示 7 4 Ericliu1912 2021-10-24 03:13
4 首页“载人航天飛船”转换错误 1 1 Jimmy-bot 2021-10-26 16:14
5 关于专业动力的政治派系 2 2 Nrya 2021-10-24 20:31
6 求助 4 3 Raccoozzy 2021-10-21 15:22
7 氯化铜制备的温度 2 2 30000lightyears 2021-10-19 12:19
8 请诸位大德帮助编排【人体】信息框 5 2 Wolfch 2021-10-21 10:37
9 生物分类框相关多个模板的编辑请求 1 1 Raccoozzy 2021-10-21 14:46
10 如何证明本人拍摄 2 2 Itcfangye 2021-10-23 11:34
11 党刊针对该党而言算不算作第三方媒体? 9 7 维基百科最忠诚的反对者 2021-10-25 00:12
12 各位老哥老姐,问大家一个关于参考资料的引用方式的问题 5 3 Cwek 2021-10-26 11:48
13 新手建立的页面问题 2 2 Wolfch 2021-10-26 12:34
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误


舰船志书籍求助

因为在编辑民国海军相关舰船列表,希望有编者能帮忙提供相关书籍。目前已经收集到的书籍有:

--JuneAugust留言) 2021年10月10日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

本章节暂时不存档。欲让机器人存档,请移除本模板。留言请置于本模板上方。

图片版权声明疑问

请问图片版权声明除了描述相片拍摄日期,地点,及提供其原图外,还有什么需要添加?--Makethisin10y留言) 2021年10月12日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

@Makethisin10y:如果是您本人拍摄的照片,建议不要将EXIF信息删除,以免被怀疑盗图。--Tim Wu留言) 2021年10月18日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
@Makethisin10y: 如果照片由阁下亲自拍摄的话,作品应包含完整 EXIF ( 如 Hana_Kuk_Sha_Tin.jpg ,见页面底部 )。另外,阁下应直接将作品上载至第一发布点 ( 维基共享资源 ),而非透过 mega.nz ( 即原图连结 ) 佐证版权持有人身份。因这种做法只会令管理员及任何熟悉守则的用户,怀疑该作品是取自其他转载网站,或质疑版权属谁所拥有。-- 1.65.136.36留言) 2021年10月21日 (四) 11:55 (UTC)[回复]

Category:洛克人zxCategory:流星洛克人对其他语言的链接没正常显示

Category:洛克人zx加了对他语言链接,但是中文这里没正常显示,然后Category:流星洛克人如果要加入中文链接却会Could not save due to an error.

The save has failed. Site link zhwiki:Category:流星洛克人 is already used by item Q108881114. Perhaps the items should be merged. Ask at d:Wikidata:Interwiki conflicts if you believe that they should not be merged.

怎么回事?这个那留言) 2021年10月13日 (三) 23:59 (UTC)[回复]

顺便补充一个,Category:流星洛克人说符合快速删除的标准因为是空的分类,但是我查过记录,也一方面有人一直回退我的编辑搞不知道是叫什么维基跟踪的。这个那留言) 2021年10月14日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

而且还说我的编辑没建设性,故意就在对着干的样子。这个那留言) 2021年10月14日 (四) 22:45 (UTC)[回复]

二者现分别重新导向至分类:洛克人ZX系列分类:流星洛克人系列,皆已连结至维基数据。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年10月23日 (六) 19:13 (UTC)[回复]

补充,有人一直狂回退我编辑

User:JohnnyBoyWon大概这个,说什么是我的编辑没建设性,有种一直找理由和我对着干的样子。这个那留言) 2021年10月14日 (四) 22:50 (UTC)[回复]

@这个那JohnnyBoyWon:看了洛克人ZX条目的编辑历史,发觉两位的编辑过程都有瑕疵。依据WP:SUBCAT#标题条目规则:“当条目是一个类别的主题时,条目应该与类别同名,此时条目应该重复的属于同名类别以及其上一级类别”。因此:
  • 2021年10月13日 (三) 22:53 这个那君在加入同名类别的同时,一并移除上一级类别是不当的(special:diff/68196461
  • 2021年10月14日 (四) 02:55 JohnnyBoyWon 君直接回退,也是不当的(special:diff/68198708
虽然 JohnnyBoyWon 君于 2021年10月14日 (四) 22:33 更正为两个分类并列,但并没说明相关规定;这个那君显然不晓得规定,因而再度回退(现已更正)。
建议此事到此为止。--Kolyma留言) 2021年10月15日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

@Kolyma:在下回退是因为没看清楚,在发现错误后已经修正,也和“这个那”道过歉了。但“这个那”却连看都不看就乱回退,因此在下才又再次还原他的失误。之后在下已在他讨论页留言,但他却拒绝沟通还跑来这贴大字报,还用词不当。他这种恶意举报及毁谤的行为极度无法接受,建议其他用户或管理员加强监视该用户(在下看过他的编辑历史,发现他以前也犯下许多小错误,也有和他人起冲突但自己却死不认错的经历,因此认为该用户的行为需要受到关注),谢谢。

在下也认为此事就到此为止吧!在下懒的理他了,真是浪费在下宝贵的时间。唉... Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年10月15日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

首页“载人航天飛船”转换错误

关于专业动力的政治派系

User:Daboluo123专业动力的编辑会令读者混乱,在香港区议会建制派 (香港)条目归为建制派 (香港),但在2021年香港立法会选举中间派 (香港)条目却归为中间派 (香港)。本人已经在Talk:香港区议会#关于专业动力提出他的一系列编辑有双重点算问题,但他拒绝再回应,并回复至他的版本。本人认为若果因他个人喜好而采纳他的一系列编辑,将破坏立法会、区议会选举各政治派系的得票、得票率。有知名度较高的传统媒体把新思维 (香港)标注为民主派 (香港),也有新媒体把它标注为建制派 (香港),难道要把新思维 (香港)三重点算为民主派 (香港)中间派 (香港)建制派 (香港)吗?我的建议是专业动力的政治派系只能二择其一,不能这样不合理地模糊各派系之间的界限,谢谢。UU留言) 2021年10月17日 (日) 07:36 (UTC)[回复]

我觉得算建制派。--Nrya ✰我听见有个声音~ 2021年10月24日 (日) 12:31 (UTC)[回复]

求助

我之前写的条目十二生肖1995动画因为来源不够结果被删除了,可是我搜遍全网,能找到了可靠来源根本没几个,官网上都没有该作品的信息,甚至连该作品的英文名字都找不到,所以希望大家能帮我找一些可以证明十二生肖动画的可靠来源,毕竟这个动画已经有20多年了,并且曾在电视上播放过,国内只有豆瓣和一些头条号上说过这种事情。--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃留言) 2021年10月17日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

WP:图书馆--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月17日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
教育部向青少年推荐的100部优秀影视作品中有该片:http://www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/09/23/20130923150044786.doc 不知道这算不算..中国共产党新闻网:http://cpc.people.com.cn/n/2013/0716/c64387-22212009-4.html ——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君浣熊窝欢迎您】 2021年10月21日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
上海地方志网站,《上海年鉴1996》之“二十九、广播·电影·电视——(三)电影”提到该片;“剪纸片《十二生肖》(13集)获中国电影娃哈哈奖。”链接: http://www.shtong.gov.cn/dfz_web/DFZ/Info?idnode=64442&tableName=userobject1a&id=68888 请查阅。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君浣熊窝欢迎您】 2021年10月21日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

氯化铜制备的温度

--W3456978留言) 2021年10月19日 (二) 01:06 (UTC) 想请问这两个化学式的合成温度 CuO(s)+2HCl(aq)→CuCl2(aq)+H2O(l) Cu+Cl2→CuCl2[回复]

@W3456978:请移步WP:知识问答提问。--三万光年 GBAW 2021年10月19日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

请诸位大德帮助编排【人体】信息框

并且删去旧图,改用新图:Human Body 02.png ,谢谢!--Yyfroy留言) 2021年10月21日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

目前“阅读”,并无显示 1. 拉丁文 用语 corpus humanum,以及 2. 注解:成人身体照,显示腹侧(图上)背侧(图下),天然毛发已剃除以明示解剖构造,等字样。--Yyfroy留言) 2021年10月21日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

已配合Template:Infobox_anatomy, 修改条目中模版使用参数, 改为大写开头, 并修改部分参数, 问题应该已经解决--Wolfch (留言) 2021年10月21日 (四) 01:49 (UTC)[回复]

@Wolfch:感恩!已看到。信息框内有一【细节】,据您提供的模板,解释是:Some fields are grouped together as "details", relating to the anatomy of a structure,但用不到?且无叙述?那请问“技术上”如何删除?--Yyfroy留言) 2021年10月21日 (四) 02:22 (UTC)[回复]

不太清楚这部分, 不好意思--Wolfch (留言) 2021年10月21日 (四) 02:37 (UTC)[回复]

生物分类框相关多个模板的编辑请求

为方便条目排版,我为Template:Speciesbox添加了调整保护状况图片尺寸的功能。现请求有编辑权限的人员协助进行如下编辑: Template:Speciesbox/sandbox的版本68303903覆盖现有版本; Template:Taxobox/core/sandbox的版本68303885覆盖现有版本; Template:Taxobox/species/sandbox的版本68303871覆盖现有版本;

效果参见:Template:Speciesbox/testcases#测试13 --——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君浣熊窝欢迎您】 2021年10月21日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

如何证明本人拍摄

--兮雨 白夜微凉留言) 2021年10月23日 (六) 03:18 (UTC)[回复]

党刊针对该党而言算不算作第三方媒体?

已解决。结论:不算。--WMLO留言) 2021年10月24日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

如题。--WMLO留言) 2021年10月24日 (日) 09:33 (UTC)[回复]

不能算吧--Wolfch (留言) 2021年10月24日 (日) 10:37 (UTC)[回复]
不算。--Nrya ✰我听见有个声音~ 2021年10月24日 (日) 12:24 (UTC)[回复]
不算,党刊是该党的喉舌。--Lanwi1(留言) 2021年10月24日 (日) 12:41 (UTC)[回复]
不算,但是正如@Antigng在Telegram所说,非第三方不代表不可靠,第三方也不代表可靠。Itcfangye留言) 2021年10月24日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

结论:不算。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年10月24日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

确实,不算。--Milky·Defer 2021年10月24日 (日) 15:43 (UTC)[回复]

感谢各位解答。——WMLO留言) 2021年10月24日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

各位老哥老姐,问大家一个关于参考资料的引用方式的问题

这个引用方式到底哪个才是主流? 当我开启图形化界面编辑代码后,引用就以模板:Cite web的方式引用,可是帮助:脚注里明确写道

本页面会说明“2005年12月”,Mediawiki系统引入注脚标签<ref>功能的用法。<ref>功能出现之前,维基百科曾经使用过模板等方式来标示来源。将这些旧式的标示来源方法改成<ref>,有助统一规范百科全书内文,让维基百科的条目显得更整。

所以说那个参考资料的引用方式才是未来的主流的?那个参考资料的引用方式是现在维基媒体基金会是提倡的?

我知道要么图形化界面修改,要么帮助:脚注要改。 --Te0sla留言) 2021年10月25日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

Te0sla两个页面都没错,正确的使用方法是<ref>{{Cite web|...}}</ref> --Wcam留言) 2021年10月25日 (一) 13:58 (UTC)[回复]
简单而言,<ref>是mw系统提供了自动化管理注脚的功能,而cite模板是规范引用的编写与表现模式。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月26日 (二) 00:44 (UTC)[回复]
能提供一下链接吗?--Te0sla留言) 2021年10月26日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月26日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

新手建立的页面问题

请问 1.新的页面怎么知道是否建立成功? 2.新的页面 维基搜寻不到

麻烦善心人士解答 谢谢~──以上未签名的留言由Penny2021讨论贡献)于2021-10-25T08:44:40‎加入。

新人建议去草稿区搞。https://wiwiki.kfd.me/wiki/Wikipedia:%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E7%B2%BE%E9%9D%88/%E4%B8%BB%E9%A1%8CTe0sla留言) 2021年10月25日 (一) 09:46 (UTC)[回复]

@Penny2021:,您已在Draft:白蓉生创建条目,这是草稿区,不是放正式条目的区域,维基百科有团队处理草稿的审核,我已将您在草稿中的条目加上一个模版,若您希望将草稿提交审核,可以按该模版下方的"提交草稿等待审核"。谢谢--Wolfch (留言) 2021年10月26日 (二) 04:34 (UTC)[回复]