維基百科:互助客棧/求助

互助客棧： 消息  方針  技術  求助  條目探討  其他 |  知識問答

發表新議題

發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

公告欄

• [協作] 社羣正在籌備今年的動員令，主持人提名截至6月11日0時，主題徵集截至6月13日0時，請踴躍參與討論、報名、徵集！
• [公告] 修改用戶查核封禁通知、基金會行動本地方針降級成資訊頁及A8準則表述更改已經通過。
• [公告] RSP更名為「維基百科:來源評級」、封禁後停止默認提報解除權限及增修標點符號格式手冊連接號章節正在公示，如有意見請盡快提出。
• [公告] 社群正就仲裁機制發起意見徵求，歡迎踴躍參與。
• [討論] 互助客棧正在討論請求實現部分標點符號的全半角自動跳轉及提議「特色列表」改名，歡迎踴躍參與。
• [討論] 社群正在討論NotMandarin模板的修改、Abuse Filter的中文譯名、允許在存廢討論或存廢覆核外達成存廢共識、檢討不限期封禁的用戶頁標記、簡化命名常規與格式手冊的命名、尚在規劃的城市軌道交通線路是否應獨立成文、增補《收錄標準/運動員》、日期分類的存留問題、修訂避免地域中心方針有關提及地名的規定、格式手冊增加有關提及地名的規定、允許以G5快速刪除僅有繁簡差異的標題、POINT更名為「不要為證明觀點而製造反面案例」及增修日期和數字格式手冊年月日章節等方針與指引議題，歡迎踴躍參與。
• [討論] 社群正在討論使用模板樣式隱藏RFA投票模板的圖示、將子專題模板作為參數併入其主專題模板、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、有關國際學校導航模板的命名、昆蟲專題問題、替換中華人民共和國國徽圖案及藝人模板基於藝人性別、類型或成員數量分別染色的恰當性，歡迎踴躍參與。

• [協作] 現有184個頁面需維基化，710個條目需清理，6個移動請求正在討論。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	請求協助上傳檔案 2026-06-01 10:50	3	2	Janeino8	2026-06-15 13:29
2	關於可視化編輯器	1	1	Clinex19	2026-06-07 22:15
3	請求協助移動傀儡調查草稿	6	3	~2026-34056-25	2026-06-08 22:52
4	請求協助上傳檔案 2026-06-08 11:12	2	2	Saimmx	2026-06-10 01:35
5	無法添加跨語言連結	2	2	Wolfch	2026-06-08 21:56
6	請幫助建立跨語言鏈接	2	2	Kcx36	2026-06-09 16:57
7	此條目添加的評論是否合適	14	4	Loveuu23	2026-06-10 20:41
8	協助將內政部消防署移動至中華民國消防部，並將兩個消防機關條目合併	2	2	YFdyh000	2026-06-10 07:27
9	International Artificial Intelligence Committee	1	1	Voss xu	2026-06-10 16:01
10	中文維基方針、指引、格式手冊那麼多，怎麼學？	13	7	Saimmx	2026-06-14 04:52
11	張守智詞條頁面需要修改，以下是討論留言鏈接	3	2	Tony85poon	2026-06-16 11:26
12	請求修改內容和修復過濾器！馬累頁面的有關中馬友誼大橋內容修改居然能觸發自動過濾器！	2	2	Matt Zhuang	2026-06-13 05:01
13	2026年習近平訪問朝鮮中新社相關視頻版權確認	2	2	Shwangtianyuan	2026-06-13 17:11
14	請求協助在公司業務欄新增近期重大事件	2	2	Saimmx	2026-06-16 11:57
15	毛蘭屬下物種分類過時，是否需要在尚未更新頁增加模板	2	2	Shizhao	2026-06-17 10:33

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

請求協助上傳檔案 2026-06-01 10:50

我想要上傳的圖片來源是<https://www.lips-hci.com/wp-content/uploads/2024/05/lips-logo.png>，想要使用在立普思的<Infobox 公司商標>。--Janeino8（留言） 2026年6月1日 (一) 02:50 (UTC)

完成。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年6月11日 (四) 04:14 (UTC)

謝謝您--Janeino8（留言） 2026年6月15日 (一) 05:29 (UTC)

關於可視化編輯器

最近在可視化編輯器編輯部分篇幅很長的條目時，表格部分新增行列的時候，會突然變得特別卡，瀏覽器出現「無響應」提示，請問是什麼原因？（本人不了解計算機知識，表述可能比較口語化）--我 · 我的討論版 · 我的貢獻 2026年6月7日 (日) 14:15 (UTC)

請求協助移動傀儡調查草稿

請求協助移動傀儡調查草稿Draft:Wikipedia:傀儡調查/案件/老年，移動原因在草稿討論頁，事件起因在Wikipedia:請求保護頁面#茉莉花同學的好感度壞得很徹底，相關證據見草稿內文，懇請協助檢視並移動，謝謝。--~2026-33568-81（留言） 2026年6月8日 (一) 07:21 (UTC)

@Jackyming：懇請協助，謝謝。--~2026-33568-81（留言） 2026年6月8日 (一) 07:41 (UTC)

@~2026-33568-81 好像是自動確認用戶才有權提交傀儡調查？我要晚一點研究一下才能決定是否能協助移動至正式頁面。--Jackyming（貢獻・簽名・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年6月8日 (一) 09:39 (UTC)

是這樣沒錯，因為傀儡調查/案件/xx被半保護，因此我才先寫在草稿，並希望讓其他有權限的使用者代為提交，謝謝你的關注。--~2026-33568-81（留言） 2026年6月8日 (一) 09:59 (UTC)

已被Iokseng移動，Wikipedia:傀儡調查/案件/老年--Jackyming（貢獻・簽名・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年6月8日 (一) 13:40 (UTC)

感謝通知，我有看到了。--~2026-34056-25（留言） 2026年6月8日 (一) 14:52 (UTC)

請求協助上傳檔案 2026-06-08 11:12

我想要上傳的圖片來源是<https://www.eslite.com/product/10072302132682701833002>，想要使用在即使，這份戀情今晚就會從世界上消失的<Infobox Book模板/封面圖片>。 --John10301（留言） 2026年6月8日 (一) 11:12 (UTC)

Y 部分完成：使用角川封面--Saimmx（留言） 2026年6月9日 (二) 17:35 (UTC)

無法添加跨語言連結

想將List of disasters in Singapore by death toll鍵接至新加坡災難列表，惟試了幾次均不成功，希望能協助，謝謝。--Knowledge Era（留言） 2026年6月8日 (一) 13:50 (UTC)

完成--Wolfch (留言) 2026年6月8日 (一) 13:56 (UTC)

請幫助建立跨語言鏈接

我未得到wikidata的IP封禁豁免，因此不能編輯跨語言鏈接，請有時間的編輯將納吉·阿都拉薩相關爭議鏈接到en:Najib Razak controversies；將小魔群鏈接到en:Baby monster group；將蒂茨群鏈接到en:Tits group。--Kayamitha（留言） 2026年6月9日 (二) 08:45 (UTC)

完成。--Kcx36（留言） 2026年6月9日 (二) 08:57 (UTC)

此條目添加的評論是否合適

在條目暴風圈中，有編者加入以下內容，與主條目內容並無直接關聯、內容含有歧視意味，且過於瑣碎，請問各位編者是否合適？

「同樣情形也出現在另一部劇集《暴君的廚師》中，因劇中暗諷明朝使臣是小偷而被冠上「辱華」罪名。但兩劇的播出平台Disney+、Netflix並未在中國正式上線，代表中國觀眾是透過非法管道觀看，因此也有其他國家與地區的網友表示「故事背景都是架空的，何必那麼較真」、「偷偷問一下，中國看得到Netflix、Disney+嗎」等等的熱烈討論。」--Aronlee90（留言） 2026年6月9日 (二) 14:08 (UTC)

@Loveuu23--提斯切里（留言） 2026年6月9日 (二) 14:32 (UTC)

個人意見是，來源為評論內容，應謹慎寫入條目，而這樣的內容刪除不可惜，沒有百科價值。--提斯切里（留言） 2026年6月9日 (二) 14:35 (UTC)

那請問他的前後文有沒有含歧視意味？針對到演員的個人風波有沒有與主條目內容無直接關聯而過於瑣碎呢？

「《暴風圈》在劇中多次提及中國、俄羅斯和伊拉克等有參與戰爭經驗的國家，這些國家的觀眾對該劇直接點名的行為表示不滿。於本劇第四集中，全智賢飾演的韓國總統候選人徐聞柱問「為什麼中國會偏好戰爭？核彈可能也會落在邊境」的台詞，在中國社群平台微博上廣為流傳，引發貶低中國爭議；此外，劇中一處標註中國大連的場景，實則在香港郊區拍攝，遭到批評故意將大連描繪成一個落後髒亂的城市，從而損害其形象。中國網民紛紛痛批「堅決抵制」、「限韓令鎖死」，並揚言抵制全智賢。風波延燒後，全智賢作為全球品牌大使的海藍之謎、LV和伯爵錶等國際頂級品牌，撤下其在中國的相關廣告。

此外，這股批評聲浪也蔓延到了伊拉克。該國觀眾因劇中對駐軍和美伊戰爭的提及而感到強烈不滿，並表示「伊拉克是一個美麗的國家，我們也喜歡韓國和韓劇，但這部劇對本國的提及方式引發了我們的憤怒。」、「對伊拉克和其他國家不准確的描述使該國人民受到了損害，我們要求道歉。」許多伊拉克網民也籍此在Instagram等社交媒體上留言呼籲抵制該劇。截至9月22日，本劇在IMDb上的評分為6分（滿分10分），其中有超過98%的伊拉克觀眾給了最低評分1分。」

如果依其他編者之意「來源為評論內容，應謹慎寫入條目，而這樣的內容刪除不可惜，沒有百科價值。」，那麼請整段一起評估，並非只針對某段，而有失中立立場。--Loveuu23📮 2026年6月9日 (二) 15:05 (UTC)

1.前後文沒有針對特定人群的歧視意味。2.此評論有針對特定人群的歧視意味。比如說，這類似於因為你的所在地無法收看該節目，所以你沒有權利評價該節目。或者類似某國一電視台說「某地人都是詐騙犯」，而某地人因無法收看該電視台的節目，所以沒有權利指責該電視台歧視。3.「同樣情形也出現在另一部劇集...」已經說明本內容和該電視劇沒有直接關聯，如果說有同樣的情形就可以加入，那可以加入的內容就太多了，加入這些內容會使條目變得瑣碎。另外，這部分內容是「其他國家與地區的網友」在評論中國網友的反應，並非評論電視劇本身，和條目更無關聯。--Aronlee90（留言） 2026年6月9日 (二) 15:23 (UTC)

(！)意見：粗看了一下，您給的這兩段並不瑣碎，也並不歧視，它們描寫的是與相關段落所在的條目主題——即劇集——有關的內容。回到本件提出的段落：1、「同樣情形...罪名」似（在本條目中）並不是必要的，這部分應該拉回到相關所屬的條目里去寫（如果有必要寫的話）——請注意「並不是必要的」和「不能寫」是有分別的，我的看法是基於下文的其他意見下，這一句很難找到加入的空間，因為兩件的事情事實上並不相同——自然，如果說把它們寫到辱華這種條目則可能因時點上的相近和定性上的類似而有綜合表述的可能，但在單一條目里的空間則不是很大；2、「非法觀看」並不是與本條目主題（又或者該「爭議」章節）關聯性很強的內容，如果說以適當方式（考慮百科全書的語調和應當表述的內容）寫在disney+或者netflix的類似收視範圍的章節中則可能是合適的，但那是題外話了（又或者，該劇的非法收看引起了話題並且有來源探討這一話題——自然這種探討不能是簡單的引述社交媒體內容，那麼寫在該劇條目內則是可能的）；3、檢視相關文段所附的來源：（以下以本話題中所示來源標號敘述）來源1用處不大，其他來源已經可以覆蓋，再引就跡近引注炸彈；來源2可以補充來源4佐證文段不足的部分（如選址在香港拍攝），是有用的；來源3則只能佐證兩條評論引述，而①這就表明但兩劇的播出平台Disney+、Netflix並未在中國正式上線，代表中國觀眾是通過非法管道觀看，因此的表述實際上觸發了WP:V和WP:OR：無來源佐證觸發WP:V，「因此」的前後接連引發因果關聯敘述造成了OR中的典型WP:SYN問題；②兩句評論里第一句是可以寫的，這關於劇，也有來源，也可以視為對前述對立意見的平衡表述；第二句則與劇無關，也瑣碎。至於歧視與否，其實並不是這段需要修改的最核心問題，核心問題則見上方。我不能強迫別人怎麼寫，因此提一個表述供參考：

...等國際頂級品牌在中國的相關廣告被撤下。對於該爭議，有意見指出對架空情節的責難評論是上綱上線；全智賢經紀公司則發表聲明稱相關廣告拍攝在電視劇之前就已經被推遲並被最終取消，「廣告抵制」的傳聞毫無根據。

並且保留來源2，加上新來源。--銀色雪莉（留言） 2026年6月9日 (二) 15:42 (UTC)

爭議章節我認為通常是屬於WP:NOTNEWS的，收集不好就會變成偏重，沒有後續效應，刪掉也不可惜，若確實有相當程度影響，例如提到此劇就會想到這件事，那麼熱度過後的保留就是能短就盡量短不要長，相較之下最近話題21世紀大君夫人#爭議道歉就感覺溫和，但實際上可不是這樣，關乎到這齣劇是不是要被刪除了，另外因為剛好看到所以一提，李泳漢#爭議，已經近乎踩BLP的線，不中立到沒有人要調整內容還繼續加......我想兩位或許協調一下怎麼減少帶有評論的文字內容，或是怎麼減少比重。--提斯切里（留言） 2026年6月9日 (二) 16:17 (UTC)

基本上刪除大量附有來源的資訊本就該於編輯摘要初步說明，而不是按下「維基化、維護清理」的選項帶過，何況還是較為敏感的爭議章節。

原則上此類章節我本就傾向概括性帶過（照其他編輯者說溫和也行），畢竟事情過後，此章節剩下的價值並不高。但在原文中有兩方看法時，不論是添加還是刪除，不能只針對某方而不去修繕另一方，純粹的刪除只會讓前後文失去比重。

以上各位所述我皆認可，尤其是銀色雪莉前輩的說法、包括Aronlee90現也才解釋清楚刪除理由，那麼由A大或我去刪修皆可，以上。--Loveuu23📮 2026年6月9日 (二) 17:09 (UTC)

@Aronlee90、Tisscherry、Loveuu23：由於今天個人短暫「失業」，因此好管閒事地把整個章節以個人淺見做了一下整理，又補充了一些來源，想必尚有不妥處，請三位不吝賜教。--銀色雪莉（留言） 2026年6月10日 (三) 10:02 (UTC)

辛苦了，不好意思只能出意見，第二段開頭引用33和34來源，我傾向於不寫入條目，例如本人曾參與的條目2025年台北無差別攻擊事件#延伸閱讀。廣告抵制的內容不太確定重要性，以及是否需要於此「澄清」。以上是個人意見，供各位參考。--提斯切里（留言） 2026年6月10日 (三) 10:52 (UTC)

感謝指教。我想作為對第一段的批評意見的回應，第二段——從原始來源可見，它們也不是社媒的簡單引用，而是來自於媒體的對各方意見的概括性表述和評論——可以起到一個概括性衡平意見回復的作用（應該說特別是34還算是很中性的評論），從結構上可能會比直接從後面的詳細的具名評論開始第二段的寫法好些，這與2025年台北無差別攻擊事件可能有差異，因為從該條目內可以看到的是同類意見已經相當多，而本件的情況是缺一個對第二段的提綱句。全的廣告風波與其說是延伸，更應該說是本劇爭議的一個直觀形象，相關的回應——不論其是否完全符合真實情況——應該都是一種對這種直觀形象的完善（我倒不將其視為澄清的作用），實際上表明了當事方對於爭議性質的判斷和觀點：如果不要「澄清」，就會顯得前半段的廣告風波被篤定為劇集所導致，而這沒有一個來源能夠斷言（也不可能斷言——包括將其從原來的主動句改為被動句的「被撤下」也是這個考慮）；如果連前半段都不要，那麼這個直觀形象作為該爭議可視化程度很高的一個點其實就被擱置了。當然這是我的個人意見。--銀色雪莉（留言） 2026年6月10日 (三) 11:14 (UTC)

前輩辛苦了+1。我對您改善後的內文沒什麼意見，只怕因整段文字過長而又再分個段而已，再次感謝您的潤稿。--Loveuu23📮 2026年6月10日 (三) 12:35 (UTC)

客氣，感謝您的指正，確實有些長了；我稍微又調了一下分段，原因附在了摘要。--銀色雪莉（留言） 2026年6月10日 (三) 12:40 (UTC)

已回覆，非常感謝！--Loveuu23📮 2026年6月10日 (三) 12:41 (UTC)

參考資料

協助將內政部消防署移動至中華民國消防部，並將兩個消防機關條目合併

--~2026-34253-37（留言） 2026年6月9日 (二) 23:08 (UTC)

已刪去您貼入的條目內容。--YFdyh000（留言） 2026年6月9日 (二) 23:27 (UTC)

International Artificial Intelligence Committee

How do I apply for an entry for the company "International Artificial Intelligence Committee"? The company was founded in 2026 in Los Angeles, California. Could you please advise me on how to get this company's entry included? Thank you!--Voss xu（留言） 2026年6月10日 (三) 08:01 (UTC)

中文維基方針、指引、格式手冊那麼多，怎麼學？

本人是新手一枚，剛過完入門教程。看Wikipedia:規則和WP:格式裡面列舉的那麼多方針、指引、格式要求，整個人都想吐——這麼多要求，究竟要看到猴年馬月才能開始正式的編輯啊！請有經驗的維基人幫我解答兩個問題：

1. 維基百科中，必須在編輯前提前看好的方針、指引和格式要求有哪些？
2. 那麼，剩下的方針、指引和格式要求，如何掌握？

謝謝！MisoHataku（留言） 2026年6月10日 (三) 10:18 (UTC)

沒有特定必看或者必背的。WP:BOLD、Wikipedia:編輯方針，按照你想有心改善條目而非發泄或者搗亂的心態去改，大部分情況沒人反對就是沒問題，有問題被撤銷編輯版本的話，可能其他編輯會直接指出對應的規則，或者主動追問（（條目或對應用戶頁）討論頁，Wikipedia:互助客棧/條目探討（最後看一下Wikipedia:共識），或者1次回退逼對方反饋——這個可能導致編輯戰，最好別）。如果核心的話，（中立的觀點、可供查證、非原創研究）是涉及條目來源和描述選擇與編寫方式，NOT和收錄標準（包括子主題）確定能否為特定事物開獨立條目，命名常規（包括子主題）確定條目的命名選擇，格式手冊確定了條目的格式編排要求。剩下的看具體涉及的項目，例如消歧義有WP:消歧義、刪除頁面的要求有Wikipedia:刪除，「合作方針」就是和其他編輯打交道的態度。基本上規則有明確的允許或者禁止就是字面意思，草案中或者沒說明允許或禁止算灰色地帶——最好編輯間討論確定處理共識。大概如此。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年6月10日 (三) 11:56 (UTC)

換句話說，掌握這些東西的核心就是用，邊用邊查,對嗎？MisoHataku（留言） 2026年6月10日 (三) 12:09 (UTC)

差不多。主要是理解並內化於心（？）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年6月10日 (三) 12:24 (UTC)

是的，如果還不清楚，可以先當讀者，看看其他質量比較好的條目怎麼寫的。規則可以一點點學，如果自己編輯被修改、被回退或者被警告，則關注他們改了什麼，方針指引或者習慣上是怎樣的，然後再決定是接受對方意見，還是為自己辯護一下。--逆襲のあまのじゃく天邪鬼 (留言) 2026年6月11日 (四) 00:25 (UTC)

Wikipedia:忽略所有規則、Wikipedia:勇於更新頁面，新手讀這兩個就夠了--Sksawf（留言） 2026年6月11日 (四) 03:01 (UTC)

IAR還是太高級了，其實WP:IAR?更好些（「使用常識」章節，運用「常識」去改善或者「破壞」條目）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年6月11日 (四) 03:54 (UTC)

WP:參與貢獻。--Tony85poon（留言） 2026年6月11日 (四) 03:38 (UTC)

建議閣下多閱讀Wikipedia:優良條目、Wikipedia:典範條目內有興趣的條目，應可略知一二。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年6月11日 (四) 04:06 (UTC)

請問「應可略知一二」指的是什麼意思？MisoHataku（留言） 2026年6月11日 (四) 06:32 (UTC)

我猜這樣理解——因為GA、FA本身就是編輯們按照這些已有的內容方針指引進行修編並「共識地」認為這是我們項目中質量「最好（並符合這些內容方針指引）」的條目，它們長什麼樣子，編寫風格、行文、來源引用的方式，就應該是「符合這些內容方針指引」下的樣子。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2026年6月12日 (五) 03:40 (UTC)

謝謝MisoHataku（留言） 2026年6月12日 (五) 06:15 (UTC)

大部分人說得差不多了，我再補充一下。

想像一下：政府會建立相當多的法律，以便使國家與社會順利運轉。但大多數的人不會理解所有法律、更不會認為看到猴年馬月才能行動。只有要走的地方需要多理解、或是要深入鑽研某個領域，才會特意去讀該法條——例如要分遺產了、或是準備要當警察，那才會把相關法律拿出來讀。維基百科的政策、方針、指引、格式要求，大體來說也是如此。

所以，「必須在編輯前提前看好的方針、指引和格式要求」要視行為與情況而定。但除非是特定條目或動作可能有特殊要求，否則一般來說，你先編輯、然後注意一下有沒有人回退你的編輯，這就夠了。如果有人覺得你不對、違反某個方針了，理論上他應該要提醒你。到時看一下相關方針就是。

至於何謂「特定條目或動作」咧？比方說「政治相關的條目」，會有高風險主題規範；又或著，如果你打算上傳有著作權的圖片，那就會受使用非自由內容方針約束——但如果你不想寫政治條目、也不想上傳有著作權的圖片的話，那你壓根兒不需要懂這些東西。--Saimmx（留言） 2026年6月13日 (六) 20:52 (UTC)

張守智詞條頁面需要修改，以下是討論留言鏈接

--AHMQL（留言） 2026年6月12日 (五) 06:38 (UTC) https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:张守智#c-AHMQL-20260612063500-同名的人物太多了，怎么没有消歧义页面？

WP:條目請求/人物/各職業人物#藝術家 已請求。如果有兩個，可以創建消歧義頁。現在只有一個。至於 你提及的 宗教人物，如果這個宗教 已經有條目，現也可以加到 張守智(消歧義)。以彩虹_(消歧義)為例，周杰倫的"我很忙" 有獨立條目，但歌曲 彩虹 沒有獨立條目。那頁的作用，是交代 梁靜茹、羽泉 也有歌曲叫彩虹。--Tony85poon（留言） 2026年6月16日 (二) 03:22 (UTC)

如果提出 創建人物條目 需要協助，也可以到Wikipedia_talk:條目請求/人物/各職業人物。--Tony85poon（留言） 2026年6月16日 (二) 03:26 (UTC)

請求修改內容和修復過濾器！馬累頁面的有關中馬友誼大橋內容修改居然能觸發自動過濾器！

這個頁面的開頭描述有個非常離譜的錯誤，中馬友誼大橋是中國-馬爾代夫友誼大橋，不是中華民國-馬爾代夫友誼大橋。但是就這麼離譜的錯誤在修正的時候居然可以觸發自動過濾器--~2026-34738-53（留言） 2026年6月12日 (五) 20:28 (UTC)

是User:~2026-34153-28（疑似LTA:C7）的破壞，已回退--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2026年6月12日 (五) 21:01 (UTC)

2026年習近平訪問朝鮮中新社相關視頻版權確認

如題，計劃為2026年習近平訪問朝鮮條目補充圖片。去中新社YouTube頻道看了一下，其發布的相關視頻均以CC-BY許可發布，但有不少都是轉載自其他中國國家級媒體（如CCTV、人民日報等）的，按照原則來說不能上傳至commons。粗篩了一下認為這兩個視頻可能是中新社自己製作的，麻煩對版權這邊比較熟悉的人幫忙確認一下，謝謝（提請@wcam、shwangtianyuan、SCP-2000、Liuxinyu970226、ClayM300、Voidvector關注）！

• 現場畫面！習近平參訪朝鮮勞動黨中央幹部學校
• 高清大圖，朝鮮民眾熱烈歡迎習近平

另：File:金正恩與習近平會面.jpg這張圖片的版權也可能需要確認，朝中社發布的作品似乎都是保留版權的。--4084470 0.smil　(投稿記錄·噶訕胡) 2026年6月13日 (六) 08:12 (UTC)

根據兩條視頻結尾給出的來源顯示均為新華社記者拍攝的圖片，中新社整理，因此沒法上傳。--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2026年6月13日 (六) 09:11 (UTC)

請求協助在公司業務欄新增近期重大事件

請求協助更新洛陽鉬業公司業務欄南美洲副標題中新增近期重大事件的內容。謝謝！--SandroP3l（留言） 2026年6月13日 (六) 08:34 (UTC)

完成--Saimmx（留言） 2026年6月16日 (二) 03:57 (UTC)

毛蘭屬下物種分類過時，是否需要在尚未更新頁增加模板

毛蘭屬Eria 下的不少植物都已經被劃出了本屬，但不少植物頁面都沒有更新相關資訊（學名沒更新，屬沒更新，及毛蘭屬頁面中 部份種中尚末剔除）

如果在英國邱園，中國植物智等資訊中確認了相關頁面資訊己過時，是否需要增加模板:Update

--JeffreyN06（留言） 2026年6月16日 (二) 06:12 (UTC)

可以啊，建議在條目討論頁說明一下原因--百無一用是書生 (☎) 2026年6月17日 (三) 02:33 (UTC)