維基百科:互助客棧/求助

互助客棧： 消息  方針  技術  求助  條目探討  其他 |  知識問答

發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

公告欄

• [人事] Mys 721tx的解任投票現已結束。
• [公告] 設立頁面評級指引及快速刪除方針R7款的調整已經通過。
• [公告] 微調放寬中文名註明位置正在公示，如有意見請儘快提出。
• [討論] Unblock-zh.org正在試運行。同時互助客棧繼續對於其各項細節徵求意見。
• [討論] 互助客棧方針區正在討論新聞動態/重複發生的項目中的領導人更替，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧其他區正在討論仲裁委員會第一屆委員選舉事宜及引進CampaignEvents擴充功能，請踴躍參與討論。
• [討論] 快速刪除方針討論頁正在討論快速刪除方針O4款的調整，請踴躍參與討論。
• [公告] 討論頁話題索引現正重投測試。如有意見、建議或報錯，請至互助客棧的討論串提出。
• [公告] 討論遞進機制正在試行中。如對實行過程及相關規範有疑問，可在討論頁提問。
• [通知] 深色模式現已供所有行動版及桌面版網站（Vector 2022和Minerva皮膚）的用戶使用。如有任何問題，歡迎在討論頁或透過頁面右側的回報功能提出。
• [協作] 第二十二次動員令於7月6日至9月8日間舉行，歡迎踴躍參與！

• [協作] 現有130個頁面需維基化，336個條目需清理，33個移動請求正在討論。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	關於Help:自動登出中的一個解決方案的疑問	12	6	Bovemdep	2024-08-06 17:27
2	狡兔計畫	7	4	Nostalgiacn	2024-08-07 13:48
3	對關注度的疑問	9	4	軟糯琉璃檸檬醬	2024-08-08 08:10
4	請求上傳圖片新版本	2	1	Qqkuro66541	2024-08-09 06:50
5	來源問題	5	3	Nostalgiacn	2024-08-07 10:05
6	不開啟2017版wikitext編輯器的情況下，能否增大源代碼編輯的編輯框？	6	2	自由雨日	2024-08-08 09:16
7	Template:內蒙古自治區高速公路圖片顯示問題	2	1	夢夕琳	2024-08-12 11:20
8	寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?	28	7	薏仁將	2024-08-10 14:01
9	關於User子頁面的Draft和wiki的Draft	3	2	AndrewKing2014	2024-08-09 22:57
10	個資問題	2	2	暁月凜奈	2024-08-10 10:30
11	在2010版源代碼編輯器中能否實現Ctrl+左鍵單擊打開鏈接的功能？	4	2	Diskdance	2024-08-12 15:13
12	請求協助上傳檔案 2024-08-11 15:04	1	1	Amylikes	2024-08-11 23:04
13	請求協助上傳檔案 2024-08-11 15:05	3	2	Ghrkya	2024-08-11 23:56
14	請求對聯合國大會主席條目進行校對	1	1	Ghrkya	2024-08-11 23:48
15	在引用中想顯示來源文章的doi時，如何將如doi:https://doi.org/10.1177/0300060597025003化為可接受的格式 ？	3	2	ThomasYehYeh	2024-08-12 16:07
16	請求幫助修改地圖文件	1	1	逐風天地	2024-08-12 10:52
17	要怎麼調出維基數據的特定陳述	3	2	Matt Zhuang	2024-08-13 15:04
18	力大獅的標誌可以上傳到Commons嗎？	1	1	Thyj	2024-08-13 14:19
19	我不能建立自己的用戶頁	4	3	Thyj	2024-08-15 12:18
20	為什麼我沒辦法編輯	2	2	暁月凜奈	2024-08-15 21:52
21	請求協助上傳檔案 2024-08-14 10:51	1	1	Eimeilius Laitus	2024-08-14 18:51

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

狡兔計畫

編著條目唱著歌，忽然就被回退了。而且是被user:Kenny023和user:Tisscherry這兩個叉叉輪暴。既然這麼樂於一語不發的回退，那想必其中有人破壞，那就請大家看看，是未註冊的我在破壞，還是已註冊的在騷擾人。目前的版本是我編輯完的，但有些被回退掉的我也沒加回去。如果真是我在破壞，請回退到大家滿意的版本，我不會再去碰一個字。如果我沒有破壞，請以上兩人解釋一下他們在幹什麼。並且也請各位，以後不要再勸人註冊了。都已經這麼搞了，註冊用戶的品格有比較高尚嗎？啊？有比較有利於維基百科嗎？啊？各位對未註冊設下這麼多限制，我甚至不能去舉報我自己破壞（反正他們就是把我的編輯當破壞在回退嘛），所以在這裡請大家看看。看完後請比較一下已註冊和未註冊的用戶的作為，然後想想，各自都對未註冊說過什麼話，做過什麼事。Ｘ！什麼文明，對於叉叉就只能給個叉！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月2日 (五) 22:50 (UTC)

再加一個，user:Manchiu也加入輪暴。所以不是兩個叉叉，是叉叉叉的叉叉叉！直接保護起來再回退到自己版本，很會嘛！Ｘ！

到底是破壞還是誣陷，哪些文字叫做破壞，給我說清楚。Ｘ！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月2日 (五) 22:57 (UTC)

在維基百科不是不經篩選的資訊收集處以及只有情節介紹的虛構作品條目，只見閣下加入大量劇情內容沒有其他參考來源，原本的介紹簡潔且達意，於是本人做了復原處理，很抱歉說明不周，若閣下能在有參考來源或是翻譯其他語言版本的支持下，歡迎再回來補充，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月2日 (五) 23:03 (UTC)

請問劇情內容什麼時候開始要參考來源？你什麼時候見到劇情一節裡充滿[1]這種東西？你回退的版本（所謂簡潔且達意）一樣沒有沒有其他參考來源，又作何解釋？你回退的版本就不是不經篩選的資訊，我編輯的就是？真照你所說的，你該做的是放來源請求放一陣子，不是拼了老命回退，再串通別人把條目保護起來好讓你回退到同樣沒有其他參考來源的版本。

我都打算舉報我自己破壞只是又被擋住，哪裡還怕被說成破壞。但拿以上這些理由來說我破壞，大家看看像不像話。

真要這樣搞我就要去方針那邊問，情節要幾個字元以下叫簡潔，幾個字元以上不是。電影情節是還要參考什麼東西，谷阿莫的影片可不可以？我很想克制自己，但是，Ｘ！--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月3日 (六) 00:14 (UTC)

以事論事，根據格式手冊，劇情內容的確可以不用來源，因為描述的是作品自身（「虛構作品自身即充當條目第一手來源，編者概述劇情時不引用外部來源亦可」）。後面提到的「介紹簡潔且達意」，個人認同（{{Long plot}}）。

題外話，劇情章節我一般都加些腳註做裝飾，畢竟「劇情章節要求來源」的說法流傳太廣。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月7日 (三) 05:48 (UTC)

順便講一下，我早就預期會有人耍手段回退，所以也作好不會再去碰一個字的思想準備，而且也這麼說了。所以無必要的保護只是自己找難看而已。愛玩去玩，愛耍嘴皮去耍，只是以後不要再叫人註冊了。看看註冊者都幹出什麼事。--2603:8000:500:FB00:117E:BEC6:7CDC:8069（留言） 2024年8月3日 (六) 00:18 (UTC)

路過吐槽一下「百科內容須附有來源，以供查證」，電影條目可沒有相關特權能不用劇情附來源。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年8月5日 (一) 12:10 (UTC)

對關注度的疑問

我已了解關注度基本定義，但不了解什麼內容可以證明其具備關注度？？能否舉出詳細的例子？--軟糯琉璃檸檬醬（留言） 2024年8月4日 (日) 13:58 (UTC)

WP:關注度里應該已經寫得比較詳細了？比如有百科全書等工具書收錄的主題極其顯然具備關注度，有書籍等專門有一章或一節標題以該主題為名的也肯定具備，有媒體文章若主題或大段內容在介紹相關事物（避免順帶提及）則也屬於具備。不過與其我們憑空舉例，不如您舉幾個例子來讓我們判斷一下？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月4日 (日) 15:13 (UTC)

[1]https://www.chinajoy.net/#/navStation/homeinfoCenter?language=Zh&--軟糯琉璃檸檬醬（留言） 2024年8月5日 (一) 02:28 (UTC)

想用它來證明什麼事物的關注度？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月5日 (一) 06:37 (UTC)

裡面有一個展商介紹，我想通過這個來證明EaseCation具備關注度--軟糯琉璃檸檬醬（留言） 2024年8月5日 (一) 07:37 (UTC)

沒看到是哪則介紹。介紹如果是展商提供，將不符合WP:GNG的「獨立」標準。--YFdyh000（留言） 2024年8月5日 (一) 07:47 (UTC)

請看這篇文章WP:打廣告。你提到的EaseCation是這家嗎，這是一個遊戲玩家社區。來源的基本判定可以參考這篇世界上的八種來源，十分生動明晰了。

作為遊戲相關的條目，也建議你看看遊戲專題的來源考量。當然請注意「官方資訊」類型來源可以用作介紹自身，但是不能證明條目符合收錄標準。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月6日 (二) 01:37 (UTC)

是的--軟糯琉璃檸檬醬（留言） 2024年8月8日 (四) 00:09 (UTC)

的確是這家 謝謝您--軟糯琉璃檸檬醬（留言） 2024年8月8日 (四) 00:10 (UTC)

請求上傳圖片新版本

File:New_Taipei_Metro_Line_V.svg→c:File:New Taipei Metro Danhai LRT Line icon.svg
如題要修復此圖片，按上傳此檔案的新版本，共享資源無法覆蓋，先上傳本地，請有權限用戶幫忙，謝謝。--Qqkuro66541（留言） 2024年8月6日 (二) 01:41 (UTC)

如果真的沒辦法，請管理員幫我匯入維基共享資源，刪除本地檔案，我再來修改模板吧，謝謝--Qqkuro66541（留言） 2024年8月8日 (四) 22:50 (UTC)

來源問題

在標記的認知維度，條目主題似乎為用戶界面、程式語言相關，但條目唯二的來源似乎都不是關於這範疇，而是廣義上的「認知」。小弟無法取得該兩本書籍，而條目原作者及加入相關來源的編者都似乎不活躍於維基。在不百分百確定來源是否有效的情況下，我可以直接移除來源嗎？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月6日 (二) 01:47 (UTC)

可以對來源{{查證請求}}，不過兩則來源沒有註明頁號。如果很確定無關，或可移除。參考聯盟（讀秀）可以查閱來源1。我看不懂該條目。--YFdyh000（留言） 2024年8月6日 (二) 02:12 (UTC)

網上可以看到前面的章節（[2]），我看完「內容簡介」和目錄也沒看到與人機交互有關的內容。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月6日 (二) 03:05 (UTC)

@YFdyh000@Nostalgiacn 好的，還有一個問題，就是標題疑似原創（想起來這正是我想看來源的原因）。「符號認知維度」至少有於別處被使用，是否應爲條目更名？--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月7日 (三) 01:05 (UTC)

不懂相關學科，「符號認知維度」看起來是認知符號學​（[3]）的範疇吧。

「標記的認知維度」條目內本來就有又稱「認知維度」，個人認為「認知維度」更合適作為條目名。看英維的內容，這套理論是認知科學學者Thomas Green提出的，之後被用到人機交互上。參考資料（[4]）提到，這套理論更多是在學術層面，很少用到UI設計上。

《認知的維度》試閱最後一頁（第21頁），剛好有給出一個「價值認知體系（雪花模型）」，後面章節都是在講這個模型的構成內容，似乎更合適作為條目認知模型的參考。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月7日 (三) 02:05 (UTC)

不開啟2017版wikitext編輯器的情況下，能否增大源代碼編輯的編輯框？

源代碼編輯的編輯框高度只有瀏覽器的一半，嚴重浪費屏幕空間。如果開啟「預覽」的話，左半邊代碼右半邊可視化，代碼框甚至只有1/4屏幕大，非常不利於編輯。有沒有什麼辦法能讓它變大呢？就算不像2017版wikitext編輯器一樣直接「無邊界」地呈現，至少邊框高度得變成目前的兩倍才比較合理吧……我也很難理解為什麼2017版wikitext編輯器做得如此難用，個人感覺除了能讓源代碼「鋪滿」以外，其他方方面面全部差於2010版wikitext編輯器……（PS：不要推薦我使用WP:WikEd小工具的「全屏」功能解決該問題。這一工具本身編輯框樣式像上世紀電腦且有各種小bug不說，它的「全屏」功能我一嘗試就遭遇了致命bug：一開啟，包括「取消全屏」在內的按鈕全直接跑到了屏幕上方鼠標「夠不到」的地方，非得完全重新清空瀏覽器緩存cookie才可以恢復正常 囧rz……）--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月7日 (三) 22:28 (UTC)

你怎麼天天遇到bug ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年8月8日 (四) 00:24 (UTC)

WikEd這個bug似乎是比CD更加穩健的，我之後嘗試了第二次仍然是一樣的結果都要徹底清除cookie（前面說錯成緩存了，緩存肯定不影響）才能恢復。--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月8日 (四) 00:27 (UTC)

/* Full-height 2010 Editor */
$(document).ready(function () {
    var h = '90vh' /* 修改此值以更改高度 */
    var s = setInterval(() => {
        if ($('.CodeMirror').css('height')) {
            $('.CodeMirror').css('height', h);
            $('.wikiEditor-ui-text').css('height', h);
            $('.ext-WikiEditor-twopanes-TwoPaneLayout').css('height', h);
            clearInterval(s)
            s = null;
        }
    }, 500);
});

試試這個？ ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年8月8日 (四) 01:03 (UTC)

！！好像很完美！甚至可以隨時拖動大小！太感謝了！您是怎麼這麼快找到的（或者不會是自己寫的吧）？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月8日 (四) 01:11 (UTC)

等等……我發現2010版wikitext編輯器好像本來就可以拖動高度…………？？！傻眼了 囧rz…… 囧rz……不過用您給的代碼可以設置默認高度更高，仍然非常有用！！如果真是您短時間寫的那就太厲害了(๑•̀ㅂ•́)و✧膜拜！--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月8日 (四) 01:16 (UTC)

Template:內蒙古自治區高速公路圖片顯示問題

除了較早的S31以外，其它省高速左邊就沒顯示圖像，有什麼改善措施？（哪怕我在共享資源那邊開了重定向，而且那邊也有資源；還要在百科上傳一遍；還有，我已經改了顯示圖片的模組）--—夢夕琳 如有事，請快來溝通 2024年8月8日 (四) 08:42 (UTC)

哦，現在已經沒事了—夢夕琳 如有事，請快來溝通 2024年8月12日 (一) 03:20 (UTC)

寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?

台灣民眾黨條目的現任公職人員地方公職人員的部分，被使用者:Kanshui0943砍掉政績，只留下爭議的部分，請問維基百科關於政治人物是只能留爭議而不能保留政績嗎? 如果是，我會開始檢視各個政治人物條目，讓大家都平等化。-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月8日 (四) 12:35 (UTC)

• 然後使用者:Kanshui0943似乎討厭註解，他還沒有為這個條目寫什麼東西，也沒有討論就任意砍掉註解，他留下的說明「到底多愛用註解」[5]，討論很困難嗎，我寫周朝#注釋條目的註解比這個還多很多，不懂他在煩惱什麼-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月8日 (四) 12:38 (UTC)

  第一，我刪過很多人的政績。第二，我刪民眾黨條目時多有寫Wikipedia:維基百科不是什麼當作刪去的理由，大概在這裡的30次編輯前吧。甚至在更久以前，我也曾經使用過WP:SOAP、WP:NOTNEWS、WP:IINFO等作為我刪去的理由。我也掛過Template:Advert但是幾個小時之後就被刪掉了。而且為什麼明明在高虹安#市長任內就寫過的東西還要複製貼上一次？林智堅的政績有出現在民主進步黨裡面嗎？

  明明就可以用see also或是main模板或是連到其他條目的東西，不知道為甚麼有人一定要塞在註解裡面讓整個條目位元組多到可能會超出限制。又，難道把台灣民眾黨的競選歌曲全部塞在註解裡面沒有違反WP:IINFO嗎？我認為您身為比我資深許多的編輯者應該要了解您現下的作為是否恰當--Kanshui0943（留言） 2024年8月8日 (四) 13:41 (UTC)

  我有提註解的事嗎? 你也太好笑了吧? 我只想確認這件事情寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:10 (UTC)

  您似乎在這裡提到了註解的事？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月9日 (五) 17:39 (UTC)

  • @自由雨日，但是你看看我問的
  • 台灣民眾黨條目的現任公職人員地方公職人員的部分，被使用者:Kanshui0943砍掉政績，只留下爭議的部分，請問維基百科關於政治人物是只能留爭議而不能保留政績嗎? 如果是，我會開始檢視各個政治人物條目，讓大家都平等化<==請問我在維基百科:互助客棧/求助提的，哪句有些註解拉，我是怪他砍註解嗎?我是怪他砍政績留爭議好嗎? 如果留政績就是做宣傳，那我昨天找到的-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:31 (UTC)

• 例如
  • 連郁婷#議會工作議員配合款、反鳳岡興建納骨塔，這是不是宣傳政績
  • 王定宇#法案與政策不對稱戰力、敏感科技保護法草案、瘦肉精肉品禁入校園修法，這是不是宣傳政績
  • 陳其邁#任內政績2014年高雄氣爆事故期間曾協助救災與災後復原事宜，不當黨產，這是不是宣傳政績
  • 邱顯智#2016年立委選舉政見 國會改革：告別王柯體制 改革朝野協商：根除密室協商，全部公開透明，這個連政見都出來了?
  • 蘇貞昌#政策立場2011年2月14日，蘇貞昌對兩岸政治論述拋出「臺灣共識」的概念，即主張以民進黨的《臺灣前途決議文》為主要精神，
  • 隆納·雷根#內政由於警覺到社會福利開支的增長，雷根指派了阿倫·格林斯潘領導社會福利改革、隆納·雷根#衛生，這些都不是政績、政見嗎? 所以都要砍掉? 不然就是宣傳政績? -- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:31 (UTC)

• 請問你砍掉競選歌曲後，我有加回去嗎? 哈囉?-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:10 (UTC)

  @使用者:Kanshui0943，我只想問這，那請問寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分能不能寫?，就問這句-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:31 (UTC)

• 例如
  • 連郁婷#議會工作議員配合款、反鳳岡興建納骨塔，這是不是宣傳政績
  • 王定宇#法案與政策不對稱戰力、敏感科技保護法草案、瘦肉精肉品禁入校園修法，這是不是宣傳政績
  • 陳其邁#任內政績2014年高雄氣爆事故期間曾協助救災與災後復原事宜，不當黨產，這是不是宣傳政績
  • 邱顯智#2016年立委選舉政見 國會改革：告別王柯體制 改革朝野協商：根除密室協商，全部公開透明，這個連政見都出來了?
  • 蘇貞昌#政策立場2011年2月14日，蘇貞昌對兩岸政治論述拋出「臺灣共識」的概念，即主張以民進黨的《臺灣前途決議文》為主要精神，
  • 隆納·雷根#內政由於警覺到社會福利開支的增長，雷根指派了阿倫·格林斯潘領導社會福利改革、隆納·雷根#衛生，這些都不是政績、政見嗎? 所以都要砍掉? 不然就是宣傳政績? 那你要不要都砍掉，我還會繼續看-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:31 (UTC)

WP:DWIP以前，有些維基人發現自己的維基壓力增加，特別是當他們認為一項關心的事件的處理手法並不公平的時候。在這種情況下，他們可能找到很多維基百科不一致的地方，並舉例證明其他事件的處理方式與此次不同，從而得出「只許…放火，不准…點燈」的結論，並成為他們憤怒的理由。在這種情緒的驅使下，一種通過拙劣模仿或者破壞實驗證明自己觀點的衝動很容易產生。

• 如果你已經意識到你即將進入為闡釋觀點而擾亂維基百科的狀態，請制止你自己，尤其是趁你還沒付諸行動之前

--Rastinition（留言） 2024年8月8日 (四) 12:44 (UTC)

好，那請問寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分能不能寫?，就問這句-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:11 (UTC)

WP:中立

1. 中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。因此，以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。
2. 中立要求將觀點不帶偏見地表達出來。任何編輯者與來源都有其偏見（換句話說，任何編輯者與來源都有其自身的觀點）——但重要的是我們如何將這些來源組織起來，創作出一篇中立的條目。一篇可獲認可是平衡而不帶偏見的條目，其應對爭議的所有涉及面都有分析說明，並包括各種觀點以及已發表的證據。
3. 要創作一篇中立觀點的條目，還離不開對可靠來源的精挑細選。在討論一個觀點所基於的事即時，引入競爭觀點所基於的事實是至關重要的，因為這樣可幫助讀者獨立評判相互競爭觀點的可信度。
4. 對於相互競爭觀點的歸屬，需注意觀點的歸屬應充分反映出支持這種觀點的相對水平，不應給讀者留下錯誤的勢均力敵的印象。
5. 請記住，我們是根據觀點在可靠來源中的流行程度來確定合理比重的，而不是靠支持它的維基百科編者來確定的。
6. 不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣，讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重，而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意，不合理的比重會有多種出現方式，包括且不限於：描述的深度、文字的數量、布局的突出以及陳述的並列。

僅回覆6的部分，比重降至0確實過度極端，但放置多少請斟酌5和3。(※)注意上述並非表示單獨設定一個二級或以下的標題條列式或日記式收錄內容是合理的。有時散布在其他標題下方相關內容是較合理作法。具體請回顧5和3。--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:24 (UTC)

好的，因為我很想知道怎麼寫，才是合情合理，我會好好想，十分感謝-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:26 (UTC)

• 我寫內容，都會盡量正面反面都寫進去，而且盡量用別人的說法講，而非自己的講法，什麼論點也就盡量找資料找來源。
• 如果有什麼細節則放在註解，當然啦，有人不覺得註解偏頗，我可以拿掉，所以不要再拿這個來吵。但有些事情就是而外再講，我當然是放在註解，不然周朝#注釋
• 關於先周文化的源頭:
  • 有西來說，認為源自寶雞隴東一帶的劉家文化。
  • 關中土著說，認為源自武功鄭家坡遺址文化、鬥雞台（瓦鬲墓）遺址文化或是與客省莊文化二期有關。
  • 大多數學者則支持東來說，其學說經過多位學者修正，目前大體上是源自山西臨汾，可能就是源自光社文化。
  • 還有北來說，源自隴東涇水上游。
  • 另有多元說，主張有三個文化融合成先周文化。1.來自殷墟的商文化。2.從光社文化分離出來的姬周文化。3.來自辛店、寺窪文化的羌姜文化。

可是比我現在寫的還多的-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:30 (UTC)

(＊)提醒雖然你提到題外話，但處理3時應該同時注意4--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:34 (UTC)

關於編寫一位政治人物在競選活動/任內所提倡或者具體的政績表現是可以放在維基百科內嗎？很明顯答案是不行的，原因在於，如果寫了，就等同利用維基百科做為宣傳工具，還有維基百科並不是任何資訊的蒐集處所，不是所有東西都可以塞進維基百科內，這點請提問者@Jason22君再留意，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 22:38 (UTC)

不盡然吧，是中立的來源和內容就可以，負面照樣可作宣傳工具。WP:比重。--YFdyh000（留言） 2024年8月9日 (五) 03:14 (UTC)

請問閣下是管理員嗎? 所以維基百科的政治人物條目，不能有任何政績的東西留在上面瞜? 因為我也真的想知道何謂正確。

• 例如
  • 連郁婷#議會工作議員配合款、反鳳岡興建納骨塔，這是不是宣傳政績
  • 王定宇#法案與政策不對稱戰力、敏感科技保護法草案、瘦肉精肉品禁入校園修法，這是不是宣傳政績
  • 陳其邁#任內政績2014年高雄氣爆事故期間曾協助救災與災後復原事宜，不當黨產，這是不是宣傳政績
  • 邱顯智#2016年立委選舉政見 國會改革：告別王柯體制 改革朝野協商：根除密室協商，全部公開透明，這個連政見都出來了?
  • 蘇貞昌#政策立場2011年2月14日，蘇貞昌對兩岸政治論述拋出「臺灣共識」的概念，即主張以民進黨的《臺灣前途決議文》為主要精神，
  • 隆納·雷根#內政由於警覺到社會福利開支的增長，雷根指派了阿倫·格林斯潘領導社會福利改革、隆納·雷根#衛生，這些都不是政績、政見嗎? 所以都要砍掉? 不然就是宣傳政績?
  • 蔡英文#內政蔡英文的願景強調以臺灣為核心，希望打造一個經濟上更加獨立的臺灣[69]，並提出五加二產業創新計畫[212]。她在2016年9月29日《給民主進步黨黨員的信》中，表示要力抗中國壓力，並發展與其他國家的關係[213]。她認為海峽兩岸的經濟競爭多於互補。這些是不是政績，是不是在宣傳?
  • 不過看侯友宜、朱立倫、黃偉哲、黃捷 (政治人物)真的沒有講什麼政績，一堆爭議，如果要這樣寫的話，我會參考這樣寫法，當然也希望其他條目也一樣標準

-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:25 (UTC)

@薏仁將我的重點，只在於請問寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分能不能寫?，就問這句-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 15:39 (UTC)

發布一個偏向 警告程度的(＊)提醒 來源沒有明確提到屬於政績時，進行"政績"的認定並不合理。請從WP:可供查證及WP:原創研究的層面處理這個概念。

• (～)補充如果提及WP:生者傳記，由生者相關第一手來源內容(特定狀況下可能須考慮含廣義利益衝突概念的來源)不應該過度使用及成為主要來源。
• 複檢部分頁面內文沒有特別提及政績。如果持續擴充這個列表，對處理現況沒有幫助。

--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 15:48 (UTC)

我的來源是新聞報告，已經很明顯講政績了-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:35 (UTC)

隨意抽選 https://tw.news.yahoo.com/-063227492.html / https://www.mirrormedia.mg/story/20201224inv002 / https://web.archive.org/web/20210628131715/https://tw.appledaily.com/politics/20201224/5MJZFEC4GRHNPAYHZ5S6VORH3Y/

•  警告我不想再看到第二次虛偽陳述
• (～)補充個人認為沒有必要繼續這一整個串的話題(如果文字對我而言不感興趣不會再回覆，有浪費時間的感覺)，顯然對WP:可供查證 WP:原創研究的部分處理的不嚴謹，才會列舉過多無關內容

--Rastinition（留言） 2024年8月9日 (五) 22:44 (UTC)

已經有用戶做出更為詳盡的說明，不再回覆，還有可以的話適時將正反兩面的評價納入符合WP:中立也許較佳。--薏仁將🍀 2024年8月9日 (五) 20:36 (UTC)

我寫高虹安跟陳福海可是正反都有寫喔，是這個人砍掉正，只留下反，我才在這裡請教大家的。我的問題一直都是聚焦在寫條目是否都留只能留爭議的部分，政績的部分不能寫嗎?-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年8月9日 (五) 22:34 (UTC)

那為什麼不把陳福海的政績寫在陳福海呢，搞清楚那是台灣民眾黨不是台灣民眾黨縣市長政績列表欸--Kanshui0943（留言） 2024年8月10日 (六) 02:53 (UTC)

請依照命名主題，如：政黨條目，請寫相關政黨內容，過於瑣碎龐雜資訊或者脫離主題的(如:該政黨推派的民選公職人員本身任內的政績/爭議事件)則不適合做為相關命名主題撰寫內容。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 06:01 (UTC)

完蛋了。拜登的政績不能寫只能寫爭議，川普狂喜。--MilkyDefer 2024年8月9日 (五) 02:17 (UTC)

關於User子頁面的Draft和wiki的Draft

我正在試圖翻譯Windows 95頁面,為了避免影響主條目，我試圖創建一個草稿頁面Window95,然後我發現我並沒有創建在Draft空間（"https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:"）而是創建在我個人子頁面中（"https://zh.wikipedia.org/wiki/User:AndrewKing2014/Draft:"），所以我現在很困擾，我應該怎麼辦？申請移動到wiki/Draft？還是直接申請合併到主條目（我的草稿好像還有點問題）--AndrewKing2014（留言） 2024年8月9日 (五) 08:58 (UTC)

等寫好之後手動把程式碼複製到原條目就行，放在哪裡不重要。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 09:53 (UTC)

1.我的草稿中參考資料有問題，我不確定怎麼處理

2.我是希望我的編輯歷史可以一併合併--AndrewKing2014（留言） 2024年8月9日 (五) 14:57 (UTC)

個資問題

請問如果不想透露個資在wiki上面該怎麼申請 每次改掉都被改回來 謝謝--2402:7500:A60:2C2C:10F2:23D1:3985:E1C8（留言） 2024年8月10日 (六) 01:55 (UTC)

WP:監督等功能可以實現，但僅限於非公開的個人資訊。如果個人資訊已在網絡上公開（如得到新聞媒體報導），則您不能要求維基百科為您隱藏。——暁月凜奈 (留言) 2024年8月10日 (六) 02:30 (UTC)

在2010版源代碼編輯器中能否實現Ctrl+左鍵單擊打開鏈接的功能？

Wikiplus、InPageEdit均有該功能，非常好用。但編輯器里反而用不了。—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 21:20 (UTC)

建議去Phab提交工單。正好這個編輯器最近在做新功能，我感覺有希望。--碟之舞📀💿 2024年8月11日 (日) 03:59 (UTC)

原來還在更新啊思考...我還以為舊版編輯器一般不會更新了呢，甚至在想2024年正好又是7年了，會不會又會推出新編輯器之類的。--—自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月11日 (日) 04:02 (UTC)

XX年版只是個名字，只要在用就不可能不維護更新。--碟之舞📀💿 2024年8月12日 (一) 07:13 (UTC)

請求協助上傳檔案 2024-08-11 15:04

我想要上傳的圖片來源是<https://img.myvideo.net.tw/images/TWM010/0000/4363/202407301719331148_280x400.jpg>，想要使用在今夜一起為愛鼓掌的<電視節目資訊框/圖片>。 謝謝！ --Amylikes（留言） 2024年8月11日 (日) 15:04 (UTC)

請求協助上傳檔案 2024-08-11 15:05

我想要上傳的圖片來源是<來源於上海中學東校官方網站https://eshs.pdedu.sh.cn/>，想要使用在[[上海中學東校]詞條]的<校徽>部分。 --Ottocty63（留言） 2024年8月11日 (日) 15:05 (UTC)

正在操作，請注意格式：為[[上海中学东校]]，顯示效果為上海中學東校。--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年8月11日 (日) 15:51 (UTC)

done. 上海中學東校logo.png

已在上海中學東校中修改。--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年8月11日 (日) 15:56 (UTC)

請求對聯合國大會主席條目進行校對

如題，今日本人在編輯條目聯合國大會主席時，發現其中有不少主席國籍存在錯誤，但由於本人時間不足，希望社群成員能夠參考聯合國官網相關條目對該條目中所列出的人名、國籍進行再次校對。感謝！--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年8月11日 (日) 15:48 (UTC)

在引用中想顯示來源文章的doi時，如何將如doi:https://doi.org/10.1177/0300060597025003化為可接受的格式 ？

我每次使用標題中所提的格式，就會出現"請檢查|doi=值"，顯然我的做法有誤。謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2024年8月12日 (一) 00:06 (UTC)

只寫10.1177/0300060597025003。--—自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月12日 (一) 00:07 (UTC)

謝謝。解決了。--ThomasYehYeh（留言） 2024年8月12日 (一) 08:07 (UTC)

請求幫助修改地圖文件

佤邦北部行政區劃圖

緬甸佤邦今年調整行政區劃，新設立富邦縣，範圍包括圖上最上方的綠色區域（原南鄧特區+戶板+班弄）和綠色區域左下角的暗黃色區域（原勐冒縣納威區），現在佤邦將圖上綠色區域劃分為南鄧區、富邦區、邦弄區3個區，邊界可以參考OSM地圖，南鄧區（17705101）、富邦區（17705102）、邦弄區（17705103）。希望能有會製圖的維基人協助修改這張圖，將4個區調整成相近的顏色，並補充南鄧、富邦、邦弄3區的邊界。謝謝。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年8月12日 (一) 02:52 (UTC)

要怎麼調出維基數據的特定陳述

我日前在維基數據將台灣鐵路各車站添加起訖量（載客量 (P3872)）後如果我要引用到維基百科，我想到的是Template:wikidata調度出該車站起訖量，以基隆車站 (Q6382832)為案例，用上述模板輸入{{wikidata|properties|qualifiers|qualifiers|references|Q6382832|P3872|P585|P518}}可以得到以下數據：

3,031,976 (2019；離開)、2,699,592 (2019；到達)、2,893,289 (2010；離開)、2,699,074 (2010；到達)、3,039,381 (2011；離開)、2,873,247 (2011；到達)、3,256,149 (2012；離開)、3,069,706 (2012；到達)、3,361,961 (2013；離開)、3,184,778 (2013；到達)、3,286,082 (2002；離開)、3,249,322 (2002；到達)、3,454,802 (2014；離開)、3,290,109 (2014；到達)、2,841,045 (2003；離開)、2,771,617 (2003；到達)、2,922,036 (2018；離開)、2,785,292 (2018；到達)、3,051,719 (2015；離開)、2,955,668 (2015；到達)、2,880,698 (2016；離開)、2,809,282 (2016；到達)、2,530,577 (2020；離開)、2,386,100 (2020；到達)、2,052,464 (2021；離開)、1,928,352 (2021；到達)、2,243,666 (2022；離開)、2,117,299 (2022；到達)、2,668,696 (2004；離開)、2,538,100 (2004；到達)、2,608,349 (2005；離開)、2,442,674 (2005；到達)、3,106,621 (2023；離開)、2,953,481 (2023；到達)、2,911,248 (2017；離開)、2,787,254 (2017；到達)、2,666,935 (2006；離開)、2,561,456 (2006；到達)、5,228,391 (2006)、2,649,413 (2007；離開)、2,522,618 (2007；到達)、5,172,031 (2007)、2,774,804 (2008；離開)、2,673,532 (2008；到達)、5,448,336 (2008)、2,810,288 (2009；離開)、2,704,236 (2009；到達)、5,514,524 (2009)

由於我使用QuickStatements大量匯入資料導致沒有照原文件的年度順序寫入，請問如何調度出特定的時間點 (P585)和適用部分 (P518)（離開 (Q21171241)或到達 (Q115287494)）的數據？（也就是直接一個模板並輸入特定時間、出發或到達就可以調出特定載客量而不是詳列出該數據項目的全部載客量陳述）--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年8月12日 (一) 15:18 (UTC)

用P585=2010|P518=Q21171241。2,893,289--YFdyh000（留言） 2024年8月13日 (二) 02:50 (UTC)

理解了，感謝。—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年8月13日 (二) 07:04 (UTC)

參考資料

力大獅的標誌可以上傳到Commons嗎？

我想在力大獅條目中加入其品牌的logo圖片，不知道在不在原創性門檻。--Thyj (คุย) 2024年8月13日 (二) 06:19 (UTC)

我不能建立自己的用戶頁

如題。以下為錯誤信息：

根據以下的原因，您並無權限去創建該頁面：

本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「User:嘉然小姐的貓貓5」和本地或全域黑名單 .*小.*姐.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。

如果您看到此訊息並想作出修改，創建或移動現在的標題頁面，請遵照以下指示：

其他問題可在互助客棧提出，請明確說明您要編輯或創建的頁面名稱，尤其是標題名稱容易被誤解（例如是一個不正確名稱），並簡述您要進行的操作。

您也可以在管理員的討論頁留言或以電子郵件聯繫他們。

謝謝您。--嘉然小姐的貓貓5（留言） 2024年8月14日 (三) 07:33 (UTC)

因為有「小姐」這個詞，禁止創建是為了防止有人創建垃圾廣告。--Thyj (คุย) 2024年8月15日 (四) 04:18 (UTC)

已代為建立，您試試可以編輯嗎。--YFdyh000（留言） 2024年8月14日 (三) 07:58 (UTC)

謝謝您--嘉然小姐的貓貓5（留言） 2024年8月14日 (三) 08:01 (UTC)

為什麼我沒辦法編輯

無法編輯--鐵道1210（留言） 2024年8月14日 (三) 10:46 (UTC)

Special:濫用日誌/5187147，由於相應頁面曾長期被破壞，本站使用過濾器攔截特徵相似的用戶。過濾器不總是完美運作，您可以在WP:AFFP報告。——暁月凜奈 (留言) 2024年8月15日 (四) 13:52 (UTC)

請求協助上傳檔案 2024-08-14 10:51

我想要上傳的圖片來源是<自行拍攝>，想要使用在Draft:郵政回執的<樣式>。 --Eimeilius Laitus（留言） 2024年8月14日 (三) 10:51 (UTC)