跳至內容

維基百科:頁面評級

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

頁面評級系統是評價頁面質量和重要度的標準,主要用以評估條目的事實完整性、語言質量版面設計。如果一個條目達到甲級,那麼就可以稱這個條目「足夠完善」。足夠完善的條目依然可以繼續更新。評級在頁面的討論頁進行,結果也會展示在討論頁上。

早先,評級主要由各個專題進行。一個活躍的專題會根據共識決定詳細的標準,以符合專題所屬領域的要求,例如英文版軍事史專題。有三個級別並非由專題決定,而需進行全站範圍內的評選,亦即典範條目特色列表優良條目。2024年起,中文維基百科引入了通用評級機制,允許無對應專題的條目評級,由此使得相關專題繼承條目的通用評級。

頁面評級源自於英文版維基百科出版物1.0版項目,以及數百個專題。截至2022年,英文維基百科已經有超過700萬條目被評級。很多其他語言版本也開始使用評級系統。中文維基百科約有38萬條目接受評級。

標準級別

以下級別為中文維基百科的標準級別,分為標準質量評級(評定一個頁面的內容質量)和標準類別級別(評定一個頁面的類型)。如專題沒有特別對該等級別進行規範,任何編者皆可以依照下表所列的標準來給條目或頁面進行頁面評級,評級結果可以透過Special:頁面評級進行查詢。部分級別可能會由系統自動評定,任何編者都可以對自動評定的結果進行適當的修改。

唯以下級別必須透過WP:內容評選或其他評審制度獲得共識才能評定:

  • 典範級 典範級:條目須通過WP:特色條目評選才能評為此級。
  • 特色列表級 特色列表級:條目須通過WP:特色列表評選才能評為此級。
  • 特色圖片級 特色圖片級:媒體須通過WP:特色圖片評選才能評為此級。
  • 優良級 優良級:媒體須通過WP:優良條目評選才能評為此級。
  • 甲級 甲級:應由兩名無關的編輯支持,且無明顯的反對才能評為此級。
  • 乙上級 乙上級:經相關專題、討論頁或其他管道評審,確認符合乙上級條目標準才能評為此級。
  • 乙級 乙級:一般而言可以直接將符合標準的條目評為乙級,但有些專題會要求條目必須通過乙級檢查表才能評為乙級。

自動評級級別

以下級別將會由系統自動給定級別。除了命名空間的類別級別外,所有自動評級的級別都可以由任何編者依照上述標準進行覆蓋或重新評級。

維基代碼可判斷的評級值
判斷種類 判斷依據 對應的評級
典範條目 典範條目模板(如{{Featured article}})  典範
優良條目 優良條目模板(如{{Good article}})  優良
特色列表 特色列表模板(如{{Featured list}})  特色列表
特色圖片 特色圖片模板(如{{Featured picture}})  特色圖片
重定向 頁面物件isRedirect欄位。  重定向
軟重定向 軟重定向模板(如{{軟重定向}})  重定向
沙盒 沙盒模板(如{{Sandbox}})  沙盒
消歧義 消歧義模板(如{{消歧義}})
以及相關魔術字(如__DISAMBIG__
 消歧義
列表 名稱以「列表」結尾的頁面  列表
同類索引 同類索引模板(如{{同類索引}})  同類索引
小作品 條目的位元組數是否小於2000
(2000~3000間的過渡數值不自動評)
 小作品
命名空間可判斷的評級值
命名空間 前綴 對應的評級
模板 Template: 模板
模組 Module: 模塊
分類 Category: 分類
文件 File: 文件
草稿 Draft: 草稿
主題 Portal: 主題
專題 PJ: 專題
用戶 User: 用戶
說明 Help: 使用說明
MediaWiki MediaWiki: 界面
字幕 TimedText: 非條目
媒體 Media: 非條目
特殊 Special: 非條目

非標準級別

部分專題還會啟用附加等級。常用的如下,順序不分先後。

重要度評級

條目重要度評級擁有獨立的評價標準。重要度指標和專題範圍直接相關,不同專題可制定自己的重要度評級標準。

重要度」一定是相對於某一專題的概念。如果在一個特定的專題中評價條目重要度,那麼評價的結果只反映條目主題關於這個專題的重要性。一個條目在某一個專題裏被評為「極高」,但在另一個專題裏可能只能評為「低」。

考慮一下歷史→歐洲歷史→波蘭歷史→波蘭國王及王后的一系列等級。一個在歷史專題中被評為「極高」的條目肯定會被子專題繼承,也評為頂級。但是波蘭國王及王后的「極高」條目就不一定在母專題裏獲得「極高」評價。

簡明確切的說:創建條目需三思而後行,條目的重要性——重在其實際意義而不是盲目做作。歷史典故條目要考慮的歷史意義在於其對日後世界的影響;一個國家的興衰存亡應說明其經濟發展與軍事要害。若有着實際意義,重要性自會凸顯。

通用評級

通用評級的功能是給條目一個總體的質量評級,其他專題可以選擇繼承該評級或自己給定評級。相關配套技術實現位於{{WikiProject banner shell}}。

本章節用以規範填寫通用評級的標準。

標準

  1. 若一條目沒有專題或不受任何專題管轄,則其通用評級可填寫任意有被{{WikiProject banner shell}}支援的級別,僅要該條目有達到該級別的標準或滿足該級別的條件,都可以評。
  2. 若一條目僅有一個專題,其通用評級應與該專題所評的等級一致。
  3. 若一條目有多個專題,通常由機械人自動依照規則4進行評級,但一旦出現爭議時則通用評級應以所有專題都有開設的級別為主。
    • 例如:若一條目有四個專題,而有一個專題沒有開設「丙級列表級」,那麼出現爭議時通用評級就不得填寫「丙級列表級」
  4. 對於有多個專題的條目,通用評級應填寫最多專題評的那一等級。
    • 例如有一個條目有四個專題,其中三個專題都評為乙級,但有一個專題評為丙級,則通用評級應填寫乙級。
  5. 若在規則4的情況牴觸規則3,則應填寫與對應級別最接近的且滿足規則3的級別。
    • 例如有一個條目有四個專題,其中三個專題都評為「丙級列表級」,但有一個專題評為「列表級」且這個專題不開設「丙級列表級」。依據規則3,最多專題評的級別是「丙級列表級」,但有一個專題不開設「丙級列表級」,則通用評級應填寫與「丙級列表級」最接近且位於該條目所有專題都有開設的級別,也就是「列表級」。
    • 「最接近的級別」應該向下填寫,例如未啟用乙級的專題,通用級別遇到規則3判為乙級的情況時,則向下填寫為丙級。如果丙級也有專題未開設,就再向下填寫為初級。如遇到無法評級的情況,該通用評級模板就該留空。
註:由於該頁面目前還不是指引,因此本指引只用於規範通用評級的填寫,用於在發生爭議時有一個參考指標和依循標準。

評級方法

任何人都可以依照頁面質量評定標準對條目或其他頁面進行評級。所有通用評級請加入於{{WikiProject banner shell}}模板中,使用下列語法:

{{WikiProject banner shell | class=評級 | 
(在此放置專題模板)
}}

自動評級

大部分條目若情況允許的話,通用評級會由機械人自動評級。機械人會根據該頁面最多專題評等的評級等級作為通用評級,因此,對於大部分的頁面,使用者無須進行通用評級。

統計

參見