维基百科:管理员布告板/编辑争议
(重定向自Wikipedia:AN3)
|
提報發生中的編輯戰 |
---|
|
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。
![]() 存档 |
---|
早於3(已處理)或7(未處理)日的討論將會由A2093064-bot存檔。 |
正在發生的編輯爭議
自由雨日
- 自由雨日(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 颱風凱米 (2024年) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 故意增加不需要的內容,已告知過以往條目皆無此先例,仍依自己喜好而增加內容
- 发现人:Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 12:54 (UTC)
- 您维气象类条目就是地域中心重灾区(比如很多台风发展过程几乎就没有中国气象局的内容)。我现在逐步修正地域中心问题。中国大陆可靠来源中台风名几乎必有引号,您维基本从来不给大陆简体模式加;中国大陆一般用XXXX年第Y号台风(Z级)(其中仅有必要时才加“Z级”括注)指称台风,不会用Z(强度)台风指称某一台风(需强调强度时除外),因为强度是不固定的,Z(强度)会随着台风发展而改变,不会在减弱之后还冠名“超强台风”。只有2013年以前有“第Y号(最高强度)‘(台风名)’”的用法,2013年后则全面废除这种写法,仅相当少数文献保留旧习惯。(随手找几篇新闻如[1]、[2]、[3],论文如《松花江流域2023年第5号台风“杜苏芮”暴雨过程分析》《台风“烟花”路径突然北折的热动力因子诊断与分析》《台风“灿鸿”对长江口外海域悬浮体分布的影响》。)我修正地域中心问题,并且没有修改一字正文内容,且全部仅使用单向转换使得其他地区词模式下显示不受影响,您说是“
故意增加不需要的内容
”“依自己喜好而增加内容
”。并且违反WP:3RR的可不是我。理论上您的提报是不合法的。——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 12:58 (UTC)- 照你這樣講,是不是以往所有侵襲中國大陸的颱風都要如此更改,台灣中央氣象署也不會完全依照維基百科條目名稱XX颱風XX (2024年)指稱該台風,往後各條目是否所有人都能照你這樣編輯--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:03 (UTC)
- 这跟侵不侵袭大陆没有关系,这是各地文献中的用词习惯问题。至于“以往”(刚刚看成了“以后”所以未回复)条目是不是要改,我正有此意,只是最近比较忙暂无时间推动所有气旋类命名常规问题。(其实我也无意对“命名”做出规定,只想先暂时让大陆读者不感到困惑。引号问题其实根本无需解释,在大陆台风名就是需要加引号,就像单双书名号需要根据不同地区习惯来转换,顿号我也特意写了一个{{顿号}}模板,引号为何就不让大陆简体模式遵循大陆习惯?标题问题,2013年中国气象局早已全面废止“(等级)(台风名)”的写法。您维以往条目无先例正意味着以往条目地域中心严重。而我现在的所有更改仅只是为了使大陆简体模式符合大陆可靠来源的表述,根本不影响其他地区词模式。)——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)
- 用詞習慣是另外一回事,那我是否也可以依照台灣用詞習慣新增內容稱他為強颱凱米--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:10 (UTC)
- 我说的用词习惯是正式用语,正式预报、气象年鉴和学术文献中的用词,“强台凯米”并不是正式用语。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:15 (UTC)
- 你要確定強烈颱風凱米不是正式用語欸?
- 少了個(2024年)跟你只是多了引號有什麼區別--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:17 (UTC)
- 首先,“(2024年)”是WP:消歧义后缀,并不属于条目名称;其次,您刚刚说的“强台”。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:18 (UTC)
- 強颱就是強烈颱風的簡稱,文獻氣象資料也會使用--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:21 (UTC)
- 简称全称问题WP:命名常规已经写到了。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:27 (UTC)
- 強颱就是強烈颱風的簡稱,文獻氣象資料也會使用--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:21 (UTC)
- 首先,“(2024年)”是WP:消歧义后缀,并不属于条目名称;其次,您刚刚说的“强台”。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:18 (UTC)
- 我说的用词习惯是正式用语,正式预报、气象年鉴和学术文献中的用词,“强台凯米”并不是正式用语。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:15 (UTC)
- 你這樣講不就都明白了
- 你想新增就新增吧,但影響地區的部分香港目前沒有直接影響,不宜新增--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 16:55 (UTC)
- 香港我是撤销编辑时误增的,不会新增。--—自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 17:03 (UTC)
- 用詞習慣是另外一回事,那我是否也可以依照台灣用詞習慣新增內容稱他為強颱凱米--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:10 (UTC)
- 这跟侵不侵袭大陆没有关系,这是各地文献中的用词习惯问题。至于“以往”(刚刚看成了“以后”所以未回复)条目是不是要改,我正有此意,只是最近比较忙暂无时间推动所有气旋类命名常规问题。(其实我也无意对“命名”做出规定,只想先暂时让大陆读者不感到困惑。引号问题其实根本无需解释,在大陆台风名就是需要加引号,就像单双书名号需要根据不同地区习惯来转换,顿号我也特意写了一个{{顿号}}模板,引号为何就不让大陆简体模式遵循大陆习惯?标题问题,2013年中国气象局早已全面废止“(等级)(台风名)”的写法。您维以往条目无先例正意味着以往条目地域中心严重。而我现在的所有更改仅只是为了使大陆简体模式符合大陆可靠来源的表述,根本不影响其他地区词模式。)——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)
- 照你這樣講,是不是以往所有侵襲中國大陸的颱風都要如此更改,台灣中央氣象署也不會完全依照維基百科條目名稱XX颱風XX (2024年)指稱該台風,往後各條目是否所有人都能照你這樣編輯--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:03 (UTC)
- 您维气象类条目就是地域中心重灾区(比如很多台风发展过程几乎就没有中国气象局的内容)。我现在逐步修正地域中心问题。中国大陆可靠来源中台风名几乎必有引号,您维基本从来不给大陆简体模式加;中国大陆一般用XXXX年第Y号台风(Z级)(其中仅有必要时才加“Z级”括注)指称台风,不会用Z(强度)台风指称某一台风(需强调强度时除外),因为强度是不固定的,Z(强度)会随着台风发展而改变,不会在减弱之后还冠名“超强台风”。只有2013年以前有“第Y号(最高强度)‘(台风名)’”的用法,2013年后则全面废除这种写法,仅相当少数文献保留旧习惯。(随手找几篇新闻如[1]、[2]、[3],论文如《松花江流域2023年第5号台风“杜苏芮”暴雨过程分析》《台风“烟花”路径突然北折的热动力因子诊断与分析》《台风“灿鸿”对长江口外海域悬浮体分布的影响》。)我修正地域中心问题,并且没有修改一字正文内容,且全部仅使用单向转换使得其他地区词模式下显示不受影响,您说是“
- 处理:建議在討論頁解決爭議。-千村狐兔(留言) 2024年7月25日 (四) 16:46 (UTC)
Teddy910208
- Teddy910208(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 颱風凱米 (2024年) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 编辑战,已经违反WP:3RR(1、2、3、4)。并莫名其妙说“
IP封鎖豁免者沒有比較厲害
”,违反WP:人身攻击。 - 发现人:——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 12:51 (UTC)
- 這樣叫做人身攻擊?邏輯要不要重新擬定一下--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 12:56 (UTC)
- “
IP封禁豁免者
”明显属于诉诸人身,诉诸对方的身份;“没有比较厉害
”虽然构不上辱骂,但也是一种贬低(除非我首先声称了“我比较厉害”,那您可以随手说一句“没有比较厉害”甚至更强烈的语句来否定,这都无不当——但我根本从没有此等发言)。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:10 (UTC)- 覺得沒有比較厲害是一種貶低,不就間接承認自己比較厲害--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:12 (UTC)
- 我仅是为条目新增内容,没有过任何额外发言,您莫名其妙来一句说对方“
没有比较厉害
”,我表示这句话的性质属于贬低,这属于“间接承认自己比较厉害
”?--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:17 (UTC)- 沒有比較厲害表示跟一般用戶差不多,你覺得它是一種貶低,不就表示你不覺得自己是一般用戶,而是有特殊權限的人--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:19 (UTC)
- 几乎不可能有人会觉得拥有IP封禁豁免就“不是一般用户”“有特殊权限的人”,我也根本从未强调自己所谓“IP封禁豁免者”的身份,我相信很多人会认为凭空的一句“
IP封禁豁免者没有比较厉害
”令人莫名其妙。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月25日 (四) 13:25 (UTC)
- 几乎不可能有人会觉得拥有IP封禁豁免就“不是一般用户”“有特殊权限的人”,我也根本从未强调自己所谓“IP封禁豁免者”的身份,我相信很多人会认为凭空的一句“
- 沒有比較厲害表示跟一般用戶差不多,你覺得它是一種貶低,不就表示你不覺得自己是一般用戶,而是有特殊權限的人--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:19 (UTC)
- 我仅是为条目新增内容,没有过任何额外发言,您莫名其妙来一句说对方“
- 覺得沒有比較厲害是一種貶低,不就間接承認自己比較厲害--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 13:12 (UTC)
- “
- 這樣叫做人身攻擊?邏輯要不要重新擬定一下--Teddy910208(留言) 2024年7月25日 (四) 12:56 (UTC)
- 处理:請在討論中避免這樣的指稱。對討論和協作並無有益之處。-千村狐兔(留言) 2024年7月25日 (四) 16:09 (UTC)
182.233.70.133
- 182.233.70.133 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- 中度颱風凱米 (2024年) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 公然侮辱,後面是他編輯去X馬的垃圾
- 发现人:WU MING YI(留言) 2024年7月23日 (二) 01:04 (UTC)
- 处理:已警告。-千村狐兔(留言) 2024年7月23日 (二) 01:06 (UTC)